野球の記録で話したい

 コメント一覧 (27)

1. • 1. Aikman
   • 2013年05月21日 15:37
   • 実際知りたいなと思いながら、なかなかまとまっていなかったので非常にありがたいデータでした。ありがとうございます。
     いつも私の周囲のファンが交流戦が始まると
     
     「楽天銀行」「広島銀行」「横浜銀行」
     
     の融資枠が緩くなる。という揶揄はあながち間違いではなかったわけですね(苦笑)
2. • 2. jan
   • 2013年05月21日 17:30
   • 万年二桁借金のセカンドリーグのお荷物球団と、問題なく混パの一員が務まっている今の楽天を一緒にしてはいけない(戒め)
3. • 3. 届かにゃい
   • 2013年05月21日 18:01
   • 昔と違い、お遊びの場と化してしまったオールスターに代わって、交流戦がパリーグの「打倒セ」の場になったのはファンとしてはひと安心ですね。
4. • 4. あ
   • 2013年05月21日 18:27
   • 　パ・リーグに比べ、セ・リーグで戦力格差が生じやすい原因の一つが、DH制の有無だと思います。
     　DH制度がない　→中継ぎが酷使されやすい　→選手層の薄いチームが疲弊する？
     　どのようなデータを調べれば、それを証明できるのでしょうか。
     　
5. • 5. くっち～
   • 2013年05月21日 18:52
   • 育成能力に欠けるのか、ホームグラウンドが狭すぎるのか、どれが理由だかわかりませんが、１０年以上、投手陣が崩壊したままのベイスターズ、松田家のお小遣いで運営されるカープ、どうやって戦力均衡しますか？
     NBAみたく、ぜいたく税方式を導入しても、育成能力に欠けるチームはいつまでたっても強くなりませんし、MLBですら、選手を売り飛ばして金儲けする球団があるのですから。
     とりあえず、横浜スタジアムは、フェンスの高さを１０ｍ嵩上げしたらどうでしょうか。場外弾以外は全てフェンスではね返されるように。
     
6. • 6. 広尾　晃
   • 2013年05月21日 19:51
   • くっち～さん
     
     完全ウェーバーにすることから始めるべきでしょう。それと両チームの組織改革と言う話になるでしょう。時間はかかるでしょう。
7. • 7. カナブン
   • 2013年05月21日 19:52
   • 横浜と広島を徹底的に叩いて勢いづき、交流戦の戦いを有利に展開するパ・リーグ各球団の傾向がはっきりと表れていますね。
     
     そういえば、現行の移動日&休養日が多い二連戦方式だと、ＤＨ制がなく救援投手の育成に力を入れているセ・リーグよりも先発投手の育成に力を入れているパ・リーグの方が有利という解説者たちの意見もあるけど、実際どうなのか三連戦方式での実施も面白そうです。
     
     広島は地元を中心に出資を広く募って共同経営に変えてみるのが最も有効なチーム強化手段という気も。全体のシステムを変えてみても、現行の松田家の個人経営ではそれほど変わり映えがなさそうにも見えます。
8. • 8. 届かにゃい
   • 2013年05月21日 21:14
   • くっち〜様
     
     それは横浜ファンなら一回は話すネタですが、実際それに近いレッドソックスのスタジアムの試合を観ると、明らかにグリーンモンスターを狙って打率稼ぎをしているような打者も散見されてなんか興ざめでした。
     メジャーは個性的な球場が多々あるとはいえ、あれに似た球場すら無いあたり、やはり実用性は高くないのでしょう。
9. • 9. duples
   • 2013年05月21日 22:06
   • 改革への道のりは長いですが、まずは「知る」ところからスタートでしょう。せっかくこうやって広尾さんがいいデータを出してくれたわけですから。
     
     広島・DeNA両球団のファン以外は、意外とこの事実を知らないのだと思います。まずは現状にでひどい戦力格差が存在していること。それによってリーグ戦はおろか、交流戦まで楽しみを削がれていること。この事を多くの日本人が知り、問題意識を持つところから全てが始まります。
     
     NPBの上層部は民主的にはほど遠い組織ですが、それでもプロ野球が興行である以上、ファンの声をまったく無視した運営などは長く続きません。いくら親会社の補填があるにせよ、観客数の激減となれば球団の存在意義が問われます。
     
     たとえば、落合体制を刷新したにも関わらず、観客動員を減少させた中日の坂井球団社長のような人物は、責任をとって球界から去るべきでしょう。同様にご退場頂きたい人物が特にセリーグには多い。古い利権体質に染まったリーグゆえの現象です。
     
     アマチュアでの厳しい選抜を経て選び抜かれたNPBの優れた選手たちが、こういった旧時代の遺物のような経営陣の下で野球をしている事は、まことに不幸と言わざるを得ません。
10. • 10. ルサンチマン
    • 2013年05月21日 22:18
    • こんばんは。
      毎日楽しく拝見しています。
      今年は広島、DeNAとも、昨年までのようなだらしなさから脱却してほしいですよね。
      
      ところで、今年の打率上位の顔ぶれを見ると、右打者がすごく多いですよね。
      つい最近まで、打率を残す打者といえば左、というイメージだった気がするのですが、昨年あたりから右打者が上位に食い込んでくるようになった気がします。
      何かと関係あるのでしょうか。
      本編と関係のない質問で恐縮ですが、広尾様なら何か手がかりとなるデータをお持ちなのでは、と思い書かせていただきました。
      
      これからも、鋭い視点の批評、楽しみにしております。
11. • 11. 広尾　晃
    • 2013年05月21日 22:21
    • ルサンチマンさん
      
      ようこそいらっしゃいました、右打者の件は追々調べることにしましょう。
12. • 12. きゃっぷ
    • 2013年05月21日 22:37
    • 右投げ左打ち打者が絶滅したので単純によい打者の中で右打者が残ってるだけだと思います
      純粋な左打ちってそんなに多くないみたいですし
      
      まあ今年のセリーグや交流戦をどこまで楽しんで見れるか、は横浜がいつまで踏ん張れるかにかかってるでしょうね
      相変わらずミスだらけの粗過ぎる野球ですけどそれでも勝ててるというだけで過去5年とは大きく異なるわけですし
      あとはそれがどこまで続くか
13. • 13. KKK
    • 2013年05月21日 23:05
    • 広尾氏はMLB交流戦のアリーグとナリーグの勝敗も気にしてるのですか？
14. • 14. 広尾　晃
    • 2013年05月21日 23:11
    • KKKさん
      
      ずっとナリーグが負け越しているのは知っていますが、それほど気になりません。
15. • 15. Ｇ３
    • 2013年05月21日 23:31
    • 戦力均衡についてですが、セリーグは確かにＡクラス、Ｂクラスがはっきりしていて戦力格差が明らかなのですが、パリーグは群雄割拠で、資金力が豊かとは思えない日ハムやロッテが上位に来ることも珍しくないんですよね。楽天だって、去年までの横浜よりは上位ですし。
      
      そうしたことを考えると、セリーグの戦力格差の原因は、構造的なものではなく、単に球団のマネジメント力の差という気がします。
16. • 16. 在泰日本人
    • 2013年05月22日 00:09
    • あ　さんへ
      
      中継ぎが酷使されているかどうか？を
      統計で示すのは難しそうですね。
      
      先発投手の投球イニング　→　数字が大きいほど中継ぎは疲弊しない
      
      対象チームが勝っているもしくは同点になっているときに投入された投手の延人数　→　点差を限定するとある程度の傾向が出るかもしれませんが、勝ち試合を作るために投手交代が頻繁だと中継ぎが酷使される
      
      イニング数にかかわらず連続試合出場している投手の試合数の二乗の合計　→　例えば、過去六試合の楽天を例に
      
      5/14　先発＋ラズナー
      5/15　先発＋片山＋小山伸＋金刃＋斉藤＋ラズナー＋青山
      5/17　先発＋小山伸＋ラズナー＋青山
      5/18　先発
      5/19　先発＋ラズナー
      5/20　先発＋青山
      
      この場合、
      5/14　1（先発以外を使った投手数）
      5/15　1+1+1+1+2*2+1　（ラズナーは二連投だから2の二乗）
      5/17　1+3*3+2*2　（ラズナーは三連投、青山は二連投）
      5/18　0　（先発完投だから）
      5/19　1
      5/20　1
      
      これを合計して、中継ぎの疲労度を測ったらどうでしょう？一日休んだからリセット、連日登板ではないけど連投扱いとちょっと無理がありますが、それなりかもしれません･･･
      
      すみません、アイディア倒れで･･･
      
17. • 17. ponta
    • 2013年05月22日 04:34
    • このテーマでドラフトの完全ウェーバーは意味ないでしょう。なぜなら、パリーグも同じ条件ですから。
      要は、セリーグの下位球団から、セリーグの上位球団へのFA移籍が格差の原因ではないでしょうか。
18. • 18. 届かにゃい
    • 2013年05月22日 07:06
    • 私も完全ウェーバーは意味が無いと思います。
      それで強くなるならアストロズやパイレーツも強くなるはずですし。
      
      まぁドラフトやること自体、人権侵害ですが・・・
19. • 19. 広尾　晃
    • 2013年05月22日 07:29
    • 届かにゃいさん
      
      ドラフトは人権侵害ではないと思います。この件で議論する気はないですが。ドラフトは完全ウェーバーをしなければ、戦力均衡化には結びつきません。
      アストロズやパイレーツが弱いのは、今だけです。5年10年のスパンで見れば、下位チームの多くは上昇することになるでしょう。
20. • 20. 田中
    • 2013年05月22日 08:14
    • 以前もドラフト制の議論がありましたが、ドラフト制が人権侵害ではないと断言するのはさすがにどうかと。ドラフト制は、FA制度と一体運用することで初めて契約自由の原則を制限する合理性を認められるに過ぎませんから。戦力均衡は当然大事ですが、常にドラフト制が選手の権利を不当に制限しないか検証することを怠るべきではありません。
      人権議論が盛んなアメリカにおいてドラフト制が維持できているのは、充実したFA制度があるからです。
      私も完全ウェーバーに大賛成ですが、その際にFA期間短縮、補償の原則撤廃等のFA制度改革は不可欠だと考えます。
      大物選手がヤクルトや広島、ロッテ、楽天にFA移籍するような時代が来ることを望んでいますが・・・。
21. • 21. 広尾　晃
    • 2013年05月22日 08:53
    • 田中さん
      
      MLBではFA精度が充実する前から完全ウェーバーのドラフト制度はありました。それは後付けだと思います。ただ、申し添えますが完全ウェーバーとFA期間の短縮はセットであるべきですね。自由に移籍できる前提は戦力均衡の面からも重要でしょう。
22. • 22. ｙ
    • 2013年05月22日 14:41
    • 球団増やして入れ替え制しろよ　負け癖付いて緊張感もなんもない
      なんぼ負けても来季はまた横一列からよーいドンてアホらし
23. • 23. くっち～
    • 2013年05月22日 21:35
    • 完全ウェーバー制度はあるべき制度だと思いますが、ＦＡで逃げられたら一緒でしょうし。
      一度のドラフトで当たりを３名以上引く結果でもないと、好結果は期待できそうにないですね。もう１０年近く、試行錯誤を繰り返しているのですから。
      やっぱり、横浜を捨てないと駄目ですよ。
24. • 24. NK
    • 2013年05月23日 04:06
    • パリーグもお荷物球団があって、格差が広がっていた時代がずっと続いていました。変わったのは、ホークスが福岡に、ロッテが千葉に、そして日ハムが札幌に、楽天が仙台に行ったのがきっかけです。今までお荷物球団だったのが、地元ファンに押されて優勝できるチームに(何年もかけてではあるが)生まれ変わりました。逆にフランチャイズを移転しなかったオリックスはBクラスからなかなか抜け出せません。
      セリーグが改革するためには、まずDeNAやヤクルトが移転して、巨人のおこぼれで観客を動員するのを断たなければなりません。本当にチームを愛するファンを育てるには移転です。そのファンが長年見守ってくれれば、チームは育つでしょう。
25. • 25. NK
    • 2013年05月23日 05:59
    • ＞＞自由に移籍できる前提は戦力均衡の面からも重要でしょう。
      
      それを言ったら戦力を均衡化する目的の「完全ウェーバー」にする意味なんてないはず。
      前のコメントにいくつかある内容ですが、現在の格差とみられる力量差の原因は、セリーグのBクラスチームからAクラスチームにFA移籍することが最大の理由でしょう。
      「広島→阪神」とか、「パリーグの看板選手が巨人へ」とかね。
      
      私自身、野球はアメリカンスポーツなんて固定観念捨てて、いい加減カテゴリ別「昇降格制度」による戦力の均衡を図ってもらいたいものです。
      もっともJリーグはその結果、良く言えば平均化されてどこでも優勝が狙える、悪く言えばビッグクラブが育たないからクラブの国際試合で勝てない、という良し悪しもあるわけですけれど。
      
      あの、三浦知良選手もこんな提言をしていますが、考えさせられます。
      
      「Ｊリーグには毎年、どこが勝つか分からない面白さはある。でも選手としては夢も欲しい。極端に言うとＪリーグにはビッグクラブに移籍して今の１０倍の給料をもらう夢はない。年俸１０００万円の選手が１億５０００万円になり、５億円になりってね。欧州にはあるから。日本では上限でも１億円でしょ。年俸が何百万という選手も多い。その選手が３年後に５億円っていう夢は考えにくいよね」
26. • 26. 届かにゃい
    • 2013年05月23日 07:14
    • ＞NKさま
      
      申し訳ありませんが、近年の神宮や横浜スタジアムの巨人戦の客入りを見ていただけますか。
      正直巨人があれではきついですわ。
      むしろカープ戦の方がレフトスタンドは埋まってます。
      （世間一般の潜在ファン数は巨人＞広島なんでしょうが）
27. • 27. NK（２５番コメントの方）
    • 2013年05月23日 07:31
    • 書き忘れたのでもう一言。
      
      戦力の均衡化はいいですが、その論理が「NPBファースト」であるばかりに、「プレイヤーズファースト」でなくなっちゃったら、よろしくないですね。