終戦後、センバツ高校野球の再開に当たって、「なぜ同じことを春と夏にするんだ」とGHQは難色を示したという。
このときには、のちに高野連会長になる佐伯達夫と、のちに毎日新聞社長になる本田親男が、アメリカ人を説得し、再開にこぎつけたという。

しかし、今日決まった顔ぶれを見ると、私もGHQと同じことが言いたくなる。

senbatsu


21世紀枠を除いてほとんどが常連だ。
基本的には、選考委員会が選ぶことになっているが、地方大会の結果を見てもわかるように、秋の大会の優勝校と上位校が選ばれている。
要するに秋季地方大会が、選抜の「予選」になっているのだ。同じことを1年に2回やっているようなものだ。

21世紀枠は、その他の学校で「逆境に耐えている」「よく頑張っている」学校を選ぶことになっているが、これも県大会でそこそこ頑張った学校から選ばれる。

「21世紀枠」はなんとなく「弱小高校の救済案」のように見えるが、そういうことでもないのだ。
今回の21世紀枠の候補は以下の学校だった。

北海道 富良野(道8強)、東北 不来方(岩手県準優勝)、関東 石橋(栃木県準優勝)、北信越 富山東(富山県準優勝) 東海 多治見(岐阜県優勝) 近畿 洛星(京都府8強)、中国 倉吉東(鳥取県4強)、四国 中村(高知県優勝) 九州 高千穂(宮崎県準優勝)

結局、候補の中で、秋季県大会の成績が良かった学校から選んでいる。
選手の基準も不明確だが、結局「かわいそうな高校」あるいは「勉強ができる高校」のうちで、マシな成績の学校が選ばれている。

最初からこういう趣旨だったのか?と思う。

都市部にある公立高校の監督が「うちは都会にあるし、災害にもあっていないし、勉強も平凡だから、21世紀枠は無理だ」
と言っていたが、このあたりも釈然としない。

21世紀枠は勝敗は度外視して、本当にユニークな学校を選ぶべきではないか。ぼろ負けしても、何か感銘を与えるような学校を選ぶ方がいいように思う。

今のままでは中途半端だろう。

選抜は日によっては寒いが、夏の過酷な甲子園と比べても観戦しやすいし、見るうえでは悪い大会ではない。

しかし、高校野球の未来を考えるのなら、女子野球の大会を併設するとか、リーグ戦にするとか、思い切った改革があっても良いと思う。

P3316810


1976年星野仙一、全登板成績【オール先発も、後半離脱】

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!

好評発売中!