いささか悪ノリだが、3チームずつ4リーグならどうなるかもやってみる。
地区別に4つのリーグに分ける。ワイルドカードはない。
うーん、L1はすごいことになる。強すぎる。広島でさえ敗退だ。阪神は論外。チーム割りを変えるべき、という議論が巻き起こるだろう。
実際には同地区の試合が多くなるからこうはならないが。
L2はDeNA、L3は西武、L4は楽天がポストシーズンに進出する。
まあ、それは順当ではあるが、いかに今の日本のプロ野球が関東に集中しているかもこれでわかる。
3球団によるペナントレースは単純すぎて面白くない。
4地区でやるのなら、せめてチーム数を4つづつの16球団にすべきだろう。
もちろん、地区割も考えなければならない。
その前提なら、こういうのもありだと思うが。
ルーキー最多安打レース
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
うーん、L1はすごいことになる。強すぎる。広島でさえ敗退だ。阪神は論外。チーム割りを変えるべき、という議論が巻き起こるだろう。
実際には同地区の試合が多くなるからこうはならないが。
L2はDeNA、L3は西武、L4は楽天がポストシーズンに進出する。
まあ、それは順当ではあるが、いかに今の日本のプロ野球が関東に集中しているかもこれでわかる。
3球団によるペナントレースは単純すぎて面白くない。
4地区でやるのなら、せめてチーム数を4つづつの16球団にすべきだろう。
もちろん、地区割も考えなければならない。
その前提なら、こういうのもありだと思うが。
ルーキー最多安打レース
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
＞3球団によるペナントレースは単純すぎて面白くない。
対戦相手は11チームいますが、争う相手が2チーム（3地区制なら3チーム）しかいないというのが致命的で、しかもその顔ぶれがずっと固定されて変わらないなら尚更面白くないでしょう。
以前にコメントさせてもらったように、これが「毎年、争う相手が変わる」となったら、少しは楽しめるのではないかと思った次第です。例えば「今年はソフトバンクのいる地区には入らなかったから、プレーオフ進出の可能性も出てきたぞ」とか、そういう会話がファンの間で交わされることになるかもしれません。組み合わせのドローもNPBアワードのように公開の場でやれば、大いに盛り上がるでしょう。