何度かやってきたが、2000本安打以上の打者の殿堂入り状況についてみていこう。
2000本安打を記録した53人のタイトル、受賞歴、さらには監督での実績。

殿堂入りの基準は揺れ動いているが、数字で客観的に見るといくつか見えてくる。
まず「2500本安打」は「当確」。7人しかいない。
「三冠王」も「当確」。2000本を打っていない松中信彦も当確ではあろう。
2000本を打ったうえで「MVP」受賞歴があるのも非常に有利だ。MVPをとった打者で殿堂入りしていないのは、まだ競技者候補で上がっているアレックス・ラミレス、阿部慎之助、今後候補になる松井稼頭央を除くと加藤秀司しかない。エキスパート表彰の候補だが、殿堂入り資格はあるだろう。
2000本を打ったうえで「複数のタイトル」を獲得した選手もかなり有望ではあろう。
ただ首位打者、打点王、本塁打王に比べて盗塁王や最多安打は印象が薄いかもしれない。
ベストナイン、ゴールデングラブは「たくさん獲得しているほうがいい」程度か。
監督成績もエキスパート表彰になれば説得力があるが、2000本安打者で監督成績が後押しして殿堂入りしたケースはない。
こうしてみてくるといくつか、目立つケースがある。
殿堂入りした選手では、主要タイトルが全くない立浪和義が殿堂入りしている。これは二塁打数のNPB記録を持っていることや、2480本という安打数が大きかったのではないか。
立浪が殿堂入りするのなら、石井琢朗が殿堂入りする可能性はあるだろう。

殿堂入りしていない選手では、土井正博の存在が際立っている。「黒い霧事件」に関わったからとか、とばく事件がどうのと言われている。しかし彼が殿堂入りしていないのは、どう考えてもおかしいだろう。
それ以外では前述の加藤秀司も殿堂入りしてしかるべきだ。
今後の予想でいうと新井貴浩は晩年のMVP受賞でぐっと可能性が高まった。さらに阿部慎之助、小笠原道大、松井稼頭央らも有望か。
MVP2度のアレックス・ラミレスも可能性が高い。
坂本勇人はここからの選手だが、既に殿堂入りの資格はあろう。
清原和博は成績だけでも殿堂里は微妙なクラスだが、問題外なのだろう。ずいぶん太ってきたが、大丈夫だろうか?とてもリハビリ中には思えない。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!



殿堂入りの基準は揺れ動いているが、数字で客観的に見るといくつか見えてくる。
まず「2500本安打」は「当確」。7人しかいない。
「三冠王」も「当確」。2000本を打っていない松中信彦も当確ではあろう。
2000本を打ったうえで「MVP」受賞歴があるのも非常に有利だ。MVPをとった打者で殿堂入りしていないのは、まだ競技者候補で上がっているアレックス・ラミレス、阿部慎之助、今後候補になる松井稼頭央を除くと加藤秀司しかない。エキスパート表彰の候補だが、殿堂入り資格はあるだろう。
2000本を打ったうえで「複数のタイトル」を獲得した選手もかなり有望ではあろう。
ただ首位打者、打点王、本塁打王に比べて盗塁王や最多安打は印象が薄いかもしれない。
ベストナイン、ゴールデングラブは「たくさん獲得しているほうがいい」程度か。
監督成績もエキスパート表彰になれば説得力があるが、2000本安打者で監督成績が後押しして殿堂入りしたケースはない。
こうしてみてくるといくつか、目立つケースがある。
殿堂入りした選手では、主要タイトルが全くない立浪和義が殿堂入りしている。これは二塁打数のNPB記録を持っていることや、2480本という安打数が大きかったのではないか。
立浪が殿堂入りするのなら、石井琢朗が殿堂入りする可能性はあるだろう。

殿堂入りしていない選手では、土井正博の存在が際立っている。「黒い霧事件」に関わったからとか、とばく事件がどうのと言われている。しかし彼が殿堂入りしていないのは、どう考えてもおかしいだろう。
それ以外では前述の加藤秀司も殿堂入りしてしかるべきだ。
今後の予想でいうと新井貴浩は晩年のMVP受賞でぐっと可能性が高まった。さらに阿部慎之助、小笠原道大、松井稼頭央らも有望か。
MVP2度のアレックス・ラミレスも可能性が高い。
坂本勇人はここからの選手だが、既に殿堂入りの資格はあろう。
清原和博は成績だけでも殿堂里は微妙なクラスだが、問題外なのだろう。ずいぶん太ってきたが、大丈夫だろうか?とてもリハビリ中には思えない。
2020年のセ・リーグ投手陣 リリーフ詳細版
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
また表には載っていませんが、最高出塁率(最多出塁数)のタイトルが
1960年代から連盟表彰になっています。
広尾さんは以前から殿堂入りに際してMVP受賞歴を非常に重視していますが
私は主要タイトル1つかせいぜい2つ分くらいで、そこまで決定的な影響は
ないんじゃないかなと思っています。数ある個人タイトルの中でも
打点王や最多勝以上にチーム事情に左右される賞なので、MVP受賞とは
「その年のリーグ優勝チームの中で相対的に最も優秀と思われる成績を残した、
もしくはそれ以外のチームに所属してずば抜けた成績を残した選手」の
どちらかであることを表すにすぎず、純粋に個人の数字だけを競う本塁打王や、
チームファクターの少ない沢村賞と比較しても、より物議を醸しやすい賞ですから。
私が他に選出に際して影響が大きそうだなと思う要因は
「フランチャイズプレイヤー」ですね。立浪が早い段階でまとまった票を
獲得できたのも、積み重ね系の打撃成績や3ポジションで計10のGGを獲得した
守備面での抜群の評価に加えて、この要素があったからだと思います。
同様の理由でGG10回のフランチャイズプレイヤー宮本慎也に票が集まり
(彼の場合は「キャプテンシー」という更に印象度合の強い要素も大きそう)
加藤秀司や石井琢朗が苦戦しているのも、この一押しが無いからではないかなと。
新井貴浩の場合は、晩年に出戻り広島で引退したのでわりといけそうです。
baseballstats
が
しました