野球の記録で話したい : ストライクボールの判定は抗議できないって、何べん言わせるねん

昨日の京セラドームは、中盤までは起伏が大きい面白い試合だった。

オリックスは宮城大弥、ロッテは左腕ロメロ

立ち上がりの宮城は素晴らしい投球。ちぎっては投げの速いテンポでどんどんアウトを取っていく。
しかしロメロは制球が悪く、1回に2四球。

2回表、レアードの打席、見逃し三振となったが、クレームを告げたようで白井一行球審に退場を宣せられる。

世間は「また白井が」と思うかもしれないが、ストライクボールの判定に抗議できないのは、洋の東西問わずはるか昔から決まっている。レアードは白井審判と何事か話したのちにイジェクトされた。白井も一度警告したうえで退場を告げたように見えた。

前日も井口監督が試合後に退場になったが、これもエチェバリアがストライクボールの判定を巡って抗議したからだ。
この日は福家球審がエチェバリアに一度警告をしていた。その上での退場だ。「井口監督は選手を守ってえらい」みたいな論調もあるが、論外だろう。
ニッカン
退場を宣した嶋田三塁塁審　
私が放送で言ったのは、本来ストライク、ボールに関して、監督がベンチを出ることはダメなので。そのあとに警告を1回しているんですね。そのあとに異議を唱えたので退場を出した、退場とした、ということですね。

昨日は投手のロメロもストライクボールの判定で不満そうな態度を見せた。低めのボールだったと思う。ロッテは白井球審と言うより今回の審判クルーに不信感を持っていたようだが、ルールはルールである。