今日ここでコメントしている人の大半は、初めてここに来ている人のようなので、良く知っている人には当たり前のことも含めて、説明を加えておく。
今、日本野球、特にアマチュア野球は世界中で顰蹙を買っている。日本流の「汚い手を使っても勝つ」戦法や、「相手に勝ち誇る」ようなパフォーマンスは、世界では異質になっている。
何度も書いているが、女子野球日本代表の橘田恵監督や、多くの少年野球の監督は、国際大会で、日本流の野球で相手に勝って「お前たちは確かに強い、でも俺たちは絶対にお前らみたいな野球はしない」と言われている。大会関係者から「お前らはスポーツマンシップを知らないのか」と言われることもしばしばだ。そういう経験をした指導者たちは「自分たちはおかしな野球をしているのではないか」と思うようになった。
一方で、日本の野球少年の多くは「甲子園」ではなくMLBの野球に対して憧れを持っている。彼らのために、アメリカで通用するような野球を教える指導者もでてきている。「他所の国のことなんか知らない、日本は日本のやり方がある」という従来の指導者の考え方はどんどん陳腐化している。
日本の少年野球人口がここ10年で3割も減ったのは、多くの少年が、従来の「おらおら日本野球」に魅力を感じなくなっているからだ。
WBCは爆発的な人気になっているが、これは「日本野球ってやっぱりいいなあ」ということではなく「世界で活躍する日本人選手は凄いなあ」というトレンドなのは明らかだ。

そういう前提で、甲子園の「ペッパーミルパフォーマンス」について改めて考える。
「ペッパーミルパフォーマンス」は、去年本格的にメジャーデビューしたヌートバーがやりだしたものだ。
アメリカでは、安打を打ったときに大げさに勝ち誇るようなパフォーマンスをすることはよくないとされている。厳密に言えばこれは「スポーツマンシップに悖るから」ではなく「アメリカのアンリトゥンルールに違反する」からだが、どちらも「敗者(安打を打たれた投手)に必要以上の恥をかかせる」ことを戒めている。
しかしヌートバーの「ペッパーミルパフォーマンス」は、MLBでは非難されず、受け入れられている。「投手に恥をかかせるものではない」と見なされているのだ。これ以外にもMLBにはたくさんのパフォーマンスが存在するが、「セーフ」と判断されたものだけが、行われているのだ。
甲子園で東北の選手がヌートバーの真似をしてやった「ペッパーミルパフォーマンス」は、アメリカ的にはセーフのふるまいだ。例えば、甲子園で選手が安打を打って派手なガッツポーズをするのは、アメリカ的にはアウトだし、恐らくスポーツマンシップ的にも良くないふるまいだ。
東北高校の佐藤洋監督は、スポーツマンシップについてよく理解している指導者だ。ついこの間まで少年野球の指導者であり、野球指導の改革を目指す指導者が集う「Cambio Meeting」にも慶應高校の森林貴彦監督などと参加していた。私もこの会合には出席している。つまり、佐藤監督は「ヌートバーの真似をするパフォーマンスはセーフだ」という認識を持っていたことになる。
そうした指導者の価値観は、今、少しずつ全国に広がりつつある。「ペッパーミルパフォーマンス」について「不要」と言った日本高野連に対して多くの指導者が「スポーツマンシップ的にはセーフだし、WBCとの連携をする上でタイムリーなのに、なぜダメなのか?」と思うようになっている。
日本高野連が「ペッパーミルパフォーマンス」そのものではなく、それを「失策で出塁した」ときにやったことが「不適切だ」と断じたのなら、議論の余地があったと思うが、そうではなくて頭から「ペッパーミルパフォーマンス」は「不要」と切って捨てたことに、多くの野球ファンが違和感を持ったと言うことだ。
日本高野連や一部の指導者があたかも「法王庁」のように、一方的に物事を裁く時代ではない。世界の動きや国内のトレンドにも敏感になって「野球の進化」を促さなければならない。
こういうことだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!



1960~62年柿本実、全登板成績
何度も書いているが、女子野球日本代表の橘田恵監督や、多くの少年野球の監督は、国際大会で、日本流の野球で相手に勝って「お前たちは確かに強い、でも俺たちは絶対にお前らみたいな野球はしない」と言われている。大会関係者から「お前らはスポーツマンシップを知らないのか」と言われることもしばしばだ。そういう経験をした指導者たちは「自分たちはおかしな野球をしているのではないか」と思うようになった。
一方で、日本の野球少年の多くは「甲子園」ではなくMLBの野球に対して憧れを持っている。彼らのために、アメリカで通用するような野球を教える指導者もでてきている。「他所の国のことなんか知らない、日本は日本のやり方がある」という従来の指導者の考え方はどんどん陳腐化している。
日本の少年野球人口がここ10年で3割も減ったのは、多くの少年が、従来の「おらおら日本野球」に魅力を感じなくなっているからだ。
WBCは爆発的な人気になっているが、これは「日本野球ってやっぱりいいなあ」ということではなく「世界で活躍する日本人選手は凄いなあ」というトレンドなのは明らかだ。

そういう前提で、甲子園の「ペッパーミルパフォーマンス」について改めて考える。
「ペッパーミルパフォーマンス」は、去年本格的にメジャーデビューしたヌートバーがやりだしたものだ。
アメリカでは、安打を打ったときに大げさに勝ち誇るようなパフォーマンスをすることはよくないとされている。厳密に言えばこれは「スポーツマンシップに悖るから」ではなく「アメリカのアンリトゥンルールに違反する」からだが、どちらも「敗者(安打を打たれた投手)に必要以上の恥をかかせる」ことを戒めている。
しかしヌートバーの「ペッパーミルパフォーマンス」は、MLBでは非難されず、受け入れられている。「投手に恥をかかせるものではない」と見なされているのだ。これ以外にもMLBにはたくさんのパフォーマンスが存在するが、「セーフ」と判断されたものだけが、行われているのだ。
甲子園で東北の選手がヌートバーの真似をしてやった「ペッパーミルパフォーマンス」は、アメリカ的にはセーフのふるまいだ。例えば、甲子園で選手が安打を打って派手なガッツポーズをするのは、アメリカ的にはアウトだし、恐らくスポーツマンシップ的にも良くないふるまいだ。
東北高校の佐藤洋監督は、スポーツマンシップについてよく理解している指導者だ。ついこの間まで少年野球の指導者であり、野球指導の改革を目指す指導者が集う「Cambio Meeting」にも慶應高校の森林貴彦監督などと参加していた。私もこの会合には出席している。つまり、佐藤監督は「ヌートバーの真似をするパフォーマンスはセーフだ」という認識を持っていたことになる。
そうした指導者の価値観は、今、少しずつ全国に広がりつつある。「ペッパーミルパフォーマンス」について「不要」と言った日本高野連に対して多くの指導者が「スポーツマンシップ的にはセーフだし、WBCとの連携をする上でタイムリーなのに、なぜダメなのか?」と思うようになっている。
日本高野連が「ペッパーミルパフォーマンス」そのものではなく、それを「失策で出塁した」ときにやったことが「不適切だ」と断じたのなら、議論の余地があったと思うが、そうではなくて頭から「ペッパーミルパフォーマンス」は「不要」と切って捨てたことに、多くの野球ファンが違和感を持ったと言うことだ。
日本高野連や一部の指導者があたかも「法王庁」のように、一方的に物事を裁く時代ではない。世界の動きや国内のトレンドにも敏感になって「野球の進化」を促さなければならない。
こういうことだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!

1960~62年柿本実、全登板成績
いや安打じゃなくて相手の失策の場面だからアウトでしょ。それをずっと指摘されてるのに、わざわざ項を改めて同じ事書いても誤魔化すのは無理ですよ。
初手で東北の監督全面擁護したから引くに引けなくなってるのが側から見ると、よく分かる。ラグビーのタックルを死球と同列に扱ったのもモゴモゴしながら逃げてるし、かと思えば知識不足と決めつけたコメントには「貴方は何も知らない」と鏡で自分見たこと無いの的な事書いてるし。
典型的な「我こそ正義と相手を批判するけど、自分の間違いは認める事が出来ない人」ですね。その手の人が主張しても、説得力が第三者にどう評価されるか理解する事ってそんなに難しいですかね?
baseballstats
が
しました