勝利数150は、NPB歴代47位。現役3位。投手の分業、ローテーションが確立した現代の野球では大記録と言ってよいだろう。現役では三浦大輔の上には山本昌、西口文也がいる。下は11勝差で石井一久、21勝差で下柳剛。
キャリアSTATS
三浦は大洋、横浜、DeNAとこのチームの変遷を経験している唯一の投手だ。98年の優勝も経験している。
三浦大輔は、チームが良いときも、悪いときもずっと登板し続けてきた。ローテーションがぐちゃぐちゃになるなかで、一人だけは先発投手としての責任を果たしてきた。
下位チームにありながら、2度も最多先発、投球回数をマークしているのは特筆ものだ。
2010年は衰えが見えたが、統一球を導入した2011年から復活し、今季はチームの勝ち星(22勝)の3分の1近い7勝を挙げている。三浦がいなければDeNAは15勝36敗、勝率3割を切るのである。
もともと被本塁打の多い投手で、299被本塁打は歴代23位に当たる。しかし統一球になってからその比率が半減。思い切って投げることができているのだ。
三浦の通算成績は150勝151敗。わずかに1点の負け越し。
150勝以上の投手では、負け越しは4人。150勝投手の勝率ワースト10。
三浦大輔の先輩に当たる大洋の投手が坂井、平松、秋山と3人もいる。このチームで投げると言うことは、投球内容に関わらず勝ったり負けたりを繰り返すと言うことなのだ。
151敗は歴代27位だが、この敗戦も勲章だと言えよう。
今のペースでいけば、今シーズンで借金は返して、キャリアの勝率を5割に乗せることができる。
DeNAは定位置の最下位にもかかわらず、なぜか明るい。それは中畑監督の登場もあるだろうが「我らがエース」「ハマの番長」が元気なことも大きいのではないか。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
三浦は大洋、横浜、DeNAとこのチームの変遷を経験している唯一の投手だ。98年の優勝も経験している。
三浦大輔は、チームが良いときも、悪いときもずっと登板し続けてきた。ローテーションがぐちゃぐちゃになるなかで、一人だけは先発投手としての責任を果たしてきた。
下位チームにありながら、2度も最多先発、投球回数をマークしているのは特筆ものだ。
2010年は衰えが見えたが、統一球を導入した2011年から復活し、今季はチームの勝ち星(22勝)の3分の1近い7勝を挙げている。三浦がいなければDeNAは15勝36敗、勝率3割を切るのである。
もともと被本塁打の多い投手で、299被本塁打は歴代23位に当たる。しかし統一球になってからその比率が半減。思い切って投げることができているのだ。
三浦の通算成績は150勝151敗。わずかに1点の負け越し。
150勝以上の投手では、負け越しは4人。150勝投手の勝率ワースト10。
三浦大輔の先輩に当たる大洋の投手が坂井、平松、秋山と3人もいる。このチームで投げると言うことは、投球内容に関わらず勝ったり負けたりを繰り返すと言うことなのだ。
151敗は歴代27位だが、この敗戦も勲章だと言えよう。
今のペースでいけば、今シーズンで借金は返して、キャリアの勝率を5割に乗せることができる。
DeNAは定位置の最下位にもかかわらず、なぜか明るい。それは中畑監督の登場もあるだろうが「我らがエース」「ハマの番長」が元気なことも大きいのではないか。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
そういえば昨年の記事で、広尾さんの見解では三浦投手が２００勝投手になるのは難しいとの見方でしたね。
この記事でも名前が挙がっている西口投手のSTATSも気になるので、お時間あるときにお願いします。
やっぱり200勝は厳しいでしょう。来年12月で40歳ですから。今年17勝してもあと40勝ですから。巨人にいれば楽々達成ですが。
200勝はかなり厳しいでしょうが、投手としてだけでなく人柄も素晴らしいので頑張って欲しいです。
これはどういう意味でしょうか。
正直、三浦投手が巨人に入団していたらよくて水野投手ぐらいだった気がしています。
巨人で20年もローテーション投手が勤まったとは思いません。
ライバルは桑田槙原斉藤上原高橋木佐貫内海の他大量の外人・FA投手達です。
25年来の巨人ファンで、巨人のフロントに良くない感情を持つ身ではありますが、最近のあなたの発言は巨人であれば全部悪くいってるようにしか感じられません。
しばらく巨人という単語は使わないほうが良いのでは？
それ以外の取りようをされることに、驚きを感じます。
巨人にいれば水野程度と言う言い方に、憤りを感じます。なんですか、それは？三浦も水野も貶めているとは思われませんか？
しばらく巨人という単語は使わないほうが良いのでは？
大きなお世話です。
昨日の「横浜に残って、本当によかったです」という言葉を聞くにつけ
横浜にいたからこそ、ここまで勝ち星を重ねられたという考え方も有るのかなと思えてきました。
なんにせよ、実働期間のチーム勝率を勘案すればまさに大記録ですね。
あと200イニング強で、大先輩である秋山登を超えて3000投球回に届きます。
まだまだ元気でいて欲しいものです。
スタミナ・コントロールも標準以上でしっかりローテ守れて・・・
今の巨人に居たら絶対使うでしょ。
水野と比較する人が居るけど何故中継ぎで実績を残した人の名前を出して比較しちゃったかな？
でも２００勝楽々達成は言いすぎですね。
斎藤・槙原・桑田も２００勝には到達してないし・・・。
だからといって横浜では２００勝無理ともいいきれないしね！
大洋ホエールズ以来の生え抜きの誇りを胸に是非２００勝目指して欲しい！
出身県がおなじなので大分甘めに見ております、あしからず。
私も巨人ファン（でもそれ以上に野球ファンなつもり）ですが、たらればの話は概ねどっちが正しいとは言えないもので、三浦が巨人にいたらもっと勝っていたのか、ローテ入りも難しかったのか、それは神のみぞ知る話でしょう。どちらの意見も間違ってはいないと思います。金田も国鉄にいたから４００勝出来た、初めから巨人だったらこんなにやれなかったとの言葉があったような記憶もあります。
ただ、松坂やダルビッシュがそのまま日本にいたら１５０勝、２００勝したのでは、というのはある程度言えるのではないかと思います。
そんな時代の中、NPBでの１５０勝というのは今や2000本安打に比肩する大記録でしょう（達成者数も気がつけばほぼ同数ですし）。
熟慮の末、阪神へのFAを断り横浜に残って１５０勝を達成した三浦投手はやはり記録にも記憶にも残る素晴らしい投手と思います。さすがに２００勝は厳しいと思いますが長く頑張ってほしいですね。
しかし、まさか巨人戦で150勝を達成するとはびっくり仰天です。
>巨人にいれば楽々達成ですが。
少し筆が滑ったかなと言う感じですね。
「巨人にいれば、達成したかもしれないが」くらいの表現でも十分三浦投手に対する称賛になっていると思いますよ。
表情が見えない分、文字だけの表現は難しいと思います。
どこでやっても同じ。
勝負なんてものは、その人の運だから。
それにベイスターズだから長期に渡ってローテという事もあるし。
不快になって相手を不快にさせるなんて、巨人ファンの質を落としまくりですよ。
私の中では水野投手は
「先発としてキャリアをスタートさせたが見切られて以後先発に戻れなかった投手」です。
三浦選手の成績を見ていて、巨人にいては５年目で先発の地位を
失っていただろうとの判断です。
その上で高卒右腕先発投手をこの２０年くらいの巨人で連想したとき槙原斉藤桑田木田香田真田とともに思いついただけです。
「水野投手ほどの力であってもキャリアスタート時にもたついては
ローテーション投手になるのは難しい」との意図であって
「水野投手はたいした投手でなく三浦投手もその程度」との
意図に取られるのは驚きでした。
しかし読み返してみればそのようにとるのが自然な書き方をしてしまったようです。
申し訳ありませんでした。
２０年で2761.2回防御率3.55で173勝141敗勝率0.551の投手は巨人においては当たり前のこともできなかったということでしょうか？
60年以上の歴史で10勝した外国人投手がいない球団と前年最多勝の外国人投手をとりまくるような球団との間でローテーション投手を安易に比較しないでほしいとの思いでしたが「巨人という単語を使うな」は言い過ぎでした。
しかし巨人糾弾の発言をされている中（巨人ファンも糾弾されてしかるべきと思っていることは多々あります）、フロントと関係がない選手の数字の部分についてはいつもより慎重になってほしいと思っています。
贔屓の引き倒しにも程があります。正直見苦しいくらいに。
三浦クラスの投手が巨人のような力を持つチームでローテーションを守っていれば２００勝も・・・という仮定を楽しむ言葉（どちらも腐していないでしょうに）も理解出来ず、ああしろこうしろと人様のブログに制限を押し付ける真似は余りに幼すぎる。
巨人糾弾云々と三浦大輔の１５０勝は無関係なのだから、これ以上巨人ファンの品位を落とさないでください。
腐していましたよ。
「巨人にいれば楽々達成ですが。」
は
「巨人の巨大戦力なら優勝して当然だ。」
と同じくらいの発言だと思います。
いってる本人は軽い発言のつもりでも、じゃぁほかの球団は巨人が失敗してくれないと優勝できないのか、と思うよくある発言と同等の。
野球の記録で話がしたい人の発言と思えなかったからこだわってしまいました。
巨人ファンを最初に表明したばかりにほかの巨人ファンの方に迷惑をかけてしまいました。私という１サンプルだけで巨人ファンの品位を量らないようにお願いします。
登板試合数や投球回数といった積み上げ型の数字を過大に評価する人間なので、3000投球回に迫る三浦投手は素晴らしいと思います。しかしジャイアンツ相手に何年も勝てていなかったというのは面白いですね。
ジャイアンツに在籍していたら200勝ですか…勝ち数はもっと多かったかもしれませんが、ジャイアンツにはジャイアンツの厳しさがあると思うので、結論としては難しいかな、という印象です。雑な考えですが、打席に立つ必要のないパ・リーグのチームに所属し続けた方が200勝の可能性は高いと思います。
ジャイアンツの選手だったら、勝ち数の増加よりも、通算の登板試合数・投球回数・完投数・負け数…といった数字が大きく減少していただろうと思います。失礼な言い方で申し訳ありませんが、これらの偉大な数字を築き上げることができたのはベイスターズのエースだからこそだ、と思っています。
ジャイアンツというと…
試合の序盤での失点や不調を感じさせる投球内容であれば降板。中終盤での失点はもちろん、ピンチを招いたらやはり降板。余程の投球内容でない限り、好投していても試合終盤は救援投手に交代。
代打で出場させたい控え野手組も豪華で大勢。強力な打線なので先発投手にたくさん打席が回ってきて代打を送られやすい。
…全て私のイメージですが、考えられる要因としてはこんなところでしょうか。
あとは他の方が挙げられていることと被りますが、２軍降格を命じられるケースやローテーションを飛ばされる機会も多かっただろうと思います。その後、先発で投げる機会がなかったかもしれませんし、調整や休養のおかげで投げるときは常に絶好調だったかもしれません。
いずれにしろ、三浦投手がジャイアンツの選手だったら、ジャイアンツの選手として一生懸命努力されたのだろうと思います。