少し前まで、NPBの選手が新人王になるかどうかは、わりと大きな話題だった。これまで野茂秀雄(1995)、佐々木主浩(2000)、イチロー(2001)と3人のNPB選手が受賞している。しかし松井秀喜のときに、「彼はもう新人ではない」という話も出てアンヘル・ベロアに奪われた。NPB出身者は新人なのかどうかは、MLBでも意見の分かれるところだ。
しかし、今年は久々にNPB出身選手の新人王資格が話題となっている。
しかし、今年は久々にNPB出身選手の新人王資格が話題となっている。
オールスターブレーク中である。前半戦の新人王有資格者の成績を見ていく。まずはアメリカンリーグ。



MLBでの新人王の有資格者は、
前年までのメジャーリーグでの実績が、
打者なら打数130以内、投手なら投球回50イニング以内
25人ロースター(登録選手枠)在籍期間が45日以内。
ということになっている。打者は、ロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイム=LAAのマイク・トラウトが、華々しい躍進。何と、アリーグの首位打者である。新人で首位打者のタイトルを取れば2001年のイチロー以来の記録。5ツールプレイヤーとして評価はウナギ登りだ。オールスターにも選出された。2009年のLAAドラフト1順目、ストラスバーグ世代だ。
続いて、我々が今春、日本で目にすることができた二人の打者。シアトル・マリナーズ=SEAのヘスス・モンテロと、オークランド・アスレチックス=OAKのヨバ二ス・セスぺデス。モンテロは昨年ローテーション投手に成長したマイケル・ピネダとのトレードでニューヨーク・ヤンキース=NYYから来た。昨年の大活躍を考えると、やや期待外れ。もっとも、今季手術で投げることができなくなったピネダよりはましだが。セスぺデスはけがに泣いている。
投手では勝ち星で見ればダルビッシュだが、投球回数など数字的にはOAKのミローンやボルチモア・オリオールズ=BALのチェンと大差はない。オールスターに選ばれたように、注目度は抜群だが、異論が出ることだろう。
またダルビッシュの同僚の救援投手ロスも、47回を投げて自責点5と言う凄い数字をあげている。
ダルが順調に勝ち星をあげたとしても、内容で異論が出ることもあろう。またぞろ「NPBの選手は新人と言えるのか?」の議論も巻き起こることだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓

MLBでの新人王の有資格者は、
前年までのメジャーリーグでの実績が、
打者なら打数130以内、投手なら投球回50イニング以内
25人ロースター(登録選手枠)在籍期間が45日以内。
ということになっている。打者は、ロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイム=LAAのマイク・トラウトが、華々しい躍進。何と、アリーグの首位打者である。新人で首位打者のタイトルを取れば2001年のイチロー以来の記録。5ツールプレイヤーとして評価はウナギ登りだ。オールスターにも選出された。2009年のLAAドラフト1順目、ストラスバーグ世代だ。
続いて、我々が今春、日本で目にすることができた二人の打者。シアトル・マリナーズ=SEAのヘスス・モンテロと、オークランド・アスレチックス=OAKのヨバ二ス・セスぺデス。モンテロは昨年ローテーション投手に成長したマイケル・ピネダとのトレードでニューヨーク・ヤンキース=NYYから来た。昨年の大活躍を考えると、やや期待外れ。もっとも、今季手術で投げることができなくなったピネダよりはましだが。セスぺデスはけがに泣いている。
投手では勝ち星で見ればダルビッシュだが、投球回数など数字的にはOAKのミローンやボルチモア・オリオールズ=BALのチェンと大差はない。オールスターに選ばれたように、注目度は抜群だが、異論が出ることだろう。
またダルビッシュの同僚の救援投手ロスも、47回を投げて自責点5と言う凄い数字をあげている。
ダルが順調に勝ち星をあげたとしても、内容で異論が出ることもあろう。またぞろ「NPBの選手は新人と言えるのか?」の議論も巻き起こることだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
松井デビューのときの2003アリーグ新人王はDトレインじゃなくてベロアだったのでは?
成績は同程度だったのでやはり日本のプロで何度もタイトル取った松井より記者投票を得られたという記憶があります。
Dトレインはナリーグでした。ご指摘ありがとうございます。修正します。
今年はレベルの高い争いですが、このまま行けば間違いなくトラウトでしょう。彼を外す理由が見付かりません。イチロー以来の、MVPとのダブル受賞もあり得ます。
ダルビッシュはおそらく、新人王獲得年のバーランダーの成績はゆうに超えますが、今年に限っては相手が悪かった。そしてNPBトップ投手の経歴がやはり足を引っ張るでしょう。
アメリカの報道でも、ダルビッシュはよくて2番手、記者によっては4番手以下に据える例もあります。四球の多さから、チェンの方を高く評価する論調もしばしば見かけますね。
ミドルブルックスとベリーはまだ打席数が少ないので、今後の活躍次第では充分対抗馬になり得ます。ロス、クックも素晴らしいんですが、中継ぎの受賞は過去ほとんどなかったはずです。
個人的には、(成績によほどの大差がない限り)チーム貢献度を考えると投手よりもレギュラー野手が獲るべきだと思います。これはMVPも同様です。