非常に残念な事件が起こった。ソフトバンクホークスの捕手、堂上隼人が、19日、女性にわいせつな行為をしたとして逮捕されたのだ。
この選手は四国アイランドリーグ＋の香川オリーブガイナーズの出身である。当時のこのリーグ最強の捕手であり、長打力がある上に、選球眼の良さも光っていた。
2008年育成枠で入団したが、ファームでは1番手あるいは2番手捕手になり、一軍でも8試合に出場した。
30歳であり、そろそろ将来の身の振り方が気になる年齢にはなっていたが、決して力のない選手ではなかった。指導者になることも含め、様々な選択肢があったはずだ。
本人は容疑を認めている。
ニュースなどで、ソフトバンクのユニフォームを着たこの選手の姿が何度も映った。球団のイメージダウンは相当なものだろう。
警察は、犯行が行われた周辺で同様の事件が数件あり、余罪を調べていると言う。出来心ではなかった可能性もある。
これを、高校野球の教育の弊害だとか、プロ野球での管理体制の不備だとか言うつもりはない。30歳は十分な大人であり、教育や管理の責任ではない。
球団、NPB,そして四国アイランドリーグのダメージは大きい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
選手がこれだけの重罪を犯したのだから、連帯責任で、球団は、残りの試合を辞退すべきだ。
作新の事件の記事の流れからいって、ホークス球団の責任に言及しないのなら、それはダブルスタンダードというものである。
おりしも、ライオンズ球団の体質について菊池雄星が批判したとかいう下記の噂話も出たところであるのだから、なおさらであろう。
http://topics.jp.msn.com/sports/baseball/article.aspx?articleid=1313777
特にこの選手はアマ時代から選手間でも有名な不良だったようですし。
出身校の武相高は甲子園出場経験もあるそこそこの強豪，横浜商大は神奈川大学リーグで時々優勝するレベル．
大学では日本代表にもなり，ドラフト候補として名前が挙がるも指名がなく，卒業後は社会人の名門・日産自動車に．
ただ，二年でやめて四国アイランドリーグへ．
素行が悪かったと言うことが事実なら，これらアマチュアの強豪では彼を更正させることができなかったということでもあり，おそらく日産からは見放されたのでしょう．
才能があり，高校・大学レベルではチーム内で王様になれたのかもしれません．
四国アイランドリーグから育成契約でNPBまで上がったのですから，本人の才能だけではなく努力もあったと思うのですが．
残念なことですね．
近年のソフトバンクは、ドラフト本指名以外にも育成選手を大量に指名しています。それに対してスカウトが他球団より特段多いという話も聞かないので、他の方が書かれていることが事実ならば、数多いドラフト・育成ドラフト指名選手1人1人のチェックが甘くなってしまったとしか言いようがないでしょう。
この選手は独立リーグ時代、MLBのスカウトにも高評価されていて、確かレッドソックスが興味を示しているとの報道もありました。そのことからも野球の腕は確かだったようですが、最も基本的なところで残念な人だったということですね。
ならば、この件においてもホークス球団に断固同じ要求をすべきである。
それが筋というものであり、論者の責任というものだろう。
まさか、「大人の犯罪は防止しなくてもよい」とは言えまい。
もっとも、多くの連帯責任論者は単にマスコミに煽られてウケウリで主張していただけであり、主体的な考察および論理展開を持っているわけではないので、ディベートの場において対応できなくとも当然であろう。
疑問や批判を受けて立つべきは布教主であるマスコミ様なのだ。
そういえば、柔道界においても、金メダリストでありヒーローの内柴が教え子などをレイプしたとして逮捕されていたが、なぜか、マスコミは「連帯責任で柔道はロンドン五輪を辞退せよ」とは言わなかった。
マスコミがそう言わないので、ネットの連帯責任論者も誰もそう言わなかった。
所詮、そんなものなのである。
教育はともかく管理の責任は無い、と言い切るのはどうかと思うのですがねえ。
（勿論、法的な責任はありません。あくまで道義的な話。）
私は作新学院の件のとき、
・選手の連帯責任は不要
・学校や指導者は責任を取るべき
と書きましたが、
今回の件も、球団や彼の上司（という表現は変ですが。）は何らかのけじめは必要だと思っています。
広尾さんの書かれ方だと、年齢が要件となって、どこかで急に関係者の管理責任は無くなる、という風に読めてしまい正直疑問です。
出来れば、具体的かつ論理的にご説明を願いたい。
それでもこうして野球選手であり続けたのは、豊かな才能に恵まれていたから。
レッドソックスがマイナー契約をオファーした事もあったそうですが、ビザが発給できなくて沙汰止みになったとか。つまり「そういう事」ですよ。
問題は、ソフトバンク側がそういった行状を知った上で獲ったのか、という事ですね（まあ、知っていたに決まってますが）。
「マネーボール」のドラフト場面を読むと、行状に問題のある選手は、まっさきにハネられてましたけどね。そこを重視しない球団もあるのだ、という事ですね。
なぜここで連帯責任の話が出てくるのか理解に苦しみます。
高校野球では学生野球憲章に記載があるために発生する問題です。
野球協約には「連帯責任」の記載なんてありませんよ？
球団が負うのは管理責任と道義上の責任だけでしょう。
少なくとも、在籍中の選手ゆえ、球団の管理責任は問われないといけません。
しかしながら、野球選手に限らず、ビジネスマンや公務員までも、どんな職種の人間の中にも少数こういうとんでもない欠格者は出るのは世の常なので、所属組織云々は必要以上に騒がない方がいいです。
他の所属員まで「十把一絡げ」にみなす風潮が大嫌いだから。
その約束は守っていたようで、酒席でもアルコールには手を出していなかったとか…
社会人と未成年では責任の重さというか、個人の責任と判断しないとしっちゃかめっちゃかになりますよ。
どこぞの自動車メーカーとかで同じような犯罪を起こした社員が出たとして、そのメーカーに連帯責任で自動車販売をやめろ。そう言っているようなもの。
球団に試合するなっていうことは、商売するなって言うのと同じですよね
他の選手はプレーすることで自分の価値を高め報酬を得るわけですが、それを制限するってのは…どうなんでしょう？
高校生とプロでは違いが大きいことは明白。安易に辞退しろとか言えることではないと思うがね。
ただコメント欄が変な流れになってるのは、広尾様が
＞これを、高校野球の教育の弊害だとか、プロ野球での管理体制の不備だとか言うつもりはない。
＞30歳は十分な大人であり、教育や管理の責任ではない。
と本文でわざわざ記述されたのも一因では？
「本音では絡めて語りたい」との思いが透けて見える気がするのは当方だけでしょうか。
この一文がそっくり無くても
＞警察は、犯行が行われた周辺で同様の事件が数件あり、余罪を調べていると言う。
＞出来心ではなかった可能性もある。
↓
＞球団、NPB,そして四国アイランドリーグのダメージは大きい。
で文脈として十分成立しますよね。
それが含まれていないのであれば「何の管理責任なのか」すら、はっきりしません。そもそも、責任がない場合の「何の管理責任なのか」は誰にも答えの出せない難問となります。
義務がなきゃ、責任って、ないんですよね。
管理義務があるから、その義務不履行ｊによる責任を負わされる。
選手たちはチームに残る者もいれば、他チームへ移籍する者もいた。
このように、プロ選手の場合はチームが処分を受ければ他チームに移籍してプレーすることも可能である。
しかし、高校生においては転校など容易にできるものではない。
作新の選手が次の日から東海大甲府や浦和学院のメンバーとなって登場するということなどあり得ない。
目的を失った男は糸が切れた凧のようになり、時間が止まったままになってしまう。
「タッチ」ではそんな柏葉の青春の忘れ物を達也ら生徒が取り戻し、止まっていた時間を動かすという設定になっている。
作者のあだち充がなぜ柏葉というキャラを出したのかは知らないが、新田を三振させて甲子園出場を決めたマウンド上の達也に幻に終わった自分の姿を重ね合わせ涙しながら光を失っていくシーンは圧巻といえるだろう。
柏葉に共感する読者が多いのは、多くの若者が何らかの形で同じ経験を持つからだろう。
おそらく、わが国の高校野球はこれまで何人もの柏葉英二郎を生んできたに違いない。
画家の山本集に至っては、まさに、柏葉そのものといえる。
彼は当時を振り返り、「出場停止処分が決まった際、畳をかきむしって泣き叫んだ。爪が剥がれ血まみれになった」と言っている。
こんな仕打ちを青少年に強いて心に傷を与えるのは教育としてまさに異常だ。
日本の高校野球はこれまで欧米人から「青少年虐待だ」との批判を受けてきた。
連投させて将来ある投手を壊したり、田んぼのような雨天グラウンドでプレーさせたり、「日本の高校野球文化の中に青少年へのサディズムが存在している」というのは欧米人の共通見解である。「連帯責任」はその極致といえるだろう。
しかし、そんなことを言ってもマスコミには通じまい。
なぜなら、彼らサディストはまさにその畳をかきむしって球児が苦しむ様が見たくて見たくてたまらないのだから。
こんなせい犯罪者雇ったチームには。
八百長まがいの応対は許してはいけない。
しかし、サディストはヘタレと相場が決まっており、当然、そんな根性はない。
高野連の変節はそんな国際社会の目に抗し切れなかったためでもある。
日本野球の国際化を掲げる手前からも、チーム主体の不祥事の場合はチームが処分を受け、個人の不祥事の場合は個人単位の処分に留めるという国際的なガイドラインに従わざるを得ないのである。
そもそも、学生野球憲章には、「教育の一環であり、平和で民主的な人類社会の形成者として必要な資質を備えた人間の育成を目的とする。」と書かれている。青少年虐待と人権侵害のセット販売をしておきながら、自己矛盾も甚だしい。
どうしても連帯責任を科し続けたいのであれば、これの「教育」のところを「治安維持」に、「平和で民主的な」を「加虐で全体主義的な」と書き換えさせるべきだろう。
高校野球の責任ではないことは確か。もう10年以上たっている。
福岡でわいせつ行為…。う～ん、博多の中州で金を払って風俗で遊ぶという選択肢がなかったのか…。性欲は人間の動物としての本能だが、対処方法が社会的に間違っている。
私は初め聞いた時、中州で遊べばいいのに阿呆だな、と思ったものだ。金だって全然無いわけではないだろうし。一般人相手に犯罪をやるようでは、同情の余地は全くない。
元大洋中山裕章、元ソフトバンク伊奈龍哉、元ロッテ小川博。
何なんだろうなこれは。
本日付のZAKZAKで日産時代の事が、簡単ですが触れられています。
手口としては今回とほぼ同様みたいですね。
http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20120824/bbl1208241121002-n1.htm
企業イメ-ジダウンとか泥塗りまくりwww
もう前科もしくは、素行不良は入団させるべきではない（ｷｯﾊﾟﾘ）
過去に中日が大洋を首になった猥褻投手を入団させたことがあったが、
あの時、子供ながらに非常に不愉快！！！！！
この手のクズに大金をやるな！
やばいゼ！