一昨日、野球の本のフェアでいろいろな方とお目にかかった時も「統一球どう思いますか」という話題が出た。私としては「統一球がMLBの使用球とほとんど同じなのなら、今後も使用するべきだが、一部に言われるようにMLBの球より飛ばないのなら、改善すべきだ。いずれにせよ、検証したほうがいい」という考えだ。NPBの野球は2年間で大きく変わった。
その傍証として、統一球使用前の2010年に規定打席に達していた打者の3年間の推移を見てみる。オフェンス面の総合的なポイントであるRC27がどう変化したかを見る。
参考までにRCもつけた。%は2010年のRC27の数値と比較して、2011年2012年の数字がどう変化したか。えんじ色は規定打席未満。
伸長率順に並べた。

2010年と比較してRC27が伸びた選手は8人だけだ。
昨年の総括でも紹介したが、ソフトバンクは2011年12球団で唯一、前年よりも打撃の数値が向上したチームだった。それを反映してトップに松田、2位に長谷川とソフトバンク勢が並ぶ。この表にはないが、松中信彦は昨年、統一球によって逆に息を吹き返した打者である。松田は負傷したのが残念だ。
特筆すべきは巨人の3選手。3人ともに2010年よりも成績が上がっている。長野は順調だが、坂本と阿部は昨年数字が落ち込んだが今年は大きくアップ。少なくともこの2人は統一球を克服したといってよいのではないか。
ソフトバンク、巨人ともに統一球に対して何らかの対策をしていたのかもしれない。
中村紀洋は昨年出場機会が減っていたが、移籍し、レギュラーに定着した今年、大きく数字をアップしている。
上位には日本ハムの選手も多い。
2010年時点でRCが100を超えていたベテラン選手の多くは、現在大きく数字を落としている。加齢による衰えに、統一球への対応力不足が追い打ちをかけた感がある。
和田は今年やや復調したが、森野、新井兄、多村、小谷野らは「スラッガー」の看板を下ろすべきだろう。
マートン、ブラゼルの阪神両外国人も大きく数字を落とした。阪神には統一球に対応できた選手がいない。これも不振の一因だろう。
小笠原は統一球によって、引退に追い込まれた大打者として記憶されるかもしれない。今の小笠原は打席に立っても「打つ気配」が全くしない。


統一球を克服した選手たちは、「秘訣」を披露してはどうだろうか。WBCで中軸を打ちそうな選手が非常に少ないことを考えても、球界全体の「打力アップ」は必要だと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
参考までにRCもつけた。%は2010年のRC27の数値と比較して、2011年2012年の数字がどう変化したか。えんじ色は規定打席未満。
伸長率順に並べた。

2010年と比較してRC27が伸びた選手は8人だけだ。
昨年の総括でも紹介したが、ソフトバンクは2011年12球団で唯一、前年よりも打撃の数値が向上したチームだった。それを反映してトップに松田、2位に長谷川とソフトバンク勢が並ぶ。この表にはないが、松中信彦は昨年、統一球によって逆に息を吹き返した打者である。松田は負傷したのが残念だ。
特筆すべきは巨人の3選手。3人ともに2010年よりも成績が上がっている。長野は順調だが、坂本と阿部は昨年数字が落ち込んだが今年は大きくアップ。少なくともこの2人は統一球を克服したといってよいのではないか。
ソフトバンク、巨人ともに統一球に対して何らかの対策をしていたのかもしれない。
中村紀洋は昨年出場機会が減っていたが、移籍し、レギュラーに定着した今年、大きく数字をアップしている。
上位には日本ハムの選手も多い。
2010年時点でRCが100を超えていたベテラン選手の多くは、現在大きく数字を落としている。加齢による衰えに、統一球への対応力不足が追い打ちをかけた感がある。
和田は今年やや復調したが、森野、新井兄、多村、小谷野らは「スラッガー」の看板を下ろすべきだろう。
マートン、ブラゼルの阪神両外国人も大きく数字を落とした。阪神には統一球に対応できた選手がいない。これも不振の一因だろう。
小笠原は統一球によって、引退に追い込まれた大打者として記憶されるかもしれない。今の小笠原は打席に立っても「打つ気配」が全くしない。
統一球を克服した選手たちは、「秘訣」を披露してはどうだろうか。WBCで中軸を打ちそうな選手が非常に少ないことを考えても、球界全体の「打力アップ」は必要だと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
統一球前も統一球後もほとんどパフォーマンスが変わらないような気がします。実際数字を検証しなければいけないのでしょうが、イメージとしては一番この人が統一球を克服しているような・・・。
そもそも、なぜ統一球を導入したか?ですが、WBCなど世界的な大会に参加するにあたって、使用球に対応できないから、普段から対応できるようにしましょ^^b っていうのが始まりだったでしょ?
選手会が「飛ばないからやめるべきだ」ってのは、本来自分たちが職務上努力すべき問題を放棄しているに過ぎないと考えます。
国内でも成績を落とした選手は多いですが....そもそもMLBに行って成績を落とす選手ばかりですよね。相手の力量だけの問題なんでしょうか?
イチロー選手や青木選手のように活躍を維持している選手たちは、国内で統一球に対したとしても、順応したんじゃないでしょうか?
統一球を使用した根本的な理由を考えれば、WBCの選手選考は簡単ですね。
ただ投手に関しては、かなり慎重に考えなければ、ただ単に統一球の恩恵にあやかっているだけという選手もいるかもしれませんが...
もっともMLBに比べ反発係数が低すぎて飛ばないというのならば、その点は改善すべきだと思います。
「統一球を廃止せよ!」は短絡的発想過ぎます。
選手はもっと自身の技術を磨け。私はそうとしか思いません。
他の方と意見は同じです。
もうちょっと感情的な面から言わせていただくと、もし仮に元のように「飛ぶボール」に戻して成績を上げたところで、ファンからは「『飛ぶボール』に頼って出した成績に過ぎない」と言われてしまうのがオチでしょう。
それに統一球導入、まだ2年です。個人的には、長期的には克服の方向へと向かうと思っているのですが。
>打ちそうな選手が非常に少ないことを考えても、球界全体の「打力アップ」は必要だと思う。
週刊誌での6月下旬の慎之助のコメントです。ご存知でしたら申し訳ありません。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33006
「単打狙い。この意識を持てている事が、今の成績に表れているんだと思います。
統一球が採用されて2年目ですが、昨年の前半は『飛ばしたい』という思いが強かった。
2年前までのように飛ばす事が出来ず、かなり苦しみました。そこで後半から意識を変えたんです。
『もう長打はいい。ホームランも年間10本でかまわない。単打狙いでいこう』と。
よく3割30本が強打者のバロメーターのように言われますが、統一球で達成するのは非常に難しい。
長打はいらないと割り切りミートに徹したら、結果が出るようになったんです。」
ありがとうございます。実に興味深い話ですね。
規定打席の前提で、載ってないのか。
MLBと同じボールにすればいいのに。
(やはり利権ですか)
ところで旧い方のボールは在庫になってるとは考えにくいので
NPB以外の硬式野球で使っているのでしょうか?
社会人都市対抗、大学野球、アマ硬式大会、高野連、リトルリーグ、女子プロ野球・・・
いずれ統一球にならんと金属バットと同じ扱いになる。
案外、ボール代ケチって在庫無くなるまで使用とか、
大量生産ラインを壊すわけにいかんので旧いまま?
女子野球ワールドカップは、海外戦(優勝)したのでMLBとおんなじかも。
どのように成績がかわるのか、かわったのか、確認したいですね。
だんだんと適応する選手が増え、ここまでの落ち込みはなくなると予想しておりますが‥‥
そもそも球場の大きさが統一されていない野球・ベースボールというスポーツですから、このように環境が変わって、成績の価値が変わることも、また一つの楽しみなのではないでしょうか?
誰が一番すごい打者か、フリークは頭を悩ましつつ、楽しむことになります。
RC27の伸びた選手の中に石川キャプテンがランクインしているのが意外でした。
去年は数字落としているみたいですし、今年も序盤は悪かったけれど、
最初の離脱直前にはちょくちょくマルチヒット記録していた覚えがあります。
フルシーズン出ていたらこの成績を出せたのかは疑問ですが、もし統一球を克服していたのであれば、一番話を聴いてみたい選手です。
MLBの影響等により、近年NPBがジワジワと自らの首を締める様になった、
「高騰する年俸の抑制」です。
NPBの市場から考えても、3〜4億の選手なんて維持出来る訳が無いのに、何時の間にかあちらこちらに誕生しています。
五年も統一球を使用したら、(新たな査定が導入されない限り)野手の平均年俸はかなり削減出来ているんじゃないでしょうか。
それならむしろもうちょっと飛ぶようにして、ピッチャーのコントロールの重要性が増すようにしたほうが投打共に成長すると思います。
また打球が速いほうが守備も難しいです。守備力の向上にもなる気がします。
面白さとしてもどうでしょう。「野球は2アウトから」なんて今のNPBでは言えない。ルーキーピッチャーに簡単にひねられる。
個人的には改善して欲しいです。
ボールを統一する事は悪いことではないと思うのですが、ここまで投手有利の低反発にされますと、他の方と被ってしまいますが打者のレベルは上がったとしても今度は投手のレベルが下がるのではないかという懸念があります。
こと、日本は投手が花形ポジションで良い選手が行きがちですから、そこのレベルが落ちるのは勿体無いような……
後年記録を見返すとき「この頃の投手記録は統一球の恩恵を受けていた」と思われるといったラピッドと真逆のことが起こるでしょうし。
また、「今年の高校野球の世界大会は統一球で行い(前年までは五輪使用の国際球)アメリカ含む大会全体として、近年稀に見る打低になった」という事実はさすがに低反発過ぎやしないかとも感じます。
ですから検証が必要という点は完全に同意です。湿度温度までしっかりと考えた上で本当にMLB球と同じ反発係数であるならば、もう打者の努力一択ですし。
あと最後にこれは完全に個人的な感想ですが、統一球がスライダー等回転を掛ける変化球に有利であり、同時にツーシームで芯を外せば凡退させられるボールであるために、NPB投手の持ち球がMLB投手に近付き"The 古くからの日本人投手!"といったようなフォークの使い手が少なくなりそうというのが少々寂しいです。
野茂英雄や斉藤和巳、上原浩治のようなストーン!と落ちるようなフォークで狙いすましたように長距離打者を派手に空振らせる投手は出てこないものか……
また気温が上がるほど打球は伸びると言われていますね。
古くはラッキーゾーンから、最近では飛ぶボールまで、日本のプロ野球は打者に甘すぎたのではないかと思います。
ようやく投打のバランスが取れた状態にしただけなのに、元に戻せというのはあまりに短絡的。
「一番上手な子をエースに」という国なのですから、MLBと(ボール等を)同じ環境にすれば、平均打者成績はMLBより下がって当然です。
あちらの本塁打王が45本前後ですから、試合数の差も考えれば30本程度というのは妥当なところ。
逆に、投手成績はMLB平均より良くなります。共通の環境にしたのであれば、最優秀防御率は1点台後半が妥当なところでしょう。
尤も、導入から二年間の成績については、本来望ましい投打の均衡状態よりも投手寄りになっているとは思います。
打者がまだ慣れていないので仕方が無いのですが、ここは早く順応してもらいたいところですね。
文中にも挙げられている「森野、新井兄、多村、小谷野、小笠原」といったかつての大打者が一掃された頃には、多くの選手が統一球に対応しているのではないでしょうか。
「統一球」の以前の球は「飛んじゃう球」だったということだけでしょうw
「飛んじゃう球」は非力な打者をHR打者に変えてしまう、
ステキな魔法というか「運営側」というか「日本プロ野球機構」が
てっと早くスタープレイヤーを作りだすための方法だったんでしょ。
(毎試合出場できない投手と違って)
それがWBCのおかげで「飛んじゃう球」ではダメだになって、
といういうか「日本プロ野球機構」側もちょっとくらい、
球が飛ばなくなっても大丈夫だろうとふんだのでは?
今さら「統一球」から「少し位は飛んじゃう球」に切り替えたら、
なんだ「少飛んじゃう球」にしたからHRなんだw
BLOG、つぶやき全盛期のこの時代だから絶対ケチがつき、
野球人気はますます衰退しますよ!
12球団も統一球に負けない打者を育ててくださいw
100%同感です。映像を見る限りは、NPB統一球の方が飛ばないような気が・・・傍から見る打感が重い。
9. KAさんの鋭い角度の視点は、目からウロコな気がしてます。
特にウツミとか本来はこのレベルの投手ではないです。
あきらかに統一球限定投手です。
是非とも統一球限定投手のデータで記事を書いていただけると嬉しいです。
お願いします!
「ミズノの統一球のほうが、遠くへ飛ぶと思う。
ただ、ミズノの統一球は、ピッチャーの投球の軌道が、
手元で曲がるから、芯でとらえにくい」
と発言しています。
ということは、統一球の分析を行うには最低でも
「飛びやすさ」と「芯でとらえやすさ」の
2つの視点が必要だと思われます。
井口選手の実感を基に仮説を立てると
MPBの統一球は、ミズノの統一球と比べれば、
「飛ばないが、芯をとらえやすい」ボールであるのに対して、
ミズノの統一球は、MPBの統一球と比べれば、
「飛びやすいが、芯をとらえにくい」ボールである、
ということになりますよね。
もし真剣に分析されるのでしたら、
多角的な視点で検証を行っていただきたいですね。
ちなみに、落合博満氏も同じ発言をしており、
井口選手だけが感じたものではないようです。
「飛ばないわけじゃないんだよ。
ボールが手元で曲がるから、芯で打てないだけなんだよ。」
盛り上がるからというだけでインチキボールを飛ばしていたインチキ選手の化けの皮がはがれただけです。
問題があるとすれば、ミズノ以外のメーカーの経営問題も出てくるでしょうから、複数メーカーで同様のボールを製造するべきではないでしょうか。
センターに弾くだけわバントばっかり。
俺は投手戦好きだけど、統一球だと「どーせ誰が投げても抑える」と分かるから抑えても感動しない、それにラビットだって2年で廃止したんだから統一球も廃止すべき!
明らかにバランスが悪いし、打たれる心配がないからハラハラしない。それに野球はもともと投手有利なんだからいくらプロの打者でも無理、それに日本は投手力を鍛えるべきだと思う。個人的には2009年くらいにしてほしい
激しく同意。
逆にインチキ投手が増えた、こんな極端に打てない選手が多いのに対応できるとは思えないです。
統一球前の投手戦は楽しかった、ラビットは嫌だったけど、2006年にラビット廃止になり、バランスがよくなってるのに崩壊させてどうするんだ?プロ野球は興行なんだからやり過ぎもよくない。
さっさとWBCで勘違い投手が炎上でボロ負けして廃止の流れにしろ!
まぁ、もう行かないけど
まったくです。
インチキ投手が増えて過去の本当にすごかった選手と同じレベルにされたらたまったもんじゃないわ
投手「ツーシームテキトーに投げるかw」
捕手「外角にスライダーでええわw」
内野手「打球遅!ボテボテのゴロばっかw」
外野手「暇や」
フロント「観客減り過ぎーーー!」
むしろレベル下がっとる
今は投高過ぎて抑えて当たり前みたいになってつまらない
もちろん打者は努力するだろうが、投手だって打者に打たれまいと必死に努力しているのである。プロ野球はそういう切磋琢磨の世界なのに
これから打者の成績だけが大きく向上していくなんて本当に可能なのだろうか?
実際今季の開幕前は今シーズンは打者が統一球に慣れて打撃成績が向上するという予想が多かったのにふたを開けてみれば去年よりHRが減っているではないか。
結局いわゆる「ラビットボール」が使われていた時代と換わってないと感じます。
(もちろん投手、野手の関係性が逆ですが…)
勘違い打者ならぬ勘違い投手の増加、ERA1点台のオンパレード、
球界全体で見たときの若手投手の成長よりも若手野手の成長のほうが遅いようにも感じます。
なにごともバランスよく!2009年あたりがちょうどよい!
なら
ラビットで抑えられない⇒ピッチャーは投球術を勉強するべき
これも同じこといえますよね?
2004年までの球だとダイハード打線、史上最強打線の再来になる