結局、イチローもWBC出場辞退。ダルビッシュ、青木、岩隈、イチロー、川崎宗則、そして黒田博樹も次のWBCには出ない。
すでに述べたことだが、これらの選手にとってはWBCに出る意義が薄れている。彼らがWBCに出るとすれば、NPBよりも大きなステージを求めてのことであったはずだ。
これらの選手は、「NPBではやることがない」レベルに達し、さらにモチベーションを掻き立てる機会を求めていたのだから。
MLBでレギュラーとして活躍することは、WBCよりもさらに大きなステージに登ったことを意味していた。
イチローのみは、第一回のWBCの時点で、MLBでのステイタスを得ていたが、低迷するチームで孤立し、さらなるモチベーションを求めてWBCに出場した。しかし今季、ニューヨーク・ヤンキースに移籍し、優勝、ポストシーズン進出が現実のものとなって、その“代替物”だったWBCに出る意義は薄れたのだろう。
また、春先のWBCで死力を尽くして戦うことは、ペナントレースに大きな影響を与える。イチローは第2回大会の後、胃潰瘍で開幕から10試合を欠場した。他の選手も故障したり、調子を落としたりした。
WBCは「ちょっと出場する」では済まされない、深刻な影響を与えるのだ。
見方を変えれば、NPBもMLBと同様、大物選手は出場を辞退する時代になったということだ。お隣の韓国でも、MLBで活躍する秋信守がWBCを辞退した。またポスティングでロサンゼルス・ドジャースに移籍する予定の柳賢振も出場しないのではないかと言われている。
これは、WBCが、MLBの肝いりで始めたにもかかわらず、ステイタスが確立されていないことが大きい。WBCで活躍しても、MLBでの評価が上がるわけではない。故障でもすれば、丸損である。
WBCはサッカーのワールドカップのように、「有望ローカル選手の国際見本市」になっていないのだ。
MLB球団側も、本音でいえば元手がかかっている選手には「出ないでほしい」と考えている。
MLBのバド・セリグコミッショナーは、MLBの世界戦略を、各球団の経営者に説得し切れていない。
長期的に考えれば、WBCを橋頭保とする世界戦略は、必然ではあろう。アメリカ国内の市場は、NBA、NFLなどとの競合が激化し、レッドオーシャンとなっているのだから。
ただし、今のような中途半端な状態では、先細りだ。MLBはNPBやKBOなど有力な機構、組織とともに新しいWBCの枠組みを作っていく必要はあるだろう。
私は福岡で「侍ジャパン」の試合を観戦した。また札幌の試合もテレビ観戦したが、少し救われた気がした。
球場は両方とも満員ではなかったが、日本代表も、キューバ代表も、非常な緊張感を持って試合をしていた。「花相撲」の気楽さは全くなかったのだ。札幌で三塁打を打った堂林が「足が震えた」といっていたが、本当の真剣勝負を見せてくれたのだ。また、キューバも最後まで勝利の執念を捨てなかった。
彼らは先輩たちが好勝負を演じたWBCのステイタスを尊重し、その意志を守り伝えようとしている。アメリカではしっかり受け止められていないWBCの意義が、日本やキューバでは確実に理解されているのだ。
NPBにおいても、WBCの位置づけは確立されるべきだと思う。単なる名誉ではなく、FA権の短縮などの選手への待遇面の補償をすべきだ。いつまでも選手の「善意」「壮気」に頼るわけにはいかないだろう。
ただ、日本ではWBCは「伝統」となりつつある。日本代表として「真剣勝負」をすることが、選手の誇りになりつつある。とかく拝金主義と言われるMLB選手とは対照的な、日本人選手の真面目さ、誠実さを見る思いがする。
すでにWBCに出場する意義を失った選手たちには、ご退場いただいて、「もっと上を目指したい」と思う若手、中堅のために、これからのWBCは存在してよいのではないか。
優勝はもちろん、大命題ではあろうが、それとともに「選手の心身の成長」を目標に掲げて頑張ればよいと思う。
田澤純一など、MLBで伸び盛りの選手は参加してほしいと思うが、オールNPBとなっても、私は応援する。新たな伝統を作ってほしいと思う。
クラシックSTATS鑑賞 本日は杉浦忠
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
これらの選手は、「NPBではやることがない」レベルに達し、さらにモチベーションを掻き立てる機会を求めていたのだから。
MLBでレギュラーとして活躍することは、WBCよりもさらに大きなステージに登ったことを意味していた。
イチローのみは、第一回のWBCの時点で、MLBでのステイタスを得ていたが、低迷するチームで孤立し、さらなるモチベーションを求めてWBCに出場した。しかし今季、ニューヨーク・ヤンキースに移籍し、優勝、ポストシーズン進出が現実のものとなって、その“代替物”だったWBCに出る意義は薄れたのだろう。
また、春先のWBCで死力を尽くして戦うことは、ペナントレースに大きな影響を与える。イチローは第2回大会の後、胃潰瘍で開幕から10試合を欠場した。他の選手も故障したり、調子を落としたりした。
WBCは「ちょっと出場する」では済まされない、深刻な影響を与えるのだ。
見方を変えれば、NPBもMLBと同様、大物選手は出場を辞退する時代になったということだ。お隣の韓国でも、MLBで活躍する秋信守がWBCを辞退した。またポスティングでロサンゼルス・ドジャースに移籍する予定の柳賢振も出場しないのではないかと言われている。
これは、WBCが、MLBの肝いりで始めたにもかかわらず、ステイタスが確立されていないことが大きい。WBCで活躍しても、MLBでの評価が上がるわけではない。故障でもすれば、丸損である。
WBCはサッカーのワールドカップのように、「有望ローカル選手の国際見本市」になっていないのだ。
MLB球団側も、本音でいえば元手がかかっている選手には「出ないでほしい」と考えている。
MLBのバド・セリグコミッショナーは、MLBの世界戦略を、各球団の経営者に説得し切れていない。
長期的に考えれば、WBCを橋頭保とする世界戦略は、必然ではあろう。アメリカ国内の市場は、NBA、NFLなどとの競合が激化し、レッドオーシャンとなっているのだから。
ただし、今のような中途半端な状態では、先細りだ。MLBはNPBやKBOなど有力な機構、組織とともに新しいWBCの枠組みを作っていく必要はあるだろう。
私は福岡で「侍ジャパン」の試合を観戦した。また札幌の試合もテレビ観戦したが、少し救われた気がした。
球場は両方とも満員ではなかったが、日本代表も、キューバ代表も、非常な緊張感を持って試合をしていた。「花相撲」の気楽さは全くなかったのだ。札幌で三塁打を打った堂林が「足が震えた」といっていたが、本当の真剣勝負を見せてくれたのだ。また、キューバも最後まで勝利の執念を捨てなかった。
彼らは先輩たちが好勝負を演じたWBCのステイタスを尊重し、その意志を守り伝えようとしている。アメリカではしっかり受け止められていないWBCの意義が、日本やキューバでは確実に理解されているのだ。
NPBにおいても、WBCの位置づけは確立されるべきだと思う。単なる名誉ではなく、FA権の短縮などの選手への待遇面の補償をすべきだ。いつまでも選手の「善意」「壮気」に頼るわけにはいかないだろう。
ただ、日本ではWBCは「伝統」となりつつある。日本代表として「真剣勝負」をすることが、選手の誇りになりつつある。とかく拝金主義と言われるMLB選手とは対照的な、日本人選手の真面目さ、誠実さを見る思いがする。
すでにWBCに出場する意義を失った選手たちには、ご退場いただいて、「もっと上を目指したい」と思う若手、中堅のために、これからのWBCは存在してよいのではないか。
優勝はもちろん、大命題ではあろうが、それとともに「選手の心身の成長」を目標に掲げて頑張ればよいと思う。
田澤純一など、MLBで伸び盛りの選手は参加してほしいと思うが、オールNPBとなっても、私は応援する。新たな伝統を作ってほしいと思う。
クラシックSTATS鑑賞 本日は杉浦忠
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
NPB無視してMLB行っちゃったから呼ばないのかな？
今、一番旬な日本人メジャーリーガーでは？
仮に要請してもレッドソックスが認めないんじゃないですか？
実際の因果関係は兎も角、
松坂の故障・不調と2009年大会への出場とを結び付けて考える人は相当数いそうですし。
今回は盛り上がらないから見ないと思っていましたが、MLBの選手が一人も出ないなら見たいですね。そして応援します。
それにしても鳥谷ってどうしてこういう所や、ベストナイン、ゴールデングラブ賞に無縁なんでしょうかね。
今回も日本はしっかり戦って、MLBやそのファンに「WBCかあ。あれね、日本とかが真剣にやってるやつでしょ」ぐらいの印象まで引き上げてもらいたい。
キャップ数で色々特典があるといいですね。FA権の短縮いいなあ。
MLBの選手が辞退するのと同様に、NPBの選手にもきちんと辞退をする権利を認めるべきです。
NPB側は、代表選手を選考する際に、12球団の監督に代表選手を推薦するリストを提出させ、代表監督の参考資料にしたようですが、必要なのはそんなリストではなく、自軍の選手がWBCに参加する意志があるかどうかを確認するリストだと思います。これは前回のWBCの前に当時の中日・落合監督も提案していました。
特にベテランや故障明けの選手は、プレシーズンの調整を慎重にやりたい人もいるでしょうし、そんな時期にいきなり代表候補に選出されて困惑する人もいるでしょう。
参加の意志を事前に確認しておけば、そのような選手を候補から外すこともできるでしょう。選手や代表監督の名誉や威厳にも傷がつきません。大したことではないのですから、すぐにでも実行してもらいたいものです。
今後も、オールNPBでやってもらいたいです。
FA権短縮等の特典にも賛成。
「出たくない」「リスクは犯したくない」「ペナントに向けての調整に専念したい」という選手の辞退もok、
「出たい」という選手には、それなりの特典とメリットを与える・・・
個人的には、これでいいと思います。
まあ、いろいろしがらみがあって、本心では遠慮したいと思っていても、
出ざるを得ない選手もでてくるでしょうが。
僕は出場辞退する選手をこそ応援したいです。
WBCの内包する問題は徐々に解決されるのかもしれないけれど、
選手が参加する時点で、負傷の取り扱いを始め各種の問題が解決されていないのなら、
参加しない、召集拒否という態度はまったく正しいと思うので。
NPB球団から辞退者が出ても、MLB球団から辞退者が出たのと同じ程度の反応に収まってくれるのなら良いのですが、
過去の実績からいってちょっと不安。
出る選手に褒美を与えるのはもちろんいいことだけど
出ない選手に対して懲罰的な空気が形成されてしまう現状
なによりもまず、これが改善されてほしいと思います。
出る出ないの是非ではなく、向こうの球団も監督も
「選手自身の判断に委ねた」
とか抜かしている点です。
契約社会のアメリカでんなわけねーだろ！？と普通は思いますが…
MLBが胴元であるにもかかわらず（むしろ胴元だからか）各球団は出したくないが、それを公言しないという…
なんかむしろこちらの方が日本的な感じになってるような気がします。
あとは開催時期をサッカーワールドカップのようにシーズン終了後にするだけでも、だいぶいいと思いますがね。
時期的にアジアシリーズも発展的解消できるでしょうし。
サッカーのW杯で活躍しても移籍しない選手も数多くいます
どんなサッカー選手も、その舞台に立って活躍したいのがサッカーのW杯
WBCでの議論を見てますと、日本代表の話ばかりになりますが
対戦相手にとってのWBCの参加意義という視点からも語るべきでは？
お言葉ですが、国の代表とはそういうものに頼るものだと思いますよ。
そうでなきゃ代表戦は成り立ちません。
国のプライドを賭けた試合は手弁当で地球の裏からでも駆けつける。
そういう選手たちの心意気に心を打たれるわけです。
サッカーの代表戦でもそうです、W杯の予選の年になれば一年に何度もヨーロッパから駆けつけて、試合が終わったらトンボ返りで戻って数日後にはレギュラーシーズンの試合に出る。
大した手当が出るわけでもないのですけど、彼らの心意気に頼ってるわけですね。
それに比べ、WBCは4年に一度、それくらいなら多少無理してもいいのではと思ってしまいますね。
ダルビッシュは10月早々にシーズンが終わって休養をとる時間は十分にあるはずです。
40歳近くの選手ならまだ話は分かりますが、20半ばの働き盛りの男が「疲れを取りたい」とは何か情けなくなりますね。
日本のサッカー選手は世界に出たい、世界に出るためにはまずは日本代表に選ばれることから、世界のクラブチームに入ったら今度は日本人の評価の低さに愕然、だからチーム全体で日本の評価を上げなければならない、自分が代表に選ばれたら日本の評価を上げるためにも世界各地から参加する。
こういった正循環ができているんでしょうね。
野球はMLBとNPBだけでも（現状は）経営が成り立っているので、そういう「評価を上げる」というのが個人のみのものでしかないのでしょう。
でも、それはそれで良いと思います。
WBCは、自分はU30くらいのMLBへの見本市でも全く面白いと思います。
それがきっかけでNPBに来る外国人選手もいると思いますし。
むしろ、変わって欲しいのは、NPBがMLBとは別の魅力を出そうと努力してもらいたいなと。
それこそ、アジア枠の新設（むしろ外国人枠撤廃）、新球団の創設（60年近く12球団というのは面白く無い）から始めてもらいたいですね。
これまでの日米野球やアジアシリーズを11月に開催していたのだから時期をずらすことは難しくないような気がしますが。
この問題こそ韓国や台湾と共闘すべきでは。さらにカリビアンシリーズの参加国にも呼びかけ、アジアシリーズ＋カリビアンシリーズの合同開催を企画するのもおもしろいのではと思っています。
こうなったらUSAだけを仲間はずれにしてしまえばいい。
日の丸を付ける理由が「FA権短縮のため」なんて悲しすぎます。そんな代表気持ち込めて応援できませんよ。
選手にデメリットが大きいのはわかりますが、開催時期の変更とか、別の対応をすべきだと思います。
オリンピックだって、ワールドカップだって、アマチュアリズムで動いているわけではないと思います。
元大リーガな西岡選手、五十嵐選手、福留選手の参加しないんでしょうか？
（出たら出たで力の衰えた彼らには意地悪だけどねw）
こういった選手がこれからは沢山出てくるので、
メジャー以下、日本プロ野球以上の力を持つ選手の扱いはどうなるんでしょうね。
そうなるまでにＷＢＣが存在するか解らないけどw
MLBには秋にはワールドシリーズがある、夏にはオールスターがある、だから春にはWBCってのが開催概念ですから、時期をずらすのは難しいですね。
＞さぶちゃんさん
大事なレギュラーシーズンの直前にこんなくだらぬ花試合で調子を落とすほうが無意味でしょうに。
WBCなんてのは２４歳以下、レギュラー経験無しの若手だけでいいんですよ。
マエケンみたいに超意欲的な選手も少なくないと思います。
一般知名度が高い選手はマー君と実力論外のハンカチ王子しかいない現NPBで、WBCは認知度を高めスターになるいい機会になり得ますからね。
＞こんなくだらぬ花試合
それは貴方の主観であって、そうでないと思う人間も沢山いるわけですよ。
2009年のイチローのサヨナラヒットでの優勝の熱狂は私だけではなかったと思うし、記録的な視聴率がそれを裏付けていると思います。
あの興奮を与えてくれる大会がくだらぬ花相撲なら日本シリーズなんて町内会の草野球大会です。
＞広尾 晃様
ここで言う忠誠心とアマチュアリズムはあまり関係ないと思いますが・・
「大事な時期に休養を取りたい」や「シーズン開幕前に状態をピークに持って行くのは難しい」といった理由はもっともらしく聞こえますが、代わりに選ばれる選手だって同じことです。みんなリスクを背負って出場することになるわけです。同じリスクを負うなら、より高い年俸を稼いでいる選手が負って欲しいと思うのは私のわがままでしょうか？
アメリカが本気では無いと言われていますが、放っておけばいいんですよ。話のレベルを低い方に合わせてはダメなんです。他国がどんなモチベーションであれ日本は毎回ベストメンバーで本気で戦って勝ちまくって欲しいものです。それが日本の野球ファンを楽しませてくれることになると思います。事実、06&09年の優勝時には仕事もそっちのけで応援していましたから。あの熱狂をまた味わいたいものです。
一部の少数派だけだろうね・・・。
そんな大会で頑張るよりペナントで一試合でもベストを尽くせ( ﾟДﾟ)ｵﾗでしょうね！
一連の出来事を見ていたら2009年の時とは大違い。
アメリカではオープン戦より扱いが小さいなどの
メジャーが真剣でない事実を知ってしまった我々だって・・・。
たぶん、今回の視聴率も10代、20代はTop10にも入ってないんだろうなwww
そのことを知ってるのにスゲェー大会だ！
なんて視線で見ている人いるのかな？
カラクリを知ってしまえば興味が失せる、それが今の時代なんじゃない？
開催されるからには良い点も見つけて熱く観戦したい。
人生楽しみたいですから（笑）
あとFA短縮なんてやってしまったら、どこの球団も選手派遣しなくなっちゃいますよ
>>ダルビッシュ、青木、岩隈、イチロー、川崎宗則、そして黒田博樹も～
川崎にまで打診しているとなると単純に戦力として成績を評価しているとは思えない。
・田澤、西岡、五十嵐に打診すらしない理由は？
・今更「松井稼頭央」の召集の意味不明さ。
・「MLBに居るから呼ぶ」のか「居たから呼ぶ」のか「出戻りは蚊帳の外」なのか？
選手選考に関しての首脳陣の方向性がブレブレで開催時期云々以前にNPB各球団は振り回される事になると思います。
日本が合わせてるとは思えませんが‥‥‥
メディアはサッカーのW杯予選以上に盛り上げてくれてますし
サッカーＷ杯が、サッカー日本代表が、どれだけの年月をかけて今の規模のビジネスにまで成長させてきたのか、そういう概念が根本から抜け落ちてるんですよ。
サッカーが代表ビジネスで大儲けしてるから、野球も代表チーム作ればサッカーの代表戦見てる人がみんな野球を見てくれて大儲けってところでしょうか？
日本サッカー協会でも今の規模に至るのに２０年を要していますよ。どうもプロ野球はその日本サッカーの２０年の苦労の上に、そのまま乗っかろうとしているとしか思えないんですよね。
最初は赤字でも選手は手弁当でも時間をかけてコンテンツを育てるという気構えで取り組まないと、こういうビジネスは成功しないんじゃないですか？
例えば競馬のレース。世界的なレースでも凱旋門賞などは長い年月をかけて出来た格式がありますし、そうでないドバイＷＣやＢＣでは凄い金額の賞金がでることで格式を上げています。
優勝の先に見えるもの（格の高さがあれば優勝の栄光だけでいい）が無いのが良くないとは思います。そういう意味では、主催者側がやる気もないのに大会のステータスは上がりません。
アメリカがもっと腰をいれなければいずれＷＢＣ自体が消えていくような気がします。
オリンピックをアマから奪って出場、
そのオリンピックから競技が消えWBCの誕生。
（だったけ？古い事なんで忘れた！）
今回の視聴率は16％くらいか・・・。
深夜や早朝じゃないのに女子サッカーより数字がとれてないw
やばいぜ！
見方を変えれば、イチローもダルビッシュもいない、田中将大も前田健太もいないのに
第１戦15.2％、第２戦14.2％に乗せた事に底力を感じますけどね。
しかも第１戦は衆院解散に世間の耳目が集まっていただろう中で、
第２戦も裏番組に大河ドラマがある中でですから、健闘したと言えるのではないでしょうか。
実は、その数字って試合の後半のみの数字なんですよ
実際はどちらも13%程度らしい
スポンサー獲得したいから分割していい数字を発表してるんですかね
これは国民性ですからそうそう変わるものではないでしょう。
廃止して日米野球やってりゃいいんですよまた
日米野球に日本代表として何度も出てた清原と桑田も時期が11月だから良かったと言ってたし
視聴率14とか15％って凄いなって思いましたが・・・
ここのコメンター方は厳しいですね。
大盛り上がりだった前回、前々回の初戦あたりはどのくらいの数字だったんでしょう。
そしてマエケンやマー君、中田、稲葉など各チームの一線級が顔を揃える本戦ではどんな数字になるのか、そのときここの人たちはどんなコメントを残すのか・・・
試合以上に楽しみです。
視聴率は20%と18%でした
この数字は今回みたいな分割して後半の高い数字でなく、１試合全体のものです
＞それは貴方の主観であって、そうでないと思う人間も沢山いるわけですよ
こっちからも同じ意見を送ります。
>reyesさん
ジャパンカップではあご足つきで高額の賞金を出してるんですけれど、外国馬が来ないんですよ。
すぐ近くに香港ヴァースがあるからなんでしょうが。
ダートに至っては歴史が浅いこともあって、３年続けて外国馬の出走がないんですよ。
>31
TV局も気を利かしてトリックしちゃったんですねwww
>35
練習試合のほとんどの人が興味が沸かないオーストラリア戦でさえ18％！
も獲れていたのにアマチュア王者のキューバ戦の方が低いとは！
WBC2連覇の看板を引っさげての人気降下・・・。
この数年間NPBはファン増やしてないじゃんwww
視聴率の内訳はスポンサーが嫌う50代以上のオッサンしか見てないんだろうな・・・。
やばいゼ！
対して格差メンツで臨んだ今回キューバ戦で13％。良い数字だと思いました。
主要メンバーが出場する３月の本戦ではかなり上積みされるのでは。
キューバ戦のような若いメンバーでいい試合して勝ち上れば若年層の視聴率が上がって
むしろ前回以上に盛り上がるんじゃないかと思っています。