今朝の選挙報道で、「日本維新の会」の橋下徹代表代行に質問をしたテレビ記者が、「意味のない質問をするな」と何度も突き返されて立ち往生していた。確かに「疲労感と達成感のどちらが大きいか」などの質問はくだらないと思った。
橋下氏はその前にNHKの高瀬耕造アナの質問にも突っかかっていた。最後は「党の考え方は」と聞かれて「ホームページを見てくれ」とそっけなかった。
橋下氏はあえて挑発的な態度をとって、とくに「日本維新の会」の内部矛盾を衝くような質問をかわそうとしていたのだろうが、確かに今のマスコミの「聞く能力」は劣化していると思わざるを得ない。
野球の世界でも、新聞やテレビの記者はわざわざ遠くに出掛けて行って「聞いてどうするんだ」ということを聞くことが多い。
その典型が「あなたにとって野球とは」みたいなやつである。
この手の質問は、普通の人間が24時間、365日生活している中で、ほんの一瞬たりとも頭に浮かぶことはないだろう。
「人生の全てですね」とか「青春の1ページですね」とか、どうでもいい答えしか返ってこないと思うのだが、とくに局アナはやたらこういう質問をする。人間はそんな抽象的なことを考えていない。下手な詩人みたいな答えしか返ってこない。何の役にも立たない質問だ。
それから「本拠地のファンの前で打ったお気持ちはどうですか?」「優勝に王手をかける一発でしたが」みたいな質問。見ればわかるだろうに、わざわざ「感動している」「感謝している」と言わせたがるのだ。感動の安売り、押し売りをしたがるのだ。
「この活躍を誰に知らせたいですか」もその派生だ。どうでもいいじゃないかと思う。だれか「隣の家で飼っているダックスフントのメリーちゃんに真っ先に知らせたい」とか言ってくれないか。
それから「そうですね」としか答えようのない質問。
「怪我から復帰して、ようやくチームに貢献できましたね」「会心の一発でしたね」「久々のシャットアウトでしたね」みたいなやつ。これは記事になると「●●選手は『怪我から復帰して、ようやくチームに貢献できた』と語った」となるのだ。
もう一つある。別件のネタに絡めて質問するもの。
タイガー・ウッズに「石川遼をどう思うか」と聞くような類のもの。この夏、NPBの試合が終わった後に監督に「イチローの移籍をどう思うか」と聞いて、むっとされたりしていた。確かに失礼な話だ。その話が聞きたいのなら、事前に別件について聞く、と断るべきだろう。
かと思えば、大物選手には異様なほどに気を使う。
「ベースボールジャーナル」に載っていたが今年、豊浦彰太郎さんがプレスパスを持ってアメリカに行き、テキサス・レンジャーズのクラブハウスでダルビッシュの囲み取材に加わった。豊浦さんはダルがtwitterで「K/BB」のことを書いていたので「今日は好投でしたけど、K/BBはいつもと変わりませんでしたね」と聞いた。するとダルはむっとして「K/BBなんか気にしてないよ」というなり、以後は口を利かなくなったそうだ。
周囲の記者たちは「なんてことを聞くんだ」という顔になって、以後、豊浦さんを村八分にしたそうだ。
「空気を読まない」ということだろうが、本来、記者と選手の間には緊張感があるべきだ。ダルビッシュやイチローなどの番記者は、ご機嫌をとって言葉を引き出そうというケースが多い。
しかしそうした大物選手は、この手の番記者を重要視していない。本当に大事なことは、記者ではなく作家などに語ることも多い。多くの記者たちは、わざわざ現地まで行って、四六時中はりついて、どうでもいい言葉しか取ってこないのだ。人間関係を築くことができていないのだと思う。


では、私はどんな質問をしてほしいと思っているのか?
よくNHKの相撲中継でアナウンサーが勝利インタビューで「今日は、仕切り線から一歩下がって仕切っていましたね」などと聞くことがある。すると力士は「おやっ」というような顔をして「先に踏み込んで廻しを取りたかったので」とか話すのだ。「(自分が)工夫したこと、考えたことを見てくれていたのか」と思うと人は、口が軽くなるものだ。
名人級の遊撃手は、塁に走者がいるときは、守備位置の前のごみを拾って捨てたり、足元を均したりすることがよくある。イレギュラーを防ぐためだが、同時に「どんな球だってとるぞ!」という意気込みを打者に見せつけてプレッシャーを与えているのだという。打者だって、投手ごとに立つ位置を変えたり、狙い球を絞ったり、いろいろ工夫している。球の見送り方一つをとっても、いろいろな駆け引きがあったりする。
そういう現場でなければわからないような、小さな、しかしプロフェッショナルそのもの、という様なプレーについての質問を選手にぶつければ、選手は今までと違ったことを話してくれるのではないか。
もちろん「何にも考えずに打ちました」という選手もいるにはいるだろうが、百年一日がごとく「がんばりました」「感動です」ばかりでは、わざわざ現場に張り付いている値打もないと思う。
記者、ジャーナリスト諸氏は「予定稿」の裏を取るために取材をするのではなく、現場で「発見」をし、それを選手や監督にぶつけて、新しい「言葉」を引っ張り出していただきたい。せっかく一般人の行けないところにいるのだから。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。今日は小林繁

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
橋下氏はあえて挑発的な態度をとって、とくに「日本維新の会」の内部矛盾を衝くような質問をかわそうとしていたのだろうが、確かに今のマスコミの「聞く能力」は劣化していると思わざるを得ない。
野球の世界でも、新聞やテレビの記者はわざわざ遠くに出掛けて行って「聞いてどうするんだ」ということを聞くことが多い。
その典型が「あなたにとって野球とは」みたいなやつである。
この手の質問は、普通の人間が24時間、365日生活している中で、ほんの一瞬たりとも頭に浮かぶことはないだろう。
「人生の全てですね」とか「青春の1ページですね」とか、どうでもいい答えしか返ってこないと思うのだが、とくに局アナはやたらこういう質問をする。人間はそんな抽象的なことを考えていない。下手な詩人みたいな答えしか返ってこない。何の役にも立たない質問だ。
それから「本拠地のファンの前で打ったお気持ちはどうですか?」「優勝に王手をかける一発でしたが」みたいな質問。見ればわかるだろうに、わざわざ「感動している」「感謝している」と言わせたがるのだ。感動の安売り、押し売りをしたがるのだ。
「この活躍を誰に知らせたいですか」もその派生だ。どうでもいいじゃないかと思う。だれか「隣の家で飼っているダックスフントのメリーちゃんに真っ先に知らせたい」とか言ってくれないか。
それから「そうですね」としか答えようのない質問。
「怪我から復帰して、ようやくチームに貢献できましたね」「会心の一発でしたね」「久々のシャットアウトでしたね」みたいなやつ。これは記事になると「●●選手は『怪我から復帰して、ようやくチームに貢献できた』と語った」となるのだ。
もう一つある。別件のネタに絡めて質問するもの。
タイガー・ウッズに「石川遼をどう思うか」と聞くような類のもの。この夏、NPBの試合が終わった後に監督に「イチローの移籍をどう思うか」と聞いて、むっとされたりしていた。確かに失礼な話だ。その話が聞きたいのなら、事前に別件について聞く、と断るべきだろう。
かと思えば、大物選手には異様なほどに気を使う。
「ベースボールジャーナル」に載っていたが今年、豊浦彰太郎さんがプレスパスを持ってアメリカに行き、テキサス・レンジャーズのクラブハウスでダルビッシュの囲み取材に加わった。豊浦さんはダルがtwitterで「K/BB」のことを書いていたので「今日は好投でしたけど、K/BBはいつもと変わりませんでしたね」と聞いた。するとダルはむっとして「K/BBなんか気にしてないよ」というなり、以後は口を利かなくなったそうだ。
周囲の記者たちは「なんてことを聞くんだ」という顔になって、以後、豊浦さんを村八分にしたそうだ。
「空気を読まない」ということだろうが、本来、記者と選手の間には緊張感があるべきだ。ダルビッシュやイチローなどの番記者は、ご機嫌をとって言葉を引き出そうというケースが多い。
しかしそうした大物選手は、この手の番記者を重要視していない。本当に大事なことは、記者ではなく作家などに語ることも多い。多くの記者たちは、わざわざ現地まで行って、四六時中はりついて、どうでもいい言葉しか取ってこないのだ。人間関係を築くことができていないのだと思う。
では、私はどんな質問をしてほしいと思っているのか?
よくNHKの相撲中継でアナウンサーが勝利インタビューで「今日は、仕切り線から一歩下がって仕切っていましたね」などと聞くことがある。すると力士は「おやっ」というような顔をして「先に踏み込んで廻しを取りたかったので」とか話すのだ。「(自分が)工夫したこと、考えたことを見てくれていたのか」と思うと人は、口が軽くなるものだ。
名人級の遊撃手は、塁に走者がいるときは、守備位置の前のごみを拾って捨てたり、足元を均したりすることがよくある。イレギュラーを防ぐためだが、同時に「どんな球だってとるぞ!」という意気込みを打者に見せつけてプレッシャーを与えているのだという。打者だって、投手ごとに立つ位置を変えたり、狙い球を絞ったり、いろいろ工夫している。球の見送り方一つをとっても、いろいろな駆け引きがあったりする。
そういう現場でなければわからないような、小さな、しかしプロフェッショナルそのもの、という様なプレーについての質問を選手にぶつければ、選手は今までと違ったことを話してくれるのではないか。
もちろん「何にも考えずに打ちました」という選手もいるにはいるだろうが、百年一日がごとく「がんばりました」「感動です」ばかりでは、わざわざ現場に張り付いている値打もないと思う。
記者、ジャーナリスト諸氏は「予定稿」の裏を取るために取材をするのではなく、現場で「発見」をし、それを選手や監督にぶつけて、新しい「言葉」を引っ張り出していただきたい。せっかく一般人の行けないところにいるのだから。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。今日は小林繁

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
負けた時にそういう話を聴ければ「ほなしゃーない」と納得できることもあるので是非やってもらいたいところです。
全体のレベルアップのためにもそういった「ためになる」情報開示が一番やと思います。
ただ、相手は経営者がほとんどでしたが、聞き手を育ててくれる人も多かったですね。彼らは企業を代表しているので、たとえしょーもない質問をする記者が相手でも、賢い経営者ほどキチンと記事になる言葉を残してくれる。
その点、プロスポーツ選手は職人気質だし、プレー以外で自分を伝えてもらおうと汲汲とする人物も少ないので、インタビュアーは勉強しないといけないし大変でしょうね。
インタビュアー「どうしてですか!?(いい話が聞けるかもワクワク)
大場:「友達の岡部くんの誕生日なので!!!」
ファン一同:「誰それ?」( ゚Д゚)ポカーン
これくらいのコメントを残せたら、インタビュアーも真剣に考えるかもねw
豊浦さんのダルビッシュ話は知らなかったです。
いつの頃の話かな?
似たようなことが東電の会見でもあっていたように思いますね。
記者クラブ以外から、聞かれたくないことを聞かれたら以後は会見に入れないとか....
取材を受ける側が聞かれたくないことは聞かない...
そんな気の使い方が、マスコミの劣化を招いているんですかね。
マスコミの使命ってどこにあるんでしょう?
なんだろうな、最近は記者っていうより、ただのサラリーマンに見えて、新聞記者かっこいい!とか思う子供とかいなくなってるんじゃないかな?
野球って・・・。
スポーツって・・・。
似たようなシーンが多いんだもんw
(記者さんだって人間だものマンネリになるよ)
今の若い世代なら飽きてくると適当に受け答えするものです。
まぁー、感覚だけで本文をよく読まず、読んだ気になったりする日もあったりw
やばいぜ!
まあ、ほしい言葉を言わせるための質問には、特に厳しい人でした。インタビュアーにプロのジャーナリストとして勉強を促す意図もあるでしょうが、上からな物言いがかえって敵意を買ってたようにも思いました。お互いにバカにしあうような関係と言いますか、お互いリスペクトも理解する気持ちもない関係で、ある意味ケンカしてたようなもんですね。
おもんないって。他読者として目障りです。
うちはお蕎麦屋さんだけど、天丼も出すんですよ。割と好評なんです。
この記事ともども、99さんには難しかったかなー?
はっきりいって、報道会社はサラリーマン記者しか雇わないし、ジャーナリスト教育もしない。
彼らは報道の本質とは関係のない、ただ仕事のために記者活動をやっているにしぎない。
これでは、報道会社にジャーナリストが育つことはない。
むしろ、マスコミにとってプロのジャーナリストは「敵」なのだ。
マスコミの本業は、取材したニュースを報道することではない。
「そのネタで取材対象を恐喝する」のが、本業である。
脅し取る金銭は、広告や利権で支払ってもらうので、合法である。
それが本質なので、記者がジャーナリストになってしまうと、独立されてしまうし、自社に対して同じことをやられてしまう。
それが嫌だから、報道会社は、社員を教育しないのだ。
一部のスポーツしか情報量も満足に無い上に、どこを向いてるんだかという感じで方向性も曖昧ですし。
他競技で恐縮ですが、自分がもっとも海外との差を痛感して失望するのはボクシングでのリング上のインタビューです。
日本ではろくに試合も振り返らないし、技術的なことも語らない。さらには今後のマッチメークなどの希望や展望もろくに無しです。特にアメリカのHBOでの放送だと思うのですが、そこでは時には厳しい追及で口論になることさえあります。・・・口論することに良いことは無いわけですが、試合の本質に迫ろうという姿勢は見えます。
どの競技でもほとんど質問は情緒的なもので使い回せるものばかりってのは、日本のメディアのスポーツに対する意識の低さを感じずにはいられません。
確かにしょうもない質問とは思いますが、よっぽど確信的で選手をバカにした質問で無い限りは、
「もうかりまっか?」
「ぼちぼちでんなぁ」
ぐらいの社交辞令ぐらいに感じています。
記者側からすると、たっぷり時間をかけてインタビューするなら、深い技術論もあるんでしょうが、明日の朝刊の為だけにやりとりする中ではそういった形になるのも止むを得ないかなと。
(選手側からしても何社・何十人も相手にするのだから一人に時間何分もかけていられないだろうし)
私が思うに記者の中には技術論を交せる人間もいるでしょうが、TVに映るインタビュアーは結局TV映りの良い人間が選別されるだろうから、当たり障りの無い質問になるのは仕方ないとも思っていたり。
まぁ選手全員が、パンチ佐藤や石井一久みたいにサービス精神を持っている訳ではないですからねぇ。
しかし山中教授への
「メダル囓って下さい」
は酷すぎますね。
あんなのは記者でも何でも無く、ただの芸能マスコミだわ。
選手はだれもがイチローとは違うのです。大体、ダルビッシュ自身、
技術的な話が嫌いなんでしょう。この辺は野手と投手の差かもしてません。
それにしても豊浦さんを村八分にしたのは日本人記者なんでしょうね。向こうの記者だったら日本と同じかとがっくりきますね。
その点ではオリックスブレーブスのパンチ佐藤は最高でした。
あそこまでとは望みませんが、テンプレの棒読みなヒーローインタビューはたくさんです。
野球をするのがお仕事、トークをするのがお仕事ではありませんので。
それに企業秘密をべらべらしゃべる選手はそれこそまずいでしょうに。
仮に自分がインタビューするとしたら、なにが聞きたいか自問自答しても頭には浮かんできませんもの。
どなたか仰ってるように、基本的には毎日同じようなことが繰り返されるわけですから聞く方も答える方もネタ切れになり、予定調和の受け答えになるのも致し方ないのかもしれません。
記者も自分が聞きたいことだけあった時だけ聞けばいいという立場になれば中身のある質問が出来るでしょうけど、彼等は毎日毎日デスクから「コメント取ってこい!」と怒鳴られるサラリーマンと言う立場ですからね。
もう来年から、お立ち台でこの手のセリフを言ったら罰金にしませんか?
野球規則第3条9項 (次のことが禁じられる。)
_(2)監督、コーチまたはプレーヤーが、試合前、試合中を問わず、いかなるときでも観衆に話しかけたりまたは相手チームのプレーヤーと親睦的態度をとること。
イチローがもし、も・し・、将来日本で野球しても
お立ち台に上がるんやろか?(想像つかん)
「嗚呼、しんどかった!」
申し訳ありませんが、それではだめなんですよ。
試合しました、勝ちました、ハイ終わり、ではアマチュアです。
プロは一種のエンターテインメント、いわばショービジネスなわけなんですから。
よく諸積とかがやってた降雨中断中のパフォーマンスと同じです。
野球だけが仕事だったらあんなことする必要はありませんがね。
しかし、それを引き出すインタビュアーの技量が無いのもまた事実でもあります。
最近は野球中継が少ないので人材が育たず、野球を知らない若手が経験が少ないまま現場に出されるという悪循環に。
かつての名アナウンサーは引退されたり、現場には出なくなったりしているのでしょう。
差し支えなければどなたでも良いのでいつのエントリか教えていただけないでしょうか?
(私の探し方が悪いのか見当たらないのです。)
コラムではなくて、インタビューです。
http://news.livedoor.com/category/vender/baseballjournal/
>「これからも応援、よろしくお願いしまぁーす!」
もう来年から、お立ち台でこの手のセリフを言ったら罰金にしませんか?
この件、激しく同意します。毎回このセリフで締めくくる選手のボキャブリーの乏しさ。
インタビューする側にも「最後にファンに一言」と聞くことを禁じませんか?
>最近は野球中継が少ないので人材が育たず、野球を知らない若手が経験が少ないまま現場に出されるという悪循環に。
>かつての名アナウンサーは引退されたり、現場には出なくなったりしているのでしょう。
昔、名古屋に住んでいた頃(10年ほど前)、仕事の都合で1軍の試合はほぼ観戦できなかったので、ちょくちょくナゴヤ球場にドラゴンズのファームの試合を見に行きました。
そこで、ネット裏スタンドの上方に東海テレビの吉村アナの姿を何度か観たことがあります。「プロ野球ニュース」をご覧になったことのある世代の方ならご存知だと思います。この頃、既に相当のベテランでしたが、そういう立場の方でも若手選手の情報を現場で集めておられたのだと思います。
昔のアナウンサーは、野球中継の練習を自腹で野球観戦に出向いて1人でやっていたそうですが、最近の人はやっているんでしょうか。ファームの試合なんて、格好の練習場所だと思うんですが。
感謝します。
これを読むかぎりは何がダルの琴線に触れたんでしょうねぇ。
「Twitter」なのか「K/BB」なのか?
私感ではおそらく「Twitter」かなぁと。
ダルの中では「Twitter」はあくまでプライベートなもので、そこでのやり取りや話題を(公式)会見ではあまり触れたくないんではないかなぁと。
その後の周りの記者の態度の変化は、too bad ですね。
>>bunchousann さん
今の時代、野球専門の様な仕事の配分をして、成立するアナウンサーの存在自体難しいのでしょうね。
(地上波の)野球中継数が減り、スポーツニュースの野球が占める割合が減り…と。
確かにアナウンサーの質は落ちていると思います。
今年の夏の甲子園でしたが、NHKのラジオ中継のアナウンサー(多分若手)は絶句しました。
興奮して試合実況しているんでしょうが、とにかく何を言っているのか分からない。
アナウンサーとして試合状況を早く伝えたいから畳み掛ける様に実況するのですが、聴き手としては多少遅れてもいいから(ラジオなんだし)正確な試合描写をして欲しいのに…。
(年配層からクレームが来ないかなぁと心配になりました)
これはアナウンサーの質というより、放送に関わる全てにおいて野球中継自体の質が下がっていると思いました。
(野球中継数が減っている現状では育成する場も減っているので、当然な事ですが…。)
放送各局にはアナウンサーを始めとするスポーツ中継(野球に限らず)の質を高める様な努力をお願いしたいです。
WBCにバレーよろしくジャニーズとか絡んでくる様になれば終わりでしょうねぇ。
明日、豊浦さんにお目にかかるので、いろいろ聞いてみます。
競技に理解を深めた頃には異動で新天地へ。そして後任にはまた素人が着任。この繰り返しです。
フリーランスに紙面を開放するぐらいの事をしないと何も変わらないと思います。
しょうもないこと、一々考えられますか?質問する方も選手の方も直にネタが尽きますよ。
来た玉を打った、それだけでしょう。イチローみたく、技術論だけを延々話していても、ライトなファンは飽きてしまいますよ。
まさか、相手のきゃっちゃーの配球をばらしちゃうとか。
プロはプレーで魅せるのがお仕事です。
最高ですか!
絶好調!
とかライトファンじゃないけど歓喜の雄叫びの方が盛り上がる!
あんまり細かい分析を聞かされてもねぇ・・・。
感動が薄れるよw
よく中継で番宣のため芸能人を出すけど、それはそれで良いよ!
だって俺は巨人ファンじゃないから(ヤクルトが絡まない試合はどーでもいい他のファンもそ〜でしょ)
番宣の芸能人目当ててみたりもするか。
コアを気取るファンの野球だけを見せろというのも
モー時代に合わない。
野球のみ(試合内容にもよるけど)に2時間も割いてはいられない。
中継が減ったし視聴率も獲れないんだから
地上波では経験不足なアナウンサーが出るのはしょうがない。
報道、バラエティがやりたくって高い倍率をくぐり抜けてきたんだから。
CSのスポ専属アナウンサーは給料が安いから質の良い若手アナウンサ-はまず、
報道、バラエティーを目指すでしょう。
これこそしょうもない質問だけどな
そもそも質問でもないか
だから何?で終わるし
そんなことないと思いますが。ダルはこの時期K/BBの数値をすごく気にしていたんだから。痛いところついていると思うけど。