コメント一覧

1. • kamunicate
   • 2012年01月16日 07:15
   • 掛布、田淵は記録よりも記憶に残るから殿堂入りにふさわしい、とおっしゃっているように聞こえます。
     
     記録よりも記憶と言われると恣意的要素が強くなり、「殿堂」にふさわしいとは思えません。
     ただ、その掛布や長池のようにピークが短くともリーグを代表するSTATSを残した選手はその記録を考慮できると思いますし、田淵のように王の陰に隠れなければリーグトップのSTATSを継続して残していた選手にも配慮があっていいと思います。
2. • えんをる
   • 2012年01月16日 13:50
   • ＞kamunicateさん
     
     冒頭の一文ですが、少し前の、津田さん殿堂入りに関する項を読んだ後にこの項を読む限り、反対だと思いますよ。
3. • できるかも
   • 2012年01月16日 17:51
   • 榎本喜八は野球界と断絶していること、土井正博と柴田勲は過去に賭博事件を起こしたことが殿堂入りのネックになっているのでは？
     松原誠、藤田平、谷沢健一、有藤通世、加藤英司はほぼ毎年平均して安定した成績を出しているのですが、記者達にアピールできる大舞台での活躍とか、長年のチームリーダーとしての存在感みたいなものにもうひとつ欠けていることが殿堂入りを難しくしているのではないでしょうか？
     
     ただもちろん 上にあげた選手達は一日でも早く、存命のうちに殿堂入りさせてあげるべきとは思いますよ。
4. • くっち～
   • 2012年01月16日 18:46
   • ウエルズが最終年度で、わずかに及ばなかったことで、外国人選手も殿堂入り可能であることが判った次第であります。
     今年投票数が増えたのは、今年で最後だからという駆けこみ投票があったのでしょう。
     
     柴田と土井は、やはり賭博が原因なんでしょうか。執行猶予か罰金刑ぐらいのはずですが。
     交通事故を起こすより、罪が重いのでしょうか。
     
     あとは、人間の好き嫌いですね。私が投票権を持つならば、フジテレビのＣＳでタイガースに罵詈雑言を吐く平松政次には到底投票できないでしょうから。
     同様に、人付き合いが下手な藤田平の殿堂入りも難しそうですね。
     
     
5. • ＵＬＳ
   • 2012年01月17日 21:17
   • 　こんばんは。
     　先日の記事でも指摘されていますが、犯罪と関わった過去がある人はマズイ、ということですかね。
     　そうなると、15年ほど前の脱税事件に関わった方々も同様にアウトでしょうか。当時の報道等はほとんど覚えていませんが、それなりに大きなスキャンダルでしたよね。過去のそれと比較してどうか、といったことは私には分かりませんが。
     
     　あの事件で名前が出た選手の中には、あの後、長く活躍して多くのファンに支持されている方もいらっしゃるように思うのですが…どうなりますかね。
     
     　ただ、当時少年だった私は、事件後もプロ野球選手を続けていられることに違和感を覚えた１人で、友人と「選手でいられるんだね」といった話をした記憶があります。なので、あの事件に関わった方が、今後も順調に好成績を残しながら結局殿堂入りできなかったとしても「仕方ない」と思ってしまいそうです…
     　今は「事件後も選手を続けても良いかな」と思っていますが…それでも当該選手の活躍を見ると複雑な気持ちになります。
     
     　一生懸命プレーされていることは素晴らしい、と思いますし、犯罪と殿堂入りを結びつけて良いのか、とも思うのですがね。難しいですね。