投打に実績のある外国人選手を獲得した。また縁故入社も行ったが、全体としては大きな動きはなかった。
野手陣。えんじ色は規定打席以上。
盤石に見える巨人だが、いくつかのポジションに穴が開いたままである。一塁は小笠原が衰えた後、うまっていない。二塁は藤村と寺内がいるが、決め手を欠いている。また外野は長野一人が計算できるが、高橋由、谷などベテランは陰りが見える。
投手陣に比べて、野手はそれほどしっかりしているわけではない。
新入団のロペスは既報。WBCの強化試合でも見たが、相変わらず闘志が表に出ない。
今年の巨人打線には上積みはほとんどないと言って良いだろう。WBC帰りの阿部、長野、坂本も心配ではある。
ただ、そうであっても、巨人に対抗しうる打線を組めるチームがセリーグに見当たらないのも事実だ。ヤクルトがこれに次ぐだろうが、それでも及ばない。
現状維持でもそのままペナントレースを勝ち抜く可能性もあろう。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。木村恵二
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
盤石に見える巨人だが、いくつかのポジションに穴が開いたままである。一塁は小笠原が衰えた後、うまっていない。二塁は藤村と寺内がいるが、決め手を欠いている。また外野は長野一人が計算できるが、高橋由、谷などベテランは陰りが見える。
投手陣に比べて、野手はそれほどしっかりしているわけではない。
新入団のロペスは既報。WBCの強化試合でも見たが、相変わらず闘志が表に出ない。
今年の巨人打線には上積みはほとんどないと言って良いだろう。WBC帰りの阿部、長野、坂本も心配ではある。
ただ、そうであっても、巨人に対抗しうる打線を組めるチームがセリーグに見当たらないのも事実だ。ヤクルトがこれに次ぐだろうが、それでも及ばない。
現状維持でもそのままペナントレースを勝ち抜く可能性もあろう。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。木村恵二
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
正確には小笠原が結果を残していた2007～2010年は三塁が主でした。
その小笠原を一塁固定とし未だ村田がいなかった2011年は、三塁“も”穴になっていた次第。
一塁については、李承燁が急激に衰えた2008年から全く固定できていません。
2011年は小笠原で固定できるかと思いきや、彼自身が同年から急激に衰えましたからね・・・
ホセ･ロペスは現時点で首脳陣の評価は悪くないですが、昨年のボウカーの例もあるので何とも。
ここ最近評価を上げているドラ５坂口がポジションを奪うなんて事もあるかも知れません。
＞Gファンですがさん
欲しいですよ、坂本は。鳥谷より若いですから。MLBに行ってしまうかもしれませんが、伊丹出身ですし。
本来なら守備の要であるところのセンターラインに、リーグ屈指の強打者が３人も揃っている。逆に攻撃的なポジションである一塁、左翼に人を得ていない。三塁は村田で埋まりましたが、成績のわりに随分と高くつきました。
他チームにはないセンターラインの打力によって、得点貢献度で強力なアドバンテージがあり、そこがまさに昨年巨人が独走した理由のひとつなのですが、阿部、坂本、長野のような攻守ともに秀でた人材はそれこそ10年に一人であり、また代わりが効かないという点でも（彼らに過度に頼ることは）今後を見越した上での編成リスクになり得ます。
さらにロペスという打てる２塁手まで獲得。こうなるとわざとやっているのかとすら思います。ロペス１塁起用のプランもありますが、それこそ「打てる２塁手」という彼の特徴がなくなってしまうので、あまりメリットがない。１塁専業の「打つだけ」外国人なら、もっと安値の選手が３Aに沢山いるでしょうし。
要するに、巨人はコストパフォーマンスが悪い。攻守ともに秀でた選手は、どうしても高価になってしまいますから。本来は一塁、三塁、左翼に打撃優位の選手を配置し、センターラインには守備優位の選手を配置するのがベスト。
お互いの弱点をチーム総体として補うことで、それほどお金をかけずに強いチームを作れるわけです（V９巨人は比較的この理想像に近いチームだったと言えるでしょう）。
金持ち球団なのでいまのところ問題にはなっていませんが、お金のかけ方の効率があまりよろしくないですね。もし巨人がMLBのチームだったら、ビッグ３の誰かをトレードに出し、穴になっているポジションを一気に埋めてしまうでしょう。
ファーストに実力者がいて固定されてしまうと、たまに阿部をファーストで使うあれがしにくくなってしまうのでは。
ただ、それでも他チームに比べれば優位なのは動かないかな。。
来シーズン以降のことを考えると、レギュラー座を完全に掴むような若手が出てきてほしいですね。
＞１塁専業の「打つだけ」外国人なら、もっと安値の選手が３Aに沢山いるでしょうし。
それを見つけて来られない結果が、巨人の“外国人列伝”な訳でして・・・
あと全盛期はともかく現在の動きでは、通常は一塁･ロペス、二塁･寺内or藤村として、
二塁･ロペスは攻撃重視や負傷者発生時のオプションに留めたいですね。
＞4.届かにゃい様
＞固定されてしまうと、たまに阿部をファーストで使うあれがしにくくなってしまうのでは。
話の順番が逆です。
一塁に固定できる実力者がいれば、慎之助を休ませても攻撃力低下はある程度抑えられるものを
そうした選手が不在だった為、座るのが厳しい状態でも一塁で騙し騙し出て貰うしかなかったのです。
>いまの巨人は極めて特異なチーム編成
攻走守に秀でたアスリート性の高い選手が増えて、
数年後にはこれがスタンダードになるかもしれませんね。
巨人の「外国人列伝」はもちろん僕も承知しておりますが、ここまで失敗が多いと、世間でよく言われるような、単なるスカウトレベルでの能力差で片付けていいものかと感じます。
つまり、そもそも補強方針が間違っているのではないかと。
本来、一塁手に求められるのは何はともあれ長打力のはずですが、人気球団の巨人では、ファンもマスコミも失敗に寛容ではない。よって打率、守備力、走力などどこかに大きな弱点を抱える選手は（バッシングを受けやすいため）、なかなか獲得しにくいのではないか、と思われるわけです。その結果、すべてにおいて中途半端な選手を連れてきてしまう。
巨人に必要なのは「割り切り」でしょう。
そういった意味で、橋上コーチには期待しています。データによって、「この選手は守備で年間10点のマイナスだが、打撃で年間30点のプラスがある」と理論武装できる。「世論」などという曖昧なものに左右されない補強戦略の一助になるのでは。
だいたい「世論」が大抵間違っているのは、今回のWBCでも証明済み・・・とこれは余談でした。
＞中村亮太さん
未来のことは予測できないので、そうなる可能性もあるかも知れません。個人的には、イチロー登場以降の20年間がアスリート型のピークであり、そういった打者が統一球への対応に苦戦したことで、今後は1980年代以前のように打撃専門、守備専門への役割分担がまた進むものと予測しています。
つまり巨人の野球スタイルは、むしろオールドスクールであると感じています。
＞イタウさん
実はNPBの守備指標には、MLBとは全く異なる特徴的な点があります。それは「二塁手の守備貢献値が極めて高い」というもの。
左打者が多いこと、右打者の流し打ちが多いことなどが理由だと思われます。これがNPBでは打撃優位の二塁手を生みにくいひとつの理由になるかと思います。
ハッキリ言ってチームの雰囲気がガラリと変わって（身贔屓では無く）良いのです。
若手と呼ぶには憚られる中堅達が何か解き放たれた様にイキイキしている。
まぁ勝敗に直結するのは何をおいても投手陣ですので不安は山積みですが、オーダーの質ではGに負けないんじゃないかと思っています。
いきなりフル回転宣言の藤浪に全てを託すしかない投手事情はご愛嬌。
※早く使える外国人投手を獲って欲しい…。