今日はプロ野球選手がシーズンに何球投げているかと言うことに着目したい。まずはNPBの投手から。
シーズンに2500球以上投げた投手はセパ併せて19人いる。
メッセンジャーの3189球がトップ。3000球以上は4人である。すべてが先発投手。セパの最多勝沢投手も含まれる。
NP/Gは、1試合当たりの投球数。最も多いのはDeNAの三浦大輔。1試合平均で114球投げている。
ただNP/IP、投球回あたりの投球数では巨人のホールトン、澤村は16.4を超えている。この表で一番少ない広島のバリントンとは1.5球以上。わずかな差ではない。完投すれば13.5球もの差になるのだ。
かつては、シーズンに500回以上投げた投手がいた。1イニング14球としても7000球を投げていたことになる。
当時の投手からしてみれば、今の投手は楽をしているということになろう。しかし、ことはそれほど単純ではない。昔は速球とカーブだけで押すことができただろうが、今はいろいろな変化球をちりばめて配球を考えなければならない。打者も進化している。それほど単純なものではないのだ。
最近でも2001年の松坂大輔は4000球を投げたことがある。その年は240.1回も投げたが、翌年73.1回と投球数は急落した。
NPBの先発投手は3000球を投げれば一流と言えよう。
では、救援投手はどうなのか。
セパの救援登板数5傑（6人）の投球数。
救援投手はシーズンに1000球前後投げている。1回あたりの投球数では山口は14.27球だが今村は16.63球。若い今村は無駄球が多いことになろう。
こうしてみると救援投手の方が楽に見えるが、そうでないことはだれでも知っている。
登板する前にはウォーミングアップが必要になる。全力投球も含め、ブルペンで20～30球は投げるだろう。「肩を作る」というやつだ。登板しない日も「肩を作る」ことはあるから、それだけで2000球近くは投げることになる。精神的なものも含め、大変な負担である。
こうしてみると、セットアッパーばかりが並んでいる。クローザーはどうなのか。セパのセーブ王を見てみる。
クローザーは、セットアッパーよりも少しだけ楽だということになろうか。クローザーの代わりは滅多にいないから、優遇されているということなのか。
稿を改めてMLBの投球数も調べることにする。
広尾晃 野球記録の本、上梓しました！4/3店頭に並びます。予約アマゾンで受付中。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。藤井将雄
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
メッセンジャーの3189球がトップ。3000球以上は4人である。すべてが先発投手。セパの最多勝沢投手も含まれる。
NP/Gは、1試合当たりの投球数。最も多いのはDeNAの三浦大輔。1試合平均で114球投げている。
ただNP/IP、投球回あたりの投球数では巨人のホールトン、澤村は16.4を超えている。この表で一番少ない広島のバリントンとは1.5球以上。わずかな差ではない。完投すれば13.5球もの差になるのだ。
かつては、シーズンに500回以上投げた投手がいた。1イニング14球としても7000球を投げていたことになる。
当時の投手からしてみれば、今の投手は楽をしているということになろう。しかし、ことはそれほど単純ではない。昔は速球とカーブだけで押すことができただろうが、今はいろいろな変化球をちりばめて配球を考えなければならない。打者も進化している。それほど単純なものではないのだ。
最近でも2001年の松坂大輔は4000球を投げたことがある。その年は240.1回も投げたが、翌年73.1回と投球数は急落した。
NPBの先発投手は3000球を投げれば一流と言えよう。
では、救援投手はどうなのか。
セパの救援登板数5傑（6人）の投球数。
救援投手はシーズンに1000球前後投げている。1回あたりの投球数では山口は14.27球だが今村は16.63球。若い今村は無駄球が多いことになろう。
こうしてみると救援投手の方が楽に見えるが、そうでないことはだれでも知っている。
登板する前にはウォーミングアップが必要になる。全力投球も含め、ブルペンで20～30球は投げるだろう。「肩を作る」というやつだ。登板しない日も「肩を作る」ことはあるから、それだけで2000球近くは投げることになる。精神的なものも含め、大変な負担である。
こうしてみると、セットアッパーばかりが並んでいる。クローザーはどうなのか。セパのセーブ王を見てみる。
クローザーは、セットアッパーよりも少しだけ楽だということになろうか。クローザーの代わりは滅多にいないから、優遇されているということなのか。
稿を改めてMLBの投球数も調べることにする。
広尾晃 野球記録の本、上梓しました！4/3店頭に並びます。予約アマゾンで受付中。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。藤井将雄
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
クローザーは基本的に勝ちゲームにしか登板しないのに対して、セットアッパーは勝ちゲームに加えて、同点や僅差のビハインドで投げることも多く、それが登板数、投球回数、投球数の差に出ていると思います。
また、セットアップはクローザーよりも年齢的に若い投手が多いので、起用する側が多少無理をさせようとするのかもしれません。
牧田はロッテではなく西武ですよ。
失礼しました。修正します。
ローテに入っている先発投手はたとえ勝ち負けが同等でも貢献度として「他の投手を休ませている」（負け試合でも）ということになりましょうか。短命に終わることが多いということなら二刀流はありですね。
もういい加減例外を除いて肩は消耗品に気付いて欲しいですね。
コメントを拝見し、DH制だから少なくなる理由を考えてみました。
思ったのが、ピッチャーへ代打を出すタイミングを考慮することです。パリーグでしたら投手交代と野手陣の交代は全く別物ですが、セリーグだと交代による打順変更も含め戦略が必要ですよね。
投手交代を（まだ投げられそうだから）引き延ばす、というよりは、（貴重な）代打の使いどころを考えるとまだ交代できない、ということがありませんでしょうか。
規定投球回数に達した投手が、パは13人しかいませんでしたからね。分業が進んでいるのでしょう。
9回2失点（自責1）10奪三振
もちろん勝ち負けはありませんでした
打線は10回表無死満塁の大チャンスを逃しました
昨シーズンの中ではこれが横浜という球団だと改めて思い知らされた一番の試合だったかもしれません
対象を規定投球回数に広げると、最小は唯一14以下となる武田勝(13.6)、最多は村中(16.7)となります。
さて球数の話といえば、最近友人から「WHIPは先発投手には意味がない」と言われ、「いやWHIPが高くなると投球数が増え、結果的に投球イニングが少なくなる」と反論するために、WHIPとP/IPの相関を調べたことがあります。
(広尾さん仕込済みのネタとかぶったらごめんなさい)
結果としては「WHIPとP/IPには相関がある」ということになりました。
WHIP最下位の村中は、やはりP/IPでも最下位です。
しかし、相関から大きく外れる投手が2人いましたので記載します。
・武田勝 WHIP1.03 P/IP13.6
同程度のWHIPを記録した田中将大(WHIP1.03 P/IP14.10)、摂津(WHIP1.04 P/IP15.83)と比較しても圧倒的にP/IPが少ないのです。
これは「ストライク先行のピッチング」「打者が早打ちするが打ち取っている」ことの表れかと思います。
・ホールトン(WHIP1.01 P/IP16.53)
球数は多いのにWHIPが低い謎の投球スタイルです。BB/9は2.5程度と、特にコントロールが悪いわけではないのですが。
同程度のP/IPを記録した高崎(WHIP1.29 P/IP16.50)、澤村(WHIP1.33 P/IP16.42)と比較するとWHIPが良すぎます。
投球数はあまり注目されるSTATSではありませんが、他の指標と組み合わせることによって、投球スタイルが見えてくるのでいいですね。
これは三浦がスゴイのか、チームの投手陣の状態を物語っているのか・・・。
日本も当初はMLBに倣って投手の分業制を確立していくのですが、いつの間にかそれが逆転し、今では日本の方がリリーフ重視の野球に変質している。
日本には身体がデカくパワフルで体力に余裕があり、イニングを沢山喰ってくれるタイプの投手があまり育たなかった。全身を使った投法は身体に負荷をかけますし、一球入魂、一戦必勝というアマチュア時代からの思想も影響しているでしょう。
よって「多少打たれてもいいからイニングを喰う先発」よりも、「５回でいいから目一杯行って押さえてくれる先発」が重宝され、あとは豊富なリリーフ人材で乗り切るという野球が確立している。特にセリーグでは巨人・阪神・中日、パリーグではソフトバンク、日本ハムといった強豪チームがこうした野球を好んでいます。
どちらがいい悪いとは言えません。それぞれの環境・肉体に適応して進化した結果でしょう。ただ、日本人の先発投手がMLBに移籍した時に苦労する原因にはなるでしょうね。逆にリリーフ投手の成功率は高いです。