PL学園は、生徒によるいじめ問題が発覚し、夏の甲子園に向けた前途を閉ざされることになった。
事件は陰湿である。マスコミ報道を総合する。
上級生2人が、下級生2人を寮内の部屋に呼び出し、1人に対して、目の前にいる上級生をからかうように指令。渋々従った下級生に対して、怒った上級生が殴る、蹴るの暴行を加えた。さらに上級生はこの下級生に、別の上級生のところにも行って、同じようにからかうように指令。指示に従うしかなかった下級生は、最後は鼻の上に飛び乗られるなど、1度目を上回る激しい暴行を受けた。下級生は痙攣を起こし、救急車に搬送された。
下級生を奴隷扱いする風習は、この学校に根付いている。
PL学園は桑田清原の1年後輩の時代に、死亡事故を起こしている。上級生が下級生の帽子を池に投げ、下級生に泳いで取りに行けと命令、池に入った下級生が溺死したのだ。
このときは、学園側が事故として処理し、高野連も不問に付したためペナルティはなかった。
さらに2001年にも寮内で暴力事件を起こしている。
こうした陰湿ないじめの背景には、いろいろな要因が考えられる。
PL学園は、上級生、下級生が専用の寮で一緒に生活をしている。上級生のいうことには絶対服従、下級生は奴隷。そんな状態が続いている。卑劣な人間が上級生になれば、こうした事件は常に起こりうるのだ。
また、PL学園にとって高校野球は最大の「宣伝材料」であり、甲子園出場へのプレッシャーは非常に大きかった。そのストレスが、閉鎖された寮内に充満していたであろうことも、想像に難くない。
さらに言えば、指導者の人権意識が乏しかったともいえるだろう。
有名な中村順司監督の後、河野有道、藤原弘介、河野有道(再任)と監督は代わった。河野監督は前回の暴力事件のときに引責辞任し復帰している。
彼らに求められているのは「強いチームを作る」ことであり、そのために有望な選手を多数獲得し、ふるいにかけることだった。
選手たちは「甲子園→プロ選手」を夢見てPLにやってくる。多くの選手は、ボーイズ時代に名の知れた選手たちであり、ボーイズ監督らのコネクションでPLに入る。金銭が動くこともあるといわれる。
しかし、その中でレギュラーになれるのは一握り。多くは試合に出ることもなく、3年間練習やレギュラー選手のサポートに明け暮れる。
有望選手の中には授業料免除されて小遣いまで与えられる選手もいるといわれるが、そうでない野球部員は学費や寮費を払って有望選手たちの世話に明け暮れるのだ。
まだ十代の身空で「お前の前途はない」と決めつけられることの深刻さは想像に難くない。
「野球ができなければ人ではない」という空気の中で、選手たちのストレスは大きくなっていくのだ。
中村順司元監督は「レギュラーでない選手にも気を配った」「暴力は否定した」と著書で書いているが、中村氏が在任中に、生徒の死亡事故が起こっている。きれいごとの裏で、基本的な人権がゆがめられていたのは否定できない。
「部外者にはわからない」と関係者は言うだろうが、結果がすべてである。PL学園は生徒たちの人権教育をしてこなかった。その結果、こういう事件を再度起こしたのだ。
高野連は、この事件を「PL学園のこと」「一部の馬鹿な生徒が引き起こしたこと」と矮小化してはいけない。
こうした事件が後を絶たないのは、「甲子園」の存在があまりにも大きすぎるからだ。学校も生徒も「甲子園に行きさえすれば後はなんとでもなる」と考えている。
学校はそのために何十人もの選手をかき集め、その中から有望選手をふるいにかけている。他の選手を犠牲にして、エリートチームを作っている。ときには裏の人間に人身売買まがいの金を支払っている。
生徒も、甲子園に出ることだけを考えて野球に明け暮れる。親は有望高に子供を入れることに狂奔する。指導者に金銭を渡すことさえある。
要するに、狂っているのである。「甲子園」が学校や子ども、親を狂わせているのだ。
さらにマスコミの「甲子園賛美」も、状況に拍車をかけている。甲子園で活躍する選手を手放しで褒め称え、陳腐極まりない「青春」「汗」「涙」で飾り立てる。
朝日新聞、毎日新聞など大手メディアは、大阪府立桜宮高校の事件報道と同じ熱意で、今回のPL学園の事件を報道すべきだ。その真相を世間に伝えるべきだ。
PL学園が行った「甲子園球児養成システム」は、新興の私立高校が次々と採用した。今、甲子園で活躍している強豪校は、寮をもち、越境の生徒を受け入れ、充実した施設で有望選手を特別扱いして育てるなど、PLと同じことをしている。そのためにPL学園といえども簡単に甲子園に進めなくなってきた。
こういう“ビジネスモデル”を排除しないと、事件はなくならないだろう。野球部寮の廃止、野球部員数の制限、入学特別枠の撤廃。
「甲子園に行けば儲かる」という悪弊を排除すべきだ。
エリート校が苛烈な競争をする一方で、甲子園出場校には「ふつうの高校」も一定数が含まれている。少ない部員数、部費をやりくりし、狭いグランドで練習法を工夫しながら、勝ち抜いてくる学校もなくならないまた、そうした学校から、きらりと光る選手も現れる。
高校野球のスカウトと称する人間の鑑識眼が大したことは無いことの傍証だと思うが、PL学園のような学校がある一方に、こうした学校があることに、希望を見出す。
その辺の事情、この本に詳しい。


高校野球を巡る状況は、なんら変わっていない。PL学園がまともな教育機関であるというのなら、野球部を廃部にすべきだろう。
学校、高野連、新聞社などマスコミは、「甲子園」を既得権益化してはいけない。生徒、そして日本の野球のために、勇気をもって改革すべきだ。
広尾晃 野球記録の本、上梓しました!店頭並んでます。アマゾンでも販売しています。


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。高橋尚成 最新のデータです。

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
上級生2人が、下級生2人を寮内の部屋に呼び出し、1人に対して、目の前にいる上級生をからかうように指令。渋々従った下級生に対して、怒った上級生が殴る、蹴るの暴行を加えた。さらに上級生はこの下級生に、別の上級生のところにも行って、同じようにからかうように指令。指示に従うしかなかった下級生は、最後は鼻の上に飛び乗られるなど、1度目を上回る激しい暴行を受けた。下級生は痙攣を起こし、救急車に搬送された。
下級生を奴隷扱いする風習は、この学校に根付いている。
PL学園は桑田清原の1年後輩の時代に、死亡事故を起こしている。上級生が下級生の帽子を池に投げ、下級生に泳いで取りに行けと命令、池に入った下級生が溺死したのだ。
このときは、学園側が事故として処理し、高野連も不問に付したためペナルティはなかった。
さらに2001年にも寮内で暴力事件を起こしている。
こうした陰湿ないじめの背景には、いろいろな要因が考えられる。
PL学園は、上級生、下級生が専用の寮で一緒に生活をしている。上級生のいうことには絶対服従、下級生は奴隷。そんな状態が続いている。卑劣な人間が上級生になれば、こうした事件は常に起こりうるのだ。
また、PL学園にとって高校野球は最大の「宣伝材料」であり、甲子園出場へのプレッシャーは非常に大きかった。そのストレスが、閉鎖された寮内に充満していたであろうことも、想像に難くない。
さらに言えば、指導者の人権意識が乏しかったともいえるだろう。
有名な中村順司監督の後、河野有道、藤原弘介、河野有道(再任)と監督は代わった。河野監督は前回の暴力事件のときに引責辞任し復帰している。
彼らに求められているのは「強いチームを作る」ことであり、そのために有望な選手を多数獲得し、ふるいにかけることだった。
選手たちは「甲子園→プロ選手」を夢見てPLにやってくる。多くの選手は、ボーイズ時代に名の知れた選手たちであり、ボーイズ監督らのコネクションでPLに入る。金銭が動くこともあるといわれる。
しかし、その中でレギュラーになれるのは一握り。多くは試合に出ることもなく、3年間練習やレギュラー選手のサポートに明け暮れる。
有望選手の中には授業料免除されて小遣いまで与えられる選手もいるといわれるが、そうでない野球部員は学費や寮費を払って有望選手たちの世話に明け暮れるのだ。
まだ十代の身空で「お前の前途はない」と決めつけられることの深刻さは想像に難くない。
「野球ができなければ人ではない」という空気の中で、選手たちのストレスは大きくなっていくのだ。
中村順司元監督は「レギュラーでない選手にも気を配った」「暴力は否定した」と著書で書いているが、中村氏が在任中に、生徒の死亡事故が起こっている。きれいごとの裏で、基本的な人権がゆがめられていたのは否定できない。
「部外者にはわからない」と関係者は言うだろうが、結果がすべてである。PL学園は生徒たちの人権教育をしてこなかった。その結果、こういう事件を再度起こしたのだ。
高野連は、この事件を「PL学園のこと」「一部の馬鹿な生徒が引き起こしたこと」と矮小化してはいけない。
こうした事件が後を絶たないのは、「甲子園」の存在があまりにも大きすぎるからだ。学校も生徒も「甲子園に行きさえすれば後はなんとでもなる」と考えている。
学校はそのために何十人もの選手をかき集め、その中から有望選手をふるいにかけている。他の選手を犠牲にして、エリートチームを作っている。ときには裏の人間に人身売買まがいの金を支払っている。
生徒も、甲子園に出ることだけを考えて野球に明け暮れる。親は有望高に子供を入れることに狂奔する。指導者に金銭を渡すことさえある。
要するに、狂っているのである。「甲子園」が学校や子ども、親を狂わせているのだ。
さらにマスコミの「甲子園賛美」も、状況に拍車をかけている。甲子園で活躍する選手を手放しで褒め称え、陳腐極まりない「青春」「汗」「涙」で飾り立てる。
朝日新聞、毎日新聞など大手メディアは、大阪府立桜宮高校の事件報道と同じ熱意で、今回のPL学園の事件を報道すべきだ。その真相を世間に伝えるべきだ。
PL学園が行った「甲子園球児養成システム」は、新興の私立高校が次々と採用した。今、甲子園で活躍している強豪校は、寮をもち、越境の生徒を受け入れ、充実した施設で有望選手を特別扱いして育てるなど、PLと同じことをしている。そのためにPL学園といえども簡単に甲子園に進めなくなってきた。
こういう“ビジネスモデル”を排除しないと、事件はなくならないだろう。野球部寮の廃止、野球部員数の制限、入学特別枠の撤廃。
「甲子園に行けば儲かる」という悪弊を排除すべきだ。
エリート校が苛烈な競争をする一方で、甲子園出場校には「ふつうの高校」も一定数が含まれている。少ない部員数、部費をやりくりし、狭いグランドで練習法を工夫しながら、勝ち抜いてくる学校もなくならないまた、そうした学校から、きらりと光る選手も現れる。
高校野球のスカウトと称する人間の鑑識眼が大したことは無いことの傍証だと思うが、PL学園のような学校がある一方に、こうした学校があることに、希望を見出す。
その辺の事情、この本に詳しい。
高校野球を巡る状況は、なんら変わっていない。PL学園がまともな教育機関であるというのなら、野球部を廃部にすべきだろう。
学校、高野連、新聞社などマスコミは、「甲子園」を既得権益化してはいけない。生徒、そして日本の野球のために、勇気をもって改革すべきだ。
広尾晃 野球記録の本、上梓しました!店頭並んでます。アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。高橋尚成 最新のデータです。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
ただ、なんの因果か、一年だけ早く産まれただけなのに、この差ができるってのがいたたまれないですね。
今回の事件だと、断っても、従っても暴力されてたでしょうし。
ストレスを暴力でしか吐き出せないのは短絡的ですね。
昔ならもみ消されてたところが幾ばくか(これも氷山の一角でしょうが)でてくるようになっただけ進歩かもしれません。
対外試合禁止で処分はおわりなんでしょうか??
完全に犯罪だと思うんですが、警察は介入しないんですかね??
桜井の頃から体質が変わっているわけはないと単純に言い切れません。
いじめをしかけたほうも、面白半分でからかってみた大事になってしまったと。十代の兄ちゃんなら、同じ事をやりたがるんでしょうね。
根源は寮制度にあるんでしょうね。
一方、廃部しろなんて上から目線でも言えませんわ。広尾さんの言うことは、みんな弱いだけの悪平等にしかなりません。警察の介入は、新たな癒着の温床を招くだけでしょう。
若者が精神的、肉体的に傷つくということは、当事者にとって一過性の出来事だとはとうてい思えません。
上下関係による支配の構図、イジメ、エスカレートした暴力。これらが高校運動部の寮生活に起り得ることだとしても、大人がそれを「よくあること」と片付けてしまう必要がありますか?
河野では人道教育、躾が全く出来ないのであろう。
こんな男を復帰させた、学校側にも多くの責任がある。
河野以外の監督の時でも、少なかれ問題はあったが目を覆いたくなるような惨状は河野の時に起きている。
しかし、ここの著者は極論を言い過ぎて、現実を見失っている。
義務教育ではない私立高校には、私立ならではのやり方がある。
公立校では出来ない独自のシステムがあってしかるべきだと思う。
そこに、人間教育も加えて素晴らしい生徒を育ている学校、指導者がいることを忘れてはいけない。無論、そうではない経営ありきの学校もあるが。
この著者は客観的な視点が全く出来ていない幼稚な考えだと言わざる終えない。
様様な学校があっての高校野球なんだよ。すべてが模範公立校ばかりでは、高校野球はこんなに熱狂的な人気は出ていないだろ。
無論、高野連、新聞社、一部問題公私学校の改善は議論の余地は大いにあるが、一方的な主張はやめて欲しい。
よくあることだとか、認めろとは思ってません、寮制度を廃止したほうがいいと思っております。
同じ事が一昔前の天理高校で発生しています。あれで全寮制を辞めたはずです。
それに、広尾さんのいつものお題目「高野連と主催するマスコミが悪い」とは、今回の事件はつながらないと思いますが。
ユースの導入を求める人もいますが、OBの食い扶持と化して、それこそプロの発想を少年たちに押し付けますよ。
一番甲子園には行きたいと思っているのは親ではなく子どもだぞ。
子どものために金持ちでない親は必死になって自分を犠牲にして仕送りしているんだよ。
大昔から野球強豪校は存在する。戦後の浪商や広商や平安などは新入部員が100名以上も入ったんだぞ。知っているのか?
マスコミが誇大になる前から、高校野球は熱狂していたのよ。
PLの悪しき例とすべての高校野球を結び付けんなよ。
お前が高校野球を嫌いならば、野球を語るな。本など書くな。
おそらく、野球をした事も全く無いのだろう。
哀れな人だよ。
PLや天理は悪い例だが、一方、浦学、広陵、明徳など素晴らしい教育・指導をしている学校は数多くあるよ。
日本人は一つの事件がおきると横並びにさせたくなるようだが、根本を考えて欲しい。
指導者の子どもへの教育、管理が出来ていれば寮や寮が無くても上手くいっている。
PLや天理は教育が杜撰だったという事だけだよ。
しかも初めての事じゃないし。
学校、部活として何か対処、改革はあったのでしょうか。
何も変わってないのなら学校は反省してないんでしょう。
学校の責任ではなく個人の問題としか考えないんでしょう。
野球部の在り方に問題がないかもう一度考えて貰いたい。
もともとこのブログは広尾さん個人の意見を主張されるもの、というのは広尾さんが宣言されているのですし、そこで「一方的な主張はするな」と言うのは違うと思うわけです。昔のようにあまりにもいきすぎるのはまずいでしょうが、本稿はそうとも思えませんし。
今回の件、桜宮高校とマスコミの対応が違うのは、「人が亡くなっていない」に尽きるのではないでしょうか。
さすらいさんや寮廃止?さんの意見には同意できる部分が多々あります。私立高校にはいろいろなビジネスモデルがあってしかるべきで、問題を起こさず成功しているところがある、というところですね。だからこそ、今回のPLのような問題を起こしたところには、このような真面目な学校に影響が及ばないように厳しいペナルティが必要と思います。(それこそ高野連レベルではなく文科省が動くべきレベルでしょう。)
それでも類似事件が起きるようであれば、広尾さんの案のような全体としての何らかの制限がかけられてしまう可能性が否定できないので、その前に心当たりがある学校には対応してほしいものです。
記憶に新しいのは青森山田の死亡事件。
高野連はあの事件から全く何も学んでいない。
遅きに失した現状を嘆いても仕方なく、そろそろ本腰を入れて改革に乗り出すべきだと思います。
「甲子園」という巨大なビジネスモデルの生み出した数多の負の遺産の一つであり、最も大きな問題を孕んでいるのはPLに代表される『野球専門学校』である事に疑いの余地は無いでしょう。
この現状のさなかで現実的に僅かながらにしても今後に改革の芽を期待出来るのは、「プロアマ指導者制度」でしょうかねぇ。
「甲子園ビジネス」に染まり切った高野連を始めとする既得権益を突き崩す蟻の一穴になれば良いのですが…。
>>くっち~ さん
警察の癒着・介入がどうと言うよりも、立派な傷害事件です。
警察が動かない道理はありません。
寧ろ(他のイジメ問題も同様に)ただの傷害事件なのに警察を介入させない学校側の「治外法権化」が問題の一つなのです。
ようこそいらっしゃいました。
社会が変化していることを認識する必要があるでしょう。昔容認されたことも、今は通用しない、そういう例はたくさんあります。
出場停止になっても一番損するのは3年生・・・だけ。
学校関係者と今回の様に復活した指導者・・・問題を起こした2年生は出場できる訳で責任をとらされたのは3年生とその親。
こういう事がおきて毎年同じような処分を繰り返す高野連、しかもはっきり顔がみえない高野連。
このような事が起きたPLの監督は桜ノ宮の指導者のようにもう指導者としては復帰できないようにしないと・・・高野連は指導者にもちゃんとした指導者教育が必要だと思う。ちゃんした学校もあるそれはちゃんとした指導者がいるからだと思う。高校野球や中学野球、シニアやボーイズ、少年野球も含めてせめて監督をする人には資格制度も必要だと思う、教員免許もっていても役にたたない。
今の子供達も大人も野球に興味がだんだん薄らいでいる サッカーワールドカップとWBCを見てもその差を感じます。公園で野球して遊んでいる子を見かけない、する場所も少ない・・・野球人口は減っているように思う。プロ野球も高野連も時代が変わってきているのに毎年同じ事をしていれば客が入り大丈夫だと思ってる。なでしこサッカーはすでにメジャースポーツ化してきている、女子野球は明らかにマイナースポーツで女子野球人口は増えるのは難しいと思う。オリンピック競技ではなくなりTV放送は減って指導者も育てない、増えていく要素が全くない
このままいけば野球がマイナースポーツになる日は近いと思う。
拝見するのが遅くなりました。
夢が全て途切れちゃう・・・というおっしゃり方に、擁護するようなニュアンスを感じてしまったもので。
普段コメントやブログを拝見して、スポーツに対する慧眼をお持ちの方だと感じています。くっち~さんが暴力事件に対して、事なかれ主義だとは決して思っていません。
また、廃部にすべし、が極論かどうか。その点について意見を投げかけたわけでもありません。
個人的にこのような事件はうんざりだし、腹が立ったので、つい余計なことを言いました。すみません
いつも思うのはこういう事件が出て、何故文科省が乗り出してこないのか?ということ。小・中・高時代を思い出しても文科省(旧文部省)が一切関与しないのは何故なのか。単なる部活の虐め(私は小学校から虐めの被害経験があるのでひらがなの「いじめ」という言葉は使いたくない。非常に軽い、大したことない、昔からある、人間の本能だから仕方ない、といったニヒリズム的に感じるため)ではない、犯罪である以上警察が乗り出さなければおかしい。(「いじめの構造」の著者 内藤朝雄氏をヒントに)
大阪という土地であるなら、橋下市長がマスコミを相手に持論を振りかざし朝日新聞を集中攻撃すれば、広尾さんが主張したような動きになるのではないか、と思うが。大阪市じゃないからか。
ならば府知事は同じ維新の会の松井氏だから何とか協力してやるべきだ。
桜宮高校のようにならないのは非常に不可解である。
尊敬の念は、技術や論理、実績や経験、その姿勢に向けられるものですよね。生まれた年によって尊敬しろ、言うことを聞けなんて、ナンセンスも甚だしくないですか?
野球界の人にサッカー界の話をすると嫌がられますが、野球と同じく寮や競技留学なんていくらでもある高校サッカーで、こういった重大な不祥事はあまり聞きません。
これは、Jリーグ発足以降、サッカー協会が競技全体の強化を計る過程で、あらゆる指導現場を非論理的なものから論理的なものへ、徹底的に変える取組をしたことと無関係ではないでしょう。
こういった根本的な悪弊を正していかない限り、こういった事件は続くでしょうね・・・
しっかり反論しないと、その程度では馬鹿にされますよ。
河野監督は、退任すべき。いや、野球部を廃部すべきでは?
謝罪と取り消しを求めます。本日中にそれがなければ、脅迫としてIPアドレスを通報します。
読んでも理解でけへんねやったら、コメントなんかすな。おまけにしょんべんHN。