予想通り、セリーグでは巨人が早くも独走し始めた。→参考 すべての貯金を巨人がさらっている。戦力格差を見れば当たり前である。
マスコミでは、他のセ5球団が「巨人包囲網を敷く」と報じているが、例によって何の根拠もなく書いているのだろうと思う。
プロ野球のペナントレースの「包囲網」とは、独走するチームとの対戦で各球団がエース級をぶつけて黒星をつけようとする作戦のことだ。もっと具体的に言えば、ローテーションをやりくりして、独走チームにエースをぶつけるなど、「無理をして」頭上の敵を叩くことである。
各球団の監督は、マスコミに聞かれれば「リーグを盛り上げるためにも、独走を阻止する」と言うだろうが、私はおそらく、そんなことはしないだろうと思っている。
巨人は圧倒的に強いのだ。エースをぶつけたからと言って勝てるとは限らない。確実に白星を得るためには、少なくとも巨人よりは弱いチームにエースをぶつける方が確実性が高いのだ。
セリーグは、2007年からクライマックスシリーズを導入している。3位までのチームがポストシーズンに進める。1位のチームは2位、3位チームの勝者と日本シリーズ進出をかけて戦うことになる。1位チームには1.5勝のアドバンテージが与えられる。20ゲーム差をつけてぶっちぎりで勝ったとしても、アドバンテージはそれだけである。
独走チームが出たリーグの他チームは、苦労して1位チームをキャッチアップするよりも、戦力を温存して、2位、3位狙いで戦う方が現実的である。
6球団の監督は、優勝を目指す「プランA」で開幕を迎えてはいるが、独走チームが出たら早々に2位狙いの「プランB」や3位狙いの「プランC」に計画変更するのだと思える。
具体的には、巨人戦にはローテ通りの投手をぶつける。1番手の投手は、当面のライバルにぶつける。2位、3位の座がキープできそうになれば、戦力を温存する。セットアッパーに無理をさせたりしない。
こういう形で静かにペナントレースは進行するのではないかと思われる。観客動員は巨人を除いて伸びないのではないだろうか。
そろそろ巨人を除く5球団の監督の頭にはこういう順位表が浮かびつつあるだろう。
クライマックスシリーズは、MLBが地区制になってポストシーズンが複雑になり観客動員が飛躍的に増えたことに倣ったのだろう。ポストシーズンを盛り上げるためには有効ではあろう。
しかし、半年をかけて戦うペナントレースで1位になることと、2位、3位になることの価値がほとんど変わらないというのは、理不尽である。
MLBでも2位球団がポストシーズンに進出する可能性はある。しかしそれは、「2位」になるだけでは決定しない。他地区の2位球団との勝率争いで優位に立たなければ進出できないのだ。ペナントレースはNPBよりも尊重されていると言ってよいだろう。
一番割を食うのは巨人だが、今のところ文句を言う気配はない。
昨日、落合博満がNPBは3リーグ制にすべきだと発言したことが報じられ、私が昨年に書いた記事もYahoo!トピックスに取り上げられた。
まだ3リーグにしてワイルドカードを含む4球団を選ぶ方が健全だとは思う。
いずれにしてもペナントレースが低調に推移しそうなことは憂鬱である。午前にも書いたが「戦力均衡」をリーグ全体が考えないと、明るい将来は展望できないだろう。
広尾晃 野球記録の本、4/12、スポーツ報知に取り上げられました。アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。澤村拓一
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
プロ野球のペナントレースの「包囲網」とは、独走するチームとの対戦で各球団がエース級をぶつけて黒星をつけようとする作戦のことだ。もっと具体的に言えば、ローテーションをやりくりして、独走チームにエースをぶつけるなど、「無理をして」頭上の敵を叩くことである。
各球団の監督は、マスコミに聞かれれば「リーグを盛り上げるためにも、独走を阻止する」と言うだろうが、私はおそらく、そんなことはしないだろうと思っている。
巨人は圧倒的に強いのだ。エースをぶつけたからと言って勝てるとは限らない。確実に白星を得るためには、少なくとも巨人よりは弱いチームにエースをぶつける方が確実性が高いのだ。
セリーグは、2007年からクライマックスシリーズを導入している。3位までのチームがポストシーズンに進める。1位のチームは2位、3位チームの勝者と日本シリーズ進出をかけて戦うことになる。1位チームには1.5勝のアドバンテージが与えられる。20ゲーム差をつけてぶっちぎりで勝ったとしても、アドバンテージはそれだけである。
独走チームが出たリーグの他チームは、苦労して1位チームをキャッチアップするよりも、戦力を温存して、2位、3位狙いで戦う方が現実的である。
6球団の監督は、優勝を目指す「プランA」で開幕を迎えてはいるが、独走チームが出たら早々に2位狙いの「プランB」や3位狙いの「プランC」に計画変更するのだと思える。
具体的には、巨人戦にはローテ通りの投手をぶつける。1番手の投手は、当面のライバルにぶつける。2位、3位の座がキープできそうになれば、戦力を温存する。セットアッパーに無理をさせたりしない。
こういう形で静かにペナントレースは進行するのではないかと思われる。観客動員は巨人を除いて伸びないのではないだろうか。
そろそろ巨人を除く5球団の監督の頭にはこういう順位表が浮かびつつあるだろう。
クライマックスシリーズは、MLBが地区制になってポストシーズンが複雑になり観客動員が飛躍的に増えたことに倣ったのだろう。ポストシーズンを盛り上げるためには有効ではあろう。
しかし、半年をかけて戦うペナントレースで1位になることと、2位、3位になることの価値がほとんど変わらないというのは、理不尽である。
MLBでも2位球団がポストシーズンに進出する可能性はある。しかしそれは、「2位」になるだけでは決定しない。他地区の2位球団との勝率争いで優位に立たなければ進出できないのだ。ペナントレースはNPBよりも尊重されていると言ってよいだろう。
一番割を食うのは巨人だが、今のところ文句を言う気配はない。
昨日、落合博満がNPBは3リーグ制にすべきだと発言したことが報じられ、私が昨年に書いた記事もYahoo!トピックスに取り上げられた。
まだ3リーグにしてワイルドカードを含む4球団を選ぶ方が健全だとは思う。
いずれにしてもペナントレースが低調に推移しそうなことは憂鬱である。午前にも書いたが「戦力均衡」をリーグ全体が考えないと、明るい将来は展望できないだろう。
広尾晃 野球記録の本、4/12、スポーツ報知に取り上げられました。アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。澤村拓一
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
確かに巨人が独走の気配を見せていますがゲーム差はたった5ゲーム。
まだ4月も終わってない段階では無きに等しい差です。
今年の巨人のように春先に猛ダッシュして頭一つ抜き出るチームが出てくるのは良くあることですが、大抵は息切れして夏場に追いつかれるパターンが多いと思います。
戦力も言われるほど差があるとは思えないんですよね。
特に投手陣は抑えに不安がありますし、宮国も危なっかしい。
6月ごろになれば混戦になってるのではないでしょうか？
ただし、端から３位狙いのプランを立てている球団はあるでしょう。
投手の絶対数が少ないベイスターズ、資金の絶対量が少ないカープ（黒田総裁、カープに無担保無期限融資してやって）、故障者続出のスワローズ、世代交代中のドラゴンズ、お笑い補強のタイガース、とくると・・・だめだこりゃ。
一巡して、各球団は力の差を痛感しているのではないでしょうか。
今年、セの3位は勝率五割切りそうな。
まあそのチームが日本一になったら、彼でなくともそう仕向けるんでしょうけど。
3リーグになんかしたら5年後に消滅する球団が２個くらいでそうw
ただでさえ、注目があるのに対戦カードが何個もあるのに・・・。
もう10球団１リーグでいいじゃん。
12球団しかないものを2リーグに分けて同一カード
20試合以上ある事じたいが飽きられてるのに。
対戦カード数を減らしてプレミア感を出せばいいのにw
一人の投手が同カードに５勝以上して、ヤッターなんて喜んでるのがジジイの発想そうだよ。
12を6チームにしたら観客二倍とかいう雑で間抜けな発想なのか？
パ･リーグが６球団でペナントを争い、セ・リーグ５球団とジャイアンツ・リーグ（ジャ・リーグ）１位の巨人との交流戦が行われている最中です。
巨人に勝っているチームが阪神しかないとう自体がマズいですね。
ホームで戦えて自慢の強打が活きているのもあるでしょうが異常事態です。
早々に火が消えそうなセの観客動員が下がらないことを祈るばかりです。
やはり昔パでやっていた前期後期制で1位同士がやるべきでしょう。
（前後期同一チーム制覇の場合は無しで）
昔は前期の予備日を、客足が見込める夏場に入れるのが問題となっていたようですがドームが多い今ならさほど問題にはならないでしょうし。
現在のヤクルトのように負傷者続出でチームにならない球団は、思い切って後期巻き返しに集中できるので興行面でもよさそうですが。
どこかのサイトで現状のセを「年貢」と表現していましたが、あまりに適切な比喩に苦笑しました。
サッカーの好きな方ならご存知の方もいるかもしれませんが、いわゆるスペインでいうところの「オトラ・リーガ」状態になりつつあるということですね。あちらさんは降格がありますが、同じリーグで別次元の戦いをしているという点では何ら変わらないでしょう。
CSの功罪という観点も絡めて語られていますが、既に昨季、広島のマエケンがどのような起用をされたか、セ・リーグ球団のファンならよく知っております。わがドラゴンズは昨季、生真面目にも吉見をせっせと読売にぶつけましたが（そのおかげでそれなりに健闘しました）、今季は状況が異なってくれば、昨季のマエケンと同じようなことをする可能性は0とはいえません。
観客動員に対する懸念も多くの方がされていますが、この国のメディアはフロントの責任は問わずに何もかも現場（特に監督）に責任を押し付けるので、いつも肝心な改革は進まないのです。
特にセントラルの３位争いは、年にもよりますが一定の効果を上げています。
問題点は、次のような点でしょうか。
（1） ３位から勝ち上がることがシンデレラ・ストーリーとして支持されるような仕組みになっていない。
（2） 全試合主催権、アドバンテージという「上位に勝たせたい」という意図が見え見え。
（3） ポストシーズンの間延び日程。
（3）に関しては、広尾さんが既に過去に指摘されておられるので、ここでは言及しません。
さて、（1）についてですが、同一リーグ内で勝ち上がる決定戦方式のままでは、ファンの感情面の問題である分、この指摘はずっとついて回るでしょう。
当事者球団のファン人以外に、３位からの勝ち上がりを楽しく見られる人がありません。ライトなファンには奇異にしか映っていません。
まあ、煮え湯を飲まされた優勝球団に「ざまあ見ろ」という意味で快哉を上げる人はいるかもしれませんが、そういう喜び方しかできないのは健全とは言えないでしょう。
私は、「６チームがポストシーズンに進む」というシステムで進めるならば、現在の日本シリーズ7回戦という仕組みを解体して、もっと早い段階からパ・セ両リーグが混じるルールにすべきと考えます。
勝ち上がりルールの明快さ、ポストシーズン全体が冗長にならないシンプルさ、上位と下位で適度な待遇差をつけつつ３位からの勝ち上がりが現実的に可能となるバランス感覚――この３点を共存させる制度の整備の難しさは理解しますが、そのくらいやらないと、CS制度の根本的な不備は解決しないと思います。
「３位争いを盛り上げて注目度を上げたい、しかし日本シリーズには１位に行かせたい」という二兎を追ってしまっています。全試合本拠地で１勝（実質1.5勝）の不戦勝。
広尾さんは独走したときにアドバンテージが小さすぎると考えておられるようで、それも理解できますが、私はむしろ、「怪我や育成などいろんな要素をもって戦ったペナントの結果をもとに、勝敗だけ賭けた対戦を設けて白黒つけよう」というポストシーズンの趣旨の割には大きすぎると考えています。（当然ゲーム差にもよりますが、そこは細かく言い出すと本エントリから逸脱するので避けます）
その結果、下位球団のファンは、せっかく進出したポストシーズンを本拠地で応援できないという、プロスポーツとしてそれはどうなのよ？という仕組みになっている次第です。
こうした問題点に関しても、（1）で提案した、両リーグから進出したチームを混成的に対戦させる方式が完成すれば、ある程度まで緩和できるのではないでしょうか。
上位球団が一定の主催試合を確保できるように優先的に割り振りつつ、勝ち上がるごとに下位球団の本拠地ファンもポストシーズンを味わい、日本一の瞬間を見届ける可能性があるように組めば良いでしょう。
この混成ポストシーズンに関しては私案を作ったことがあるのですが、ここでの披露はいたしません。（無駄に文章量が必要なので・・・）
「勝ち上がりルールのややこしさ」の回避に苦心します。
セリーグの４月終了時点の優勝チームを調べてみたところ，過去10年間で５チームがこの「４月シリーズ」の優勝チームになっていました．（03T,04YB,05D,06G,07G,08T,09G,10G,11Y,12D）
最多優勝はGの４回ですが，そのうち２回は優勝を逃しています（しかも４月終了時点での勝率が.750だった06年のシーズン順位は４位）全６球団に視野を広げると「４月シリーズ」と本物のシーズンの両方を制したチームは10年で３チームだけ．Dに至っては４回の優勝シーズンのいずれにおいても「４月シリーズ」では優勝を逃しています．
さらに過去10年間のシーズン優勝チームの平均勝率が0.5345なのに対して，「４月シリーズ」の優勝チームの平均勝率は0.654でした.４月終了時点までで「４月シリーズ」優勝チームとシーズン優勝チームのゲーム差は約4.5ほど空いている計算になります．
春先絶好調(19勝７敗,0.7308)だった08年のTの例を挙げるまでもなく，春に飛ばしすぎると息切れするという考えは，ある程度妥当性があるのかもしれません．そう考えると夏場には巨人がもたついてマジックが減らなくなる期間が生まれるのでしょう
ただ今年の巨人の強さは異常ですので，このデータも無意味かもしれませんが……
結構あるのですが２位が負け越している、または２位との差が５ゲーム差くらいと
なると過去にもほとんどありません。
（ただし、今日4/18の試合結果で過去にもありそうな展開になってきました。）
似たような展開で、1968年4月27日終了時点でのパ・リーグがこんな感じでした。
①近鉄 １６試合１３勝 ３敗０分 ．８１３
②阪急 １５試合 ７勝 ７敗１分 ．５００ ５．０
②南海 １４試合 ７勝 ７敗０分 ．５００ ５．０
④東映 １５試合 ６勝 ８敗１分 ．４２９ ６．０
⑤西鉄 １６試合 ６勝１０敗０分 ．３７５ ７．０
⑥東京 １４試合 ５勝 ９敗０分 ．３５７ ７．０
前年まで４年連続最下位だった近鉄に三原監督が就任して開幕ダッシュした年です。
最終的には実力ある阪急、南海が盛り返し４位に落ちました。
この場合のようにＤｅＮＡが首位でこの差なら、盛り上がるんでしょうけど現在の巨人であれば、主力級に離脱が相次ぐといった自滅要素でもない限り、調子を多少落としても、下でつぶしあいになっていれば、そうは下へ行かないでしょう。
とはいってもこれから交流戦もありますし、まだ様子見です。
前のコラムで広尾さんが指摘されてた通り、各球団（特に横浜）との戦力差は絶望的なものがあります。
「開幕ダッシュ→後半失速」の構図が出来るのも戦力の均衡があってこそ。
さすがに8割という勝率は維持できないでしょうが、このまま巨人の独走でセ・リーグが終わる可能性はかなり高いと思います。
それが1強になったところでなにをいまさらという気もしますが‥‥
そもそも勢力均衡という自体が異常であって、
こういう戦力の偏りの方が通常運転なのかもしれないですね。
以前にも書いた気がしますが、
NPB全体の改革のためには、セリーグの3弱球団がどの立場へ行こうとするのか、にかかってると思います。
たとえ読売の意向がコミッショナー以下最優先しているとはいえ、オーナー会議では平等な一票をもってるわけですからねえ。
「まだ早い」と仰る方もおられますが、この時期での4.5ゲーム差は他チームにとって既に危険水域だと思いますよ。
一般論ですが、１ゲームの差を縮めるのにはだいたい10試合が必要だと言われています。
野球のリーグ戦では、だいたい上位チームが.600くらい、中位チームが.500くらい、下位チームが.400くらいの勝率に収斂されていく事が多い。
これを鑑みて、追いかける側が６勝４敗、追われる側が５勝５敗で10試合を戦うと、ちょうど１ゲームが縮まる格好です。これはわりと現実的な数字ですよね。
このペースで現状の4.5ゲーム差を詰めるなら、45試合が必要になる。
今日時点（18試合消化）から45試合後となると、交流戦の終わる６月中旬までかかるわけで、かなり長くしんどい戦いになる事が分かります。
さらに巨人が現状の勝率のまま突き進み、４月の残り11試合を８勝３敗で終え、２位集団が６勝５敗で終えたとすると、さらに２ゲームの差がついて6.5ゲーム差となる。これを挽回するための65試合というと、7/12ごろまでかかる計算です。オールスター前最後の６連戦のあたりですね。
しかもこれは、巨人が五分の星でいく事を前提としていますから、もし巨人が６勝４敗ペースでいくとすれば、それを上回る７勝３敗ペースが必要。これを65試合もずっと継続するのはほとんど不可能です。
先行する側の圧倒的な有利さがよく分かるかと思います。
個人的には、７ゲーム差がついたら、そこでもうシーズン終了じゃないかと思いますね（ＣＳは別として）。