5月11日、スポーツニッポンの電子版にこんなおわびが載った。
イチロー選手の記事に関するおわび
【おわび】当サイト上で５月９日に配信した「イチロー、三塁守備は？『ややこしい打球きたらたまらん』」の速報記事は初出時、イチロー選手が三塁守備を「拒絶した」とする内容、及び見出しになっていましたが、これは事実ではありませんでした。イチロー選手及び関係者、さらにファンの皆様には大変ご迷惑をお掛け致しました。おわびして訂正いたします。
関連記事
記事の中身は他愛のないものだ。
ロッカールームで三塁守備の話題が出て、「ややこしい打球きたらたまらん」とイチローが話したというもの。他紙でも報じられた。
スポニチの記事も概ね穏当なものだったが、「『あんな場面で勘弁してください。ややこしい打球きたらたまらん』と苦笑いしながら“拒絶”していた」と書き、ネットの記事になったときには「三塁守備を拒絶」というきつい見出しが使われたのだ。
その記事はのちに修正されたが、恐らくイチローサイドが厳重に抗議をしたために、おわびの告知をしたということらしい。
イチローは、この記事がきっかけで「起用法に不満を持っている」という風評が立つことを恐れたのだろう。日本ではなく海外でプレーしているイチローにとって、周囲に誤解を与えかねない報道には、些細であっても神経をとがらせているのだ。
タレントが記者会見でちょっと涙を見せると「号泣」、芸人が少し真剣な顔で抗議をすると「激怒」。
どうでもいいことを大げさに表現する、この手の安易な見出しは、ちょっとスポーツ紙をめくれば、いくらでも見つけることができる。
また、インターネットもアクセスを集めるために、刺激的な見出しを掲げる傾向が強い。スポーツ紙、ネット、二つのメディアの“体質”が相まって、この見出しになったのだ。
イチローが冗談半分で「三塁守備はごめんだ」と発言したものを「拒絶」と書くくらい、スポーツ紙的にはなんでもないことだっただろう。
スポーツ新聞の“言語感覚”には、首をかしげたくなることが多い。
MLBの短信記事などで、クローザーが救援に失敗し、裏に味方がサヨナラ勝ちして、白星が転がり込んだケースに「○○投手、今季初白星」。
WBCで田中将大が先発投手から中継ぎに回ったことを「降格」。この表現は数紙に載った。上原浩治がtwitterで抗議していたが、反応したメディアはなかった。イチローと上原のステイタスの差があるのだろうか。
元の監督の前で選手が活躍すると、「恩返し」。死球禍の後の試合は「遺恨」。事実関係はそうなのかもしれないが、馬鹿の一つ覚えでこういう見出しが躍るのを見ると、何も考えていないのかと思う。
記事の見出しは取材記者ではなく、整理部の記者がつけるのが普通だ。多くの情報を処理するから、流れ作業的に見出しをつけるのだろうが、その精度、クオリティの低さが、スポーツ新聞の信頼感を著しく損なっていることを認識すべきだと思う。
スポーツ紙に比べれば影響力は取るに足らないが、ブログを書くうえでも見出しは重要である。見出しひとつでPVが違ってくる。しかし、内容にそぐわない見出しを掲げると、すぐにきついコメントが返ってくる。炎上することもある。ブログが他のメディアにピックアップされるときに、どぎつい見出しが付けられることがあるが、そういう場合もブログに直に抗議が飛び込んでくる。
スポーツ紙の場合「これくらいのことは言うだろう」と受け手が諦念を持っている感があって、そういう声が反映されにくい。
言い方を変えれば、スポーツ紙の報道には、世間はもはやあまり期待をしていないとも言えよう。
誰でもただで情報発信ができるご時世である。定番メニューではなく、精度があり、鮮度感のある記事、見出しを発信しないと、スポーツ紙はますます埋没するだろう。
もう一つ、今回の謝罪記事が「イチロー選手及び関係者、さらにファンの皆様」となっていることも看過できない。
スポーツ紙もプレスの一員である限り、「Free Press＝報道の自由」の守り手であるべきだ。今回のような与太記事は、取材源に謝罪しても仕方がないと思うが、本来、報道は「読者のために」「取材源が嫌がることも報じる」姿勢を持つべきだ。
取材拒否をされては困るから、と平身低頭するような新聞は、広告チラシと何ら変わらない。書いたものに責任を持つとともに、たとえどんな大物から抗議をされても、一歩も引かない気概をもたなければプレスとは言えない。
プレスパスをもって、一般人が行けない場所に踏み込んでいく特権は、提灯記事を書くためにあるのではない。
謝罪すべきは、まず読者であるはずだ。いい加減な記事を書いて信頼を損なったとすれば、その対象は読み手である。そのことを最重要視しないのは報道機関として失格である。
小さな記事だが、今のスポーツ紙の問題点が凝縮されていると思うので、取り上げた次第。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。攝津 正
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
【おわび】当サイト上で５月９日に配信した「イチロー、三塁守備は？『ややこしい打球きたらたまらん』」の速報記事は初出時、イチロー選手が三塁守備を「拒絶した」とする内容、及び見出しになっていましたが、これは事実ではありませんでした。イチロー選手及び関係者、さらにファンの皆様には大変ご迷惑をお掛け致しました。おわびして訂正いたします。
関連記事
記事の中身は他愛のないものだ。
ロッカールームで三塁守備の話題が出て、「ややこしい打球きたらたまらん」とイチローが話したというもの。他紙でも報じられた。
スポニチの記事も概ね穏当なものだったが、「『あんな場面で勘弁してください。ややこしい打球きたらたまらん』と苦笑いしながら“拒絶”していた」と書き、ネットの記事になったときには「三塁守備を拒絶」というきつい見出しが使われたのだ。
その記事はのちに修正されたが、恐らくイチローサイドが厳重に抗議をしたために、おわびの告知をしたということらしい。
イチローは、この記事がきっかけで「起用法に不満を持っている」という風評が立つことを恐れたのだろう。日本ではなく海外でプレーしているイチローにとって、周囲に誤解を与えかねない報道には、些細であっても神経をとがらせているのだ。
タレントが記者会見でちょっと涙を見せると「号泣」、芸人が少し真剣な顔で抗議をすると「激怒」。
どうでもいいことを大げさに表現する、この手の安易な見出しは、ちょっとスポーツ紙をめくれば、いくらでも見つけることができる。
また、インターネットもアクセスを集めるために、刺激的な見出しを掲げる傾向が強い。スポーツ紙、ネット、二つのメディアの“体質”が相まって、この見出しになったのだ。
イチローが冗談半分で「三塁守備はごめんだ」と発言したものを「拒絶」と書くくらい、スポーツ紙的にはなんでもないことだっただろう。
スポーツ新聞の“言語感覚”には、首をかしげたくなることが多い。
MLBの短信記事などで、クローザーが救援に失敗し、裏に味方がサヨナラ勝ちして、白星が転がり込んだケースに「○○投手、今季初白星」。
WBCで田中将大が先発投手から中継ぎに回ったことを「降格」。この表現は数紙に載った。上原浩治がtwitterで抗議していたが、反応したメディアはなかった。イチローと上原のステイタスの差があるのだろうか。
元の監督の前で選手が活躍すると、「恩返し」。死球禍の後の試合は「遺恨」。事実関係はそうなのかもしれないが、馬鹿の一つ覚えでこういう見出しが躍るのを見ると、何も考えていないのかと思う。
記事の見出しは取材記者ではなく、整理部の記者がつけるのが普通だ。多くの情報を処理するから、流れ作業的に見出しをつけるのだろうが、その精度、クオリティの低さが、スポーツ新聞の信頼感を著しく損なっていることを認識すべきだと思う。
スポーツ紙に比べれば影響力は取るに足らないが、ブログを書くうえでも見出しは重要である。見出しひとつでPVが違ってくる。しかし、内容にそぐわない見出しを掲げると、すぐにきついコメントが返ってくる。炎上することもある。ブログが他のメディアにピックアップされるときに、どぎつい見出しが付けられることがあるが、そういう場合もブログに直に抗議が飛び込んでくる。
スポーツ紙の場合「これくらいのことは言うだろう」と受け手が諦念を持っている感があって、そういう声が反映されにくい。
言い方を変えれば、スポーツ紙の報道には、世間はもはやあまり期待をしていないとも言えよう。
誰でもただで情報発信ができるご時世である。定番メニューではなく、精度があり、鮮度感のある記事、見出しを発信しないと、スポーツ紙はますます埋没するだろう。
もう一つ、今回の謝罪記事が「イチロー選手及び関係者、さらにファンの皆様」となっていることも看過できない。
スポーツ紙もプレスの一員である限り、「Free Press＝報道の自由」の守り手であるべきだ。今回のような与太記事は、取材源に謝罪しても仕方がないと思うが、本来、報道は「読者のために」「取材源が嫌がることも報じる」姿勢を持つべきだ。
取材拒否をされては困るから、と平身低頭するような新聞は、広告チラシと何ら変わらない。書いたものに責任を持つとともに、たとえどんな大物から抗議をされても、一歩も引かない気概をもたなければプレスとは言えない。
プレスパスをもって、一般人が行けない場所に踏み込んでいく特権は、提灯記事を書くためにあるのではない。
謝罪すべきは、まず読者であるはずだ。いい加減な記事を書いて信頼を損なったとすれば、その対象は読み手である。そのことを最重要視しないのは報道機関として失格である。
小さな記事だが、今のスポーツ紙の問題点が凝縮されていると思うので、取り上げた次第。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。攝津 正
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
で、誤りすらしない、と。
表題に対する回答をさせてもらうならば、「誰にも謝罪していない」が正しいのではないでしょうか。
スポーツ紙に限ったことではありませんが、マスコミというのは、基本的に他者には厳しく、自分たちには甘い人種の最たるものです。
今回の一件も、本来は謝罪などする気はなかったが、国民的英雄との今後の関係を考慮した結果、しぶしぶ掲載したといった感じがありありと出ているので、主体のわからない曖昧な文章になっているのだと思います。
これが、プロ野球報道レベルをあらわしている気がします。
イチローサイドからの圧力がありました。と主張した謝罪文ですよね。
背景は広尾さんの意見に同意します。
(輸入された)湾曲報道で立場を危うくしたく無い、今のイチローの現状も実感しました。
シアトルの王様時代と違い苦労しているんだな。
改めておもうのはヤンキースでプレイするのは大変なんだ。
提灯記事ばかりでは隣国のプレスと変わりありません。
ジャーナリストとしての気概がゼロなのでしょう。
話が逸れますが、昨日のダルビッシュの会見もそれが如実に表れていたと思います。
３００奪三振に何の意味があるのでしょうか。
記事にするのは勝手ですが、会見で質問をするとは・・・。
野球好きの僕ですら「野茂超え３００Ｋ」という見出しはピンときませんでした。
１紙でもいいので、与太記事は与太記事、硬派な記事は硬派な記事と分別付けて書いてほしいものです。
どこの球団でもね。
あの競った場面のサードはそりゃ避けたいでしょうが、イチローはきっと今もワンサイド大敗展開ならピッチャーやりたい、って願ってるのではと思います。
マリナーズ年俸10億円時代だと、首脳陣が怪我を恐れてそういう起用はあり得ませんでしたが、今ならあるかも、、と密かに期待してます。
岩隈の件に対しては何かあったのでしょうか。
同じスポニチだったはずですが。
http://ameblo.jp/hisashi-iwakuma/entry-11494082501.html
むしろこっちのほうが捏造であり、名誉毀損でもあり、
謝罪、訂正（もしくは反論）すべきものだと思いますが。。。
> 情報弱者というのは、情報量が少ない人ではなく、メディアリテラシーがなくて、局が垂れ流すどうでもいい情報をありがたそうに押し戴く人のことだと思っている
頑張って、あれから情報をより精査する癖づけを始めています。
> 4
MLB300奪三振のスピードには意味あるように思うのですが。
野球は恵まれてるって
しかしコメントしなきゃ生きてけなくなったな