スポーツ報知から
全日本野球協会と日本ソフトボール協会が4日、都内で合同会議を開き、野球とソフトボールの2020年五輪競技復活を目指し、松井秀喜氏(38)に協力を要請する方針を確認した。
野球・ソフトボールのオリンピック競技復活について、我々日本人は微妙な感情を抱いている。もちろん、復活できるものならその方が良い。しかし、野球・ソフトボールが復活することで、レスリングが消えるとすれば、それはあまりうれしくない。
レスリングは五輪で日本がメダルを荒稼ぎできる数少ない競技であり、最大で2個しかメダルが取れない野球、ソフトよりも五輪に残ってほしい競技だからだ。
野球とレスリング、どちらが好きと言われてレスリングと答える人はほとんどいないだろうが、五輪復活に関して両てんびんにかけるとすれば、話は別なのだ。
それに、ソフトはともかく、野球は毎日見ることができるし、問題はあるにせよ、WBCという別の国際大会だってある。
松井秀喜を野球、ソフトの五輪復帰の看板に、というのは、レスリングが吉田沙保里を前面に押し出していることに対抗したのだろう。
気持ちはわかるが、松井は日米でこそ知名度は高いが、IOCの委員の大部分が所属するヨーロッパでは無名に等しいだろう。彼がヨーロッパでスピーチをしたり、PRをしたとしても、インパクトを与えることはできないだろう。
むしろ、ソフトボールで金メダルをとった上野由岐子や宇津木妙子の方が、まだ効果があると思われる。
こういう部分が、野球と言う競技の特殊性を表している。


率直に言って、日本の野球、ソフト関係者は五輪復活について「できることは殆どない」のではないだろうか。
IOCは、こと野球に関してはMLBの意向だけを気にしているに違いない。
IOCにしてみればNBAやNFLと並ぶ巨大なスポーツビジネスであるMLBをオリンピックに取り込みたいのはやまやまだ。巨大なコンテンツを取り込むことで、日米を中心に、さらに大きな収益がみこまれるからだ。
しかし、ペナントレースを重視したいMLBは球団、選手が全面協力に難色を示している。
また独自にWBCという世界大会を設けていることもあり、五輪への協力はあくまで限定的なものになっている。
こうした事情は、ワールドカップを五輪よりも重視したいFIFAとIOCの関係によく似ている。しかしサッカーは世界的に競技者、愛好者がいる。サッカーを五輪競技から外すことは、巨大な視聴者層を失うことになる。
そこでIOCはFIFAに譲歩して、五輪のサッカー競技を年齢制限を設けた大会としている。
しかし市場が極端に偏っている野球に対しては、こうした譲歩をしていない。
今回の五輪競技の絞り込みは、建前上は「五輪の巨大化、コストの増大」を抑える目的があるとされるが、実質的には、当落線上にある競技に対し「言うことを聞かなければ外すぞ」と圧力をかけたのだと思う。
ただレスリングがその中に含まれたことに対して、世界の反響が非常に大きかったために、IOCはなおも選考を進める態を取りながら、レスリングの復帰へ向けて事態の収束を図っているのだと思う。
要するに野球はダシにされたのではないか。
7回制にするなどの改革案を打ち出してはいるが、無駄な努力に終わりそうだ。落選しても野球は7回制を取り入れるのだろうか?
WBCにせよ、五輪にせよ、野球が国際戦略を描くうえで、MLBやNPBなどの団体間や、球団、選手との利害調整は絶対に必要だ。この問題を解決せずに、次の絵は描くことができない。より大きな視点での解決が待たれるところだ。
こと五輪に関しては、できることはあまりないが、松井秀喜が国際社会で発言するのは良いことだと思う。
巨人の監督になるよりも、日米の野球の懸け橋となり、世界に野球を普及する先頭に立ってほしいからだ。
五輪復帰については望み薄だが、松井が国際舞台にデビューするのは応援したいと思う。
※私が取材して記事にしている滋賀県のサイト。良かったらお読みください。

広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1976年の救援投手陣

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
レスリングは五輪で日本がメダルを荒稼ぎできる数少ない競技であり、最大で2個しかメダルが取れない野球、ソフトよりも五輪に残ってほしい競技だからだ。
野球とレスリング、どちらが好きと言われてレスリングと答える人はほとんどいないだろうが、五輪復活に関して両てんびんにかけるとすれば、話は別なのだ。
それに、ソフトはともかく、野球は毎日見ることができるし、問題はあるにせよ、WBCという別の国際大会だってある。
松井秀喜を野球、ソフトの五輪復帰の看板に、というのは、レスリングが吉田沙保里を前面に押し出していることに対抗したのだろう。
気持ちはわかるが、松井は日米でこそ知名度は高いが、IOCの委員の大部分が所属するヨーロッパでは無名に等しいだろう。彼がヨーロッパでスピーチをしたり、PRをしたとしても、インパクトを与えることはできないだろう。
むしろ、ソフトボールで金メダルをとった上野由岐子や宇津木妙子の方が、まだ効果があると思われる。
こういう部分が、野球と言う競技の特殊性を表している。
率直に言って、日本の野球、ソフト関係者は五輪復活について「できることは殆どない」のではないだろうか。
IOCは、こと野球に関してはMLBの意向だけを気にしているに違いない。
IOCにしてみればNBAやNFLと並ぶ巨大なスポーツビジネスであるMLBをオリンピックに取り込みたいのはやまやまだ。巨大なコンテンツを取り込むことで、日米を中心に、さらに大きな収益がみこまれるからだ。
しかし、ペナントレースを重視したいMLBは球団、選手が全面協力に難色を示している。
また独自にWBCという世界大会を設けていることもあり、五輪への協力はあくまで限定的なものになっている。
こうした事情は、ワールドカップを五輪よりも重視したいFIFAとIOCの関係によく似ている。しかしサッカーは世界的に競技者、愛好者がいる。サッカーを五輪競技から外すことは、巨大な視聴者層を失うことになる。
そこでIOCはFIFAに譲歩して、五輪のサッカー競技を年齢制限を設けた大会としている。
しかし市場が極端に偏っている野球に対しては、こうした譲歩をしていない。
今回の五輪競技の絞り込みは、建前上は「五輪の巨大化、コストの増大」を抑える目的があるとされるが、実質的には、当落線上にある競技に対し「言うことを聞かなければ外すぞ」と圧力をかけたのだと思う。
ただレスリングがその中に含まれたことに対して、世界の反響が非常に大きかったために、IOCはなおも選考を進める態を取りながら、レスリングの復帰へ向けて事態の収束を図っているのだと思う。
要するに野球はダシにされたのではないか。
7回制にするなどの改革案を打ち出してはいるが、無駄な努力に終わりそうだ。落選しても野球は7回制を取り入れるのだろうか?
WBCにせよ、五輪にせよ、野球が国際戦略を描くうえで、MLBやNPBなどの団体間や、球団、選手との利害調整は絶対に必要だ。この問題を解決せずに、次の絵は描くことができない。より大きな視点での解決が待たれるところだ。
こと五輪に関しては、できることはあまりないが、松井秀喜が国際社会で発言するのは良いことだと思う。
巨人の監督になるよりも、日米の野球の懸け橋となり、世界に野球を普及する先頭に立ってほしいからだ。
五輪復帰については望み薄だが、松井が国際舞台にデビューするのは応援したいと思う。
※私が取材して記事にしている滋賀県のサイト。良かったらお読みください。

広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1976年の救援投手陣
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
というか、こんな卑屈なやり方(競技自体の根幹に関わるルール改悪)でIOCに媚びてまで、五輪なんかの末席に加えてもらう必要もないのでは?
この騒ぎを通じて、五輪の美しくも気高くもない醜悪な正体を見てしまった今となっては正直「こんな汚いものに頼るな!!」と思います。
それより、彼らが無視できなくなるところまで、国際球界が自力で普及・振興を進めていくべきなのでは。
オリンピック復帰は無理そうですね。
>7回制にするなどの改革案を打ち出してはいるが、
7回制にするような愚行を行うくらいなら五輪競技でなくても良いと思います。少年野球じゃないんだからw
それにMLBからは、またドーピングの話が聞こえてきましたね。
Aロッドにライアン・ブラウンやクルーズ、メルキー・カブレラも処分対象だそうです。こんな状況ではMLBからオリンピックへの選手派遣は厳しい様に思います。
そもそも西ヨーロッパ、特に英仏独に、野球なんて理解できないで
しょう。
国内リーグのペナントレースこそが全てなんですよ。世界と聞くだけで眼の色変えて興奮する日本人のほうが異様かもしれません。
私も、3つの候補の中にまさか野球が残るとは思いませんでした。そしてそれを裏付けるように、日本での報道もレスリングばかりを強調し、野球やソフトボールが候補に残ったことは、さしみのつま程度の扱いでしか報道されていませんでした。
「ダシにされた」のも、わざわざ野球を選んだというよりは、たまたまそうなったと考えたほうがいいでしょう。要するにレスリング以外の2つは何でもよかったのです。
そんなわけで、松井秀喜の国際デビューも、こんな形では実現してほしくなかったですね。五輪競技への復帰などのために一肌脱ぐよりも、再来年、日本がホスト国になる「プレミア12」のアンバサダーなどのほうがよほど役割としてはふさわしいでしょう。
その理由は
ペナントレースに影響が出る
の一点のみですね。必ず、どこからのチームからは主力が抜かれるとか、なんとかと騒動になる
そもそも日本国内の五輪偏重主義に振り回されているだけで、野球がオリンピックに必要かどうかという議論自体が成熟していないと思う。
冷静に見て、世界的な普及度合いから見れば、全く持って必要ない協議だと思いますね。
同感です。その理由は、レスリングの方が五輪にふさわしいからだと私は納得していました。
> レスリングは五輪で日本がメダルを荒稼ぎできる数少ない競技であり、最大で2個しかメダルが取れない野球、ソフトよりも五輪に残ってほしい競技だからだ。
がぁ~ん!(私はうそつき)本当はメダルの数で、レスリングの方を必要種目と心の奥で考えていたんでしょう。情けないです。
オリンピック野球再競技化に対するアンバサダーが「松井秀喜」
これだけで野球がオリンピック競技から除外された理由が薄っすらわかりますよね。
というかNPBが頼りにならない組織だと露呈しただけなのか。
まるで見当違いのロビー活動…。
野球好きなら…野球が五輪競技になる是非だけ論じれば良いのであって→レスリングを理由にして論じる事は、レスリング関係者にとても失礼だね(彼らは野球界がどんな動きをしようと、自分達の道をつき進むだろう)
論の立て方までご教示いただくには及びません。失礼ながら視野狭窄だと思いますが。
しかしながら…blog主様
★批判は真摯に受ける。
★もしくはスルーする。
相手がblogを荒そうという動きでもしない限り…それが出来ない人は身内にだけ公開してれば良い(livedoorから来た♪)
この記事は…野球がオリンピック競技であるべきか?が、メインテーマと自分は理解しています。
そもそも、オリンピックとは…「参加することに意義があるのか?ないのか?」が重要ですから♪(そこに他の競技団体が何をしようと関係なし)
しかし、競技でメダルが幾つ取れるかどうかは二の次が建前だった筈で→そこから始まる記事は…誰にもメリットがない!
これ以上は「荒らし」と取られかねず…自分にメリットがないので去るよ(視野云々は貴方もw)
ありがとうございます。
私のこれまでのブログを読んでいただければ、こうした批判はあり得ないと思いましたので。
『過去の全記事見てからコメント書いてください』
とでも
自分も単発で飛んできたので『ずれてるなぁ』と思ったので
>>12のコメが視野狭窄そのものだと思いますし(見てる人が自分のブログ全部読んでる前提って所が)
そう思うのはご自由ですよ。
でも私はあらためません。内容ではなくて、スタンスや書き方に関しての忠告に従うかどうかは私の姿勢ですから。
個人的に私はロンドンオリンピックでのサッカー日韓戦で韓国選手が「竹島は韓国の領土だ」というプラカードを掲げた事件に関するIOCの茶番でオリンピックは見捨てました。もう見ないでしょう。
オリンピックがすべてでもなんでもない。無理に関わらなくてもいいと思います。野球はそんなに安物の競技じゃないと私は信じる。
自分もその考えに賛成♪
試合を七回制にしてまでオリンピックに参加する意義が見出だせません!
そもそもオリンピックへの復帰条件は、NPB・MLBの一流選手を参加させることが前提だった筈で…であるならば?リーグ戦が中断されない場合は…個人記録を犠牲にしてまで参加する一流選手に→オリンピックの舞台で…わざわざ短縮した試合をさせるのか?と(苦笑)
明らかに野球・ソフト協会の論理は破綻してるw
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2013090900030
東京五輪決定の大騒ぎにひっそりと報じられていますが、
個人的にはこっちの方が注目でした。
意外性のない結果になりましたが、NPBやMLBの次の戦略に注目していきたいですね。