MLBで2000試合出場は233位に過ぎない。それでも偉大な記録ではあるが、それだけではイチローの真価は見えてこない。
イチローは13年半で2000試合に達した。この間に出場可能な試合数は2040試合だから、わずか40試合しか休んでいないことになる。カル・リプケンの2632試合連続出場から見れば大したことがないようにも思えるが、凄い記録なのだ。
イチローが入団した2001年から今日までに1500試合以上出場した選手のリスト。G%は試合出場率。
36人しかいないと言うべきだろう。錚々たる顔ぶれが並んでいる。すでに現役を退いた選手もいる。
イチローと同期のアルバート・プホルズが2位、2000年に2試合だけ出たマイケル・ヤングが3位。同世代として切磋琢磨してきた顔ぶれが上位に並んでいる。
イチローと同系のピエールが4位。
カル・リプケンのキャリアでの試合出場率は88.2％、イチローの98％は凄まじい。
2009年、WBCのストレスのために開幕から8試合と同年8/24から8/31まで8試合休んだのが最長。あとは体調面に由来する欠場は殆どなし。イチローはほとんど故障しない選手なのだ。
トラウト、ポージー、ハーパー、ゴールドシュミット、プイグ。
MLBはあとからあとから新しい才能が登場し、あたかも天下を取ったようにもてはやされる。しかし瞬間最大風速でトップを取る選手はけっこういるが、10年、15年とキャリアを重ねる選手は限られているのだ。
故障でキャリアを縮める選手もいる。一時の成功に酔いしれて、自己管理を怠り成績を下げる選手もいる。
このランキングをみると、MLBで成功するとはどういうことか、がよくわかる。
前半戦を本塁打込の3安打で締めくくったイチロー。オールスターブレークは良い骨休みになるだろう。
後半戦は、3割を目指してほしい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1958年パリーグ救援投手陣
イチローが入団した2001年から今日までに1500試合以上出場した選手のリスト。G%は試合出場率。
36人しかいないと言うべきだろう。錚々たる顔ぶれが並んでいる。すでに現役を退いた選手もいる。
イチローと同期のアルバート・プホルズが2位、2000年に2試合だけ出たマイケル・ヤングが3位。同世代として切磋琢磨してきた顔ぶれが上位に並んでいる。
イチローと同系のピエールが4位。
カル・リプケンのキャリアでの試合出場率は88.2％、イチローの98％は凄まじい。
2009年、WBCのストレスのために開幕から8試合と同年8/24から8/31まで8試合休んだのが最長。あとは体調面に由来する欠場は殆どなし。イチローはほとんど故障しない選手なのだ。
トラウト、ポージー、ハーパー、ゴールドシュミット、プイグ。
MLBはあとからあとから新しい才能が登場し、あたかも天下を取ったようにもてはやされる。しかし瞬間最大風速でトップを取る選手はけっこういるが、10年、15年とキャリアを重ねる選手は限られているのだ。
故障でキャリアを縮める選手もいる。一時の成功に酔いしれて、自己管理を怠り成績を下げる選手もいる。
このランキングをみると、MLBで成功するとはどういうことか、がよくわかる。
前半戦を本塁打込の3安打で締めくくったイチロー。オールスターブレークは良い骨休みになるだろう。
後半戦は、3割を目指してほしい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1958年パリーグ救援投手陣
コメント
コメント一覧
いかに難しく稀有なことか良くわかります。
イチローのサラリーは払いすぎかどうかという話が良く出ますが、
毎年コンスタントに出場し結果を残してくれるわけで、
間違いなく高給を払うに値する選手だと言えます。
大きな契約を結んだのにケガでまともに出場できない選手。
契約後半は前半の輝きがうそだったかのように消えていく選手。
こういう選手をわれわれはどれだけ見てきたことか。
契約はピーク時の打撃スタッツでの評価がどうしても先行しますけど、
契約期間中にどれだけ出場したのか、そしてどれだけ継続的に働いたかということは
もっと評価されてしかるべきことだと私は思っています
同格の選手と比べても特別高いわけじゃなかったのに。
まあ大抵の高給取りは文句つけられてるって言うなら、それはそうかもね。
悪いけど、セイバーにかぶれ過ぎだと思います。野球選手の価値、魅力はもっと多様です。
得点力だけで選手を評価するのは、収益性や株価だけで企業を評価するのと同様、浅薄すぎます。
走ることへの妨げにならないようにというのもあるでしょうが、絶対に自打球を当てないという自信があるんでしょうね。
昨日の西岡みたいに軸足に自打球を当てて悶絶するような選手もいる中、凄いことだと思いますね。
皆何かでＭＬＢトップクラスの能力を持つ選手達ですね。
その能力や才能に加えて自己管理や鍛錬を怠ってこなかった選手だけが載れるリスト。
その中でトップに君臨するイチローは改めて傑出した選手なのだと感じます。
セイバーメトリクスは各分野において指標と成りえますが、逆に選手を総合的に判断する事を難しくしているようにも思います。
やっぱりその選手がどうかというのはプレーを観ないと判断できないですね。
ま、いろんなデータを眺めるのも好きなんですけど（笑）
セイバーでいうと、イチローは出塁率こそ目立った数字ではありませんが、WARでは非常に高い数値が出ますね。これはfWARでもrWARでも変わりません。
その大きな理由が、本稿で取り上げられている出場率の高さ。WARは積み上げ型の数字なので、よく試合に出る選手は高くなる。同じ理由で、リリーフ投手は非常に低く算出されます。休みがちなリリーフ投手である上原のWARは毎年1.5〜2.0くらいですが、「彼の貢献度はもっと高い！」と考える向きもあるでしょう。
それからWARに大きく影響するのは守備力、長打力ですが、イチローの場合は前者の恩恵を受けている。もちろん実際に守備で大きな貢献をしているから高い数字が出ているわけですが。
ところで、では「打つだけ」のDHは重要性が低いかと言えば、もちろんそんなことはない。最近は変わりつつありますが、少し前はポジション別年俸でDHがトップだったわけで、球団は「打つだけ」だが試合を決定できる打力を持ったDHを高く評価している。
従って、WARは同一ポジションの選手同士の比較には有用だが、この単一の数値をもってリリーフ投手とDHのように全く役割の異なるポジションを比較するのは、個人的にはナンセンスだと思っています。むしろ、そのポジションにおけるWARの傑出度をこそ見るべきでしょう。たとえばリリーフ投手の平均WARは0.3くらいなので、それを考慮すると上原は非常に傑出した投手なわけです。
このタイミングで2,000試合。出場できないけれどオールスターブレイクを前に、イチローもここにいるよと。
そういえば松井が解説するんですよね？選手のナマの情報が聞けそうで興味があります。
得点力ももちろん加味されてますし
今回のネタは、生粋のMLBプレイヤーのほうがむしろ不利なんですよ。
何故なら、どんな有望選手でもシーズンの最初から出るとは限りませんから運の要素も大きいんです。
そこは最初から働き盛りで出たイチローと同列に扱ってはいけないと思います。
その意味では、最晩年はプレイングマネージャーだったにも拘らずキャリア試合出場率90％台のピート・ローズの凄さが目立つ。
彼の凄さは、40歳近くでこの齢になるとイチローも苦しんでいるのに、200安打打つのですから、何ですかこの化け物。
意外にもリプケンは低率ですが、彼の場合は連続出場辞めてからは無理しませんでしたから。
お陰で現役最終年でオールスターMVPを獲得出来たのですが。
金本とは比べ物にならないカッコいい晩節でした。