愛媛、済美の2年生エース安楽智大が3回戦で敗退した。夏の甲子園は2試合で終わった。
※本日、集中的な攻撃を受けましたので、一時的にコメントを拒絶しました。現在解除しています。
2試合、19回を投げて321球、1回あたりの投球数は17.4球。これも多いが、失点は14。
特に中2日で迎えた2戦目の花巻東戦では押し出しを含む2死球、10回で183球。
明らかに疲労による制球難に陥っていた。
作戦面で考えても、選手の体調管理面で考えても、2番手投手が必要なのは明らかだったが、結局、春に続いて愛媛済美高校は、安楽と心中をしたわけだ。
選抜で安楽は5試合、46回で772球を投げている。1回あたり16.78球。選抜のときは他に山口和也、太田裕也という二人の投手が2回だけ投げたが、夏は安楽だけだった。
夏はERAは2.35。夏は6.63だから、明らかに成績は下落していた。球速は158km/hを記録したが、球が速いことと投手として優秀なこととは別の話だ。
夏になれば、選手たちの打力は向上する。大体において夏の方が打撃戦になる。
投打のバランスが春とは違っていたのは事実だが、安楽の投球が進化したとはいえないだろう。
ただし、この間、安楽はいろいろな経験をした。
選抜後の愛媛県の予選では、40.1回を506球。1回あたりわずか12.5球と言う素晴らしいパフォーマンスを見せた。力量差のある相手もいたとはいえ、長足の進歩だ。最大の要因は、スライダー、カーブが使えるようになり、速球を見せ球にする効率の良い投球ができるようになったことだ。
しかし本人は速球で押すことにこだわりを見せていた。決勝では157km/hを記録している。
この間筋力トレーニングにも励み、体脂肪率を減らすなど体質改善に取り組んだと言う。
しかし愛媛大会決勝戦後、「肩甲骨の炎症」を起こしてノースロー調整。
夏の甲子園の開幕直前には、発熱、下痢で寝込んでもいる。
そして甲子園ではそのパフォーマンスを十分に発揮することができなかった。
この投手は、選抜で772球を投げたことで日本のみならず国際的な注目を集めた。ESPNは、独自にこの投手を取材し、「アメリカでは考えられない登板過多」と報じた。
国内的にも大いに議論を巻き起こした。
安楽自身は強気で、夏は「3、4試合投げても150km/h出せるように鍛えなおしたい」と語った。
こうした経緯があっての夏だけに、安楽は大きなプレッシャーを感じてもいたのだろう。
こういうときに、本当であれば指導者が矢面に立つものだと思うが、斉美の上甲監督は、「安楽が大丈夫だと言うから投げさせた」「高校生に球数制限はふさわしくない」と語った。


夏もESPNをはじめとするアメリカメディアが取材に駆けつけ、安楽を追いかけた。そして10回183球という投球数を「狂的」と伝えたが、この試合で安楽が負けたことにより「酷使は終わった」と安堵した。
安楽の素材の素晴らしさは12球団、そしてMLBのスカウトも折り紙つきである。投手としてだけでなく、打者としても抜群の素材だ。
そういう素材だけに、故障せず順調に育ってほしいと願うのが普通なのだが、彼の場合は少し違っている。
安楽は「自分は投球過多ではない。もっと投げられる」という看板を自ら掲げてしまったのだ。今回の敗戦も「疲労のせい」ではなく、「甘えが出た、精神的に成長しないと」と反省の弁を述べた。まるで戦前のような精神野球である。
ここは大人の出番ではないだろうか。安楽の目標は「甲子園で海外をはじめとする報道陣を見返すこと」ではないはずだ。
野球選手としての豊かな素質を開花させることにあるはずだ。
そのためにも、指導者は、合理的で科学的な調整法を取り入れるなど、練習法を改善するべきだ。
そして安楽に続く二番手、三番手投手を育成し、彼への負担を軽減させるべきだ。
さらには、チーム全体も極端な「安楽頼み」の体質からの脱却を図るべきだろう。
再来年のドラフトの目玉と目される安楽だが、あたら逸材を挫折させることなく成長させてほしいと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1959年のパリーグ投手陣

特に中2日で迎えた2戦目の花巻東戦では押し出しを含む2死球、10回で183球。
明らかに疲労による制球難に陥っていた。
作戦面で考えても、選手の体調管理面で考えても、2番手投手が必要なのは明らかだったが、結局、春に続いて愛媛済美高校は、安楽と心中をしたわけだ。
選抜で安楽は5試合、46回で772球を投げている。1回あたり16.78球。選抜のときは他に山口和也、太田裕也という二人の投手が2回だけ投げたが、夏は安楽だけだった。
夏はERAは2.35。夏は6.63だから、明らかに成績は下落していた。球速は158km/hを記録したが、球が速いことと投手として優秀なこととは別の話だ。
夏になれば、選手たちの打力は向上する。大体において夏の方が打撃戦になる。
投打のバランスが春とは違っていたのは事実だが、安楽の投球が進化したとはいえないだろう。
ただし、この間、安楽はいろいろな経験をした。
選抜後の愛媛県の予選では、40.1回を506球。1回あたりわずか12.5球と言う素晴らしいパフォーマンスを見せた。力量差のある相手もいたとはいえ、長足の進歩だ。最大の要因は、スライダー、カーブが使えるようになり、速球を見せ球にする効率の良い投球ができるようになったことだ。
しかし本人は速球で押すことにこだわりを見せていた。決勝では157km/hを記録している。
この間筋力トレーニングにも励み、体脂肪率を減らすなど体質改善に取り組んだと言う。
しかし愛媛大会決勝戦後、「肩甲骨の炎症」を起こしてノースロー調整。
夏の甲子園の開幕直前には、発熱、下痢で寝込んでもいる。
そして甲子園ではそのパフォーマンスを十分に発揮することができなかった。
この投手は、選抜で772球を投げたことで日本のみならず国際的な注目を集めた。ESPNは、独自にこの投手を取材し、「アメリカでは考えられない登板過多」と報じた。
国内的にも大いに議論を巻き起こした。
安楽自身は強気で、夏は「3、4試合投げても150km/h出せるように鍛えなおしたい」と語った。
こうした経緯があっての夏だけに、安楽は大きなプレッシャーを感じてもいたのだろう。
こういうときに、本当であれば指導者が矢面に立つものだと思うが、斉美の上甲監督は、「安楽が大丈夫だと言うから投げさせた」「高校生に球数制限はふさわしくない」と語った。
夏もESPNをはじめとするアメリカメディアが取材に駆けつけ、安楽を追いかけた。そして10回183球という投球数を「狂的」と伝えたが、この試合で安楽が負けたことにより「酷使は終わった」と安堵した。
安楽の素材の素晴らしさは12球団、そしてMLBのスカウトも折り紙つきである。投手としてだけでなく、打者としても抜群の素材だ。
そういう素材だけに、故障せず順調に育ってほしいと願うのが普通なのだが、彼の場合は少し違っている。
安楽は「自分は投球過多ではない。もっと投げられる」という看板を自ら掲げてしまったのだ。今回の敗戦も「疲労のせい」ではなく、「甘えが出た、精神的に成長しないと」と反省の弁を述べた。まるで戦前のような精神野球である。
ここは大人の出番ではないだろうか。安楽の目標は「甲子園で海外をはじめとする報道陣を見返すこと」ではないはずだ。
野球選手としての豊かな素質を開花させることにあるはずだ。
そのためにも、指導者は、合理的で科学的な調整法を取り入れるなど、練習法を改善するべきだ。
そして安楽に続く二番手、三番手投手を育成し、彼への負担を軽減させるべきだ。
さらには、チーム全体も極端な「安楽頼み」の体質からの脱却を図るべきだろう。
再来年のドラフトの目玉と目される安楽だが、あたら逸材を挫折させることなく成長させてほしいと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1959年のパリーグ投手陣
コメント
コメント一覧
http://blog.livedoor.jp/toyorashotaro/archives/31657774.html
甲子園の圧倒的な人気は炎天下で何百球でも投げるような狂気にに支えられている。そして、狂気に支えられた甲子園の人気が日本の野球人気を支えている。
それなら、それでいいんじゃないかと。
例え安楽が潰れようとも、安楽に憧れた少年が野球の門を叩くことに繋がるでしょう。そして、その中から、松坂やマーくんのように、甲子園でも潰されずにNPBやMLBで羽ばたく選手が出てくることでしょう。
安楽個人の物語が終わったとしても、甲子園の物語は続いていって、それが日本の野球人気を支え、未来の人材輩出に繋がっていく。
野球ファンとしての自分にとっては、一人の選手の将来よりも野球全体の将来の方が大事です。
安楽本人が潰れてもいい覚悟でプレーしているのなら、それでもいい、という気持ちに傾いています。
それはそれで頷ける意見ではあります。
安楽君は、たぶん監督が悪く言われるのが嫌なだけなのでしょう。誰かと戦っているわけではないと思います。
>G3様
安楽君個人の意思ということであれば、それは尊重すべき部分もあるかもしれません。最も、彼が野球界の将来のことまで考えているのか、そこまではわかりませんが。
ただし、最近の高校生の中には、MLBの影響を受けた選手も少なくありません。肩は消耗品と考える選手もいるのです。
http://number.bunshun.jp/articles/-/391492
G3様の意見において、一つ大きな問題があるとすれば、「すべての選手が潰れてもいい覚悟でプレーしている」と世間が誤解してしまうことだと思います。
安楽君のような選手がいる一方で、そうではない選手がいるのなら、現状に何らかの手を入れるべきではないかとも思うのです。
最近の私はその逆で…
多大な可能性を持っているなら、なんとかMLBで並みいる強豪打者との勝負が観たい。
16、7歳の人柱なんて時代、国を問わずヤバそう。
>最近の高校生の中には、MLBの影響を受けた選手も少なくありません。肩は消耗品と考える選手もいるのです。
中4日でなければ投げない、なんて高校生投手がいるのでしょうかと疑問を投げかけようとおもったたら・・・。自らの野球人生を長期プランで考える高校生もいるんですね。
安楽に関しては素材はいいのかもしれませんが、自分としてはあまり魅力を感じない。球速はあっても同じ高校生に打たれているところをみると、野球IQを鍛えるべきかなと思います。
比較すること自体がおかしいと理解していますが、同じ155Kmのボールでもダルビッシュとはキレが違いすぎる。
どちらかというと前橋育英の高橋君の方に魅力を感じました。
プロ選手(日米問わず)の球数制限についてはともかく、中高生の過度な投球禁止については、(医学的な根拠に基づくものであろう)未成年の飲酒・喫煙禁止と同じようなもんじゃないかなと考えています。
未完成の肉体に対する飲酒・喫煙の悪影響も、肉体の完成度によって個人差は大きいのでしょうが、(20歳か18歳か、それ以下かという議論はともかく)年齢によって一律に、何らかの制限を課すことは間違っていないように思います。
あと、投げても投げても大丈夫だという主張は、(肉体への負荷が過重ではないという意味で)正しいフォームで投げられている場合にのみ成り立つと思うのですが、日本中の何万人といるであろう小中高生の指導者のどれぐらいが、(上記の意味で)正しいフォームを指導できているのでしょうか?
最近よく話題に上るこの件ですが、私も広尾さんと同感です。というよりももっと過激な意見かもしれませんが、荒れる因となってしまうのであまり書けません(笑)
ただ敢えて言わせてもらうと、「甲子園」なるものの存在がすべての原因かなと思います。個人的にはほとんど何の思い入れもないので言いますが、高校の部活動ならインターハイで十分なんじゃないですかね?いわゆる「甲子園」は廃止してもいいんじゃないかと考えます。
そのかわりにサッカーのようなユースや会員制のスポーツクラブの大会をすればいいんじゃないでしょうか。それならば市場の原理が働きますから、無能不勉強な指導者は淘汰されますし、恐らく軍隊的な縦社会も駆逐されるでしょう。
仮に実現するとしても長い時間がかかりそうですけれど。
14年前と同じ話をまだ我々はしてたんですね…
甲子園の投手検査が何の役にも立たないものだと発覚したんですよ
なるほど、県予選の成績も含めて調べましょう。
その信念が見せてくれるモノに私達はいつまで、どこまで、感動するのだろうか?
180球を越えて足が吊り仕方なく降板する投手。
怪我上がりのぶっつけ本番で連投する怪物二年生。
正直やり切れない思いしかない。
野球というスポーツが持つ特性として「勝敗は投手次第」な異質性が過度の負担を投手一人に強いる要因。
(その能力が傑出したもので有れば有るほど依存度が増すジレンマ)
この投手が背負う過度の負担を現在の高校野球、いや日本野球界は一度見つめ直すべき。
こと高校野球にて、投手に限り「故障するまで」という前時代のプロ野球感覚がべったりと支配し続けている。
もはや、「安楽、安楽、雨、安楽、雨、雨、安楽、雨、安楽」は許されないのだが、『甲子園』という「聖地」の前では狂信者になる者も跡を絶たない。
高校野球に日本野球の未来があるのは揺るぎ無いのだが、
「彼らには今しかない」という信念が堂々とまかり通り、選手としての未来を削り取る事でしか「高校野球」が存在し得ないのなら、今だ現れる聖地殉教者を撲滅する為にも、現在の「甲子園」は一度白紙に戻すしかないと思う。
又「プロ・アマ指導者制度」が浸透していけば、この「聖地巡礼」に凝り固まり閉塞感漂う高校野球界に新たな風が吹く可能性も有るがさて如何だろうか…。
そしてここでも個人的には「金属バット」。
木製での芯を外す技術を磨いた投手の未来を簡単に打ち砕き、無意味な打高投低を現実化し、高校生投手の負担を助長する「金属バット」を廃止も一考してもよいと思う。
トップカテゴリーであるNPBとのこの百害あって一利なし(一利はコストぐらいか…)の「レギュレーション差」はもう無くすべきではないのだろうか。
元甲子園球児という肩書を持っていると幾分か世の中は生きやすくなる。それは球児たちが「今しかない甲子園というドラマ」を演じることで未来を潰す可能性もあることを承知で、それを楽しんできた国民の贖罪ではないかとさえ思う。
甲子園初出場校は出願者が倍増することもある。そうして、かつての甲子園強豪(底辺)校が進学校になっていたりもする。
「甲子園」はドラマだけじゃなくて、新聞社や学校といった大人の事情というか、まあ、お金も大いにからんでいると思う。
だから簡単には変えられないし、変わらない。楽しんでいる国民を含めて「甲子園」という既得権を手放せる人は少ない。
そうした清濁全てを含めて「甲子園」は文化であり伝統なのだと思う。だから、そういう「甲子園」という特別な舞台に全てをかけることもまた人生なのだろうとも思う。
ただ、安楽についてはあの投げ方であれだけ投げさすのは単純に指導力がないと思う。アーム式で壊れると言われてた中日岩瀬があれだけ投げてるからわからんけど。
球速が終盤落ちてるのもどうかと。緩急にしても緩急になってないし。監督はモチベーターで練習のマネジメントはうまいみたいだけど、他はどうかなあという気がする。
日程的に有利なチームが勝ちあがってますね。
前橋育英が決勝まで進むと3回戦から4連戦。
さらに2回戦と3回戦は中1日しかないので6日間で5試合です。
しかも炎天下。これは投手でなくてもかなりきついと思います。
安楽君だけでなく、高校生にこんな過酷なサバイバルゲームをさせていいものでしょうか。
せめて準決勝からはナイターにするとか、1日休みを入れるとか何らかの対策を打つべきではないか。
昔からやっていることでも悪いところは改めていかなくては高校野球の未来はないのでは。
箱根駅伝もメディアによる駅伝だからこそ生まれるドラマの演出と国民的人気の上で多くの利益が生まれていますよね。
男子マラソンが強くならないのは箱根駅伝があるせい、駅伝偏重の文化があるとずっと言われています。育ち盛りの10代後半から20代前半に駅伝の20~25kmばかり練習して、40kmを走る練習はしないからマラソンには弱い。
箱根駅伝で勝つためなら陸上人生が終わってもいいという大学生は少なくないと思います。
男子長距離は甲子園ほどには利益が大きくないため、富士通陸上部が藤田敦之を育てたようにマラソン重視を容認するところもあります。
高校野球も甲子園よりプロ育成を目指すという学校が出てきてもいいように思いますね。
面白いのはサッカー。高校サッカー選手権は読売新聞です。朝日が夏の高校野球で成功し、毎日がまねて春の選抜を作って成功、読売も参入したかったが野球はもう無理なのでサッカーに参入、しかしこれは国民的人気には育たずという経緯があります。
でも、そのサッカーが育成システムという面では最もうまくいっています。プロ化するまで不人気だったゆえに、目先の利益に動かされずに育成システムを作ることができた。
サッカーの場合、ユース世代は代表でもクラブでも勝つことより育成が重視されます。
勝利重視の国見高校は監督交代で不調になりましたね。生徒自身が勝つことより、自分が育つことができるチームに行きたがる傾向もあるのでしょう。高校選手権に出られないクラブユースを選ぶ生徒も多くあります。
そして読売はJリーグから手を引いて、Jは貧しくとも育てる体制を作ります。ここにもサッカーが食えない不人気競技ゆえ、協会幹部が企業人としても経歴豊かな元選手たちだったという事情もあります。
面白いですね。
>せめて準決勝からはナイターにするとか、1日休みを入れるとか何らかの対策を打つべきではないか。
今年から準々決勝と準決勝の間に休養日が設けられています。なので明日は休みです。まあ、ないよりはマシ、という程度ですが。
>うーん様
>プロ化するまで不人気だったゆえに、目先の利益に動かされずに育成システムを作ることができた。
そうでもないですよ。Jができるまでは、高校選手権こそサッカー界で最も華やかな大会でした。ですから、甲子園ほどではないにせよ、高校サッカー界にも勝負至上主義がまかり通っていたことには変わりありません。
その名残は今でもいくつかの高体連のチームには顕著に残っていますが、ご指摘のように、近年になって、高校選手権以外にも、リーグ戦方式の大会ができて、さらにJの下部組織を含めたクラブチームの台頭もあって、次第にこの年代の指導者の意識が変わってきたことで、やっと「育成年代」という言葉が定着したという印象です。
・国際大会>プロ>社会人>大学>高校>少年…と言うカテゴリ分けが出来上がっている
・マスコミ側も、カテゴリ分けに正比例した報道をし、高校に過度に注目しない。
・高校より上のカテゴリに多く選択肢があり、多くの選手が高卒後も競技人生が続けられる。
(サッカーならば、J1、J2、JFL、地域リーグ、大学…など
・『高校は競技人生の一部であり、将来の為に無理しない』と組織委員会がキッパリ宣言する。
…以上の様な条件が出来上がらないと、無理をしないという選択は出来ないでしょう。
ですが、この条件をクリアするには、野球界の組織がプロ、社会人、大学、高校とバラバラ
では困難で、各々の組織や後ろ盾に付く企業、それを利用するマスコミや学校などの
既得権益が邪魔して、変わろうとする事が出来ないのが現実でしょう。
それが解っているから『現状を否定する様な結論』を認められない、現状で得られる
モノに納得するしかない…と言う構図が見えますね。
ここ数年、少年野球の競技人口が減少し、するスポーツとしての人気が落ちているの
には、既得権益に振り回され、高校生が酷使されている現状に疑問を持たれていると
言う事も、決して無視出来ないでしょう。
ビジネスが大きく傾いてからで無くては、変われないのでしょうか。漠然とした不安
では無く、危機感を持つのは今でしょ!とも思えます。
バットに当てない当たらないボールが最安全策ですからね。
三振狙いでストライクからボールになる大きな変化球ですよね。
見逃せればボールだから球数も増えますし。
野球は教育の一環だって、人生80年の時代に18歳で終わってしまう目標を目指せという教育はいかがなものなのでしょうか?
他の生徒が大学受験や職業訓練のそろそろ総仕上げをしようかという時に、甲子園は終わった、プロや野球進学しない生徒はその時点から同じことをやれ追いつけと酷なことを言う。
「甲子園」なるものに夏の風物詩以外の具体的メリットって無いように思えてしかたありません。
野球は金がかかるスポーツです、金属バットを使うのは金がない公立高校のためです。
木製バットはただでさえ消耗が激しい
ましてや技術の乏しい公立高校の選手たちが使えば尚更、
金属バットから木製バットに切り替えれば野球の裾野が大きく縮小する事でしょう
無論、プロの育成だけ考えれば木製バットへの切り替えが望ましいのでしょうけどね
勉強云々を言うならインターハイなど全ての大会に言えるのでは?
説明不足で申し訳なかったですね。インターハイは例え話で、国体でも何でもいいのです。高校野球だけの大会をやり、それが最高峰である必要はないのではないか、ということです。
また他人様の場を借りるようで申し訳ないのですが、私の個人的な見解を述べさせてもらえば、有体にいって中学校や高校などの「部活」はせいぜい同好会程度のものにすべきと考えています。「部活」というものは、日本のスポーツ文化において重要なポジションだったのは事実ですが、すでに制度疲労とも呼ぶべき現象を起こしており、宿痾化しているのではないでしょうか。
学校から(本格的)スポーツを切り離す時期にきていると思います。ここはサッカーに学ぶべきですね。高校サッカーはほとんど有名無実あるいはユースの二軍的存在になっているようですから。
プロ球団がユースチームを作って、あるいは少年野球のようにクラブチームを地域に根付かせれば、現状で野球をとりまくかなりの問題は解決する、あるいは軽減されるはずです。
今回議論になっている高校生の酷使や技術的生化学的低レベルな指導、チーム内の絶対的な縦関係におけるパワハラモラハラ、更には野球という側面だけで学校という人生における非常に大きな選択をせざるを得ないつまり青少年の人生の毀損(選択肢の著しい減少)、学校である以上指導者も教員も親もボランティアで責任の所在が明らかではない等々
もういいんじゃないですかね。大人が子供を食い潰すのは見ていて愉快なものではありません。
よく理解できます。同感です。
私はあまり賛成できませんね、理由は単純、サッカーでユース制度が成立している大きな要因は、アマチュア選手獲得が自由競争であることにつきます。
つまりアマとプロとの接触が自由なのでプロは将来自分のチームにくる可能性の高い選手の育成に全力を注げますし、
アマは就職活動のように、アマ時代から様々なチームと接触して、自分に相応しい入団先を探すわけです、
当然その中でユースチームというのはスタートなわけですからと慎重に選ぶのはするのはとうぜん
しかしドラフト制度を導入しているプロ野球ではユースとプロチームは隔絶したものにならざるをえません
当然プロ側はリターンが少ない上に変な因縁(某球団が選手を囲い込む、など)をつけられるなどして育成に及び腰になります。
アマ側もプロチーム参加のユースに所属しているにもかかわらず、積極的な接触が自由にならないという歪な状態になります。
ユースを作るなら自由競争かそれに準じた制度は必須と思えますが
連投はしかたがないとしても……(制限しても中1日や中2日ならほとんど意味がありませんし……)。
なるほど。今年のセンバツも400球以上投げた投手がたくさん出ました。