報知新聞のスクープだ。
19日に行われる日本野球機構(NPB)の社員総会および12球団オーナー会議で表明する意向。加藤コミッショナーは来年6月まで任期を残しているが、一連の統一球隠蔽問題に対する責任を取る形で、今季の公式戦日程が終了した段階で、身を引く考えだ。コミッショナーが任期中に辞任するのは史上4人目となる。
要するに「第三者委員会」が報告書を上げる前に辞めようと言うことだ。
報告書にはコミッショナーの責任、不作為や無責任や責任転嫁、などが指摘されているはずだ。それを待って引責辞任するよりも、自分から辞める方が体面が保てるとの判断があったのだろう。
NPB側は今日の会議でコミッショナーの任命の期日を1月1日とし、前任者の任期を12月31日までに改める予定だった。
これは加藤コミッショナーの引責辞任を回避するとともに後任者の決定、就任を早めようと言う措置だったが、加藤氏は先手を打ったことになる。


率直に言って加藤氏には今後何も期待できなかったし、すでに死に体ではあった。だからいつ辞めようと、どのように辞めようと、どうでもよい話ではあった。
ただ、こういう形で「統一球問題」の責任者が辞任してしまうことで、「第三者委員会」の報告書の意義が薄れてしまうことが懸念される。
コミッショナーのガバナンスの無さ。ディスクロージャーの認識の欠如、そしてファンや選手会の軽視など、今のNPBが持つ大きな問題について、責任を問う「相手」がいなくなる。
「そうした問題点は、コミッショナーに責任があったが、加藤氏は辞任した」と言われてそれでおしまい、ということに成りかねない。
報告を真正面から受け止める存在がいなくなるのは、痛い。
NPB機構全体を改革する端緒とする好機だったが、それが無理になるのではないか。
報告書を受け止めて、それに対処すると言うステップを飛ばして、オーナー会議は「後任者の人事」に移行する可能性が高いのではないか。
そうなれば例によって「自分たちの言うことを聞くリタイア老人」を連れてくる可能性もでてこよう。渡邊恒雄氏が言ったように「王貞治」の名が上がるとしても、オーナーに推挙されての就任では、身動きが取れないのではないかと思う。そもそも王貞治とて病み上がりで73歳の老人だ。改革の旗手はとてもつとまるまい。
もっと若くて、既存勢力の影響を受けていない人材が、今度こそコミッショナーになるべき時だったのだが。
今回の統一球問題は、おそらく加藤氏が珍しくも自発的に動いた施策だ。しかし実態把握もいい加減で、メーカーに丸投げした挙句、球界に混乱をもたらした。また善後策もお粗末だった。
加藤氏はその詰め腹を切ることになった訳だが、それで「お家の存続」を図ったのだとすれば、残念なことだ。
加藤氏の今日のコメント抜粋 讀賣新聞
――辞めることはいつから考えていたか。
「今年の初めから考えていた。私の意向を明確にしないと、後任も決まりにくいと思った」
――いつまでやる。
「日本シリーズの前には辞めたい。レギュラーシーズンが終わるときまでには辞めたいと思っている」
――日米ワールドシリーズの実現を目指すなど国際化に取り組んだ。
「野球・ソフトボールの五輪復帰も含め、頑張ってきたが、自分の描いた夢を実現する道がなかなか難しくて、閉ざされているという印象を受けた」
――6月には統一球で問題が起きた。
「国内で使用するボールの統一と、国際球なるものに近づける気持ちでやってきた。目的は間違っていなかったと思うが、騒ぎを起こした。いろいろ経過はあるが、すべて私の責任だ」
――コミッショナーには本当にボールの仕様が変わったことの報告がなかったのか。
「私が報告を受けていなかったのは本当に事実。意図的に隠蔽したことは絶対にない」
――統一球についての第三者委員会の報告が近くある。
「今、引退を明確にすることで、その責任を逃れようとは全く思っていない。報告を見極めたい」
(統一球問題とは関係なく)今年の初めから辞めるつもりだった、とはプライドの高いキャリア官僚らしい言い草だ。
ここまできたなら、加藤氏は第三者委員会の報告を受けて、往生際悪く居座ってほしかった。その過程でいろいろ問題が出てきただろうから。
NPBの改革は難しい。無能なコミッショナーは今後も続くのだろう。
老人たちが退場して、新しい世代になっても既得権益は引き継がれるのだろうな、と思った。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1961セリーグ投手陣

報告書にはコミッショナーの責任、不作為や無責任や責任転嫁、などが指摘されているはずだ。それを待って引責辞任するよりも、自分から辞める方が体面が保てるとの判断があったのだろう。
NPB側は今日の会議でコミッショナーの任命の期日を1月1日とし、前任者の任期を12月31日までに改める予定だった。
これは加藤コミッショナーの引責辞任を回避するとともに後任者の決定、就任を早めようと言う措置だったが、加藤氏は先手を打ったことになる。
率直に言って加藤氏には今後何も期待できなかったし、すでに死に体ではあった。だからいつ辞めようと、どのように辞めようと、どうでもよい話ではあった。
ただ、こういう形で「統一球問題」の責任者が辞任してしまうことで、「第三者委員会」の報告書の意義が薄れてしまうことが懸念される。
コミッショナーのガバナンスの無さ。ディスクロージャーの認識の欠如、そしてファンや選手会の軽視など、今のNPBが持つ大きな問題について、責任を問う「相手」がいなくなる。
「そうした問題点は、コミッショナーに責任があったが、加藤氏は辞任した」と言われてそれでおしまい、ということに成りかねない。
報告を真正面から受け止める存在がいなくなるのは、痛い。
NPB機構全体を改革する端緒とする好機だったが、それが無理になるのではないか。
報告書を受け止めて、それに対処すると言うステップを飛ばして、オーナー会議は「後任者の人事」に移行する可能性が高いのではないか。
そうなれば例によって「自分たちの言うことを聞くリタイア老人」を連れてくる可能性もでてこよう。渡邊恒雄氏が言ったように「王貞治」の名が上がるとしても、オーナーに推挙されての就任では、身動きが取れないのではないかと思う。そもそも王貞治とて病み上がりで73歳の老人だ。改革の旗手はとてもつとまるまい。
もっと若くて、既存勢力の影響を受けていない人材が、今度こそコミッショナーになるべき時だったのだが。
今回の統一球問題は、おそらく加藤氏が珍しくも自発的に動いた施策だ。しかし実態把握もいい加減で、メーカーに丸投げした挙句、球界に混乱をもたらした。また善後策もお粗末だった。
加藤氏はその詰め腹を切ることになった訳だが、それで「お家の存続」を図ったのだとすれば、残念なことだ。
加藤氏の今日のコメント抜粋 讀賣新聞
――辞めることはいつから考えていたか。
「今年の初めから考えていた。私の意向を明確にしないと、後任も決まりにくいと思った」
――いつまでやる。
「日本シリーズの前には辞めたい。レギュラーシーズンが終わるときまでには辞めたいと思っている」
――日米ワールドシリーズの実現を目指すなど国際化に取り組んだ。
「野球・ソフトボールの五輪復帰も含め、頑張ってきたが、自分の描いた夢を実現する道がなかなか難しくて、閉ざされているという印象を受けた」
――6月には統一球で問題が起きた。
「国内で使用するボールの統一と、国際球なるものに近づける気持ちでやってきた。目的は間違っていなかったと思うが、騒ぎを起こした。いろいろ経過はあるが、すべて私の責任だ」
――コミッショナーには本当にボールの仕様が変わったことの報告がなかったのか。
「私が報告を受けていなかったのは本当に事実。意図的に隠蔽したことは絶対にない」
――統一球についての第三者委員会の報告が近くある。
「今、引退を明確にすることで、その責任を逃れようとは全く思っていない。報告を見極めたい」
(統一球問題とは関係なく)今年の初めから辞めるつもりだった、とはプライドの高いキャリア官僚らしい言い草だ。
ここまできたなら、加藤氏は第三者委員会の報告を受けて、往生際悪く居座ってほしかった。その過程でいろいろ問題が出てきただろうから。
NPBの改革は難しい。無能なコミッショナーは今後も続くのだろう。
老人たちが退場して、新しい世代になっても既得権益は引き継がれるのだろうな、と思った。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1961セリーグ投手陣
コメント
コメント一覧
>NPBの改革は難しい。無能なコミッショナーは今後も続くのだろう。
私もあきらめています。
抜本改革するなら外国人コミッショナーなんてどうでしょう?
バレンタインやヒルマンが監督したように黒船改革です。
バド・セリグにMLBと兼任でコミッショナーをやってもらうか。ピーター・ユべロスを拝み倒すか。
NPBは大きく変わると確信しますが。(夢ですよね)
讀賣の主筆に辞めさせられたというのが真相なのではないでしょうか。
いつも日々是含めて楽しく拝見しています。
いろいろあると思いますが応援してます!
ぜひ頑張って下さい。
あと、
加藤黒さん
どうでもいいことかも知れませんが、いわゆるA級戦犯のAとは極東軍事裁判における分類のひとつで、「平和に対する罪」です。
加藤コミッショナーがNPBの平和を乱したのでそれにたいする罪だ、とおっしゃりたいのであれば、なるほど〜ですがね。
蛇足失礼しました。
>NPBの改革は難しい。無能なコミッショナーは今後も続くのだろう。
という結論には同意します。思考過程が違いますが。
>報告を真正面から受け止める存在がいなくなるのは、痛い。
とおっしゃいますが、6月7月ごろの広尾様のエントリーやコメント返信では、
様々なメディア(広尾様の言葉を借りれば、タイガー・ウッズに遼くんのことを質問してはばからぬ程度のメディア、日米通算というナンセンスな数字を押し出す程度のメディア)の物言いを広められ、
そのメディアと同じような筆致で、加藤さんの責任を追求して首取りに勤しんでらっしゃったじゃないですか。
「遅かったぐらいだ」と言っていただかないと、以前の物言いとの間でブレを感じずにはおれません。
>要するに「第三者委員会」が報告書を上げる前に辞めようと言うことだ。
そりゃそうでしょう、第三者委員会は直接の利害関係者たる球団サイドが指名したわけで、
第三者とは名ばかりの球団おかかえ委員会、
球団には非が及ばぬようにして悪事はコミッショナーに寄せる報告がされること確実なんですからね。
委員たちだって、トップの首取りに勤しんだほうが自分らの世間受けがよくなるわけでね。
改善が期待出来ない以上、新コミッショナーも報告書も興味は薄いのですが、一点だけあえて知りたい点をあげれば、
>――コミッショナーには本当にボールの仕様が変わったことの報告がなかったのか。
>「私が報告を受けていなかったのは本当に事実。意図的に隠蔽したことは絶対にない」
ここがどう結論づけられるかだけです。
部下の勝手を知らなかったは十分にありえること、それでトップの首取りは行き過ぎ、部下たる事務局と球団の責任を問うてこそ改革される、
との認識で過去コメントさしてもらってましたので。
お騒がせしました。
もう期待してませんでしたけど。
事件発覚時に辞任しないと言い張るのと、今辞任を表明するのは全く意味が違います。
ただ、当時も今も実質的な「責任逃れ」を考えているのだと思います。
➔部下の勝手を知らなかったは十分にありえること、それでトップの首取りは行き過ぎ、部下たる事務局と球団の責任を問うてこそ改革される、
ナベツネさんの受け売りみたいなご意見ですが、これだけの事件を起こして(しかも「統一球」は自分が始めた事)、辞めずに済むのなら、コミッショナーって何なんでしょう。
記者さんご本人がおっしゃっておられます。後の2紙は追随です。
願わくば次の頭目は忍びの者などではなく、もののふの中から選んで欲しいものじゃのう。
老人たちが退場して、新しい世代になっても既得権益は引き継がれるのだろうな、と思った。
・・・もう、いい加減、NPBのことをメシの種にするのは止めな!
私の個人攻撃だけで野球のことをあまり書いていないので、以後削除します。残念ですが、あなたも同類です。呼び捨てで、失礼なコメントを受ける身になっていただければよかったのですが。
ただ、選手会も第三者委員会の報告を待たずに「辞任勧告」を突き付けていたわけですから、選手サイドには文句を言う権利はないですね。
また、選手会の「辞任勧告」を支持していたファンも同様だと思います。
結局この人は、自分の都合だけで身を処そうとしているのであって、今ペナントレースがどういう状況なのかとか、そういう周りのことは全く見えていないようですね。
辞め時まで間違ってしまうとは、最後の最後までつくづく残念なコミッショナーだったと思います。
NPB主催の日本シリーズをコミッショナー抜きで開くわけにはいかん
(我がチームが出るのが当然だからなおさらだ)
↓
日本シリーズまでにはコミッショナーを決めなきゃいかん
↓
今から候補を探して、協議してたら間に合わん
↓
だったら俺が前から言っている O しかいないだろ
という W のシナリオなのかと妄想してしまいます。もしそうであれば、忌々しいけど絶妙なタイミングとしか言いようがない。
どう思いますか?
ナベツネがOKするはずがない。
それは江尻良文的発想。そういう人、いるんでしょうね。
> メジャーではお払い箱になり、日本では本塁打数新記録を更新したと言う事で日本のプロ野球のレベルの低さを痛感しました
広尾さんの本稿の内容から離れますが、本件にひとこと。
このようなご意見の方は少なくないと思いますが、私はそうは思いません。MLBとNPBとはいろいろと性格が異なりますから、人によって「適性の違い」はあるだろうと思います。NPBではパッとしなかったがメジャーへいって目立った活躍をした選手もいましたし、バリバリのメジャーリーガーが日本へ来て全く活躍できなかった例もありましたが、だからといってメジャーのレベルが下だとはいえないでしょう。逆もまた真なりです。
もうひとつ、メジャーは一口でいえば「競争の世界」であり、自主性を重んじ、悪くいえば放任主義です。選手ひとりひとりの資質をいかに引き出すかというコートングの技術は、明らかに日本の方が上だと私は思っています。メジャーで芽が出なかったプレイヤーが日本で劇的な活躍をする場合(古くはバースから今回のバレンティンまで)、アジャストさせようという本人の努力はむろんですが、コーチングの技術の違いが一番大きいと思っています。
ホーナーなどと違って、バースもバレンティンも、来日していきなり三冠王を取ったわけではなく、何年もかけて精進し、成績を上げてきかわけですからね。
MLBはバレンティンの素質を見抜けず、また育てる努力もしなかった。この点は日本の方が上だな! と誇ってよいことだと思います。
>MLBはバレンティンの素質を見抜けず、また育てる努力もしなかった。この点は日本の方が上だな! と誇ってよいことだと思います。
この点には同感します。
>選手ひとりひとりの資質をいかに引き出すかというコートングの技術は、明らかに日本の方が上だと私は思っています。
この点には異議があります。
なぜ、アルフォンゾ・ソリアーノの素質を見抜けなかったのか?
なぜソリアーノはシーズン本塁打においても松井秀より打てたのでしょう?
打撃技術のコーチングはMLB>NPBではないでしょうか。