日本の報道は比較的大きかった。引退から5年が過ぎた野茂英雄がMLBの野球殿堂入り候補に選ばれたのだ。
MLBの野球殿堂入りは、10年以上MLBで活躍した選手の中から、全米野球記者協会(BWAA)で候補が絞られ、エントリーされる。
そして毎年その候補者から75%以上の得票のあった選手が殿堂入りする。記者は最大10人の候補に投票することができる。
エントリー期間は15年間、その間に選ばれなければ殿堂入りの資格を失う。また得票が5%に満たない候補も資格を失う。いわば足切りである。
一度資格を失った選手もベテランズ委員会という別の選考組織で殿堂入りする可能性がかろうじて残る。
今年度の殿堂入り候補

36人いる。このうち2013Voteに数字がある17人は前年からの持越しである。一番古いジャック・モリスは今回75%に達しなければ資格を失う。
ドン・マッティングリー、アラン・トラメルなどのスター選手も殿堂入りではなかなか苦労しているのがわかる。
数字的には傑出しているのに得票数が上がっていないのが、バリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス。言わずと知れた「薬物疑惑」のある選手だ。
マーク・マグワイア、ラファエロ・パルメイロ、サミー・ソーサなども同じグループと言えよう。


彼らは、エントリーこそされたが、75%には程遠い。過去には最多安打記録保持者のピート・ローズが賭博などの不祥事で殿堂入りを逃しているが、薬物疑惑を持つ選手には厳しい評価が下されている。
この中では、最終年のモリス、クレイグ・ビジオ、そして野茂英雄の相方マイク・ピアッツァが有望だ。
さて19人の新規エントリー。
なるほど、と思う顔ぶれもいるが、この選手はなぜ選ばれたのか?というのも混じっている。
ポール・ロデューカは捕手。捕手はピアッツァの例でも分かるように打撃成績に加えて守備面での貢献も考慮されるからエントリーされたのだろうが、同時期であればマイク・リーバーサルとか、チャールズ・ジョンソンとか同じクラスの捕手はたくさんいる。
ジャック・ジョーンズはわずか1272安打。外野手だし、守備面で優れていたという話も聞かない。
リッチ―・セクソンはイチローのチームメイト。イチローいじめの先頭に立ったと報道されたこともある打者だが、1286安打だ。
投手でいえばマイク・ティムリンあたりも、なぜエントリーされたのかと思う。
年によって引退する選手の実績がまちまちなために、大甘のエントリーもあるのだ。だから、この殿堂候補入り自体は、それほど大きな意味があるとは言えない。
「?」と思える選手はあらかた1年目の得票数が5%に満たず、すぐに消えていく泡まつ候補なのだ。
反対にマダックス、グラビン、フランク・トーマスなどは1年目での殿堂入りもあり得ると考えられている。
とはいっても候補にエントリーされなければ殿堂入りの可能性は「0」なのだから、それは良かったとは言えよう。
「新規エントリー選手の中で野茂の勝星は5番目」という報道もあったが、率直に言って数字だけなら野茂も泡まつ候補の内だ。ノーヒットノーラン2回も大記録というほどではない。数字だけなら1年目で消えてもおかしくない。
投票資格のあるBWAAのメンバーが、野茂にジャッキー・ロビンソンのような「特別の事情」を勘案してくれるのなら、可能性は出て来よう。ただ1年で殿堂入りすることはまずないだろう。
注目は来年1月8日の投票結果発表。ここで5%以下なら万事休すだが、30%程度の良い数字を挙げれば今後伸びていく可能性はあろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。


「読む野球-9回勝負- NO.2」私も書いております。


広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1955年のセリーグ、先発救援投手陣

そして毎年その候補者から75%以上の得票のあった選手が殿堂入りする。記者は最大10人の候補に投票することができる。
エントリー期間は15年間、その間に選ばれなければ殿堂入りの資格を失う。また得票が5%に満たない候補も資格を失う。いわば足切りである。
一度資格を失った選手もベテランズ委員会という別の選考組織で殿堂入りする可能性がかろうじて残る。
今年度の殿堂入り候補

36人いる。このうち2013Voteに数字がある17人は前年からの持越しである。一番古いジャック・モリスは今回75%に達しなければ資格を失う。
ドン・マッティングリー、アラン・トラメルなどのスター選手も殿堂入りではなかなか苦労しているのがわかる。
数字的には傑出しているのに得票数が上がっていないのが、バリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス。言わずと知れた「薬物疑惑」のある選手だ。
マーク・マグワイア、ラファエロ・パルメイロ、サミー・ソーサなども同じグループと言えよう。
彼らは、エントリーこそされたが、75%には程遠い。過去には最多安打記録保持者のピート・ローズが賭博などの不祥事で殿堂入りを逃しているが、薬物疑惑を持つ選手には厳しい評価が下されている。
この中では、最終年のモリス、クレイグ・ビジオ、そして野茂英雄の相方マイク・ピアッツァが有望だ。
さて19人の新規エントリー。
なるほど、と思う顔ぶれもいるが、この選手はなぜ選ばれたのか?というのも混じっている。
ポール・ロデューカは捕手。捕手はピアッツァの例でも分かるように打撃成績に加えて守備面での貢献も考慮されるからエントリーされたのだろうが、同時期であればマイク・リーバーサルとか、チャールズ・ジョンソンとか同じクラスの捕手はたくさんいる。
ジャック・ジョーンズはわずか1272安打。外野手だし、守備面で優れていたという話も聞かない。
リッチ―・セクソンはイチローのチームメイト。イチローいじめの先頭に立ったと報道されたこともある打者だが、1286安打だ。
投手でいえばマイク・ティムリンあたりも、なぜエントリーされたのかと思う。
年によって引退する選手の実績がまちまちなために、大甘のエントリーもあるのだ。だから、この殿堂候補入り自体は、それほど大きな意味があるとは言えない。
「?」と思える選手はあらかた1年目の得票数が5%に満たず、すぐに消えていく泡まつ候補なのだ。
反対にマダックス、グラビン、フランク・トーマスなどは1年目での殿堂入りもあり得ると考えられている。
とはいっても候補にエントリーされなければ殿堂入りの可能性は「0」なのだから、それは良かったとは言えよう。
「新規エントリー選手の中で野茂の勝星は5番目」という報道もあったが、率直に言って数字だけなら野茂も泡まつ候補の内だ。ノーヒットノーラン2回も大記録というほどではない。数字だけなら1年目で消えてもおかしくない。
投票資格のあるBWAAのメンバーが、野茂にジャッキー・ロビンソンのような「特別の事情」を勘案してくれるのなら、可能性は出て来よう。ただ1年で殿堂入りすることはまずないだろう。
注目は来年1月8日の投票結果発表。ここで5%以下なら万事休すだが、30%程度の良い数字を挙げれば今後伸びていく可能性はあろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。
「読む野球-9回勝負- NO.2」私も書いております。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。1955年のセリーグ、先発救援投手陣
コメント
コメント一覧
この選手はなぜ選ばれたのか?というと日本でGGの投票に金本やラミレス
に入れる記者が必ずいる、というあの感覚と考えてよろしいんでしょうか?
実績は関係ないはず
成績だけではほぼ不可能ですからね。後は当時のブームが向こうでどこまで評価されるかですかね。
日本のほうのノミネート、そもそもどういう基準や決め方なのかよくわかりませんが。
ストライキで国民の支持を失い、消滅しかけたメジャーを日本からの助っ人の活躍で救った実績を忘れてはいけません。
メジャーリーグを救った男としての価値を考えれば殿堂入りは当然でしょう
野茂がいなければ、メジャーはサッカーリーグ並みになり、また消えたいたはず
仮に殿堂入りを逃しても、銅像をどこかに立てて顕彰すべきです
そういうエポック的な選手は少ないですね。量より質で選ばれた選手には、サンディ・コーファックス(165勝87敗)がいますけどね。
史上唯一のワールドシリーズ完全試合のドン・ラーセンも選ばれませんでした。
松井の国民栄誉賞を受賞した当時、「松井は野茂よりメジャーでの実績が下だから、おかしい」という意見が多く見られた。確かに、松井ファンの自分から見ても、メジャーの実績は野茂が上である。
しかし、報道によると、安倍首相は「日本とメジャーの両方で実績を残した」ことを評価したとのことであり、実際に、日本での実績は松井が野茂を凌駕しているので、日米両方での実績の総合的に考慮したということであれば、松井の国民栄誉賞は説得力がある。
もちろん、野茂がもっと長く日本でプレーしていれば、日本での実績において松井を凌駕していた可能性はあるが、それを言うならば逆に、松井が野茂のようにプロ5年目にメジャーに渡っていれば、メジャーで野茂を凌駕する実績を残していた可能性は高い。
そう考えると、松井が持っていたメジャーリーガーとしてのポテンシャルは野茂に決して劣るものではなく、結論として、松井が野茂に先んじて国民栄誉賞を受賞したことには何の疑問もない。
以上、誰に尋ねられたわけでもないのに、野茂の殿堂候補入りのニュースに関連して自分が勝手に考えたことを、おそれおおくも投稿した次第です。
そうではないですよ。全米野球記者協会で選考します。
10年選手で引退する選手は毎年30人ほどいます。全員がエントリーされるわけではありません。
まあ松井は長嶋のおまけだし、二人セットで考えれば野茂より優先してもおかしくないかも知れないし、それでいいんだけどね。
そもそも国民栄誉賞の基準がおかしいのなんてこれに始まったことじゃないし。