予告先発とは、前日に両チームの先発投手をあらかじめ発表する制度だ。パリーグが85年から始めた。
85年といえばセリーグでは江川卓や西本、北別府学らが最盛期。パリーグは、村田兆治、山田久志、東尾修、松沼兄ら本格派投手が並び立っていた。パの観客動員数は500万人前後。セリーグとはダブルスコアに近い差をつけられていただけに、苦肉の策で予告先発を導入したのだろう。
この年の村田兆治はのちに「トミー・ジョン手術」と呼ばれる大手術を経た復帰の年であり、日曜日ごとに投げたことから「サンデー兆治」と呼ばれ人気を博した。この点だけに限れば、予告先発は大いに効果があったと思われる。しかし「予告先発」の効果は限定的だったはずだ。一部の人気投手の登板のときには多少の動員増があっただろうが、全体としての底上げにどれだけ寄与したかは疑問だ。
パリーグの観客動員が増加するのは、88年東京ドームに拠点を移した日本ハムと、翌年福岡に移転したダイエーホークスが積極的な観客動員策を実施してからだ。97年には1000万人の大台に乗る。最近は900万人台で推移しているが、セリーグの1100万人台と拮抗するまでに迫っている。
要するに経営体質の改善としっかりしたマーケティングで、パリーグは観客を伸ばしてきたのだ（いまだ不十分ではあるが）。
セリーグは今日、観客動員策として「予告先発」の導入を検討すると発表した。
落合博満や野村克也など、知将といわれる監督は導入に否定的だ。「予告先発」は、先発投手を推理して打順を組んだり、偵察メンバーを起用するなどの戦術面の面白さを減じるという点でマイナス要素があるとされる。
率直に言って観客動員の観点からすれば、「予告先発」を取り入れるかどうかは、どうでも良い話である。施策があまりに小さすぎる。導入したところで火がついたようにお客さんが球場へ来るようなことは考えにくい。
観客動員が減っているのは、長引く経済不振、地上波での野球中継の激減、そしてセリーグに限れば交流戦などでのパリーグとの実力差が露呈したこと、などが原因だと思われる。メディアに頼った経営をしてきた球団が多かったセリーグの足腰の弱さが観客減に結びついているのだ。
きつい言い方をすれば、大の大人の経営者が集まってそれしきの知恵しか出ないのか、とも思ってしまう。セリーグ全体がまとまってキャンペーンをするとか、地元密着型のファンサービスを考えるとか、ネットを活用した観客動員策を打ち出すとか、やることはいっぱいあるだろうと思う。
優れたマーケッターであれば、セリーグの観客動員策の10や20はすぐに考え付くだろう。それを片っ端から検討して、良いとなればどんどん実行していく。そういうフットワークの軽さが求められているのだが、まあ、できないだろうなあ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
私の知人がやってます。愛犬家の方はぜひご覧ください。
この年の村田兆治はのちに「トミー・ジョン手術」と呼ばれる大手術を経た復帰の年であり、日曜日ごとに投げたことから「サンデー兆治」と呼ばれ人気を博した。この点だけに限れば、予告先発は大いに効果があったと思われる。しかし「予告先発」の効果は限定的だったはずだ。一部の人気投手の登板のときには多少の動員増があっただろうが、全体としての底上げにどれだけ寄与したかは疑問だ。
パリーグの観客動員が増加するのは、88年東京ドームに拠点を移した日本ハムと、翌年福岡に移転したダイエーホークスが積極的な観客動員策を実施してからだ。97年には1000万人の大台に乗る。最近は900万人台で推移しているが、セリーグの1100万人台と拮抗するまでに迫っている。
要するに経営体質の改善としっかりしたマーケティングで、パリーグは観客を伸ばしてきたのだ（いまだ不十分ではあるが）。
セリーグは今日、観客動員策として「予告先発」の導入を検討すると発表した。
落合博満や野村克也など、知将といわれる監督は導入に否定的だ。「予告先発」は、先発投手を推理して打順を組んだり、偵察メンバーを起用するなどの戦術面の面白さを減じるという点でマイナス要素があるとされる。
率直に言って観客動員の観点からすれば、「予告先発」を取り入れるかどうかは、どうでも良い話である。施策があまりに小さすぎる。導入したところで火がついたようにお客さんが球場へ来るようなことは考えにくい。
観客動員が減っているのは、長引く経済不振、地上波での野球中継の激減、そしてセリーグに限れば交流戦などでのパリーグとの実力差が露呈したこと、などが原因だと思われる。メディアに頼った経営をしてきた球団が多かったセリーグの足腰の弱さが観客減に結びついているのだ。
きつい言い方をすれば、大の大人の経営者が集まってそれしきの知恵しか出ないのか、とも思ってしまう。セリーグ全体がまとまってキャンペーンをするとか、地元密着型のファンサービスを考えるとか、ネットを活用した観客動員策を打ち出すとか、やることはいっぱいあるだろうと思う。
優れたマーケッターであれば、セリーグの観客動員策の10や20はすぐに考え付くだろう。それを片っ端から検討して、良いとなればどんどん実行していく。そういうフットワークの軽さが求められているのだが、まあ、できないだろうなあ。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
私の知人がやってます。愛犬家の方はぜひご覧ください。
コメント
コメント一覧
セ・リーグの場合、マスコミ系列の球団が多いので、ネット中継をやるにしても反対意見が出やすいそうですね。まあ、確かにグループ内の意見調整は大変そうです。
巨人戦に依存できなくなってきたものの、阪神・中日・広島は地元人気が強固なので、地元密着サービスを改めて打ち出したり、あれこれと知恵を絞らなくても、それなりに運営できてしまうという、球団としてはある意味理想的な環境ですね（笑）。そこに余りにもどっぷり浸かるのも、問題はありそうですけど。
巨人と阪神の観客数は、ほぼ上限に近い状態で、これ以上の増加は難しそうです。リーグ全体の足を引っ張る形になっている、横浜とヤクルトの動員対策が、最も重要かもしれないですね。
今それを左右するのはDH制でしょうに
セ・リーグ球団のファンとしては、予告して客を集められる価値のある先発投手が果たして何人いるか、ということを考えてしまいますよね。
他の人も言っていますが、パ・リーグにはDH制があるために先発投手が成長しやすい環境があり、それが優れたエースを産み出してきました。セ・リーグにはDH制がなく、僅差や同点の場合は投手に躊躇なく代打を出すこともしばしばあり、先発投手が育ちにくい環境だともいえます。
つまり、予告先発をやるためにはDH制もセットで考えるべきだと思うのです。
最もそうしてしまうと、審判団の統一も含めてパ・リーグとセ・リーグは何ら変わらなくなってしまうので、うがった見方をさせてもらうと、球界を縮小しようと画策する1リーグ制論者が暗躍しているのではないかと疑ってみたくもなります。
先の先人の記録への配慮もしかりですが、なんだかんだ言っても巨人は色々よくやってると思います。こないだも文京区の小学校に巨人OBが来て講演と野球教室やってました、清武さんの施策だったのかもしれませんが。
導入された記憶があります。
パ・リーグ救済策のように言われていましたが、
広島・横浜というとてつもない黒星チームのせいで勝ち数まで救済しているのが皮肉というか何というか。
上で皆さんが述べておられるように、今新たなシステムを導入するとしたら、第一に考慮されるべきは指名打者制でしょう。
私個人の意見としては、予告先発よりも一軍登録選手数を増やす方が面白いのでは、と感じるのですが。
目的が観客動員の増加であるなら、何よりもチケットの値下げでしょう。
大体、誰が来るかローテーションで判りますからね。
それでも、試合開始前のスタメン発表で先発投手が発表される、それだけで一盛り上がりします。
それにしても皆さん、打つだけのＤＨという奇形児（差別用語かもしれませんが）がお好きなんですね。
投手陣がダメなチームは躊躇なく投手交替させますよ。今となんらかわりがありません。
で、ますます投手は投げるだけということになりますよ。
ここに意見される皆さんが採用されれば改善策も見つかりそうな気がしますが。（採用年齢は35歳未満となっているようです）
そこで、野球とお笑いのコラボ。
人気のお笑い芸人の話を実況、解説の代わりに野球を観ながら聴けるようにする。
実際、野球の解説は「そうですね」の連呼でつまらない。
それに、飲み屋で野球中継を見るときは、たいてい話しの合間に見る感じ。
解説なんか聞いてないんだから。
「今日は、松本人志の2時間トーク!」なんてことになったら、野球観ると思いますよ。
そうすれば、テレビ局側も制作費が減らないのかな？
本題に戻ると、確かに「予告先発」うんぬんではない。