71連敗のデータについては、後程いろいろ調べたい。滅茶苦茶弱いチームと言うのはどんな数字になるのか興味があるからだ。
それは良いとして、私はいつも釈然としないものを感じている。
東京六大学は、今も昔も日本の学生野球の頂点だ。
NPBに最も多くの野球選手を送り込んでいるのは明治大学であり、続いて法政大学、早稲田大学、立教大学と続く。そして日本大学を挟んで慶應義塾大学。
日本のプロ野球は、東京六大学が支えていると言っても過言ではない。
間違いなく最もレベルが高いリーグなのだ。
ここに“なぜか”東京大学がいるのだ。
他の5大学は多かれ少なかれ「スポーツ枠」などで高校野球の有名選手を入学させているが、日本の最高学府である東大にそんな枠はない。みんな偏差値70と言われる厳しい受験戦争に打ち勝って入学しているのだ。
そういう秀才たちが野球漬けの日々を送った選手たちと、同じ土俵(グランド)で戦っているのだ。
相手になるはずがない。負けて当たり前である。
しかし東京六大学には入れ替え戦がないから、負け続けても降格はない。負けても負けてもリーグにとどまっている。
これが他の大学ならば「おかしいのではないか」という声が澎湃と湧き上がってくるだろう。
しかし東大を東京六大学から外せと言う声は一向に起こらない。
一つには、東大が日本の学生野球の「開祖」的な位置づけにあることがあろう。明治中期、東大の前身である第一高等学校は、学生野球界で無敵を誇っていた。「一高時代」である。
私学の雄、早稲田も慶應も一高の胸を借りて強くなったのだ。そういう伝統に敬意を表して、という面はあろう。
しかし、もっとあけすけにいうなら、負けても許されるのは、東大が日本の最高学府だからだ。トップエリートを輩出する特別の大学がリーグにいることで、「箔」がつくのだと思う。
学歴社会である日本では東大生は勝者である。将来の出世も保証されている。そうしたエリートたちと戦うことで、野球漬けの半生を送ってきた他大学の野球部員の「格」が上がるのだと思う。
だから、どんなに負け続けても東大不要論は起こらない。学歴社会の日本ならではだが、ちょっと嫌らしい話だと思う。
東大野球部のエースだったNHKの大越健介キャスターも連敗の話のたびに眉をひそめてみせるが、それはおそらくポーズだ。
そりゃ勝った方がいいに決まっているが、負けたからと言って別段状況は変わらないのだ。
東大大学院に入った桑田真澄が東大にアドバイスをしている。これで一つ二つは勝つかもしれないが、土台となる「素材」が違うのだから、連敗するに決まっているのだ。
でも東大生のプライドはさほど傷つかない。
なぜって「東大生」だもの。
真剣に野球が強くなりたいのなら、「今季全敗したらリーグを離脱する」と宣言でもすればよい。
負けてもだれも困らないし、何も変わらない。困ったふりをしているだけなのだ。
こうした例が関西にもある。
関西の大学野球の実質的なトップリーグである「関西学生野球」には東大とならぶ最高学府である京都大学が加盟している。
もともと関西には関西六大学があった。いわゆる関関同立などが加盟していた。ある時期まで東京六大学同様入れ替え戦はなかったが、他の大学の要望もあって入れ替え戦にしたところ、関関同立がリーグに揃わない事態となった。
これを不満に思う関係者が独自のリーグ設立に動き、関関同立に近大、そしてなぜか京都大学も入って新たな「関西六大学」が生まれたのだ。
野球の実力では上回っているのに、ここに加われなかった大学は悔しい思いをしたのだろう。“「関西六大学」の名は使わせない”、ということになって「関西学生野球」と名称を変えたのだ。
恐らくは東京六大学に東大が入っているのに倣って、京大を仲間に入れたのだろう。
京大も東大に負けず劣らず弱いが、出て行けと言う声は聞かれない。やはり「京大」だからだ。
東大、京大は「野球の素質がない普通の人が、トップクラスの選手と試合をすればどうなるか」という実験を延々と続けているようにも思える。
ごくたまに東大出のプロ野球選手も出てくるが、活躍したことはない。
別にかまわないのだが、そろそろ違うストーリーもあって良いと思う。
MLBでは、プリンストン大学やハーバード大学、MITなど錚々たる大学出身の選手がたくさんいる。
ウィリー・べナブルやクリス・ヤングはプリンストン大出身。クレイグ・ブレスローはエール大学出身だ。
私は向こうの大学のシステムは良くわからないが、高学歴の野球選手はおそらく文武ともに抜群の成績を残したのだと思う。
昔、ゲール・ホプキンスと言う選手がいた。広島、南海で主軸を打ったが、同時に医師になることを目指して日本の医大に通うなど勉強をしていた。
他の野球選手が試合が終わって飲みに行ったり、女の子をひっかけたりしている間、彼はこつこつ勉強していたのだ。
今、ホプキンスは整形外科医として活躍しているという。
日本では、野球選手になる子供は小さいころから野球ばっかりさせる。勉強をする子はずっと勉強。野球バカは野球バカ、勉強バカは勉強バカ。
だから、本当の意味での文武両道エリートは滅多に生まれない。
また、一度レールに乗ったら、他の分野に進むのは容易なことではない。チャンスは非常に限られている。
「僕ちゃん、負け続けちゃって困っている」と東大生は言うが、彼らが本気にリーグで好成績を上げたいとは思っていないのは明白だ。
東大（京大もだが）が、本気で負けて悔しいと思っているのなら、OBも含めた関係者を総動員して「勉強もできる凄い野球選手」を生み出すシステムを作ったらどうか。
それは日本の発展にも絶対に役立つはずだ。
その気がないのなら「ごまめ」の身分に満足していればいいのだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
広瀬は何をしとるんですかね 鶴岡一人
好評発売中。アマゾンでも！
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。 Cメイ本塁打大全 歴史的資料
『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
NPBに最も多くの野球選手を送り込んでいるのは明治大学であり、続いて法政大学、早稲田大学、立教大学と続く。そして日本大学を挟んで慶應義塾大学。
日本のプロ野球は、東京六大学が支えていると言っても過言ではない。
間違いなく最もレベルが高いリーグなのだ。
ここに“なぜか”東京大学がいるのだ。
他の5大学は多かれ少なかれ「スポーツ枠」などで高校野球の有名選手を入学させているが、日本の最高学府である東大にそんな枠はない。みんな偏差値70と言われる厳しい受験戦争に打ち勝って入学しているのだ。
そういう秀才たちが野球漬けの日々を送った選手たちと、同じ土俵(グランド)で戦っているのだ。
相手になるはずがない。負けて当たり前である。
しかし東京六大学には入れ替え戦がないから、負け続けても降格はない。負けても負けてもリーグにとどまっている。
これが他の大学ならば「おかしいのではないか」という声が澎湃と湧き上がってくるだろう。
しかし東大を東京六大学から外せと言う声は一向に起こらない。
一つには、東大が日本の学生野球の「開祖」的な位置づけにあることがあろう。明治中期、東大の前身である第一高等学校は、学生野球界で無敵を誇っていた。「一高時代」である。
私学の雄、早稲田も慶應も一高の胸を借りて強くなったのだ。そういう伝統に敬意を表して、という面はあろう。
しかし、もっとあけすけにいうなら、負けても許されるのは、東大が日本の最高学府だからだ。トップエリートを輩出する特別の大学がリーグにいることで、「箔」がつくのだと思う。
学歴社会である日本では東大生は勝者である。将来の出世も保証されている。そうしたエリートたちと戦うことで、野球漬けの半生を送ってきた他大学の野球部員の「格」が上がるのだと思う。
だから、どんなに負け続けても東大不要論は起こらない。学歴社会の日本ならではだが、ちょっと嫌らしい話だと思う。
東大野球部のエースだったNHKの大越健介キャスターも連敗の話のたびに眉をひそめてみせるが、それはおそらくポーズだ。
そりゃ勝った方がいいに決まっているが、負けたからと言って別段状況は変わらないのだ。
東大大学院に入った桑田真澄が東大にアドバイスをしている。これで一つ二つは勝つかもしれないが、土台となる「素材」が違うのだから、連敗するに決まっているのだ。
でも東大生のプライドはさほど傷つかない。
なぜって「東大生」だもの。
真剣に野球が強くなりたいのなら、「今季全敗したらリーグを離脱する」と宣言でもすればよい。
負けてもだれも困らないし、何も変わらない。困ったふりをしているだけなのだ。
こうした例が関西にもある。
関西の大学野球の実質的なトップリーグである「関西学生野球」には東大とならぶ最高学府である京都大学が加盟している。
もともと関西には関西六大学があった。いわゆる関関同立などが加盟していた。ある時期まで東京六大学同様入れ替え戦はなかったが、他の大学の要望もあって入れ替え戦にしたところ、関関同立がリーグに揃わない事態となった。
これを不満に思う関係者が独自のリーグ設立に動き、関関同立に近大、そしてなぜか京都大学も入って新たな「関西六大学」が生まれたのだ。
野球の実力では上回っているのに、ここに加われなかった大学は悔しい思いをしたのだろう。“「関西六大学」の名は使わせない”、ということになって「関西学生野球」と名称を変えたのだ。
恐らくは東京六大学に東大が入っているのに倣って、京大を仲間に入れたのだろう。
京大も東大に負けず劣らず弱いが、出て行けと言う声は聞かれない。やはり「京大」だからだ。
東大、京大は「野球の素質がない普通の人が、トップクラスの選手と試合をすればどうなるか」という実験を延々と続けているようにも思える。
ごくたまに東大出のプロ野球選手も出てくるが、活躍したことはない。
別にかまわないのだが、そろそろ違うストーリーもあって良いと思う。
MLBでは、プリンストン大学やハーバード大学、MITなど錚々たる大学出身の選手がたくさんいる。
ウィリー・べナブルやクリス・ヤングはプリンストン大出身。クレイグ・ブレスローはエール大学出身だ。
私は向こうの大学のシステムは良くわからないが、高学歴の野球選手はおそらく文武ともに抜群の成績を残したのだと思う。
昔、ゲール・ホプキンスと言う選手がいた。広島、南海で主軸を打ったが、同時に医師になることを目指して日本の医大に通うなど勉強をしていた。
他の野球選手が試合が終わって飲みに行ったり、女の子をひっかけたりしている間、彼はこつこつ勉強していたのだ。
今、ホプキンスは整形外科医として活躍しているという。
日本では、野球選手になる子供は小さいころから野球ばっかりさせる。勉強をする子はずっと勉強。野球バカは野球バカ、勉強バカは勉強バカ。
だから、本当の意味での文武両道エリートは滅多に生まれない。
また、一度レールに乗ったら、他の分野に進むのは容易なことではない。チャンスは非常に限られている。
「僕ちゃん、負け続けちゃって困っている」と東大生は言うが、彼らが本気にリーグで好成績を上げたいとは思っていないのは明白だ。
東大（京大もだが）が、本気で負けて悔しいと思っているのなら、OBも含めた関係者を総動員して「勉強もできる凄い野球選手」を生み出すシステムを作ったらどうか。
それは日本の発展にも絶対に役立つはずだ。
その気がないのなら「ごまめ」の身分に満足していればいいのだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
広瀬は何をしとるんですかね 鶴岡一人
好評発売中。アマゾンでも！
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。 Cメイ本塁打大全 歴史的資料
『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
コメント
コメント一覧
東京六大学の歴史を見ると、確かに東大は優勝経験がないばかりか、リーグ黎明期より下位に低迷していることが多いのですが、戦前から昭和30年ごろまでは、現在の定位置である最下位ではないシーズンも結構ありました。
同じ時間軸で1つ下のカテゴリーである高校野球（中等野球）の春、夏の優勝校を見ると、昭和30年ごろまでは、いわゆる（地方公立の）進学校の優勝校が結構見受けられます。
これらの事実から推測するに、学生の本分はあくまで勉強だという建前は、昔はそれなりに守られていたのでしょう。かつての六大学は勉強も野球もできる優秀な学生が集まってリーグ戦を行っていたのだと思います。そして今よりも「戦力格差」は少なかったはずです。
では、なぜ「戦力格差」が広がってしまったのか。
おそらくは、アマチュア野球（特に高校野球）が金になることを多くの大人が知ってしまったからでしょう。その金儲けのためには「野球バカ」をつくるのが手っ取り早い、そう考える人が増えたのではないでしょうか。
日本という国は、会社員の副業を禁じる企業が多いことからもわかるように、過剰なほどに一意専心を尊ぶ傾向が強いと思いますが、そういう風土も「野球バカ」醸成への追い風になったのだと思います。
東京大学の弱さは言わずもがなですが、
東大野球部にすれば、唯一の誇りが、
「戦後最大のホームランバッター」と謳われた
木部陽介の存在に他ならないでしょう。
4年間で通算14打数と少ないものの、14本塁打を記録。
本塁打率100％の怪童打者なのです。
文武両道に関しては日本のいろんなスポーツで問題になってますね
野球にかぎらず多くのトップ選手はスポーツだけしか出来ない状況は今もあまり変わってないように思えます
どこに障壁があるのかもあまりピンと来ないのですがこれもまた一つのものに打ち込むのが美しいという文化なんですかね
強豪校と比べて素材が劣る上に練習時間も少ないのですから、連敗は必然。六大学でも高校野球でも同じ話です。
でも、負けに慣れることはありませんでした。それはもう泣くほど悔しかったですよ。プライドもいたく傷つきました。
「僕ちゃん、勉強だったらコールド勝ちだもんね！」などという気分にはなれません。
ジェンダー的に問題発言かも知れませんが、やはり男にとって敗北は苦いものです。
恐らく、個々人のやる気うんぬんよりも、組織として大学野球に、より本気で取り組んでみてはどうかという問題提起かと思います。その点に異論はありません。
現実的に、そして社会的に、教育機関の中で最も多額の税金が投入されている東京大学がどれだけ野球にその資源を投下しても許されるか、というのは難しいところはあるかと思いますけれど。
野球バカにすらなれない人の方が、社会の役には立たんですよ。。
この記事に対して「失礼だ」という発想が出て来る点が問題の根源だと思います。
勉学に偏重した入学システムがある以上、アメリカのような文武両道を地で行く選手は出辛いでしょうね。
コメントでは「悔しいですぅ」とか言っといて。
そうそう、京大でしたね、のぶ。さん。田中は京大の元エースだった岡村弁護士も強く推しておられました。
ただ東大は結構授業のレベルがかなり高いし、単位取るのも大変なんですよね。しっかり勉強しないとよっぽどの秀才じゃないと普通に成績は不可。はっきり言って練習時間も早慶とかと比べたら、かなり少ないのは間違いないと思う。
おっしゃる通りそもそも集まった選手の内容も、その選手が目指す先も東大と他大じゃ全然違う。勝てるはずもないと思う。
はっきり言って東大は六大学からはずすべきだと思う。
ただ悪いのは東大というよりは、こういうシステムを作っている大学野球連盟か何かだと思う。
＞「僕ちゃん、負け続けちゃって困っている」
まあこれが東大のイメージなんでしょうかね。ただこれは流石に馬鹿にしている表現だと思う。（特に上位の）東大生の勉学にかける情熱はプロ野球の選手と変わらないレベルだと思う。根性やセルフ・コントロール力も半端ない。後六大学野球のスターはいないが東大にも文武両道の人間はいます。
それだから、文武両道は日本より容易なのだろう。
野球ゆえの推薦入試が続く限り、この状態は変わらない。
しかし、アメリカには、昔から本当の文武両道がいるね。
体格の違いなのか、遺伝子がちがうのか、不思議だ。
2009年度の早稲田大学大学院スポーツ科学研究科修士課程１年制コースです。
東大との縁は2013年１月に硬式野球部の特別コーチに就任して以降の事です。
＞「僕ちゃん、負け続けちゃって困っている」
この表現、特に『僕ちゃん』は馬鹿にし過ぎだと思いますね。
こと野球に限れば歯痒く映りますが、一方でジャンルを問わず
東大に入学できる程の努力と犠牲を払った事があると言い切れる人がどれだけいるのか。
つい羨望や嫉妬の目を向けがちですが、相応の立場にいる人達は相応の対価を払っているものです。
本当に瑣末ですなあ。
この程度の表現に目くじらを立てるのはいかがかと。
自分のために勉強した人に、傍が敬意を払う必要があるとは思えません。
みんな努力して生きています。相応の立場にいなくても頑張っています。
羨望や嫉妬に見えるのだとすれば、その方が意識過剰だと思います。
それがわかっていれば苦労しません。でもアメリカにはあるようですね。
この程度の揶揄に目くじら立てているようでは、世の中渡っていけないですよ。
みんな頑張っている、セルフコントロール、当たり前のことです。
強豪でいられる理由として、中学くらいから有望選手に家庭教師を送り込んで京大に合格させていると聞きました
10年以上前に関西で学生をやっていた頃に聞いた話ですから今はわかりませんが
まあ競技人口、選手層の厚みが段違いなので野球で同じやり口は難しいでしょうね
しかも野球の場合高校時代に甲子園を目指さなければいけない呪縛がありますしね
有望選手は勉強どころではないかもしれません
その通りであります。あなたはさぞや立派な方なのでしょう。文章に気品がある。実にすばらしい！
そもそも神宮球場を作る際に、東大も金銭・労働の奉仕をしたわけだし、東大だけ追い出す理由は作れないと思いますねえ。
これがプロ球団なら別かもしれませんが、
(一応)学生のアマチュアリーグですから。
アマチュアだからなおのこと、実力本位でないといけないのでは。
神宮球場の部分家主だからリーグにいるわけじゃないでしょう。
別に目くじら立てているわけではないですが、ちょっとした奇観だと思っています。
２：六大学野球のために、学生たちの援助で神宮球場は作られた
こうした歴史的事実をひっくり返して、東大を追い出す理由づけは、「弱いから」では弱すぎると思う。
……奇観ですか……失礼しました。
そこんとこよろしくお願いします。
ただ東大に対して若干偏見をお持ちのようなので指摘したまでです。誹謗中傷の意図は有りません。
まあ野球界で東大といえば加藤良三とか弱い六大学とかしか思いつきませんし、しょうがないかもしれませんが。
後は了解しました。
追い出そうなんて全く思っていないですよ。
世間の騒ぎ方が、学歴コンプレックスの裏返しのように思えて面白かったもので。
それから「遊び」というのは、真剣にやらないと意味がないでしょう。
「お遊び」ではないと思います。
だから、必死に勉強したのは自分のためでしょう。何も特別のことではない。それで尊敬を集めるのは当然とは思いません。
野球の評価でいえば、71連敗はひどいものだと思います。
野球だけの基準でいえば、のうのうとリーグにとどまっている方がどうかしている、ということになりゃしませんか。
野球と無関係の「何か」があるから存在できるわけで。
それは変だなあと思っているわけです。腹を立てているわけじゃないですよ。
世間は「俗」なんだと思っているだけです。
それはそれは、お気の毒なことで。言葉を失ったのなら仕方ないですね。
偏見を持っているのは世間でしょう。
なぜ、べたべたに弱い東大を特別扱いするのか？
みんな腹の中で「東大は特別だ」と思っているからではないですか。
私も含めて、学歴コンプレックスは日本人の心に刻まれているのでしょう。
東大生さんも、わかっているけど、ちょっと聞いてみたくなるんでしょ。
それくらいの優越感はもってもいいかもしれないけど。
広尾様にとっては『本当に瑣末』な事でも、桑田氏にとっては大違いなのでは。
桑田氏の早稲田への憧れ・拘りの強さは有名ですし、
ドラフトでの一件がありながら進学先に早稲田の修士課程を選んだもそれ故ですから。
桑田さんは学歴コンプレックスが相当あるようですね。私にとってはどうでもいいことです。
話は違いますが、彼は今や野球界のオピニオンリーダーですが、ちょっと警戒すべきだと思います。
プロ野球に入る東大生ってだけで私なんかは文武両道って思ってしまうなあ。
随分厳しいですね。
少なくとも東大野球部員に罪はないと思う。ごまめとか僕ちゃんとかちょっとdisり過ぎ。
東大は受けていないし、好きも嫌いもないですよ。お近づきになれるなら、好きになりますよ。
甥っ子に東大生がいますが、彼と会うと何となく愛想笑いしたくなる自分が、ちょっと嫌いになりますが。
別に東大野球部に非があるとも言っていません。
社会生活を送るうえで圧倒的なアドバンテージがあるのに「悩んだふりをしている」のが滑稽に思えただけです。
何か納得いきました。ありがとうっす。
不明をお詫び致します。
http://www.sanspo.com/baseball/news/20140314/oth14031420170002-n1.html
ただコメントを見ても本当に探究心旺盛さが窺えますし、
これを学歴コンプレックスで片付けて欲しくは無いですね。
能力があるなら、研究環境は国内トップクラスの東大を選ぶのは自然だと思いますし。
非常に同意します。
ちなみに一点気になったので、横からお伺いしたいのですが、
＞桑田さんは学歴コンプレックスが相当あるようですね。私にとってはどうでもいいことです。
＞話は違いますが、彼は今や野球界のオピニオンリーダーですが、ちょっと警戒すべきだと思います。
傍から見ていると桑田さんは根性論撲滅などに大きな役割を果たしているとは思うのですが、広尾さんが考える「警戒すべき」理由ってどんなことなんでしょうか？
もしよろしければお答えいただけると幸いです。
例の僕ちゃん云々は瑣末なことではないと思いますよ。いくら実力に開きがあろうとも、７２連敗もすれば相当精神的にきついでしょう。決して「僕ちゃん、負け続けちゃって困っている」なんて心境ではないはずです。
負けて悔しく思っているだろうことを私は全く疑いもしませんでしたが、広尾さんはそこまで疑ってらっしゃるようで、かなり侮辱的なもの言いだと思いますね。
天皇杯が六大学に与えられている点で、やっぱり六大学野球は野球の原点なんでしょう。
東大を含めた六大学が日本の野球文化なんだと。
高校野球の21世紀枠も、おかしなもんですよ。でも学生野球なら素晴らしい精神です。
こういう精神もありつつ、家庭の経済状況を無視してのスポーツ特待生の問題があります。この辺を考えると、むしろ東大の野球部の方が健全で他がおかしいかな。
野球部を広告塔にする大学、ただ純粋に野球をする東大野球部。
どちらが正しいのか難しいですね。
甲子園優勝校がプロ野球球団と対戦してボロクソに負けたら優勝校が弱いとはならないでしょう
単純に他が異次元なだけでしょう
でも最近六大学出身の選手で大当たりの選手が少ないのって「東大戦」があるから数字が上積みされるっていうのもあるでしょうし（どこかでそんな記事を見た記憶もある）、ドラフトの時あんだけ騒がれた斎藤佑樹・大石達也・福井優也が揃いも揃ってパッとしないのもそこら辺に理由がありそうです。
ところで
> リーグで好成績を上げたいとは思っていないのは明白だ
とまではさすがに思いません。好成績をどこの基準にするかでも変わるかもしれませんが、さすがに惰性だけでプレーしてるわけでもないでしょう。
ただ、マトモにプレーして他大学の野球エリートにかなうわけはないので、なにか東大ならではの新しいプレーでも生み出してくれたらいいのに、とは思います。それこそ開成高校野球部のように。
「こんな作戦があったのか」とか「こんな視点で野球ができるのか」みたいなセイバーメトリクスも真っ青な戦術が生まれれば、それだけで東大野球部が六大学に籍をおいている意味も出てくると思うのですがね。
頑張れ東大野球部。
頑張れ
ゲール・ホプキンスの話が出ていましたが、大家友和投手もメジャーで他の選手がオフシーズンに大学に通うのに影響されて、立命館大学に社会人入試で合格して入学してましたね。
100球制限とかだけではなく、こういう事例は是非日本のプロ野球でも真似てもらいたいですね。
ちなみに数年前ヤンキースに在籍していたオーレンドーフはプリンストン大、ムッシーナはスタンフォード大出身。ハーバード大卒では、NBAのリンが話題になりましたが、有名な野球選手はいないようです。
もちろん、努力と研究が才能を凌駕することもあるでしょうが、野球エリートの側も相当の努力と研究をしているのでしょうから、力の差はいかんともしがたいでしょうね。
また、東大野球部がどれだけハードに野球に打ち込んでいるかは知りませんが、学生である以上は、仮にプロを目指しているというならともかくとして、勉強を蔑にして野球だけをやっているというのもどうかと思いますし。
「７０連敗するようなチームはリーグから外せ」という考え方は当然あると思います。
しかし、東大以外の５大学だって、そんなことは望んでいないわけですから、それでいいんじゃないですか。いわゆるＷｉｎ、Ｗｉｎの関係が成立しているわけでしょう。
ただ、これが東大以外の大学が７０連敗していたら、もっと叩かれていかも知れません。そう考えると、一片の不条理さはありますね。
あと、文武両道の「武」については、自分からすると、硬式球で野球をするというだけで、立派な「武」だという感覚です。サードゴロを捕球して、一塁手が捕れるようなボールを、打者走者をアウトにできるタイミングで投げるというだけでも、普通の人にはできないですよね。少なくとも自分には無理です。
ましてや、野球エリートと曲がりなりにも試合をするというのは相当なものだと思いますし、東大野球部員は、普通に、文武両道の学生と言っていいんじゃないでしょうか。
逆に、野球エリートの学生でも、人並み以上に勉強している学生であれば、例え東大生のように勉強ができなくても、文武両道と言っていいと思いますしね。
また、恩恵を受けているのは野球界全体だと思います。
というのも、野球に特段の理解を持つ人材（東大出身者）を、政財官さまざま分野に配置できるからです。
彼らは東京六大学の一員であったという誇りを胸に、野球界への協力を惜しみません。
こりゃスポーツを見る側の問題も深そうだ。
何の話ですか？くだらないいいがかりはやめてほしい。
これ、機会さえあれば東大野球部の主将に面と向かって言えるんですよね。
その機会があれば言うかもしれませんね。インタビュアー歴30年ですから、必要があればそれくらいのことは言います。
ただ、あなたは洒落がわからんとは思います。
あなたはどなたですか？2年も前の総括済みのことを蒸し返して何の意味があるんでしょう。
まさにいいがかりとしか思えません。匿名だからそんなことが言えるのでしょうが。
逆に東大じゃない他の大学が七十何連敗していたら「リーグから外せ！」となるのでしょうか。なるとしたら東大を特別視しているのでしょう。ならないような気もします。それは六大学野球という（明文化するのが野暮な）伝統なのでしょう。
東大が特別視される理由として偏差値も無論あるでしょうが（それなら早慶のトップは東大の下よりは学力は上でしょうし）、リーグ唯一の国立ということもあると思います。
改めて言わせてもらうと、六大学野球の実力格差が拡大している要因は「日本に真の文武両道がない」ことが最たる要因ではないかと思われます。すなわち幼少期から野球だけをして育った「野球バカ」の存在が東大以外の5つの大学の強化につながっていて、しかも時代を経るにつれそれがエスカレートしているわけです。
そしてそのことは文章の途中でも言及されていますし、その存在に疑問符をつけるような内容も見受けられます。
しかるに、途中でそう書いておきながら、そういう「野球バカ」の現状は放置したままで、最終的にはただ連敗記録を更新している東大だけに事態の改善を求めるような結論に達していることで、いささかフェアネスを欠いたような印象を与えます。そのせいで、東大を擁護する意見も出ているのでしょう。
野球だけの観点だけで言えば、東大に改善を求めるのは仕方ないにしても、教育の一環として行われているはずの学生野球において、明らかに大学生として必要な学力がない学生が大勢プレーしている現状にも改善を求めるべきでしょう。そうでなければ、建前をきちんと守っている東大生がいささか気の毒だという印象は否めないでしょう。
大学自体の学力レベルに達していない野球エリート（≒野球バカ）を野球部強化のためにかき集めてプロ野球予備校と化した他の５大学の方より、純粋に学生の野球部であることから外れない東大の方が学生野球の本分としては正しいでしょう
むしろ日本の野球文化の原点ともいえる６大学にはそうあってほしいですけどね
プロ野球予備校は他の学生野球リーグに任せていいと思います
それと、高校野球だって、予選一回戦でいつも負ける地元屈指の進学校に対して、誰もあいつらは勝つ気がない、もう甲子園予選からしめだしてしまえとはならないでしょう
東京大学硬式野球部が加盟校から外れないのは、戦前、東大の加入により東京六大学リーグが結成出来たからだと聞きました。
弱いというのは、あのリーグの中だけでの結果ばかりが可視化されているからです。
東都大学リーグならば、東京工業大学や一橋大学みたいに、勝つことも増え、３部と４部をいったり来たり位にはなるはず。
大学でも高校でも、ブランド校や進学校が勝つのは一般的にありえない話ではないでしょう。
学業で勝っているから、負けても良いと思ってるだろうというのは、少し違うんじゃないかな。
自分の若い頃を思い出すと、勉強は出来た方ながら野球はダメだし、短距離走以外のスポーツはほぼダメで、試合は多分負けると覚悟していても実際に負ければ毎回悔しかった。
それを勉強で見返せばいいなんて思えなかった。
最近ドラマでとりあげられた、開成高等学校硬式野球部の「弱くても勝てます」では、後書きの所にある開成OBかつ東大野球部OBの方の言葉があり、「東大生は基本評価されて勝っている経験で生きているから、実はサラリーマンには不向きになる。」という趣旨の言葉が印象的でした。
だから、沢山練習しても勝てない、負けるという経験が、社会人で貴重な体験になる。
人間、何かの分野で無敵なものがあっても、他の分野では同じ努力でどうにも出来ない、何でもそつなく出来るわけではない、だから「負けパターンの経験」というのが人生では不可欠なんだと、中年の歳になりつくづく思います。
広尾さんやコメ欄の多くは東大がいることによって東京六大学の「格」がつくという見方が多いけれど、私は逆だと思う。
東京六大学野球は何かとメディアの露出が多く、その影響で多くの人の関心を集める。実力が遥かに劣る場違いな東大がそこに参加していることによって、逆に東大の「権威」づけの維持に大きな役割を果たしていると私は見る。
今回の記事は非常に興味深い。これからも別の違う視点からの話題を楽しみにしています。
勝ちたいという気持ちに嘘はないだろうけど、それと同時に「勝てなくても仕方がない」という自己正当化の気持ちも、20歳前後の歳になればあっても不思議はないでしょう。
もっと言えば、彼等のおかれた状況を考えればそういう気持ちがない方がおかしい。
そういう気持ちがないような青臭い人間なら東大には合格できなかったと思います。
しかしながら6球団しかないリーグの中に絶対勝てるチームが常に一つあるということは実質僅か5球団で優勝を競っていることになります。
実力本位のリーグとしては如何なものか？という疑問が出るのは仕方のないところでしょう。
そして、連敗している東大のお涙頂戴ストーリーをこぞって書き続けるマスコミ各社の姿勢も、毎度のことながら困ったものですよね。
ただアマチュア野球にそこまで厳しく言う必要あるのかとも同時に思います。
アマチュアなんだから実力よりも六大学や学生野球の歴史と伝統を重視してもいいと。広尾氏のように野球が心底好きな人間は、東大が不真面目に見えてしまうのかもしれませんが。
まあ難しいですね。私はアマチュアだから別にいいと思います。東大がいることによるデメリットも特になさそうだし。
そうは思いません。匿名で安っぽいお説教垂れるのは誰にでもできます。蒸し返しているのはあなただけです。
全くショックを受けることは無いと思いますよ。ちょっとくらい応えるように書いたつもりだけど。
リーグ発足時に野球推薦はなかったわけで。
100連敗したときの世論の反応は、興味あるね。
単純に国立でそれに対抗するのは大変だろうと思います
入れ替え戦のある東都と違ってそれが東京六大学の個性って事でいいんじゃないでしょうか
そもそも宿題が多くてそんなに練習に時間を割けないという感じでしたね
バークレーから編入の誘いがあってより一層勉強に力を入れようとした時に
プロからもオファーがあって結局プロを選択したようですが
こういうアメリカの勉強とスポーツとアルバイトやら色々やってる事を評価するというのは
単純にそれぞれの成果や能力だけでなくそんなにハードな生活をこなせるならば
社会に出ても寸分の間も惜しまず働いて成功し大学の名を上げてくれるだろうという
目論見もあるわけで何かと護送船団方式の日本社会とは背景が違いますよね
その、新聞で「パーフェクトにふさわしい」と評された八重樫氏ですら、外務省時代に週刊誌沙汰になり、公募で就任した某企業社長は一年で挫折、この世はどんな分野でも厳しいと再認識しました。
そういえば、今年のドラフト候補でもある、京都大学工学部の田中英祐は今シーズン３勝目、全五球団からの勝ち星、すごいですね。
東大以外の五大学（のどこか）に一般入試で入った者ですが、
生憎ですが周りに野球部をホントに応援してる酔狂なやつなんていませんでしたよ。心の底では皆バカにしていました。こういう記事を書いて喜んでる人は大学野球部の実態を知らんのでしょうね。
東大は東京六大学野球から外れてよいと思います。残念ですが。
かわりに野球ゴリラを集める私大を入れて、キューバやベネズエラあたりから日本語が一切話せない留学生とかも呼んで、神宮で遊んでりゃいいでしょ。
あ、俺達は観に行きませんよ。野球観戦はプロ野球で充分です。
また、「文武両道のエリートを」というのであれば、他の５大学の野球部員はもう少し(というか、かなり)勉強すべきだと思うのだが、その点については全く言及していない。考察が極めて一面的かつ中途半端。
明らかに実力が劣り、勝てないのがわかっている東大が、大学トップリーグに居続けていることに疑義を呈したのであって、別に学生たちが本気でプレーしていないとは言っていない。
「勝たなくてもいいチーム」を置いたままにしているスノッブな状況がおかしいと言っているだけ。
的外れな批判だと思います。