既に何度も書いたが、個人的に高校野球には抜きがたい不信感がある。だからなおさら高校野球の批判は慎重にしようと思うが、やはり日本の高校野球は異様なものだと思う。
くだくだしく書かないが、私の母校の私立高校は、甲子園での優勝経験があった。
野球部員は何かと特別扱いされ、有体に言えば「甘やかされていた」。中にはしっかりした考えの生徒もいたが、「野球さえ強ければ何でも許される」と思う者もいた。
そういう野球部員が、私たちが卒業した年に破廉恥な事件を起し、全国に名前が出たのだ。
ワイドショーが連日母校を取り上げた。
学校側はこの事態を深刻に受け止め、野球部を実質的に解体。以後、母校は単なる進学校になった。
当時の野球部長は私たちの社会科の先生だったが「君らが知っていたなら教えてほしかった」と言った。「自分の管理責任を棚に上げて何を言うのか、母校に泥を塗ったのはあんたじゃないか」と思った。
そういうこともあって、高校野球が純真だとか、教育的だとかは全く思えなくなった。
こうして野球のブログを書くようになってからも、日本の高校野球、さらには日本の学校スポーツの異様さは際立っていると思う。
その体質が日本のプロ、アマスポーツの体質に直結している。そして、限界を作ってしまっている。
また、「甲子園」という「国家行事」は、野球の発展に大きく寄与しているのは間違いないが、同時に「日本野球の限界」をも作ることになっている。
一昨日まで7回連続で取り上げた「改めて投手の酷使について考える」の続きにもなるが、高校野球の異常さは、日米の少年野球からプロへの階梯を見ると際立ってくる。
色の濃さは主に投手環境の「過酷さ」を表している。

日本の少年野球には、アメリカからもたらされたリトルリーグ、リトルシニア、鶴岡一人が創設したボーイズリーグ、そして軟式野球がある。
かつてはいずれも過酷な練習を強いてきたが、今はある程度の健康管理がなされている。
その段階までは、日米での環境には大差はない。
しかし高校野球になると日本は他のどのレベルよりも厳しい環境になる(もちろん強豪校だけ)。大会で500球、700球と投げる投手が続出する。この3年間の酷使で野球を止める選手も多い。
アメリカではリーグ戦が基本で、試合数は年間50~70試合になるが、肩の酷使はあり得ない。
今の日本では、大学、社会人、プロ野球では、投手をめぐる環境はむしろ若干緩和される。
肩や身体の管理も強化される。
アメリカの大学野球では、最大で100試合程度をこなすことになる。肩の負担は厳重にチェックされるが。
そしてドラフトなどでプロに入るとマイナーリーグではシーズン144試合、つまりNPBと同じ程度をこなすことになる。
ここでの競争を経てMLBへ。
半年で162試合。中4日での過酷な環境での競争が待っているのだ。
田中はNPBからMLBに移籍したが、それによってNPBよりも過酷な環境でプレーすることになった。
こうして俯瞰しても、高校野球の異様さが分かるのではないだろうか。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
↓
新人やのに 野茂英雄
好評発売中。アマゾンでも!


クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。 G.マーチン、本塁打大全

『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。


広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。


野球部員は何かと特別扱いされ、有体に言えば「甘やかされていた」。中にはしっかりした考えの生徒もいたが、「野球さえ強ければ何でも許される」と思う者もいた。
そういう野球部員が、私たちが卒業した年に破廉恥な事件を起し、全国に名前が出たのだ。
ワイドショーが連日母校を取り上げた。
学校側はこの事態を深刻に受け止め、野球部を実質的に解体。以後、母校は単なる進学校になった。
当時の野球部長は私たちの社会科の先生だったが「君らが知っていたなら教えてほしかった」と言った。「自分の管理責任を棚に上げて何を言うのか、母校に泥を塗ったのはあんたじゃないか」と思った。
そういうこともあって、高校野球が純真だとか、教育的だとかは全く思えなくなった。
こうして野球のブログを書くようになってからも、日本の高校野球、さらには日本の学校スポーツの異様さは際立っていると思う。
その体質が日本のプロ、アマスポーツの体質に直結している。そして、限界を作ってしまっている。
また、「甲子園」という「国家行事」は、野球の発展に大きく寄与しているのは間違いないが、同時に「日本野球の限界」をも作ることになっている。
一昨日まで7回連続で取り上げた「改めて投手の酷使について考える」の続きにもなるが、高校野球の異常さは、日米の少年野球からプロへの階梯を見ると際立ってくる。
色の濃さは主に投手環境の「過酷さ」を表している。

日本の少年野球には、アメリカからもたらされたリトルリーグ、リトルシニア、鶴岡一人が創設したボーイズリーグ、そして軟式野球がある。
かつてはいずれも過酷な練習を強いてきたが、今はある程度の健康管理がなされている。
その段階までは、日米での環境には大差はない。
しかし高校野球になると日本は他のどのレベルよりも厳しい環境になる(もちろん強豪校だけ)。大会で500球、700球と投げる投手が続出する。この3年間の酷使で野球を止める選手も多い。
アメリカではリーグ戦が基本で、試合数は年間50~70試合になるが、肩の酷使はあり得ない。
今の日本では、大学、社会人、プロ野球では、投手をめぐる環境はむしろ若干緩和される。
肩や身体の管理も強化される。
アメリカの大学野球では、最大で100試合程度をこなすことになる。肩の負担は厳重にチェックされるが。
そしてドラフトなどでプロに入るとマイナーリーグではシーズン144試合、つまりNPBと同じ程度をこなすことになる。
ここでの競争を経てMLBへ。
半年で162試合。中4日での過酷な環境での競争が待っているのだ。
田中はNPBからMLBに移籍したが、それによってNPBよりも過酷な環境でプレーすることになった。
こうして俯瞰しても、高校野球の異様さが分かるのではないだろうか。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
↓
新人やのに 野茂英雄
好評発売中。アマゾンでも!
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。 G.マーチン、本塁打大全
『「記憶」より「記録」に残る男 長嶋茂雄 』上梓しました。
広尾晃 野球記録の本、アマゾンでも販売しています。
コメント
コメント一覧
せっかくつながりがあるのですから。
日本の指導者が、一番野球の上手い子を投手にする理由は、高校野球のシステムにあるのかもしれませんね。そしてそれは優れた野手がなかなか育たないシステムだとも言えます。
一番上手い子を投手にする理由の一つは、まず、大会がことごとくトーナメント制であり、負けたら終わりの大会ばかりなために、オフェンスよりもディフェンスが極力重視されるということ。
次に、その大会をだいたい一人のエースで勝ち抜くことを前提としているため、投手であっても毎日(毎試合)試合に出る(出られる)こと。
アメリカで上手い子を野手にする理由は、野手は毎日(毎試合)出られるが、投手はそうではないからと言いますが、こと日本の高校野球では同じ投手が毎試合出ることが日常茶飯事になっているので、優れた投手を酷使する余地が大きいんでしょうね。
具体的な内容が分かりません。
甲子園が諸悪の根源ということのようですが、それなら対策は簡単、登板回数なり球数の制限をすることです。そしてこれも以前言った所周りからは反対されましたが、都市対抗のような補強制度を設けることでしょう。
ただ投手の方の酷使というのは、おそらく甲子園が結果としてそうなっただけで、おそらくは普段の練習に問題が存在するはずです。基本的に無理な練習の制限はこの辺りから必要なはずです。
最大の問題は高校野球が打力の向上に伴い変化球の多投などの問題が生じていることでしょう。これも正しい練習法の指導などで克服は出来るのではないでしょうか。
これは良く分かりませんが各個人の成長の臨界期とでも言うものがあるような気がします。かつて南海ホークスは若手投手の墓場だったでしょう。これはプロになってから何かがおかしかった結果でしょう。
また米田哲也が言ってましたが大投手は間違いなく多くの登板の結果できた連中だということです。かつての大投手たちは弱小球団の大エースでした。彼等は間違いなく球数を投げる中で鍛えられ成長した側面もあるわけです。スポーツ医学や生理学の研究でその辺りの問題を現在と比較して論じたものを見たことがありません。
先日肩の筋肉の問題を論じられてましたが、具体的にはどうすればよいのか、その判定をどうするかぎゃくに強化する方法はないのか
なそ考えることは多いでしょう。議論があまりに原始的すぎる気がします。
高校野球(中等学校野球)は、1924年にトーナメント形式での全国大会ができたことがきっかけで生まれました。トーナメント大会は武術大会などが原型であり、全国的な野球大会に導入されたのはこの時が初めてでした。
そののちに、全国にトーナメント形式の地域予選が生まれたわけです。
毎日必勝形式の試合をすると言うスタイルが甲子園で生まれ、それを勝ち抜くために「高校野球」のスタイルができたわけです。過酷な練習も、甲子園あればこそでした。
甲子園大会が無ければ、中等学校野球は当然、大学野球をひな形としたでしょうから、リーグ戦になったはずです。
高校野球の今のスタイルは甲子園が無ければ生まれませんでしたし、その酷使の在り方も甲子園がベースです。
御幣はありますが甲子園が諸悪の根源です。
これを糺さない限り、高校野球が根本的に変わることはありません。
しかし、日本人はこういう「必勝形式」の消耗戦が好きなために、変更することができません。
原始的とはどういうことか、理解できませんが、甲子園と言うプリミティブな存在が最大のネックになっていると言う点ではご指摘の通りです。
全国に数多ある高校野球部の優劣を決めようとすれば、トーナメント形式で短期間に試合を集中させるしか方法はないので、自然と現行の全国高等学校野球選手権の形にならざるをえません。
それでも大会を続けたい、そして投手の酷使もなくしたいとなれば、それこそ他のコメントにあるように補強選手(投手限定)なりの、酷使を避ける制度を設けるべきです。
「全国の高校野球部が一同に頂点を目指す大会」そのものを無くすわけにはいかんでしょう。優勝劣敗を決める公式な大会がないと選手もやる気が出ないでしょうから。
同時にルサンチマンからの嫌悪なのかな?とも感じました。
その後、客観的に日米の比較をしたとしても。
別エントリに分けた方が良かったのかも。
甲子園ほどの大規模な大会がない日本の他スポーツでも十分まじめにやってると思うんですが
そもそもアメリカでもMLBというプロに進めば人生かけてプレーしてるわけですし
高校生が故障や怪我とか省みず人生かけてやるってのがどうなのと
「たかが」って言葉に拒絶反応起こす人もいるかもしれないが、正直その通りなんですよ
学校で部活やってる子供に、天下り団体と新聞社がタダで投げさせているわけですからね実態は。
>大投手は間違いなく多くの登板の結果できた連中
甲子園で酷使された投手ばかりが大成しているとか、ドラフト上位=長年活躍出来るというわけではないのだから全く根拠がない。
というか、昔のように他の潰れていく連中は無視して実力と頑丈さを兼ね備えた極一部の選手に負担を押し付けていた時代とは違うでしょう。