昨日の試合についての記事に、いろいろな意見をいただいている。議論したいと思って稿を起したので、所期の目的を達している。
今日になって、J-Sportsでこの試合を改めて見直してみると、春浅く調整途上でありながら、選手はよく頑張っていたことがわかった。打撃も走塁も真剣だった。初回に1点を先取されたことで、選手の目の色が変わった。少なくともオールスター戦よりは気合が入っていた。
それにしても、TBSとJ-Sportsでは、同じ試合がこうも違ってしまうのか、と思った。J-Sportsは島村アナ。先日「島村さんはお声以前に、現在の選手の情報についていい加減すぎる事の方が問題に思えました」コメントをいただいた。こうした部分、是々非々で見ていかないと、単なる“島村ファン”になってしまうと自戒した次第。
しかし、この試合に関して言えば、島村アナはTBSの林正浩アナとは数段上の実況をしていた。
島村さんに限らず、J-Sportsのアナウンサーは、目の前で行われている試合を、できるだけそのまま伝えようとしている。プレーの邪魔にならないように、控えめである。アナの口から伝えるのは、目の前に見えていることではなく、バックヤードの情報や、会場の雰囲気などだ。そこには「野球はそのままで面白い」という意識が前提にある。
また台湾野球でプレー経験のある高津臣吾の解説も適切だった。J-Sportsのマイクは台湾応援団の例のうるさい応援もとらえていた。
これに対してキー局は、「野球の試合を流すだけでは、客は飽きてしまう」という前提で、映像にかぶせて大げさで思わせぶりな言葉を弾丸のように発する。それだけでは不安なようで、様々なシーンをインソートする。
この日は2009年WBCのシーンを挿入していたが、大げさなナレーションまみれで、中身がほとんど分からなかった。
解説者はゲストの中畑清も含め3人。明らかに多いうえに、誰も台湾野球について知らない。
林アナはTBSを代表するスポーツアナにして甲子園球児。WBCでも熱狂的な中継をしていた。民放では一番ましなアナだとは思うが、放送は全体としては落ち着かないバラエティのようなものになっていた。一言でいえばきめの細かさが違った。
何度も言及しているが「視聴者は野球なんて見ない」という局の思い上がりが前提にあると思う。
一番問題だと思ったのは、9回2死で放送を打ち切ったこと。あらかじめ中継は9時19分までとなっていたが、この放送は通常のスポーツ中継とは重みが違っていたはずだ。
J-Sportsでは試合終了後、勝利を喜び合うNPB選手の映像が流れ、秋山監督の「侍ジャパン」「台湾への感謝」「復興支援」を語るインタビューがあった。スタンドには12000人の被災者が招待されていたが、その人々に向けて秋山監督は語ったのだ。客席にははるばる来てくれた台湾への謝辞のプレートも数多く掲げられていた。またスタンドには多くの台湾人もかけつけていた。いつもの試合とは違う交流が確かに存在したのだ。
「東日本大震災復興支援ベースボールマッチ」は、そうした交流まで含めたイベントだったはずだ。勝敗は明らかだったとはいえ、あと一人まできて放送を打ち切るTBSは、この試合の意味合いが理解できていなかったと言われても仕方がない。
この後の番組は「世界ふしぎ発見」。日本を代表する原発企業の一つ、日立グループの看板番組だ。震災チャリティイベントを最後まで放送することに、日立や広告代理店が難色を示したとすれば、それも問題だ。
民放キー局は、いったいどこを向いて放送を流しているのか。
自分たちが作っている番組が、どんな意味合いを持っているのか。視聴者に何を伝えなければいけないかをもっと真剣に考えるべきだ。浅薄なマーケティングは、メディアリテラシーが飛躍的に高まっている視聴者に見透かされている。
“華やかな斜陽産業”になりつつある現状をテレビは重く受け止めるべきだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
それにしても、TBSとJ-Sportsでは、同じ試合がこうも違ってしまうのか、と思った。J-Sportsは島村アナ。先日「島村さんはお声以前に、現在の選手の情報についていい加減すぎる事の方が問題に思えました」コメントをいただいた。こうした部分、是々非々で見ていかないと、単なる“島村ファン”になってしまうと自戒した次第。
しかし、この試合に関して言えば、島村アナはTBSの林正浩アナとは数段上の実況をしていた。
島村さんに限らず、J-Sportsのアナウンサーは、目の前で行われている試合を、できるだけそのまま伝えようとしている。プレーの邪魔にならないように、控えめである。アナの口から伝えるのは、目の前に見えていることではなく、バックヤードの情報や、会場の雰囲気などだ。そこには「野球はそのままで面白い」という意識が前提にある。
また台湾野球でプレー経験のある高津臣吾の解説も適切だった。J-Sportsのマイクは台湾応援団の例のうるさい応援もとらえていた。
これに対してキー局は、「野球の試合を流すだけでは、客は飽きてしまう」という前提で、映像にかぶせて大げさで思わせぶりな言葉を弾丸のように発する。それだけでは不安なようで、様々なシーンをインソートする。
この日は2009年WBCのシーンを挿入していたが、大げさなナレーションまみれで、中身がほとんど分からなかった。
解説者はゲストの中畑清も含め3人。明らかに多いうえに、誰も台湾野球について知らない。
林アナはTBSを代表するスポーツアナにして甲子園球児。WBCでも熱狂的な中継をしていた。民放では一番ましなアナだとは思うが、放送は全体としては落ち着かないバラエティのようなものになっていた。一言でいえばきめの細かさが違った。
何度も言及しているが「視聴者は野球なんて見ない」という局の思い上がりが前提にあると思う。
一番問題だと思ったのは、9回2死で放送を打ち切ったこと。あらかじめ中継は9時19分までとなっていたが、この放送は通常のスポーツ中継とは重みが違っていたはずだ。
J-Sportsでは試合終了後、勝利を喜び合うNPB選手の映像が流れ、秋山監督の「侍ジャパン」「台湾への感謝」「復興支援」を語るインタビューがあった。スタンドには12000人の被災者が招待されていたが、その人々に向けて秋山監督は語ったのだ。客席にははるばる来てくれた台湾への謝辞のプレートも数多く掲げられていた。またスタンドには多くの台湾人もかけつけていた。いつもの試合とは違う交流が確かに存在したのだ。
「東日本大震災復興支援ベースボールマッチ」は、そうした交流まで含めたイベントだったはずだ。勝敗は明らかだったとはいえ、あと一人まできて放送を打ち切るTBSは、この試合の意味合いが理解できていなかったと言われても仕方がない。
この後の番組は「世界ふしぎ発見」。日本を代表する原発企業の一つ、日立グループの看板番組だ。震災チャリティイベントを最後まで放送することに、日立や広告代理店が難色を示したとすれば、それも問題だ。
民放キー局は、いったいどこを向いて放送を流しているのか。
自分たちが作っている番組が、どんな意味合いを持っているのか。視聴者に何を伝えなければいけないかをもっと真剣に考えるべきだ。浅薄なマーケティングは、メディアリテラシーが飛躍的に高まっている視聴者に見透かされている。
“華やかな斜陽産業”になりつつある現状をテレビは重く受け止めるべきだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください！
↓
コメント
コメント一覧
削除されたほうがいいと思われます。
> 削除されたほうがいいと思われます。
そうは思っておりません。
野球中継のためにある局ではないですからね。
自分がふしぎ発見のファンだということもあるのですが（苦笑
もうスポーツは専門チャンネルの時代なのでしょう。
私はそう思うことにしました。
私はJSPORTSの方で中継を見ていたので、TBSの放送に関してはネットの情報を得ただけなのであまり偉そうなことは言えませんが、ここ数年、民放の野球放送は、盛り上げようとするためにゲストをたくさん呼んで喋らせたりアナウンサーが騒いだりしているばかりのように感じます（とういうより、民放のスポーツ中継全てこのような感じだと思います）。
本当にスポーツを「スポーツ」としてみたい人間にとって、もう民放の放送では無理があるように感じます。コアなファンはお金を払って有料放送へ、という流れが加速しているのでしょう。
スポーツが好きでも金銭的な余裕のない人は、結局我慢して民放の中継を見るしかありません。そういった人の中にももちろん本当にスポーツを「スポーツ」として見たいと思っている人はいるのですが、もう視聴者を無視（に近い形を）して番組を作っている民放の放送局にはそういった人々への配慮というのはもう無理なのかもしれませんね。
長文すいませんでした。
地上波中継の延長ですが、そもそもせっかく地デジ化したというのに、そのメリットが全く活かされていないのが残念ですね。
中継のクオリティに関してはそう簡単には改まらないでしょう。これは野球に限った話ではないので、今さら声高に何か言う気さえおきません。ですが、試合開始から試合終了まで放送することに関しては、以前よりもはるかに楽になったはずです。
デジタル放送は、1chあたり3番組の放送が可能なのですから、バラエティを放送しつつ、別のセグメントでスポーツ中継を延長することも可能なのに、そういった中継をしている局はNHKくらいのものです。
あるいは、系列のBS局を使ったリレー中継をしてもいいでしょう。BSくらいになると、CSほどのマニアックさはないものの、過剰な演出はなくなることが多いという印象があります。
ただ１つ、あえてCS中継に一言言わせてもらうとするならば、あのクオリティで「ニワカ」ファンが観戦するのはかなり厳しいと思います。私はサッカー中継もよく観ますが、実況や解説者が色々な話で盛り上げてくれるのはいいのですが、かなりの知識が無いとついていけないような話が多いです。
地上波を観る人たちは管理人様のようなコアなファンよりも、むしろ初心者のようなファンが多いのではないでしょうか。そういう人たちにはマニア向けの話は敷居が高すぎて、むしろ遠ざけてしまうのではないかと思うことがあります。
管理人さんのような野球マニアから、女性に代表される、選手イコールタレントな人もいるわけで、民放は後者寄りという感じですよね。
残念ながら、後番組の方が視聴者が多いという判断をされてしまったという話です。
テレビ局の問題より、日本プロ野球のレベルと人気が下がっていることを問題視しないといけません。
テレビ局を批判するより、花試合に意味がないと押し通すべきでは無いでしょうか。
地上波はライトファンのものとなってしまった、コアなファンは金を払ってＣＳを見なければならない。
そのかわり、今までは見ることの出来なかったパ・リーグの試合も見ることが可能になった。
そういう時代になってしまったのかもしれません。
NPBが１２球団すべての試合をストリーム配信すれば現状最もありがたいのですが、これはマスコミ球団がいくつかある以上、難しいのでしょうね。
視聴率が落ち始めた時にテレビ朝日がやったのは、番組のバラエティ化だった。お笑いタレントをメインに、何人もの芸能人で騒ぐ。ただそれだけだった。テレビ朝日が考えたのは視聴率の取れるタレントを使えばいい。浅はかな考えだったのだろう。
結果は逆に進んだ。新しいファンはまったく増えず、コアなファンまでも逃げ出した。
結局、そのスポーツの良さを引き出すこともできなかった。
私も民放でプロ野球を見なくなって久しいが、なんでかなぁと考えると…プロレスの時のことを思い出した。
地上波テレビは、にぎやかなだけのバラエティしか見ないと決めつけているのは、テレビ局の人々です。でも、NHKはそんな放送はしていない。一部民放も、きっちりと伝えるスポーツ番組を流している。なぜ、最も力を持っているキー局が、いちばんつまらない放送しかできないのか。
CSやBSはマニア、地上波は一般視聴者というすみわけがあるのは良いとしても、一般視聴者に見せるスポーツ中継は、あんなのしかダメなのか、ということです。初心者向けだからこそ、しっかりスポーツの面白さを伝えてほしい。そう思うわけです。
地上波はCS、BS局とは比較にならない多くの視聴者を持ち、絶大な影響力があります。NPBが生き残るためには、地上波を切り捨てる（地上波から切り捨てられる）わけにはいかないと思うのです。
質の良い野球放送は、地上波でこそ流すべきだと思っています。
スポーツ番組のバラエティ化については、他の方々も仰ってるように、視聴率を上げる為と言うよりも購買力意欲が高いF1層をターゲットにした番組作りの影響が大きいように感じます。だとすると、TV局が視聴者よりも広告主の顔色を伺っている限り、改善は難しいのでは?
ただ，日立の件は特に根拠のない仮定でしょうから不要ではないでしょうか。
テレビ局だけにモラルを押し付けられても困るでしょう
まずイチローやダルビッシュをつれてきて野球界全体で復興の意思を示すべきです
私も同じくＴＢＳにムカつき、林にムカつきました。
またかよと・・・・。
ベイの中継でこの脱力感に慣れていましたが、林のコメントの適当ぶりはこの震災イベントでも健在でした。
親善試合とはいえ、選手たちが真剣にプレーをしていたので、中継途中で終わることを知った時はTBSはもう二度と見ないと思うくらい腹が立ち、すぐにチャンネルを変えてしまいました。
あと一人のところだったのですね・・・・。
様々な大人たちの事情、時代背景などありますが、
もう野球親父は地上波で野球を見ることは無くなって行くんでしょうね。
寂しい限りです。
野球中継だけでなく子供向けの番組や年配者向けの番組も、もうゴールデンタイムや昼間・夕方の時間帯から、ほぼ一掃されています。
バラエティ番組に出演している芸人たちも、自分たちの芸の披露というよりは、宣伝活動と割り切っているように見えますね。テレビでの紹介はほんの触り程度とみなして、球場での直接観戦や他の伝達手段で、面白さや魅力を伝える方向に、否応なしにシフトしていかないといけないのかも。
これは野球に限らず各分野がそうなっていきそうですね。
（一本1000万円が100万円減額×10本契約×五時間と言う具合）
中継で得られる収益の外で、局単位でそれだけの損害になると言う事ですね。
延長云々は、仮に試合時間五時間で２３時過ぎ終了となった場合はどうでしょうか。
この後にはふしぎ発見は勿論ですが、たけしがでる生番組があり、拘束時間の問題や、そちらでも新たなギャランティの必要など、金銭や編成など面倒くさい話は山ほど持ち上がります。
そう言ったことを天秤にかけてまで、中継を貫徹すべきかはどうかと思いますね。
ようこそいらっしゃいました。私は、TV局のそろばん勘定にまで気遣う必要はないと思います。そういう金勘定優先がつまらない番組つくりにつながっているのだと思います。テレビは「本」「雑誌」であって「チラシ」ではないのですから。
度々失礼します。
もしNPBが地上波放送の力を借りなければ発展が難しいのなら、それこそテレビ局への気遣いが必要ではないでしょうか？？
放送時間延長の問題は、試合のスピード感が足りないことに起因するわけですから。
世間では、某お台場の局での特定国偏重への批判がありましたが、それは安くて質のいいコンテンツを提供するのが、不況な社会での生き残り策です。
そう考えると、野球を特別扱いは出来ないでしょう。
NPBがコンテンツとして他の分野を凌駕出来なければ、結局はその程度のスポーツでしかありません。
極論で恐縮ですが、ジャイアンツ中心の護送船団方式スポーツという矛盾を抱えた組織の全面解体でもしなければ、プロ野球が人気No.１の国民的スポーツではいられません。
つまり、あの試合の重要性が、その程度のものだったということ、そのこと自体が情けないと思います。民放の、商業広告の論理が、震災復興の大義よりも先行する。日本社会の劣化の一片を見る思いです。
精密に決まっている地上波TVはなじまないのです。
バレーボールは録画を生放送風に編集して時間内に納め、
テニスは地上波では海外中継の深夜帯以外ではみることが不可能にになってしまいました。
野球とてそのくびきから逃れることは出来ません。
かつての巨人戦のような『圧倒的な』コンテンツであればごり押しも出来ましょうが、
現在は数あるスポーツの中ではまだ1番人気程度にまでなってしまいました。
野球を地上波に戻すには時間制スポーツに大改革するほか方法がないのです。
たとえば何イニング目であろうと2時間超えたら打ち切りとかね。
そこまでの大改革が（おそらく）不可能である以上、柔軟編成が可能なPAYTVの専門チャンネル以外ではもう完全放送をすることはできません。
それを嫌だというのであれば、今のようなぶつ切り放送を受忍する以外はないのです。
先日の試合がどんな意義があろうと、
（自分は意義を認めていませんが、あると思う方はいるのでしょう）
民間放送である以上無理なのです。
自分には信じられません。
『侍ジャパン』などというマヌケな名前を付けられて引っ張り出される選手達がかわいそうです。
NPBの総力を上げてやるべきイベントではなかったのでしょうか。
各球団が自分のエゴ丸出しで口だけでえらそうなこと言っているようにしか見えません
一般の人々はそういうものに敏感なのですよ
土曜日にナイターであの客入りが全てを物語っていると思われます
ほとぼりがさめた、とでも思っているのか？
このような茶番は、震災復興のお題目を借りてNPBの凋落イメージを払拭しようという浅はかな目論見に過ぎない。
それをテレビ局にも見透かされているから、中継を打ち切られるのだ。