今年のNPBはいつになく観客動員数が好調である。確かに球場は昨年よりもにぎわっている気がする。各球団あと数試合を残しているが、現時点での数字を見てみよう。
(カープ女子写真集まで出た!こんなカープ女子はおらんやろ! )
各球団5年前からの観客動員の推移 昨対は平均の対比
セリーグ

巨人は横ばい、阪神は平均で1000人ほど減らした。2010年には300万人を突破して巨人を抜き、1位だった阪神は低落傾向が止まらない。
落合中日時代、勝っても勝っても観客が減り続けたと批判された中日は、ようやく低落に歯止めがかかった。
2013年に生まれたカープ女子が大ブレークした感のある広島はチームの好調とも相まって1試合平均4500人も増加。中日に迫る勢いだ。
ヤクルトは微増。久々に平均が2万人を超えた。
横浜DeNAは、中畑効果が依然続き、チームも奮闘して観客数は増加。
セリーグ全体では3.6%の増加。
パリーグ

昨年は落ち込んだが、ソフトバンクは着実に拡大している。
西武は1試合平均で1500人の落ち込み。チームの低迷と監督の休養が響いたか。
日本ハムは微増。中日同様低落傾向に歯止めがかかる。稲葉効果もあったかもしれない。それ以上に大谷翔平効果か。
ロッテは苦しいまま。2010年の「下剋上日本一」から比べると4000人以上減った。客席で見れば寂寥感があるだろう。
オリックスは2年連続で大幅増。企業努力もあるが、やはりチームの躍進と金子千尋ら魅力的な選手の登場が大きい。
楽天は田中将大の移籍にも拘らず初めて平均動員数が2万を超える。日本一によって注目度が高まった。
パリーグは1000万人超え。伸び率はセリーグと同じ3.6%。
パは好不調のチームの差が激しい印象。
両リーグ計でも3.6%の増加。
1試合当たり1000人弱が増加したことになる。
観客動員数は球場のキャパによる部分も多いが、満杯になっていない現状では各球団の数字の比較はある程度可能だと思う。
いろいろな要因があるが、新しい選手が出てきたこと、そして「野球観戦」のスタイルが多様化したことが大きいのではないか。
もちろん、各球団の企業努力もある。長谷川晶一さんのこの本を見れば、それはよくわかる。


私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
香川伸行、全本塁打一覧|本塁打大全
広尾晃、3冊目の本が出ました。


セリーグ

巨人は横ばい、阪神は平均で1000人ほど減らした。2010年には300万人を突破して巨人を抜き、1位だった阪神は低落傾向が止まらない。
落合中日時代、勝っても勝っても観客が減り続けたと批判された中日は、ようやく低落に歯止めがかかった。
2013年に生まれたカープ女子が大ブレークした感のある広島はチームの好調とも相まって1試合平均4500人も増加。中日に迫る勢いだ。
ヤクルトは微増。久々に平均が2万人を超えた。
横浜DeNAは、中畑効果が依然続き、チームも奮闘して観客数は増加。
セリーグ全体では3.6%の増加。
パリーグ

昨年は落ち込んだが、ソフトバンクは着実に拡大している。
西武は1試合平均で1500人の落ち込み。チームの低迷と監督の休養が響いたか。
日本ハムは微増。中日同様低落傾向に歯止めがかかる。稲葉効果もあったかもしれない。それ以上に大谷翔平効果か。
ロッテは苦しいまま。2010年の「下剋上日本一」から比べると4000人以上減った。客席で見れば寂寥感があるだろう。
オリックスは2年連続で大幅増。企業努力もあるが、やはりチームの躍進と金子千尋ら魅力的な選手の登場が大きい。
楽天は田中将大の移籍にも拘らず初めて平均動員数が2万を超える。日本一によって注目度が高まった。
パリーグは1000万人超え。伸び率はセリーグと同じ3.6%。
パは好不調のチームの差が激しい印象。
両リーグ計でも3.6%の増加。
1試合当たり1000人弱が増加したことになる。
観客動員数は球場のキャパによる部分も多いが、満杯になっていない現状では各球団の数字の比較はある程度可能だと思う。
いろいろな要因があるが、新しい選手が出てきたこと、そして「野球観戦」のスタイルが多様化したことが大きいのではないか。
もちろん、各球団の企業努力もある。長谷川晶一さんのこの本を見れば、それはよくわかる。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
香川伸行、全本塁打一覧|本塁打大全
広尾晃、3冊目の本が出ました。
コメント
コメント一覧
・・・おまえもそのクチじゃないかって?(^^;;
観戦文化の一つの様式として支持はしてますが、何をおいてもこれがベストなあり方だという盲信はしていないつもりです。
まあ、そうは言っても成績によっては若干減るだろうという予想は持っていましたので、やはり私の見立て違いでしたね。
私の贔屓のヤクルトは残り4試合(昨日開催分を含む)がすべて平日の消化試合ですので、最終的には昨年を若干割り込むのではないかと思います。
まあ、それでも交流戦で中止延期が相次いだことやチーム成績を考えれば、「持ち堪えた」と評して良いのではないでしょうか。
ビジターの方が動員力があるなんて言われ方もしますが(笑)、経営に関わらないファンとしては神宮球場で野球があることを楽しみにしてくれるなら、どちらもファンでも構わないとも思っています。
https://twitter.com/shibouyuugi/status/516124008400433152
このツイートされた記事によると実際に試合日に来る観客は2万人ぐらいだが観客数の発表はシーズンチケットも兼ねるため2万7千人ぐらいと発表されているそうです
プロ野球の発表動員が「シーズンチケットや非来場者を含む『実売数』、JJリーグの発表動員が「実カウントながら配布したタダ券を含む『単純来場者数』」であることは有名です。
互いに不毛な罵り合いの道具(「来てないじゃないか」「金を取れてないじゃないか」)としても使われますね。
神宮球場でも、動員上の悪条件がいくつも重なった場合に、どう見ても2,000人程度の試合が6,500人と発表されたりします。
これに関しては、プロ野球は「実売数」、Jリーグは「実来場者数」であることは公にされていますので、個人的には発表する数字には問題はないと思います。
もっとも、この記事のように、その数字をもって各球団がどう考えているかは別問題ですけれども。
(あちらは偽チケット事件も少なくないという事情もあります)
例えば身近な例でいうと横浜のファンクラブキッズ会員は年会費さえ払えば
レギュラーシーズンは全試合タダで入れます。
同じ入場人員の1人でも利益では大差がつきますね。
球団によって年間パスの割合もかなり異なるでしょうし、
動員数はまあ参考程度ってくらいでいいのではないでしょうか。
ただ、優勝が絶望的でもない時期の甲子園に空席が目立つようになったのは驚きですね。
もはや金本監督しかないのでしょうか?
>届かにゃい様
同じような考え方ですが、Jリーグでは経営状況のデータに「入場料収入」の項目があるので、発表されている入場者数と比較することで観客一人当たりのチケット単価を算出することが可能ですね。
ツーボールさんのおっしゃられるように、一応観客動員の定義づけはできていますし、個人的にはNPBの定義のほうが経営的には正しい考え方だとも思いますので(スタジアム収入への影響もありますが)、どちらがどうということはないと思います。
ただ、NPBはキャパシティの少ない地方開催分がホーム入場者数に数試合含まれており、特に巨人や阪神など本拠地が大きな箱であればあるほど、これらの存在が年間で数%の差を生むことがあります。より精度の高い指標としては、「本拠地(巨人なら東京ドーム)のみの観客数」なのかな、と思うことがあります。
私もその点は理解していたのですがシーズンチケット分がだいたいどのくらいかわからなかったので興味深かったです
私はサッカーも好きなのでその手の煽りはゲンナリしますがこの点についてはJリーグのほうがいいのではないでしょうか
少なくともJリーグは明確に統一されてますし
パ・リーグはオリックス・楽天の大幅な増加が驚きです。一方で西武とロッテは息切れ状態。様々なアイデアを実施してはいるものの球場の立地条件もあって、平日の観客数の低調さは如何ともしがたいようです。ロッテの場合は内野席の空席が目立つのも数字以上に苦しい所ですね。