昨日は出張中だった。当初日帰りの予定だったが、そうすると第6戦を見ることができないので、一泊することにした。釈然としない思いを抱きつつも一生懸命見てしまった、と言う感じである、
10月11日から20日まで、10日間で15試合が行われた。
CSシリーズの戦績。

パリーグは最長の9試合、セリーグは最短の6試合。対照的だった。
しかしセリーグの試合が詰まらなかったわけではない。1stステージは息詰まるような投手戦だった。
打線は水物と言うが、阪神、広島ともに全く打てなかった。もう少し広島の粘りがあれば、と思うが、短期決戦ではこういうことはありがちだ。
ただCS1は、試合開始時間がセパともに全く同じ2時だった。これでは両方の試合を観戦することはできない。
営業感覚が少しでも働けば、ナイターとデーゲームで調整するくらいのことはできたのではないか。このセンスの無さはあいかわらずだ。
日本ハムはすべてビジターで、台風で試合が中止になった13日を除き、9連戦を戦ったことになる。
戦績は5勝4敗、アドバンテージがないので敗退したが、シリーズを最も盛り上げたチームと言えよう。
オリックスはCS1第2戦で劇的な逆転勝利を飾ったが、結局それだけ。半星をもらっているアドバンテージを活かせなかった。
ウィリー・モー・ペーニャの不可解な欠場が響いたと言えよう。
ファイナル、セリーグは「勝って当たり前」の巨人がじりじりと追い詰められていくのが良くわかった。
なぜか阪神は易々と安打を打ち、易々と加点した。プレッシャーの有無と言うところか。
昨日も書いたが、巨人、とりわけ野手陣の「老朽化」「陳腐化」を感じた。
ソフトバンクも勢いはなかった。日本ハムの勢いに終始押されていた。巨人同様のプレッシャーがあったのではないか。
これを救ったのは吉村、細川と言った「外様」と、今年はほとんど戦力にならなかった大隣だろう。
参加6チームの勝敗、得失点、観客動員。

パリーグは勝敗だけで見れば日本ハムが1位。得失点差も+。ファイナルのアドバンテージに敗れたと言って良い。
気の毒なのはずっとビジターだったから、あれだけ頑張っても球団には1銭も実入りがなかったことだ。
セリーグは阪神の圧勝。一度も負けなかった。得失点差でも圧勝。投手陣の素晴らしさが際立っていた。
キャパの違いがあるからでもあるが観客動員は9戦のパリーグと6戦のセリーグでそれほど差がなかった。
ファイナルのヤフオクドームが最終戦を除いて満員にならなかったのが大きい。福岡のファンはクライマックスシリーズをあまりよく思っていないのかもしれない。
ともあれ、57.3万人もの観客が押し寄せた。興行的にも成功だったのではないか。
一戦必勝の面白さを見せてくれたという点でも感謝したい。
この興行収益がせめて半分でもNPBに入ってくれたら、と思うが今のところどうしよもない。
巨人が敗退したことで、また「クライマックス不要論」が出てくるだろう。球界全体のことを考えれば、そうした意見は退けられるべきとは思うが、確かに長いペナントレースを無にするような今のシステムには、改善の余地があるのは間違いない。
アドバンテージと言うやり方もスマートとは言えない。
ワイルドカードの導入や、ポストシーズンのリーグ戦化など、改善案をさらに考えていきたい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
1972年堀内恒夫、全登板成績
広尾晃、3冊目の本が出ました。
コメント
コメント一覧
即時廃止論が出てもおかしくなかったですね。
その点では日ハムが負けてくれてほっとした人は多いでしょう。
当該チームのファン以外からの視点ですと、
必要悪としてのCSはあってもいいけれど、
やはり日本シリーズには1位に出てほしいというのが本音です。
必要悪は少し違うと思う。悪なら即、やめるべき。
NPBの発展のためには必要ですが、改善の余地ありと言うところでしょう。
個人的には、前期・後期制に戻すのが一番スッキリするのではないかと思います。
ちなみに今シーズンのパシフィックですが、前期・後期に換算すると下記のようになります。
【パシフィック全体】
1. 禿鷹 78-60-6 .565 -
2. 檻牛 80-62-2 .563 0
3. 日公 73-68-3 .518 6.5
4. 海軍 66-76-2 .465 7.5
5. 西武 63-77-4 .450 2
6. 金鷲 64-80-0 .444 1
【パシフィック★前期★】
1. 檻牛 45-27-0 .625 -
2. 禿鷹 42-27-3 .609 1.5
3. 日公 35-36-1 .493 8
4. 海軍 33-38-1 .465 2
5. 西武 30-42-0 .417 3.5
6. 金鷲 29-43-0 .403 1
【パシフィック★後期★】
1. 日公 38-32-2 .543 -
2. 禿鷹 36-33-3 .521 1.5
3. 檻牛 35-35-2 .500 1.5
4. 西武 33-35-4 .485 1
5. 金鷲 35-37-0 .481 0
6. 海軍 33-38-1 .465 1.5
前期がオリックス、後期が日本ハムです。
ソフトバンクは前後期共に2位でした。
つまり、ハムも十分に選手権への出場権を争う戦績だったと思います。
個人的には、前期・後期制にして通期で勝率TOPなのに前期も後期も優勝できなかったチームが出た場合にワイルドカードとし、前期または後期の勝率が低い方とプレーオフを戦う、勝った方が勝率の高い優勝チームと戦う、という方式はどうかなと思います。
今年の例で言えば、オリックス(前期優勝)が上位シード、プレーオフは日本ハム(後期優勝)VSソフトバンク(ワイルドカード)となります。
もちろん、ワイルドカードが出なければ前期VS後期の優勝チームで選手権進出を争う形にすれば良いと思います。
とは言え日ハムは大赤字でしょうね。
3位から日本一になるケースが増えると現制度への反発は強まりそうですね
いや〜大隣様様ですよく中4日でこれだけやってくれました
CSに関してはやはり今の制度は消極的賛成ですね
経営的に捨てがたいですし
(1) セ2位-セ3位 (1)(2)が同時並行
(2) パ2位-パ3位
(3) セ1位-パ1位 (3)(4)は同時並行
(4) 1勝者-2勝者
(5) 4敗者-3勝者 (5)は単独開催
(6) 4勝者-5勝者 (6)は単独開催
全て3戦2勝で、(6)が決勝戦になります。
やぐらを組んでみると分かりますが、優勝チーム同士の3戦2勝に勝った「暫定王者」が、敗者復活を上がってきたチームを迎え撃つ形になります。
(6)が同一リーグ同士の対戦となる可能性もあることから、これで幅広い関心を惹けるのはせいぜい3試合が限度ということで3戦2勝制を採用。
優勝チームは、頂点にたどり着くまでに必要な勝率そのものが圧倒的に有利にしたので、代わりに現在のCSファイナルのような姑息なアドバンテージは一切なし。
総試合数は現在のポストシーズンよりも減りますが、全てのカードが3戦2勝の「落とせないゲーム」になるので、盛り上がりは期待できるかと思います。
2回戦で直接にリーグ間のたすき掛けをして、山の数を減らす合理化も可能です。
ただ、前述のように決勝で同一リーグ同士の対戦になる可能性があり3戦2勝が限度という考えからすると、これは現行より試合数が減りすぎて宜しくないかと考え、1位優遇付きの変則ダブルエリミネーションとしました。
メリットは、リーグ代表決定戦の色をなくすことで、リーグ優勝の価値がそれなりに維持されること。
デメリットは、やはり変則ダブルエリミネーションは複雑で、普段プロ野球を見ない人には分かりにくく、訴求力がやや弱まる点でしょう。
以上、長々と失礼しました。
日本シリーズは摂津の復活がソフトバンクとしては必須になってくるかもですね。
後攻めでは巨人のバッターが打席に入る前に強烈な先制パンチを食らい、ペースを失うリスクがあるので、ホームチームでも先攻を選択できるようにする。
CSは継続してほしいので、不要論はこの程度でお茶を濁して退けられればとか思ってます。
1.まず現行のクライマックスシリーズを行う。
2.両リーグのCS王者がともにリーグ優勝球団と異なる場合、短期決戦日本一決定戦として(現行の日本シリーズと同じ)真・CSファイナルステージを行う。
3.年間日本一決定戦として両リーグ優勝球団同士で日本シリーズを行う。
格は短期決戦日本一より年間日本一の方が上、また各リーグのCS王者がともにリーグ優勝球団と同じなら、日本シリーズ勝者は短期決戦日本一と年間日本一の2冠を手にすることになります。
試合数が多くなるので、1、2は全カード3戦2勝制でもいいかもしれません。
料金設定が高すぎると、球場に観戦に来るのはいつも特定の観客ばかりになりがちというのも問題かも。日本シリーズの注目度も着実に低下している状況なので、ポストシーズンで盛り上げようとするなら、単純な日銭稼ぎではなくリーグ制の改変など手を付けないといけない部分がかなり多いのかなあという印象です。
著しくかかるのは仕方ないとは言え、高過ぎるのは問題ですね。
レギュラーシーズンなら定価で野球チケットを買うことは
あまり無いでしょうけど、こういう試合だと無理でしょうし。
CSは、リーグ戦3位以上のチームに日本一を争う機会を与える目的で作られたシステムであるとすれば、今年のような下剋上がたまに起こるのはそのシステムが正常に機能していることを示すものであると言えます。
リーグ戦優勝チームが必ず日本シリーズに出るようではCSの存在意義や面白みがないと思います。形式だけのものならやる必要がない。
リーグ戦優勝チームにアドバンテージをつけるという発想は、強い(はずの)チームをバカにしたようなおかしなルールでなんともカッコ悪いのでやめた方がいいと私は思います。
リーグ戦優勝チームが日本シリーズに出られないのは納得いかないという考え方は理解できますが、例えばCSで4連敗するような状態の悪いチームは日本シリーズでも勝てるはずがないので、あえてCSのシステムを「リーグ優勝チームが有利になるように」変える必要もないのではないでしょうか。
CSは日本一というタイトルの価値を下げてしまうという考え方がある一方、リーグ優勝&日本一のダブルタイトルの価値を高めると言うこともできると思います。