清武氏のこうした言論活動に対し、讀賣側はヒステリックな非難を繰り返した。
噴飯ものだったのは
「清武は、社内の高度な秘密情報を勝手に持ち出して公開した。窃盗だ」
と攻撃したことだ。

ジャーナリズムは不正を世間に知らせる仕事である。そのためには「情報源が秘匿したがる情報を入手する」ことも、得た情報の公開も許されている。
讀賣新聞だけではないが、日本の大手新聞社が「記者クラブ」を通じて政府、行政が発信する情報を無批判に「お知らせ」する「広報誌」に堕している中、清武氏が行ったことは内部告発であり、真っ当なジャーナリズムだと思えた。
讀賣新聞は自らのわきの甘さと、企業としてのお粗末ぶりを恥じるべきであり、「情報を盗まれた」などと騒ぐのは、言論のプロとして恥ずかしいことだと思えた。

その後、巨人に関するスキャンダルが噴出した。
阿部慎之助、上原浩治、高橋由伸らの入団時に巨額の裏金が支払われていたことが発覚。巨人側はこの事実を否定せず「コンプライアンス上問題はない」と強弁した。
また原辰徳監督の過去の女性スキャンダルも明らかになった。巨人はこのスキャンダルをもみ消すために金を支払っていた。
讀賣側は、こうした情報を漏らしたのは「清武氏しか考えられない」と非難した。

こういう形でプロ野球の内幕が暴かれることは、これまであまりなかった。保守的で、旧弊で、社会的存在としての自覚に乏しいプロ野球と言う組織の欠点や恥部が明るみにでるのは、大変良いことだと思う。

清武氏は情報の持ち出しを否定した。しかしその後、外国に在住する交際相手に書類等を預けていたことが報道されるなど、彼が情報を盗んだと思われる報道が続いた。
讀賣側の言論封殺もあって、清武氏の発言はトーンダウンした。
そして清武氏が「公憤」ではなく「私怨」で讀賣側を攻撃したような印象が広まっていった。



訴訟では讀賣側は、大弁護団を組織して有利に裁判を勧めた。渡邉氏は法律家ではないが、裁判が大好きで、非常に強い。清武氏は法廷では讀賣側の敵ではなかったようだ。
今後の裁判も、讀賣側に有利に推移するのではないか。

そういう意味では「清武の乱」は、鎮圧されたかのように思える。
しかし、一連の清武氏の告発によって、いくつかの重要なことが明らかになった。

１） 世間で不確かな「噂」として報じられていたプロ野球チームの「裏金」や不正が、本当に行われていたこと。
２） 新聞、テレビなどがそれらを（おそらくは知っていながら）全く報道してこなかったこと。球団発表の情報だけを流す「広報紙」になっていること。
３） 新聞と言うメディアがもはや、時代の要請にこたえるような使命感や倫理観を持ち合わせていないこと。

この事件以後、プロ野球チームや新聞メディアを「疑惑の目」で見る人は増加しただろう。
プロ野球改革の機運が高まったことと「清武の乱」は無関係ではないはずだ。

そして「清武の乱」は、讀賣側、とりわけ渡邉恒雄氏に強烈な打撃になったことは間違いがない。
渡邉氏はめっきり老いた。また巨人の横暴も鳴りを潜めつつある。
今年のストーブリーグの元気のなさは、巨人と言うチームが「普通の球団」になりつつあることを意味しているのかもしれない。

「清武の乱」がなくても、旧弊なプロ野球は変化せざるを得ない状況に追い込まれていったとは思う。
Jリーグ、サッカー界が、次々と清新な改革を打ち出し、若い層を中心に着々とファンを獲得している中、プロ野球はこのままいけば「老人が見るスポーツ」になり、自壊していく恐れがあった。

比較にならない小さな組織だが、四国アイランドリーグPlusのガラス張りの会計と、勇気ある改革を見るにつけ、プロ野球は変わるべきだと思う。



「清武の乱」は、既得権益の牙城たる「巨人」にダメージを与えたことで、相対的な他球団の発言力が高まり、改革を加速させる効果があったと思われる。

清武氏は、プロ野球の古い体質を誰よりも知るジャーナリストとして、今後も発言を続けてほしいと思う。



私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓



クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
船田和英、全本塁打一覧｜本塁打大全




広尾晃、3冊目の本が出ました。