「正確な報道」など、もはや期待していないけども、黒田博樹の報道と言い、MLB日本人選手の移籍先の報道と言い、マスメディアの「いい加減さ」は目に余る。
黒田博樹の報道、「男気」「カープ愛」などの安っぽい言葉を使うのは、物書きとして恥ずかしいと思うが、それ以上に問題なのは
「20億余のオファーを蹴って4億を選んだ」という報道だ。

ハフィントンポスト日本版
黒田に対してのオファーは、ドジャースが年俸1600万ドル(約19億2000万円）を用意したほか、パドレスも同1800万ドル（約21億6000万円）と報じられていた。
サンケイ新聞
米国残留なら今季の1600万ドル（約１９億２千万円）と同程度の年俸を手にできた。

他のメディアも含め、黒田に20億前後のオファーがあったと報じているが、既報の豊浦彰太郎さんのブログでも見る通り、アメリカのしっかりしたメディアはそうは報じていない。
サンディエゴのファンや土地のメディアが報じているようだが、それは日本の報道を「逆輸入」している可能性もある。

常識的に考えて、黒田の年俸は現状維持が厳しいと思われる。
MLBの大物FA選手に提示されるクオリファイング・オファーは今年1530万ドル。黒田は昨年は提示されたが、今年はなかった。ヤンキースは、それ以下の金額で黒田と契約したかったのだろう。
もちろん相場だから、競り合って高騰することはあるかもしれないが、リアルに言えば1000万ドル程度ではないか。

「20億余のオファー」は、正確な情報というより「そう書いた方がより受けるから」書いたのではないかと思われる。

イチローの報道もそうだ。

イチローがオリオールズと契約間近だとか、オリオールズが青木とイチローを両てんびんにかけているとか、イチローはリードオフマンに適任だとか、6球団が獲得を考えているとか、

こんなことを言っているのは日本のメディアだけだ。

イチローは、すべてのチームのレギュラー枠が埋まってからの入団交渉になるだろう。外野の誰かが故障したり、不安があったりするチームから声がかかる程度だろう。
どんなに実績があっても、人気があっても、MLBでは「今、使えるか」どうかが全てなのだ。

シーズン中の試合報道でも、メディアは「小さなお話」をよく作る。

野手の安打が出ないときは「守備で見せ場を作る」「進塁打で貢献」。
クローザーが打ち込まれた挙句に白星が転がり込むと「今季初勝利」。

ジャーナリストならば、その選手が置かれている境遇や、試合でのパフォーマンスを、予断や希望的観測を交えず、そのままリアルに伝えるべきである。
読者が喜ぼうが、がっかりしようが、ありのままを伝える、それが新聞に代表されるメジャーなメディアの役割ではないか。

メディアと読者の信頼関係は「メディアが本当のことを包み隠さず知らせる」ことで成り立っている。
たかがスポーツで、と言われるかもしれないが、スポーツの分野でも「正しく伝える」基本がなければ信頼関係は生まれない。

新聞の部数や視聴率を高めるために「読者、視聴者が喜びそうな記事を書く」ことが蔓延しているが、読者、視聴者は馬鹿ではない。「いい加減なことを書いている」ことは、多くの人には察しがついている。
そういう人々は「調子を落として」「小ばかにしながら」情報を享受しているのだ。

もう一つ言えば、記者の知識や取材能力、職業的使命感が近頃、劣化しているとの話も聞く。

MLBが好きで好きでたまらないという記者もいるだろうが、最近はそうでない人も多いようだ。
MLBのキャンプに取材に行っても、日本人選手のぶら下がり会見が終われば、お仕事終了、とばかりに自由解散する記者もいると言う。
ロッカールームで、スター選手に「日本人選手のことをどう思うか」しか聞かない記者もこの手の輩だ。
ジャーナリストの「劣化」が、くだらない記事の量産につながっているのだとすれば、それは憂慮すべきことだ。

しかし見方を変えれば、それは新聞系＝記者倶楽部系以外のジャーナリズムの存在価値を高めることになる。

はばかりながら、物の数に入らない当サイトのようなブログも、「新聞系がちゃんと伝えないから」読者の数が増えていると言う一面がある。
そういう意味では「サラリーマン・ジャーナリスト」には「ありがとう」と言うべきかもしれない。

だとすれば非難するのをやめて、こう言おう。

新聞系の記者の皆さん、その調子で「衣の付きすぎた、胸焼けしそうな天ぷら」みたいな記事をどんどん書いてください。


私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓



クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
江藤慎一、チーム別＆球場別本塁打数｜本塁打大全


広尾晃、3冊目の本が出ました。