手間がかかったが、2リーグ分立後のセパ両リーグのリーグ打率と、平均塁打(塁打数÷安打)の推移を出してみた。適宜制度の変更などの情報を加えた。これで今年の統一球、審判部統合による投打バランスの変化が、歴史的にどれほどインパクトが分かるはずである。

ラビットボールの時代から、飛ばないボールへの変更は、このグラフを見る限りは、急激に進んだように思えない。むしろ、56年に極端な打率の落ち込みがあった。ただ平均塁打は激減していない。これはボールではなく、ストライクゾーンの変更なのかもしれない。長嶋茂雄が入団したころのセリーグは、平均打率が.230前後。1年目の.305の価値は極めて高い。
62年は王貞治が一本足打法を編み出して本塁打王になった年だが、以後、リーグの平均塁打が上昇する。いわゆるホームランブームが起きたのではないか。
71年にセリーグの平均打率が急落している。江夏、平松などの全盛期だが、関連性はわからない。この時期、パリーグは外国人が4番を打つことが多くなった。
75年からパリーグ、78年からセリーグの打率が上昇。78年のミズノの飛ぶボール導入との関連性が考えられる。
85年には規格以上に飛ぶボールを使っているのではないか、という疑惑が上がる。おもにミズノのボールが疑われたようだ。こういう疑惑は何度も持ち上がっている。
95年のパリーグの打率が急落。原因はわからない。
2001年以降、両リーグともに打率が急上昇した。ただし平均塁打はそれほど上がっていない。2002年、ストライクゾーンが広がり、両リーグともに打率が落ちた。しかし翌年元に戻すと打率は回復した。このあたりはわかりやすい。
2007年、ストライクゾーンがセリーグよりも狭いといわれていたパリーグがこれを広げた。しかし打率は下がっていない。
こうしてみると、リーグの平均打率や平均塁打は、結構上下動を繰り返している。多くは新旧交代などによる投打の顔ぶれの変化、パワーバランスの変化によるものと思われる。飛ぶボールが使われた時期は確かにあったようだが、事実関係が分からない。
また、長打を表す平均塁打は、打率と常に連動するとは限らない。打率は低いが本塁打だけはよく出る時代も、その反対の時代もあった。野球のスタイルが変わったということだ。
2011年の打率の落ち込みはかなり大きいが、前例がなかったわけではない。しかし、両リーグそろって落ちている点、平均塁打も急落している点で、前代未聞だ。そして、その原因がはっきりしているという点でも、異例のことのように思える。
野球史に残る大変革だったことは間違いがない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓

ラビットボールの時代から、飛ばないボールへの変更は、このグラフを見る限りは、急激に進んだように思えない。むしろ、56年に極端な打率の落ち込みがあった。ただ平均塁打は激減していない。これはボールではなく、ストライクゾーンの変更なのかもしれない。長嶋茂雄が入団したころのセリーグは、平均打率が.230前後。1年目の.305の価値は極めて高い。
62年は王貞治が一本足打法を編み出して本塁打王になった年だが、以後、リーグの平均塁打が上昇する。いわゆるホームランブームが起きたのではないか。
71年にセリーグの平均打率が急落している。江夏、平松などの全盛期だが、関連性はわからない。この時期、パリーグは外国人が4番を打つことが多くなった。
75年からパリーグ、78年からセリーグの打率が上昇。78年のミズノの飛ぶボール導入との関連性が考えられる。
85年には規格以上に飛ぶボールを使っているのではないか、という疑惑が上がる。おもにミズノのボールが疑われたようだ。こういう疑惑は何度も持ち上がっている。
95年のパリーグの打率が急落。原因はわからない。
2001年以降、両リーグともに打率が急上昇した。ただし平均塁打はそれほど上がっていない。2002年、ストライクゾーンが広がり、両リーグともに打率が落ちた。しかし翌年元に戻すと打率は回復した。このあたりはわかりやすい。
2007年、ストライクゾーンがセリーグよりも狭いといわれていたパリーグがこれを広げた。しかし打率は下がっていない。
こうしてみると、リーグの平均打率や平均塁打は、結構上下動を繰り返している。多くは新旧交代などによる投打の顔ぶれの変化、パワーバランスの変化によるものと思われる。飛ぶボールが使われた時期は確かにあったようだが、事実関係が分からない。
また、長打を表す平均塁打は、打率と常に連動するとは限らない。打率は低いが本塁打だけはよく出る時代も、その反対の時代もあった。野球のスタイルが変わったということだ。
2011年の打率の落ち込みはかなり大きいが、前例がなかったわけではない。しかし、両リーグそろって落ちている点、平均塁打も急落している点で、前代未聞だ。そして、その原因がはっきりしているという点でも、異例のことのように思える。
野球史に残る大変革だったことは間違いがない。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
2010年のRCを見るとRC100を超えた選手が続出していて2003,2004年より多いくらいですから。
おそらく阪神と巨人はそうだと思います。
巨人は37歳で顔なども老けて明らかに衰えた感のある小笠原が3割34本。ラミレスと阿部が40本を軽く超えている。まるで04年の打線のようです。
阪神も鳥谷がショートで初の100打点でブラゼルも48本、打線全体がヒット量産と爆発。
セの本塁打が
49本、48本、44本というのはありえないでしょう。
近年は明らかに打者のレベルが落ちていると思います。これは仕方ありません。
人口が違うからです。
ベビーブーム世代の70年代前半は210万人もいた学年人口が今年25歳になる1987年世代は125万人ほど。
若手が全然出てこないのも仕方ないです。
戦後の270万人をピークに1977年くらいまでは常に人口170万人ほどありましたが、1984年以降の世代が少子化で人材不足になってしまいました。
10年前のプロ野球ピークを支えていた世代もついに衰え、現在がピークの24~28歳世代は小粒感が拭えません。統一球も相まってますます投手優位に拍車をかけています。
プロ野球人気も落ちていくでしょうね。