開幕して1か月、今年のNPBは投高打低が続いている。「また統一球に細工をしたんじゃないか」という疑問もわいてくるのだが。
過去10年の2リーグの打率、1試合当たりの本塁打数の推移を見る。
2015年は1週ごとのデータも出す。赤線は統一球導入。

2011年からNPBの野球は激変した。
2013年には反発係数をひそかに改変、これによって打率、本塁打ともに急回復。「おかしなことをするな」と大問題になって、加藤コミッショナーが辞任に追い込まれたのは記憶に新しい。
昨年はそのまま。
今年は、開幕から本塁打が出ず、2週目には両リーグともに極端な投高打低に振れる。
その後の週は徐々に回復しつつある。
しかしトータルで見れば、打率も本塁打数も減っている。
ただし、セパ両リーグで数字に大きな差があることも見逃せない。
パ・リーグでは本塁打は、前年水準に回復しつつあるが、セ・リーグは貧打のままだ。
使用球の問題だけでなく、投打のバランスの問題も大きいように思える。
2週目に両リーグともに貧打に陥ったのは、雨天が続いたことと関連があるかもしれない。
率直に言って統一球に改変をした可能性は少ないのではないかと思う。
コミッショナーの首が飛ぶような大ごとに発展したのだ(ご本人は知らなかったようだが)。あえてリスクを踏む人はいないだろう。
いるとすれば、“あのお方”だろうが、最近は人の方に寄りかかって移動をされているようだし、そこまで考えが及ばないのではないかと思う。
投高打低は間違いないところだが、もう少し推移を見守りたい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
岡本凱孝、全本塁打一覧|本塁打大全
広尾晃、3冊目の本が出ました。


2015年は1週ごとのデータも出す。赤線は統一球導入。

2011年からNPBの野球は激変した。
2013年には反発係数をひそかに改変、これによって打率、本塁打ともに急回復。「おかしなことをするな」と大問題になって、加藤コミッショナーが辞任に追い込まれたのは記憶に新しい。
昨年はそのまま。
今年は、開幕から本塁打が出ず、2週目には両リーグともに極端な投高打低に振れる。
その後の週は徐々に回復しつつある。
しかしトータルで見れば、打率も本塁打数も減っている。
ただし、セパ両リーグで数字に大きな差があることも見逃せない。
パ・リーグでは本塁打は、前年水準に回復しつつあるが、セ・リーグは貧打のままだ。
使用球の問題だけでなく、投打のバランスの問題も大きいように思える。
2週目に両リーグともに貧打に陥ったのは、雨天が続いたことと関連があるかもしれない。
率直に言って統一球に改変をした可能性は少ないのではないかと思う。
コミッショナーの首が飛ぶような大ごとに発展したのだ(ご本人は知らなかったようだが)。あえてリスクを踏む人はいないだろう。
いるとすれば、“あのお方”だろうが、最近は人の方に寄りかかって移動をされているようだし、そこまで考えが及ばないのではないかと思う。
投高打低は間違いないところだが、もう少し推移を見守りたい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
岡本凱孝、全本塁打一覧|本塁打大全
広尾晃、3冊目の本が出ました。
コメント
コメント一覧
防御率の減少を投手の向上ではなく、ボールの変更と解釈するのは理にかなっていると思います。
しかし、選手の素晴らしさや努力を認められないという意味で、寂しい解釈であるとも思います。
余談ですが、日本人選手に55本塁打以上打たせる方法は簡単で、ボールの反発係数を大きくすれば良いんですよ。
まあ、誰かの陰謀といった類ではないと思いますが。
ボールの反発係数のコントロールはそんなに簡単なことではないようですし、納入企業は毎年前年のデータを基に試行錯誤しているのではないでしょうか?
「去年のセンター試験の問題は簡単すぎたようだから、今年は難しめで」みたいな感じで。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150420-00000002-wordleaf-base
まず平均球速。大谷という規格外の投手を除くと、いまNPBの先発で平均球速が140キロ代後半以上なのは、藤浪、メッセンジャー、ポレダ、菅野、山口、前田、モスコーソ、黒田、大野などセリーグの投手が多いのです。
次に最高球速。今シーズン最高球速150km/h以上を記録した投手は、セリーグ24名、パリーグ18名と差があるうえ、うち先発投手だとセリーグ10名、パリーグ4名と顕著な差があります。パリーグは外国人リリーフが数字を押し上げてるだけで、日本人の速球派先発の人材が尽きかけているのです。
過去に広尾さんは「パリーグの投手の方が優れている」という趣旨の記事を何度かアップされていましたが、ダルビッシュや田中などの流出、新たな若手の台頭などを経て、いまや両リーグの投手勢力図はすっかり様変わりしました。
特にDeNAから速球派投手が多く出ている事実は、近年このチームが最下位の常連から抜け出しつつある状況と大いに関係があると思われます。
また、今年も巨人は「打てないのになぜ強いのか」と言われていますが、リリーフ陣の球速データを見れば強さの理由が分かるはず。球威のある投手から短いイニングで点を奪うのは至難の業ですから。
・エルドレッド離脱
・バレンティン離脱
・鳥谷、マートン絶不調
・中日チーム若返り
・坂本、長野、村田絶不調
と各チーム主力、中軸が打ててないことだと思うんですよね。
対照的にDeNAは筒香、梶谷、石川と好調な選手多数です。
追加でいうなら、去年まで野手陣の足を引っ張りまくってたヤクルト投手陣が驚異のチーム防御率1.80と奮闘してるからでしょう。
打者の質がこの10年落ち続けてきたと思うのです。
それを補っていたのが外国人だったのですが、彼らが打てなくなると、全体としてこのような数字になってしまうのですね。
魅力のある日本人打者が本当に少なくなりました。
チョコンとあてにいく左打者、イチローもどきのスピードスターばかりになって、ブン!と気持ちよく振り、なおかつミートのできる優秀な打者は数えるばかりになってしまいました。
かつては一球団に一人は看板打者がいたものですが、寂しいものです。
二年前のバレンティンの新記録に刺激されて日本人もホームランの魅力に目覚めると期待したのですが、日本人打者の三振恐怖症やスモールベースへの信仰は簡単にはなくなりそうにありません。
大隣は押しも押されもせぬエース格ですが、吉川も塩見も正直絶大な信頼を置けるか問われると・・・
菊池雄星はようやく今日1軍初登板ですし、藤岡は順調に成瀬2世の名をほしいままにしています。
こうなると打者は圧倒的に右腕と当たることが多くなるので、
もちろん投手によって差はありますが、対策は立てやすくなるでしょう。
逆にセは元々左腕がいた上に今年は外国人先発左腕が増えたことで
更に当たる回数が多くなっています。
以前中村ノリ&ローズの強力いてまえ打線が日本シリーズで
ヤクルトにひねられたことがありましたが、その理由として
石井のような左腕がパにはいない、と言われたことがありました。
なぜかは分かりませんがパには定期的に左腕Pがいなくなる
ことがありますので、もしかしたら今がその時期なのかもしれません。
つまり「違反球は存在しません」
詳しくはこちらを
http://www.sanspo.com/smp/baseball/news/20150203/npb15020317370001-s.html
下地として、二度のWBC優勝によるスモールベースボールへの過度の信仰があるかと。
また、野村克也や落合博満といったNPB屈指の大打者が、監督としてはID野球・シンキングベースボールや守備力・投手力重視で結果を残したのも影響しているのかも。(そういえば第一回WBC優勝時の監督は王貞治でした)
ボールに関しては引き続きミズノが担当で、反発係数の真ん中を目標にするように変更したというのが前年との相違点。これは何とも言えなさそうです。
過去2年間非常に活発だった外国人選手の打棒が、今年は低調というのは大きいですね。試合時間短縮の方針に沿って、審判が積極的にストライクを取っているという話も目にしますが、過去の例を見てもそれだけで打率1分、本塁打数1割ほどは変動しそうです。それに投打の好不調の波が加わっているのかも。
球場では福岡ドームが大幅縮小した一方で、神宮球場は固かった人工芝の張替えで打球の速度が低下。昨年散々だったヤクルト投手陣にとっては有難い追い風ですね。
少なくともヤクルト投手陣にはプラスに働いているようです。
他球場ももしかしたら何らかのマイナーチェンジが施されていたりするのでしょうかね。
ボールの件は今のところ何とも言えないですね。
交流戦みてればわかるでしょう(笑)
反発係数の下限値が努力目標になったせいで必要以上にボールが飛ばなくなった?
交流戦でリーグ間の優劣が見えるまでは、この議論は保留にした方が無難かな。
とにかくほぼ全員がフルスイングしています。
に変えて高くしたからだと思う。
硬くて掘れない、高いマウンドからの投球は傾斜を使って低めに
ボールが
集まるっていうから投手有利になってそうだ。
甲子園が2014年12月にマウンドグレイに変更を検討といった記事を見たが実際変更したか不明。
東京ドーム、マツダスタジアム、ナゴヤドームは既にマウンドグレイ。
横浜スタジアムは判らないが全体的にセリーグは投手有利なマウンドに
変わったかも
何事もレベルが低く、劣等感に苛まれてきたゆとりから、脱ゆとりに変わって、少し打者も投手も考える選手が増えてきた気がする。
→”ゲームの中での混在”(一試合約120個使用)は選手に更なる混乱をもたらすことになります、、2011・2012ボールの騒動以上に。
▼2015ボールは、”反発係数撤廃”による”ボール性能”が全く分からなくなってしまい、正体不明のボールと言えます。 (「ボール品質」云々は吹っ飛んでしまってます、、見た目は同じですから)
■”NPB”が統一球としての反発係数の{許容幅}(←目標値=0.4134を中心に<ー下限値・+上限値>)を様々な情報・経験値でもって決めることです、、<飛ぶ・飛ばない>問題を確実に収束させるために。 (許容幅:ボールの製造側・選手側、双方で折り合いのつくところを求めることになる--<歩留まりvs飛距離等>)
●2015ボールでは反発係数仕様が撤廃されたが、明示されている”目標値”(=0.4134)から係数仕様の設定方法を提案しています。
ブログURL http://blogs.yahoo.co.jp/nipponsaisei_lab/38656769.html
=”プロ野球の統一球問題⑥NPB_”技術管理”能力なし_「反発係数」設定方法の提案2” 4/29/2015
ご教示有難うございます。
ただ、そのこととボールの改変は別次元でしょう。反発係数の規格が撤廃されても、使用素材や製造工程のマニュアルはあるわけですから、それを意図的に改変しない限り、これまでと同様のボールが製造されているということだと思います。
もともと野球のボールの反発係数を細かいレベルでコントロールすることは無理だったのでしょう。
別の指標が必要かもしれませんが、いずれにしてももうしばらく様子を見るべきでしょう。
<製造工程での歩留まり>について;
意図的な改変が無くても、様々な要素で”製造工程”に狂いが生じます。気がついたときには、意図しない製品ができていたことになります。 製造工程での狂いは、反発係数仕様(参照:「反発係数」設定方法の提案2)に示す”歩留まり”を加味した”許容幅”で救済することになります。
(しかしながら、反発係数仕様が撤廃されたことにより、<飛ぶ・飛ばない>関係なく全てのボールは”良品扱い”となります)