コメント一覧

1. • りょうた
   • 2015年05月03日 14:43
   • 日米通算得点が話題となったのは、「日本」記録を更新したからなのではないかと思っていました。
     「記録の大半をMLBというNPBより格上のリーグでプレーしているにも関わらず、NPB記録を更新するなんてすごいじゃないか」といった、上から目線なのかなと。ちょっと卑屈な意見かもしれませんが…
2. • イレブン
   • 2015年05月03日 16:14
   • 『日米通算で』とか、『日本人右打者で』とか…。
     
     この注釈付きの物言いは、一体いつまで続くのでしょう？
     そしてどこまで広がって行くのでしょう。
     
3. • G3
   • 2015年05月03日 21:54
   • この理屈で行けば、メジャーは日本のプロ野球よりレベルが高いわけですから、マスコミが日米通算2,000本安打や、イチローが日米通算で王の得点記録を上回ったことは、当該選手が日本に残ったと仮定した際の成績を類推するものとして客観性があることになりますね。
4. • 広尾　晃
   • 2015年05月03日 22:12
   • G3さん
     
     私は日米通算について議論が起こるのは良いことだと思います。今のメディアのように無批判でお祭り騒ぎにしてしまうのが問題だと思います。
     MLBでこれだけやるのだから、NPBでの成績も信用できよう、と言う理屈は確かにありですね。
     でも、西岡や中村紀など、MLBでこんなにだめだったのだから、NPBの成績は信用できない、と言う理屈も同時に存在しうるわけです。
5. • 無忌
   • 2015年05月04日 01:11
   • リーグのレベル差より個人の成績の問題かなと思います
     韓国や台湾で活躍して、NPBでも活躍した場合は韓国や台湾での成績に説得力が出ます
     逆に韓国や台湾で活躍したが、NPBではあまり活躍できなかった場合だと韓国や台湾での成績はあてに出来ないとされるでしょう
     
     これがNPBとMLBも同じでイチローほどMLBで活躍すればNPB時代の成績も説得力がありますが、それ以外の選手は微妙だと思います
     例え野茂や松井秀でもNPB時代の成績はあまり信用されない気がします