私も最近のNumberはどうしたのか?と思っていたのだ。ブログ主は過去のNumberの傾向と最近の3冊について、論じている。
この視点は素晴らしいかも!
マーケティング的に見て、「野球は買い」になっているのだろうか?
この視点は素晴らしいかも!
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
1976年江本孟紀、全登板成績【移籍元年、虎でもエース】
広尾晃、3冊目の本が出ました。
Baseball Stats Lounge
コメント
コメント一覧
それにやはり何だかんだ言っても、ほぼ毎日試合があってその分話題に事欠かないのは、野球の強みではないかと。
Numberは、一時期、サッカーに傾斜しすぎという批判もあったようですね。それゆえの反動かもしれませんが。
個人的には、ムック本の「Plus」のほうのラインナップがいささか寂しいと感じています。他の競技がその競技全体や周辺文化もとりあげたものが多いのに対して、野球の「Plus」は選手個人にスポットを当てたものばかりで、バリエーションに乏しいです。
当初は普通の出版社なら即廃刊になるレベルで、何年もかけてようやく採算ラインの乗れたそうで。
文春という「良い物を書くなら待ってくれる」会社でないと無理だった、と。
ただ、中身は玉石混交なのもまた事実なのですよね。
山際氏のような、今読み返しても引き込まれるようなものから
阿部某のような中学生が書いたような文章を長年載せるのまで。
それがまた一種の魅力でもあるのですが。
初めて買ったのは多分それかと。
各競技団体(野球や空手など)が「公平な選考のために」という何か不思議な理由で直接「オリンピックにわが競技を」アピールできなくなったので、D社などを間に入れてメディアで露出しているんです。
最近では、あの「pen」が大谷を表紙に持ってきたのもその一例の可能性が高いです。
とはいえ、たまには野球がこうして続いてほしいです。
最近は、春秋の競馬特集がなくなってしまった…。
漫画誌ですらもう1-20代は立ち読み派すら少数、週刊少年サンデーが40万部切ってしまい、MAJORの続編を始めたのにも通じる部分があるように感じます。
黒田のNumberは、もの凄いおまけがついています。スポンサーもついているようです。
不要でした。