日々の報道から、松坂大輔の苦境が伝わってくる。
私は、高校時代からMLBまで、松坂大輔には本当に楽しませてもらったという思いがあるだけに、気持ちが重くなる。
サンケイ
右肩痛からの1軍復帰を目指すソフトバンク・松坂大輔投手(34)=前メッツ=が24日、予定していたウエスタン・リーグ広島戦(中津)での登板を回避した。
試合前のブルペンで「状態が上がらなかった」と理由を説明。中継ぎで3回程度を投げる予定だったが「たまたま状態が悪い日だったらいいなという感じ」と話した。26日の練習で右肩の状態などを確認し今後の計画を決める。
工藤監督も送られてきた動画を見て、アドバイスをしているようだが、調子は一向に上がらない。
体調不良とか、フィジカル面の不調など、いろいろ考えられるだろうが、原因は単純なものではないように思える。
MLBに移籍してから、松坂は現地の野球に適応することに苦労していた。
ボールやマウンドの違い、短い登板間隔、イニング間のキャッチボールができないこと、相手打者のパワーの違い、様々な面で、松坂はモデルチェンジを強いられた。しかし彼にはそれが十分にできなかった。
少年時代からプロまで、最も成功した投手だけに、成功体験を捨てて違う野球に適応するのは難しかったのだろう。
それでも2年間は持ち前の素質で、なんとか数字を残しはしたが、適応不全は次第に松坂自身の体にダメージを与え、ついにはトミー・ジョン手術を余儀なくされる。
手術明けのリハビリでも、松坂は良い患者ではなかったようだ。復帰はしたがフォームは乱れ、往時の勇姿を見ることはなかった。
そして今年、8年ぶりにNPB復帰。福岡ソフトバンク・ホークスは、3年12億円という高額で松坂を迎え入れた。
しかし松坂はオープン戦ではパッとしない投球を続けた。そして開幕前に登板不能となって現在に至っている。右肩痛ということになっているが、はっきりした原因は不明だ。
彼の脳裏には全盛期のマウンドがはっきり映っているだろうが、身体はもうそれを忘れてしまった、というところではないか。
復帰にはそれなりに長い時間と周到な準備が必要なのではないかと思う。
しかしながら、チームは、ファンはそれを待ってくれない。
何と言っても、松坂は「松坂世代」のフラッグシップなのだ。彼にやってもらわなくては困る。だから年俸もNPB屈指の高額、しかも複数年契約だ。
破格の好条件は、尾羽打ち枯らして帰国した当時の松坂には慈雨のように感じられたかもしれないが、今となっては背中にのしかかる重いプレッシャーになっているに違いない。
これが年俸2、3千万円なら、ここまで重たくならなかったかもしれない。チームやファンの期待も軽い分、彼も気楽にリハビリに打ち込めたかもしれない。
彼のメンタルは、プレッシャーに押しつぶされそうになっているのかもしれない。「何となく状態が悪い」「力が入らない」というのは、彼のSOSのサインなのかもしれない。


SoftBankグループは、日本屈指の業績を誇る優良企業だ。10億程度の金を野球選手に支払うのは、痛くもかゆくもないことなのだろう。
しかし一般的に優良企業は、シビアなコスト意識をもっているはずだ。自分たちがこれから行う投資が適正なのか、十分な利潤を産むのかについて、厳しい査定を行うのが普通だ。
野球だけは例外とばかりに、ろくに調査もせず非常識な金の使い方をするのは、異様なことだと思う。
それはソフトバンク・ホークスという企業に損失を与えるだけでなく、過剰投資された本人やファンにも、無用の苦しみを与えることになると思う。



私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
1959年G.ミケンズ、全登板成績【グレン、リメンバーパールハーバーや】
広尾晃、3冊目の本が出ました。


右肩痛からの1軍復帰を目指すソフトバンク・松坂大輔投手(34)=前メッツ=が24日、予定していたウエスタン・リーグ広島戦(中津)での登板を回避した。
試合前のブルペンで「状態が上がらなかった」と理由を説明。中継ぎで3回程度を投げる予定だったが「たまたま状態が悪い日だったらいいなという感じ」と話した。26日の練習で右肩の状態などを確認し今後の計画を決める。
工藤監督も送られてきた動画を見て、アドバイスをしているようだが、調子は一向に上がらない。
体調不良とか、フィジカル面の不調など、いろいろ考えられるだろうが、原因は単純なものではないように思える。
MLBに移籍してから、松坂は現地の野球に適応することに苦労していた。
ボールやマウンドの違い、短い登板間隔、イニング間のキャッチボールができないこと、相手打者のパワーの違い、様々な面で、松坂はモデルチェンジを強いられた。しかし彼にはそれが十分にできなかった。
少年時代からプロまで、最も成功した投手だけに、成功体験を捨てて違う野球に適応するのは難しかったのだろう。
それでも2年間は持ち前の素質で、なんとか数字を残しはしたが、適応不全は次第に松坂自身の体にダメージを与え、ついにはトミー・ジョン手術を余儀なくされる。
手術明けのリハビリでも、松坂は良い患者ではなかったようだ。復帰はしたがフォームは乱れ、往時の勇姿を見ることはなかった。
そして今年、8年ぶりにNPB復帰。福岡ソフトバンク・ホークスは、3年12億円という高額で松坂を迎え入れた。
しかし松坂はオープン戦ではパッとしない投球を続けた。そして開幕前に登板不能となって現在に至っている。右肩痛ということになっているが、はっきりした原因は不明だ。
彼の脳裏には全盛期のマウンドがはっきり映っているだろうが、身体はもうそれを忘れてしまった、というところではないか。
復帰にはそれなりに長い時間と周到な準備が必要なのではないかと思う。
しかしながら、チームは、ファンはそれを待ってくれない。
何と言っても、松坂は「松坂世代」のフラッグシップなのだ。彼にやってもらわなくては困る。だから年俸もNPB屈指の高額、しかも複数年契約だ。
破格の好条件は、尾羽打ち枯らして帰国した当時の松坂には慈雨のように感じられたかもしれないが、今となっては背中にのしかかる重いプレッシャーになっているに違いない。
これが年俸2、3千万円なら、ここまで重たくならなかったかもしれない。チームやファンの期待も軽い分、彼も気楽にリハビリに打ち込めたかもしれない。
彼のメンタルは、プレッシャーに押しつぶされそうになっているのかもしれない。「何となく状態が悪い」「力が入らない」というのは、彼のSOSのサインなのかもしれない。
SoftBankグループは、日本屈指の業績を誇る優良企業だ。10億程度の金を野球選手に支払うのは、痛くもかゆくもないことなのだろう。
しかし一般的に優良企業は、シビアなコスト意識をもっているはずだ。自分たちがこれから行う投資が適正なのか、十分な利潤を産むのかについて、厳しい査定を行うのが普通だ。
野球だけは例外とばかりに、ろくに調査もせず非常識な金の使い方をするのは、異様なことだと思う。
それはソフトバンク・ホークスという企業に損失を与えるだけでなく、過剰投資された本人やファンにも、無用の苦しみを与えることになると思う。

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
クラシックSTATS鑑賞もご覧ください。
1959年G.ミケンズ、全登板成績【グレン、リメンバーパールハーバーや】
広尾晃、3冊目の本が出ました。
コメント
コメント一覧
福留もアメリカから帰ってきた時、打撃、走塁、送球にいたるまで、全ての「動きの型」が日本時代の福留孝介からかけ離れたおかしなものになっていました。
その後、重圧のある中で成績も残らず怪我もして長く苦しみましたが、昨年の夏頃から「型」が徐々に戻り、今年は開幕から走攻守すべてが「福留孝介の型」になっています。
確かに筋肉の強さ、柔軟性、反応速度などは年齢相応のものになり、動きの細部はかつてのものではありませんが、それでも「動きの型」は彼が最も素晴らしいプレイを見せていた頃の延長上にあるものです。
松坂にかかる重圧は想像を絶しますが、その苦境に耐えて、「動きの型」を取り戻して、今の福留のように「衰えはしたがなお味のあるベテラン選手」になってほしいな、と思います。
願わくは再度予想がはずれ、復活されんことを・・。
そりゃあコロンのように体型など関係無いと言わんばかりの投球をするPもいますが、少なくともTJからの復活を期す選手がそれはないでしょう!と言いたくなりました。
ダルなら絶対に無いことだと確信しています。
松坂大輔は通常戦力として考えられているわけではないと思える。
松坂大輔は広告塔として獲得されたのではないか。
たとえば、キャンプ
ホークスの長年の課題として、同じ場所で開かれているジャイアンツとの観客競争がある。いろいろ施策をしていたが、どうしても観客動員が超えられなかった。地道な努力が無駄なら広告だ。
そこで松坂大輔投入である。
今年のキャンプの観客動員はホークス圧勝。ジャイアンツは宮崎撤退すら考え出した。これは松坂効果であり、それ以外に何者でもない。
営業費用なら、厳しい査定があるだろう。
しかし、企業の広告宣伝費としてこの価格なら、安いのではないか?
広告宣伝費として投入した金額が、「戦力」になってくれるという夢を語っても仕方がない。
広告塔となったタレントが営業してくれるのか?
レトリックとしては面白いですが、事実ではないですね。
それに広告としても価格に見合っていません。
二軍落ちとともにYahoo!BBスタジアムの松坂の巨大な写真は撤去されています。
2月からわずか2か月、沖縄と福岡だけの露出で3年12億を払うことは考えられないし、そんなことをすれば経営者は株主から訴追されるでしょう。