現役投手の打撃ランキングを作ってみた。
100打席以上の投手のランキング。昨日まで。打率順。
石川雅規は、打撃に定評がある。打率はトップ。長打は少ないがアベレージヒッターのようにコツコツ当てて安打を打つ。33得点は多い。
前田健太も優秀な打者である。
川上憲伸は8本塁打。現役では抜群だ。二塁打も多く長打力があることが分かる。
長く現役を続けている山本昌は、得点、安打、打点、犠打でトップ。今調べて分かったのだが、恐らく犠打数は歴代当主でも1位だと思われる。
.150以上は現役ではただ1人。
紹介するまでもないが、昔の選手は良く打った。投手での出場が7割を超える選手の歴代打撃成績。打率順。
何度か紹介しているが別所毅彦は打者でも恐らくタイトルホルダーになったことだろう。
先日、杉下茂氏に話を聞いたが、杉下さんは大学までは一塁手だった。中日に入ったタイミングで西沢道夫が投手から一塁に転向し、エースに収まった。その活躍はすごいが、打者としても一流の成績を残したと思われる。
昔は投打どちらでも一流になりえた選手が多かったのだ。
もちろん、野球のレベルが違うということは言えるが、昔は投手が打撃に意欲を持っていたということだと思う。
先ほども言ったが、山本昌は投手の犠打数で歴代1位だと思われる。近代野球では投手の役割が変わりつつあるのだ。
私は記録的な公正を期すためには、セ・パ共にDHを導入すべきだと思っているが、もっと言えば、セ・パ共にDHを廃止しても良いと思っている。
大谷翔平だけでなく、パには打ちそうな投手が結構いる。その方が面白いかもしれないとも思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
1969年金田留広、全登板成績【兄に負けずやったるで】
コメント
コメント一覧
あれだけ野手としての才能を感じさせた大谷も、投手の練習に専念して３年目にして打率は2割を割ってることを見ると、やはり野球のレベルが上がったことは歴史的比較においては相当考慮するべきなのかもしれないと思ってしまいます。
トップ層の比較ではどうしても競技が未成熟な時代の方が良くなりがちですし。
MLBを見ていると、打撃に対する意欲というのは本当に大事だと思います。
ウェインライトやグレインキーのエース級から、オーウィングスやザンブラーノなど本塁打を打つ投手も多いですよね。
代打に出てくる投手をまた日本でも見てみたいものです。
(交流戦のセ負け越しについて)
川口:もうセ・リーグもDH制にする時期が来てますね。
関口:でもピッチャーのバッティングも見てみたい・・・
張さん:誰がそんなこと言ってんの！ピッチャーの(ショボい)バッティングがみたいなんて。
関口:私は見てみたいような・・・
ご存じかと思いますが、今のベースボールのグローバル・スタンダードはDH制です。今や、あえて言うならば、「ナショナル・リーグとセントラル・リーグだけが意地を張っている」状態です。
日本のアマチュア野球でさえ、高校野球より上のレベルではほとんどDH制であり（大学野球は26リーグ中24リーグがDH制です）、プロのファーム、つまりウエスタン・イースタンでも、ほぼ全面的にDH制が採用されています（広島カープだけは投手を打席に立たせているそうです）。
なぜそうなっているかの論考は今回はしませんが、NPBだけが時代に逆行する意味が分かりません。
単純な話、現代のベースボールはレベルが上がっているので、「投げて打って」が成立する時代ではなくなったのだと思います。それが通用するのは高校レベルが限界なのでしょう。
DHが野球の趨勢なのは承知しています。ま、たらればです、
選手会の意向か何かですかね？
打率はそれほど高くなかったのでしょうか。
堀内は通算.172ですから載らないですね。
「投手の負担が大きいから打撃をしない」というのであれば、「捕手の負担も大きい」「ショート・セカンドも守備機会が多い」となってしまうような…
「DH制の方が野球のレベルが向上する」論者の行き着く先は、守備と打撃の完全分離になってしまう気がします。極論なのは分かっていますが。
将来的には第二、第三の指名打者導入も検討されるのではないでしょうか。
しかしながら、私はDH制なし、
つまりは本来の野球が持つ意味合い＝9人で試合を戦うというスタイル、大好きです。
ことさらに言わずもがなですが、
セ・リーグにおける、投手に打順がまわることによって考えなければならない
攻撃手段や投手交代の駆け引き、
さらには意外な形での投手による安打や、はたまた決勝タイムリーなど、
いろんな野球の面白さが詰まっていると思います。
観ている側も監督気分になって、
「うーん、次はピッチャーかぁ。どうしようかな」
とか考えるのも、また一興。これも面白い。おっさんはこういうのも楽しみたいのです。
個人的にパ・リーグの試合を観ていて思うのは、どうにもこうした“波”というか“流れ”というか
そうしたものが感じられず、坦々と続く打線の流れに「打つのが当たり前」のような
無味乾燥感を抱かされることがしばしばあるのも事実です。
もちろん、DH制で陽の目を見る選手が数多くいるのも承知しています。
なので、両リーグがそれぞれのシステムで行っているのは、大いに意味があるようにも思います。
まぁ、確かにセ・リーグでまったく打つ気のないピッチャーの打席で
ストライクが入らない時は多少イライラして、実況・解説なども
「自分からバット振って、さっさと三振せんかい！」とか言われちゃうこともあったりしますが、
これがダメっていうなら、とんねるずのリアル野球版ではないですが、
「宣告三振」や「宣告敬遠」のようなルールを加えてもいいのではないかと思います。
（投球球数が変わってしまうので、なかなか受け入れられないでしょうが）
守備負担が大きく打力が劣りがちな捕手だってDH制を導入する。さらに守備が下手な打つだけの選手は守備に付かず、代わりに守備が上手い選手が守備だけやればよろしい。要はアメフト式です。
そうせずDHにより打席を放棄する立場を投手だけに留めているのは、「野球は9人でするものだ」という原初のルールを変えたことに対する、何かやましさがあるのではないかな。
DH制は、MLBのALで1973年から、日本ではPLが75年から導入したもので、もう40年以上もの歴史があります。
そしてそれがスタンダードとなったので、今さらそれをDPにまで拡大するのはちょっと考えにくいと思います。すでにアマチュアにも定着しているのです。旧弊な甲子園と神宮（東京六大学）以外。
また、「やましさ」云々と言うならば、アマチュア野球には広がらなかったと思います。