昨夜は燦燦会。例によって渡邊恒雄会長が一発ぶち上げた。
「ドブネズミか泥棒ネコか知らんが、そんなものが一匹やそこらいても、そういう問題はわれわれにお任せいただいて。堂々と法廷で決着つけますから、勝ちますから。そういうことは全部忘れて、試合に集中してくれることをお願いしたい」
「変な人間が一人いなくなると一体感が非常に強まる。去年まではその変な人の補強でダメ外国人と酷評されましたが、今年は大補強に成功した」
「世間様をお騒がせして申し訳ない」とか言わないのが渡邉氏流。財界のお歴々の居並ぶ席が、一気に品下がったことだろう。
清武氏の本を読んでわかったのだが、渡邉氏は何かというと「訴えるぞ!」というのだ。言論人のくせに、自分の力で相手を説得したり、論破したりできない、と言っているようなものだ。
今日も朝日新聞は音なし。読売新聞も記事はなし。朝日は高校野球が始まったので、波及を恐れたのかもしれない。また、水面下で朝日、読売の交渉が始まったのかもしれない。
新聞のスクープは、翌週には週刊誌に波及する。大きなニュースは部数増につながるからだ。
週刊誌の双璧、『週刊新潮』と『週刊文春』。文春は月刊『文藝春秋』で清武氏の手記を掲載した経緯もあるから今度の騒動を取り上げているが、新潮は音なし。
文春の記事も4ページだけで、清武氏の『巨魁』の読書感想文が中心。先日私がご紹介した内容とかぶる部分が多かった。独自取材と言えるのは、清武氏の本で、名前を伏せて選手獲得の裏契約のメモを紹介していた選手が和田毅だと明かしたことくらい。また朝日のこの取材が社会部によるもので、大量の資料を入手したために、運動部の反対を押し切ってスクープにしたということもわかった。そういえば清武氏も社会部出身だ。


スポーツスキャンダルでは定評のある『週刊ポスト』は、「<「清武爆弾」炸裂!?>元球団職員が証言!これからこのスキャンダルが大量流出する!?」と見出しは華々しいが、こちらは確度が高いとは言えない。そのうえお得意の“金銭・女性トラブル”に関心がずれていきそうだ。
『週刊現代』も『巨魁』の読書感想文にとどまっている。
総じて部数拡大のための便乗記事のレベルにとどまっていて、低調である。週刊誌の反応を見ていると、この事件はそれほど発展性がないのかもしれないと思えてくる。
朝日新聞は、いつ続報を出すのだろうか。このまま終われば子供の“ピンポンダッシュ”である。『週刊朝日』で、新資料が出ることを期待したい。
「巨人だけが金権ではない」「みんなやっていることだ」との声が喧しい。それは周知のことである。しかし、こうして大事にならなければ、悪習はなくならない。
この問題に関しては、非常に明快な解決策がすでにあるのだ。
それは「完全ウェーバー制」。前年度最下位のチームから選手を選択するこの制度を導入すれば、特定の選手と球団の密約は意味をなさなくなる。アマチュア側の拝金主義者たちも事前に金や便宜をせびることができなくなる。
もちろん、そうなっても問題は出てくるだろうが、改革へ向けた一定のメルクマールにはなる。せめて制度導入へ向けての議論が始まるべきだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
「変な人間が一人いなくなると一体感が非常に強まる。去年まではその変な人の補強でダメ外国人と酷評されましたが、今年は大補強に成功した」
「世間様をお騒がせして申し訳ない」とか言わないのが渡邉氏流。財界のお歴々の居並ぶ席が、一気に品下がったことだろう。
清武氏の本を読んでわかったのだが、渡邉氏は何かというと「訴えるぞ!」というのだ。言論人のくせに、自分の力で相手を説得したり、論破したりできない、と言っているようなものだ。
今日も朝日新聞は音なし。読売新聞も記事はなし。朝日は高校野球が始まったので、波及を恐れたのかもしれない。また、水面下で朝日、読売の交渉が始まったのかもしれない。
新聞のスクープは、翌週には週刊誌に波及する。大きなニュースは部数増につながるからだ。
週刊誌の双璧、『週刊新潮』と『週刊文春』。文春は月刊『文藝春秋』で清武氏の手記を掲載した経緯もあるから今度の騒動を取り上げているが、新潮は音なし。
文春の記事も4ページだけで、清武氏の『巨魁』の読書感想文が中心。先日私がご紹介した内容とかぶる部分が多かった。独自取材と言えるのは、清武氏の本で、名前を伏せて選手獲得の裏契約のメモを紹介していた選手が和田毅だと明かしたことくらい。また朝日のこの取材が社会部によるもので、大量の資料を入手したために、運動部の反対を押し切ってスクープにしたということもわかった。そういえば清武氏も社会部出身だ。
スポーツスキャンダルでは定評のある『週刊ポスト』は、「<「清武爆弾」炸裂!?>元球団職員が証言!これからこのスキャンダルが大量流出する!?」と見出しは華々しいが、こちらは確度が高いとは言えない。そのうえお得意の“金銭・女性トラブル”に関心がずれていきそうだ。
『週刊現代』も『巨魁』の読書感想文にとどまっている。
総じて部数拡大のための便乗記事のレベルにとどまっていて、低調である。週刊誌の反応を見ていると、この事件はそれほど発展性がないのかもしれないと思えてくる。
朝日新聞は、いつ続報を出すのだろうか。このまま終われば子供の“ピンポンダッシュ”である。『週刊朝日』で、新資料が出ることを期待したい。
「巨人だけが金権ではない」「みんなやっていることだ」との声が喧しい。それは周知のことである。しかし、こうして大事にならなければ、悪習はなくならない。
この問題に関しては、非常に明快な解決策がすでにあるのだ。
それは「完全ウェーバー制」。前年度最下位のチームから選手を選択するこの制度を導入すれば、特定の選手と球団の密約は意味をなさなくなる。アマチュア側の拝金主義者たちも事前に金や便宜をせびることができなくなる。
もちろん、そうなっても問題は出てくるだろうが、改革へ向けた一定のメルクマールにはなる。せめて制度導入へ向けての議論が始まるべきだと思う。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひ、コメントもお寄せください!
↓
コメント
コメント一覧
老齢で引退まで、果報は寝て待て、がいいでしょう!
完全ウェーバー制度、必ず出る話ですが、私はそれでもかなり問題ある制度だと思います。
1 最下位からの指名ということは、昨年までのベイスターズみたいなダントツ最下位チームが、クライマックスシリーズ行けなくなると同時に最下位狙いの戦略立てる(苦笑)
2 Bクラスチーム同志で、指名順位を調節目的で談合して八百長試合もありうる。
3 その年の目玉選手が、希望球団ではないチームに行かなくてはならなくなり、結局は江川や長野や三井浩二みたいな事が起きる←これは、巨人でなくて広島とソフトバンクホークスの球団幹部が指摘。
だから、完全ウェーバー制度には、FA年数を二年、一軍出場関係なし、くらいの抱き合わせ制度が必要です。
いい大人なら、普通に予想できます。
また、ドラフト制度も、公序良俗違反となる可能性あるわけなので、あくまで選手主体の改革であるべきです。
ポストや現代は本当に期待外れの薄い内容でした。金本の件では掘り下げた新潮も、まさかのスルー。文春は読んでいません。
朝日の中で運動部が社会部の姿勢に反対していた、というのもさもありなんです。
結局は記者クラブ所属の大手メディアは護送船団の運命共同体ですからね。
巨人以外もやっている、だとかウェーバー制度にすると、わざと下位になりたがる、などというのは従来もプロ野球改革の反対意見として述べられるテレビ、マスコミが誘導してきた意見です。
私の周囲でも真剣に野球を見てきている11球団のファン、プロ野球全般のファンは、ほぼ広尾さんと同意見です。
試合を見ずに、ニュースやスポーツ紙だけを読んでいるとマスコミの論調に誘導されます。
金本選手に関してのことが代表的です。試合を見ている人か、スポーツニュースだけ見ている人かすぐわかります。
このブログを知って、喜んでいます。ただ、徐々にまともと思える方のコメントが減ってきたのは、しょせんテレビの誘導の前には何も変わらないという諦めなのでしょうか。
清武氏を、改革を望む野球ファンがもっと応援する方法はないものでしょうか。
過分にご評価いただき、ありがとうございます。これからもお付き合いください。
まず、この制度でも、今と同じように、当然、入団拒否は生じます。無理やり、契約させることは、労働法はもちろん、憲法上の疑義が出てきます。
それよりも、モラルの問題です。確かに、戦力均衡にはなるのですが、プロスポーツの世界において、弱いものが得をする制度には、疑問を感じるのです。
MLBは、やっていますが、球団数・全体の指名数・新人に対する考え方の違い(日本の場合、新人がいきなり最多勝になるのは珍しくない)があり、同じように考えるのは危険です。
私は、機会均等の抽選ドラフトの方が良いと考えています。
そういうシステムが出来上がればいいのにね。
たかだか12球団ではそれもできないか。所詮は狭い世界の話。
メジャーに選手たちが行きたがるのもよくわかる。
ナベツネがやろうとした10球団1リーグ制だと余計に選手が腐ってしまいそうです。
ナベツネは「たかが選手」としか思っていないし、巨人軍が勝つことで自分の名誉欲が満たされることしか興味がないから....
彼の言うことに従っていてはNPBは腐りきります。
完全ウェーバー制もですが、話が出ていたレンタル制度を実現させて、選手の出場機会をもっと増やしてほしいと思います。
読売から出たがっていた選手もいっぱいいたようですし、(サブロー、鶴岡、高橋信二)出場機会に飢えている飼殺しの選手を救ってあげたいですね。
事前に特定球団でなければ社会人へ,と宣言してしまえば今と変わりませんから.
契約金の高騰やアマへの不透明な金の流れを断ち切るのなら,経営状況の開示を義務づける事が必要です.税務上優遇されているのですから,本来開示してしかるべきだと思うのですが.
また,戦力均衡を求めるのなら,手本はNFLです.レベニュー・シェアリングやサラリーキャップの導入を検討するべきでしょう.
参入に非常に厳しい条件を付けた,閉鎖的なリーグなのですから,共存共栄で魅力を高めていかなければならない.
読売のスタンスは,そこを全く考えていませんし,オーナー会議で物事を決めるようでは変わらないでしょう.
正直,NPBには何も期待出来ないです.
12球団に限定し、参入希望球団を(おもにナベツネの意向に沿って)決決定し、他の参入を一切許さないことこそ、
独占禁止法に抵触するような気がします。
また契約金の上限を定めることは、
読売のような金満球団が選手を独占してしまうことを禁止する
ことであり、これをやぶることこそ独占禁止法違反^^w
(法律の内容は一切触れませんw)
巨人が作った調査委員会の会長が高検検事長で、読売新聞には
財務事務次官であった人物も天下っています。
行政、司法官僚も出世するとメディアに取り込まれます。大多数は激務に疲れてそこまでいきませんが。
官僚、政治家が日本を支配しているなんてテレビの洗脳で国民は思わされていますが、実質、日本を支配してきたのはマスメディアであるということが、今回の巨人問題でよくわかります。
あまり大上段に構えてもむなしくなりますが、勇敢な反逆者、清武さんが心配です。
このブログのようなご意見がもっともっと多くの方の知るところとなれば・・。何人ほどのアクセスなんでしょうか。
テレビでは誰も見ていないような視聴率1%の深夜番組でも100万人が見ていますから・・。残念なことですが・・。
思い返せば、1980年代までは不人気だったパリーグが今の地位を築いたのは、サッカーのJリーグに倣い、地域密着型のチーム作りを進めたからです。
福岡も、千葉も、札幌も、仙台も、北海道に東北に九州から巨人ファンが激減させたのは、サッカーのお陰なのです。
渡邉恒雄氏も、当時の川淵三郎チェアマンを独裁者などと、お前が言うな、的な発言してましたが、サッカーでは、読売もナベツネも影響力を及ぼせなかった、これがヒントです。
そう、二リーグ制だアメリカンスポーツだと、へちまだ言っているより、サッカーのビジネスモデルを、プライド捨てて取り入れる、それが一番です。
日本野球連盟の下で、プロもアマチュアも、壁など作らずに、プライドも捨てて、ピラミッド型の組織にすることを考える方が、完全ウェーバー制度などよりも、読売やナベツネの影響力をはじき出す特効策です。
アメリカンスポーツが、サッカー型のリーグづくりに向かないことは、すでに私は述べています。
容易な完全ウェーバー制度を反対すれば巨人ファン扱い、容易な原子力発電所反対に意見すれば非国民扱い、そのような思考に疑問を呈しています。
日本より格下ながら、イタリアのプロ野球は5部制度でしっかり運営されています。
リーガエスパニョーラも二部制度。
最初からモデルに合わないと決めつけるのは、思考停止だと思います。
関西電力の話ですが、45パーセントが原子力発電に依存しているのに、実現可能な代替案を考えられずに、ただ原発反対するのは、ただの感情的意見になってしまうのです。
異なる二つの問題をあげましたが、問題を単純化して、総合的な問題解決をするという意図がないと、反対者を同調圧力でバッシングする危険につながります。
中国の、愛国無罪と叫んでいた反日デモ、日本人も他山の石として考えないといけません。
サッカー型のモデルは,肝心のヨーロッパサッカーで成功してるとは言い難いと思います.
リーガでは大半のチームが破産の危機に瀕しており,プレミアでもポーツマスが破産しています.セリエAも財政難でスタジアムは古く,女性や子供が安心して観に行ける環境を整えることすら出来ていません.
世界的に見れば給与未払いは珍しいことではなく,支払いが安定していることを魅力に感じてJリーグに来る選手もいるほどです.
ブンデスリーガは例外的に上手くいっているパターンで,Jリーグも世界的にみれば大成功の部類です.
多くのヨーロッパサッカーリーグに比べれば,MLBの方がビジネスとして成功しています.スポーツ界で一番の成功例はNFLでしょう.
こちらの方が現在のNPBに近い運営方法をとっているのですから,それを参考にするのが最も良いのではないでしょうか.
私はNKさんが巨人ファンとはちっとも思えませんけどもねえ。その後の皮肉に至っては何をかいわんや
個人的には記事中でいくら感情的になっても構わないとは思いますが、コメントで挑発するのはどうでしょうかね
個人的にはウェーバーとサラリーキャップと契約金抑制のルール化は全て賛成です
ただこれは、獲る側・獲られる側・報道する側全てが反対しそうで非常に険しい
それだけに、こういったブログで取り上げ様々なファンの声を集め上げることは地味ながらもとても意味のあることだと思います
色々と上から目線で失礼なことを書いて申し訳ありません。
今後も更新頑張って下さい、勝手ながら期待しております
NFLのレベニュー・シェアリングとサラリーキャップは、私も非常に有効だと思います。
一致団結してリーグを盛り上げていこうという機運も高まるでしょうし。
ただ設立当初から明確なコンセプトを挙げたNFLと違って
NPB機構は昔も今もマスコミ抱き込んで、というか母体となって基本的に我欲に塗れてますから(笑)
何れにしろ、こういったファンの議論が色々なところで盛り上がって燎原の火になればと思います。
随分前にも似たようなことを書きましたが、赤瀬川隼 の「球は転々宇宙間」は
今こそベストセラーになるべき書籍だと思うのです。
(老練で気骨あるコミッショナーの出現は、現状では余りにもご都合的に過ぎますが)