SportivaのWeb版で宮本慎也とアレックス・ラミレスが対談をしている。二人は異口同音に「パ・リーグの方がレベルが高い」と言っている。ともにセ・リーグ育ちだけに、二人の話には惹きつけられる。
宮本慎也×ラミレス「セ・パの格差が生まれた理由」を語る
総合すると、パ・リーグはセ・リーグより球場が大きい。だから投手は思い切り腕を振って投げるし、打者も振りぬこうとする。球速や飛距離で、パがセよりも上なのはこれが原因だと。
パワーをつけるためにパの選手はウェートトレーニングをする。体格、体の厚みでもパはセを上回っている。
また、セの打者は当てに行く指導をされるが、パは振りぬけと言われる。この差も大きい。
週刊ポストの近号では、大阪桐蔭の西谷監督が選手に「マン振り（フルスイング）」をするよう指導しているという記事が載った。
中村剛也、浅村栄斗、中田翔、森友哉など大阪桐蔭出の打者が好成績を挙げている大元はこの指導にあると思うが、西岡剛を除くと、彼らはすべてパ・リーグの球団にいる。そして高校時代の「マン振り」をそのまま続けて強打者にのし上がった。
話としては筋道が通っている。
金田正一や張本勲などは「野球選手はウェートトレーニングをすべきでない」と言っている。余分な筋肉がつくと動きが悪くなるからだ。
しかし、それは箱庭でちまちま野球をやっていた時代の話なのかもしれない。MLBのスケールの大きな野球を知ってしまった選手は、それでは勝ち抜けないと思っているのではないか。
パ・リーグはなまじ伝統がない分、御大、ご意見番の意見を拝聴しないのかもしれない。どんどん新しいトレーニングを取り入れ、選手自身が肉体改造をしているように思う。
こういう傾向がはっきりしだしたのは21世紀に入ってからだろう。ダルビッシュ有が2010年オフに肉体改造をしてマッスルマンになり、翌年、空前の成績を挙げたのは記憶に新しい。
確かにそうした「野球の質」の差がついたのは大きいが、私はもう一つセ・パ格差の原因として「FA効果」を挙げておきたい。
先日、ベースボールチャンネルで、これから期待できる打者の大記録のリストを作った。
谷繁元信は、あと2試合でNPB記録を樹立 野球人生を賭けたベテラン打者たちの静かなる戦い【広尾晃の「ネタになる記録ばなし」】
このランキングに名を連ねているのは、ほとんどがセ・リーグの選手なのだ。すでに峠を越して、大記録への挑戦が目標になったような選手。
谷繁元信、和田一浩、小笠原道大、阿部慎之助、村田修一、新井貴浩。
中には松井稼頭央のようにパの選手もいるが、セの選手が圧倒的に多い。
そして彼らの多くは、FA移籍している。西武から中日に行った和田、日本ハムから巨人、中日の小笠原、オリックスから巨人に行き、オリに復帰した谷佳知。
彼らは全盛期に移籍した。短期的に見れば元のチームとしては大打撃だ。しかしFA移籍した選手は数年で下り坂になる。移籍先のチームは大型契約をした手前、優先的に使わざるを得なくなる。その分、若手の活躍のチャンスが失われる。
一方で元のチームは、若手を抜擢せざるを得なくなる。こういう状況が続くと、スター選手はいずれチームを出ていくことが既定路線になるので、チームは常に次世代の選手を育成するようになる。
パ・リーグだけでなくセでもDeNAや広島のように主力選手が他球団にFA移籍するのが恒例になっているチームは、若手の有望選手がどんどん出てきている。
結局「育成に優る補強なし」ということなのだろう。
今季、巨人は珍しく大型補強をしなかった。経済的な事情もあるとは思うが、FAでの選手獲得は不良資産を増やす割に効率が悪いことを悟ったのではないか。
セ・パの実力格差は野球史上で非常に面白いテーマだと思う。また違った観点から、考えてみたい。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
1959年荒巻淳、全登板成績【リリーフで17勝】
コメント
コメント一覧
パの打者がマン振り、投手が直球勝負が多いのは
それこそ自分が子供の頃のそこまで広い球場が無かった
時代からだと思うんですけどねえ・・・
なんかいかにもここ最近の風潮のような論調が多いのには違和感を覚えます。
多分、最近の変化ですよ。昔の話ではありません。
マン振りに関しては、追い込まれるまでは分かるのですが、追い込まれてからはやはり当てにいった方が、得点期待値は上がるように思うのですがどうでしょうか？
宮本自身もそそんなバッティングが得意ではなかったですかね。
ベイやカープがFAで働き盛りを取られるので若手を使わざるを得ないのはそうですが、しかしその２チームが例年交流戦で大きく負け越していることから、「FA効果」というのは怪しいですね。
FAでの補強がセでは効率的ではなかったということは言えるかもしれません。
宮本も一言触れているように私はDH効果が大きいと思っています。
それに加えて新たに思いついたのは、監督の他チームでの経験の有無です。
セリーグは、中畑、谷繁以外は、選手として一つのチームしか経験せず、そのまま監督になっています。
一方パリーグでは、シーズン途中で交代した福良以外は、他チームを経験しています。しかも４人は強かった西武にいました。
そのあたりによる監督能力差も大きいのではないかと、カープが戦力の割に今一つ勝ち切れないのを見ながら思いました。
＞カープ愛さん
谷繁は大洋・横浜を経てのドラゴンズ入団ですから、現在2球団目です。また、ロッテの伊東監督は、選手としては西武一筋です。
セとパで基準を微妙に変えているので、誤解を招きやすいかもしれませんが、それぞれの一文で間違ったことは言っていないはずです。一応調べましたので。
言いたいことは、セリーグでは選手・監督通して１球団しか経験していない人がほとんどだということです。
なぜセリーグは能力に疑問があっても生え抜き監督にこだわるのか？それはその方が客が呼べるからでしょう。
広尾さんがよく言う、「ビジネス」「マーケティング」的に、勝つチームを作るより、人気のあるチームを作ることに重きを置いているということではないでしょうか。
もちろん強くて人気があれば理想ですが、強くて人気がないよりは、強くなくても人気がある方が球団経営的には成功なのでしょう。
すいません、私の読み間違いだったようです。
しかし、セ・リーグでも巨人以外のチームは、生え抜き以外の監督も結構就任している印象があります。
現在の状況がたまたまバイオリズムとしてそうなっているだけであって、そのうちよそから監督に就任することもあるでしょう。
>>3
1989年の日本シリーズ第3戦で中継ぎ登板した水野が
「近鉄のバッターは振り回してくるからフォークが有効だった」
と試合後言ってました。
結果、巨人投手陣はその後フォーク（緩急）を多用し
近鉄打線を抑え4連勝したわけですが。
（加藤哲郎のアレも勝因だったケド）
ま、当時の近鉄に限った話かもしれませんが、
当時からパ・リーグの打者は強振する傾向にあったのでは。
僕の私論ですけど
「小さい野球をやってては、セには勝てない」
という伝統（？）があったのではないでしょうかね。
規定打席最下位の打率の炭谷銀仁朗も当てれば振り抜いてはいます。
ただ当てれないんですよ。
フルスイングするのが当てにいってないわけではないんです。
まず当てにいって次に振り抜くことが必要です。
バッターはこれからパ・リーグを中心にパワーの時代になってきそうですが、投手は逆ではないかと思います。
昨日、大谷がソフトバンク打線に掴まってしまいましたが、パワーだけではないものが必要になってくると思います。
故障しないように、長いイニングを少ない球数で投げれるような投球ということも重ね合わせて、黒田や菅野のような投球が求められてくると思います。
その前提にパワーがあることも必要でしょうが、パワーを分散させて、尚且つ抑えれる投球ですね。
私が思うに、セパで差が付いた理由は次の二つだと思います。一つは、両名が指摘した球場の広さ。パリーグは広い所が多いですが、セリーグは東日本の三球場が狭い。
特に東京ドームは、「こすった当たりでも本塁打になる」という話を良く耳にするのですが、実際の試合を見ると、それは嘘ではないな、と。ナゴヤドームだと飛球かフェンス直撃弾になるものが、東京ドームだと本塁打になる事が多いです（無論、空調云々は抜きにして）。
もう一つは変化への対応、でしょうか。セリーグ、特にこれは巨人や中日など戦前からある老舗球団によく見受けられるのですが、過去の成功に囚われて、次に打つ手が遅れている。
より詳しく言うと、リーグ優勝した事で周囲から常勝が義務付けられ、勝つ事を優先させられる状態と化した。それによって、次世代の選手起用を後回しにせざるを得なくなかった。その後回しにした反動が、今になって出てきたのかな、と。
確率の偏りです。
サイコロを６回振った場合、確率的にはすべての目が１度ずつ出そうですが、実際にはなかなかそうはならず、２度や３度同じ目が出る一方で、一度も出ない目もあるというケースがほとんどでしょう。
振る回数を６０回、６００回と増やしていけば、すべての目の出方が１０回ずつ、１００回ずつに近づいていきます。大数の法則です。
野球でも日本シリーズのような短期決戦では、実力差以上に一方が圧勝してしまうケースがあります。
今年は、交流戦の試合数が減ったせいで、実力差以上にパの側に勝ちが偏ったのかもしれません。
来年はここまでパが大きく勝ち越すことはないかもしれません。
ちなみに２１６試合で行われた２００５年と２００６年は、いずれもパが１つしか勝ち越していないですね。
最後に誤解のないように言っておきますが、実力的にパがセを上回っていることを否定しているわけではありません。
それはあり得ます。小選挙区で地滑り的大勝が起こりやすいのと似ているかもしれません。
防御率は菅野の方がいいけど三振少なすぎで全然凄みがないですしFIPもショボい。
ダルビッシュも田中もいない今のNPBでは大谷がダントツでしょう。
前田とかも大したことないし。
それにしてもパからはダルビッシュや田中を筆頭に岩隈とか和田とか杉内とかいいピッチャーがみんな抜けてるんですよね。
そのパに負けまくってるセは、すごく情けないですね。
セ・リーグとパ・リーグの球団には先進科学を根拠とした育成方針と、それに付随する裏方の充実度に顕著な差があります。設備には大差がないのに、です。
また、先進的な取り組みを結果に結びつけた球団が同一リーグに存在したことで、それを取り入れる事に抵抗感が薄れたのも要因としては大きいのではないでしょうか。
パ・リーグではマリーンズがそうした取り組みが最も早く、ホークスの成功例から各球団取り入れたような流れになっています。
トレーナーをはじめとしたスタッフが、パ・リーグの方が優秀です。
優秀というか、よりアスリート傾向が強いという意味です。
監督やコーチにもその傾向が強く、理論的と言われる人材はパ・リーグに集中しています。新しい取り組みを是とする指導者が多いと思います。
この事から、パ・リーグの方が若手育成の土壌が成熟していると私は感じます。
ここ10年の育成土壌の差が、近年顕著かなあと思うし、結果にも表れていますね。