サッカーと野球にはいろいろな違いがあるが、「ライセンス」の有無も大きな違いだ。
日本サッカー協会は、サッカー指導者のための独自の資格制度「日本サッカー協会指導者ライセンス」を設けている。
サッカー選手としての経験は必ずしも必要ないが、実技講習もあるため、サッカーの基礎的テクニックは必須である。
・公認キッズリーダー 10歳以下の子供
・公認D級コーチ 小学生
・公認C級コーチ 小学生
・公認B級コーチ 高校生以下
・公認A級コーチ「ジェネラル」サテライト、JFL、なでしこ
・公認A級コーチ「U-12」は、Jリーグ、JFL
・公認S級コーチ Jリーグトップチーム、日本代表
B級コーチ以下は一定時間の講義受講と、実技指導を受ける。B、C、D級はそのうえで認定試験にパスしなければならない。
B級コーチ以上は連盟などの推薦が必要。選手実績か、C級コーチとしての実績がないと推薦されない。
このほか、ゴールキーパー、フットサルのコーチのライセンスもある。
上級のライセンスを取るためには、一つ下のライセンスが必要。一足飛びにS級にはなれない。
実に細かく決まっているものだ。サッカーの指導などどれも似たり寄ったりのように思えるが、技術面だけでなく、マナーやトレーニング法、選手の心身のケアなども専門的に学ぶ。そして何より「100年構想」「グラスツール」など、日本サッカーの理念を徹底させる目的があるのだと思う。
高校の「部活」の指導者に話を聞くことがあるが、サッカーの指導者は、常に「日本のサッカーのレベルの向上」を使命として持っている。
指導者の個性はあるが「同じ職業」としての共通の使命感があると感じる。
野球の場合、プロ、アマがそれぞれ「なわばり」を主張しているため、共通のライセンスはない。アマチュア野球指導者の講習は始まったばかりだ。
NPBでは、選手からいきなりトップチームの監督になるのは、珍しいことではないが、かなり様相は変わってきた。
今季のNPBで、指導者経験がないままにいきなり監督になった指導者は
中日 谷繁元信
ソフトバンク 工藤公康
日本ハム 栗山英樹
の3人だけ。他の監督は、コーチの経験がある。栗山英樹は長く解説者、ジャーナリストとして活動していたから、いきなりの「選手上がり」の印象はない。
NPBでも指導者と選手は別のスキルであり「選手の上り」が監督ではないという認識が少しずつ広がっている。指導者には指導者の資質があるという認識が広がっている。
ヤクルトの真中満、広島の緒方孝市、オリックスの福良淳一などは、指導者としての実績を評価されて采配を執っている。
NPBの指導者像も少しずつ変化しているのだ。
ただ、日本の野球には「共通の理念」がない。同じ野球人として、指導を通して何を目指すのか、がない。ただ「勝つだけ」である。
ブームの一方で、野球が子供や女性の支持をじりじりと失っているのは「理念」に基づく「未来への展望」がないからだと思う。
しかるに、阪神タイガースは、和田豊監督の後任に、金本知憲を内定しようとしている。
大打者ではあったが、指導者経験は皆無だ。
選手生活晩年は、連続試合出場を続けるために「全試合出場して規定打席未達」という珍記録を作った。選手のお手本になるとは思えない。あえて言うが、ダーティな背景もある。
阪神伝統の「お家騒動」必至の人事である。
阪神電鉄は、いつの時代の感覚で阪神タイガースを経営しているのだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
Ｄ．ジョンソン、全本塁打一覧｜本塁打大全
サッカー選手としての経験は必ずしも必要ないが、実技講習もあるため、サッカーの基礎的テクニックは必須である。
・公認キッズリーダー 10歳以下の子供
・公認D級コーチ 小学生
・公認C級コーチ 小学生
・公認B級コーチ 高校生以下
・公認A級コーチ「ジェネラル」サテライト、JFL、なでしこ
・公認A級コーチ「U-12」は、Jリーグ、JFL
・公認S級コーチ Jリーグトップチーム、日本代表
B級コーチ以下は一定時間の講義受講と、実技指導を受ける。B、C、D級はそのうえで認定試験にパスしなければならない。
B級コーチ以上は連盟などの推薦が必要。選手実績か、C級コーチとしての実績がないと推薦されない。
このほか、ゴールキーパー、フットサルのコーチのライセンスもある。
上級のライセンスを取るためには、一つ下のライセンスが必要。一足飛びにS級にはなれない。
実に細かく決まっているものだ。サッカーの指導などどれも似たり寄ったりのように思えるが、技術面だけでなく、マナーやトレーニング法、選手の心身のケアなども専門的に学ぶ。そして何より「100年構想」「グラスツール」など、日本サッカーの理念を徹底させる目的があるのだと思う。
高校の「部活」の指導者に話を聞くことがあるが、サッカーの指導者は、常に「日本のサッカーのレベルの向上」を使命として持っている。
指導者の個性はあるが「同じ職業」としての共通の使命感があると感じる。
野球の場合、プロ、アマがそれぞれ「なわばり」を主張しているため、共通のライセンスはない。アマチュア野球指導者の講習は始まったばかりだ。
NPBでは、選手からいきなりトップチームの監督になるのは、珍しいことではないが、かなり様相は変わってきた。
今季のNPBで、指導者経験がないままにいきなり監督になった指導者は
中日 谷繁元信
ソフトバンク 工藤公康
日本ハム 栗山英樹
の3人だけ。他の監督は、コーチの経験がある。栗山英樹は長く解説者、ジャーナリストとして活動していたから、いきなりの「選手上がり」の印象はない。
NPBでも指導者と選手は別のスキルであり「選手の上り」が監督ではないという認識が少しずつ広がっている。指導者には指導者の資質があるという認識が広がっている。
ヤクルトの真中満、広島の緒方孝市、オリックスの福良淳一などは、指導者としての実績を評価されて采配を執っている。
NPBの指導者像も少しずつ変化しているのだ。
ただ、日本の野球には「共通の理念」がない。同じ野球人として、指導を通して何を目指すのか、がない。ただ「勝つだけ」である。
ブームの一方で、野球が子供や女性の支持をじりじりと失っているのは「理念」に基づく「未来への展望」がないからだと思う。
しかるに、阪神タイガースは、和田豊監督の後任に、金本知憲を内定しようとしている。
大打者ではあったが、指導者経験は皆無だ。
選手生活晩年は、連続試合出場を続けるために「全試合出場して規定打席未達」という珍記録を作った。選手のお手本になるとは思えない。あえて言うが、ダーティな背景もある。
阪神伝統の「お家騒動」必至の人事である。
阪神電鉄は、いつの時代の感覚で阪神タイガースを経営しているのだろう。
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
Ｄ．ジョンソン、全本塁打一覧｜本塁打大全
コメント
コメント一覧
野球の事は考えないで短期の利益が欲しいだけなので、大した考えは無いのが見え見えなのが、ファンの人は辛いですね。
どれだけの能力があるか未知数ですが、少なくともマートン・福留は嫌がりそうですね。
ダーティな背景と言われましたが、何で飲酒運転は駄目で金本なのか、誰か教えて下さい。
せめてコーチ陣に有能なスタッフをズラリでお飾り監督という形ならまだ理解もできますが、阪神の場合は二軍も含めた歴代コーチ陣が、完全にOBの互助会と化している歴史から、それも全く期待できないでしょう。
星野以降の3代の監督が、全員指導者経験があったうえで、しかも岡田と和田に関しては指導者としての育成までしていたうえで、なぜいまこういう人選をするのか非常に理解に苦しみます。
また栗山に関しては私はあまり評価していなくて、フロントが強い日ハムの場合、育成起用方針はある程度フロントからのお達しで決まっています（さすがに楽天ばりに毎試合オーダーまでチェックされるわけではないでしょうが）。こうなるとイメージ優先で誰が監督でもあまり大差ないと思いまし、このやり方はこれでアリともいえます。おそらく次の監督が誰でも成績に大きく差は出ないとも思っています。
＞飲酒運転は駄目で金本なのか、誰か教えて下さい。
飲酒運転の方は、引退後読売色がついてしまったのと借金問題でもあるからでしょうか。個人的にはそっちの方にやってもらって、その間に次代を育てて欲しいんですが。
いつもその場しのぎの監督のすげ替えや責任逃れの為の隠れ蓑に形だけのGMを置いたり。
(中村GMが貧乏クジを引いた様な形で気の毒に思いました)
このままじゃ誰が監督になっても一緒で、いまの阪神の監督になりたがる人はそうそういないんじゃないかと…
まぁ金本に指導者として適性があるとは思えませんし、矢野の方が遥かに適任だと思います。ただし、いまの阪神フロント陣の元では監督にはなって欲しくないです。
外野手出身で、解説者としてもあまり勉強熱心とは思えませんでしたし。
いかにもＮＰＢらしい、阪神らしい考え方です。
中村ＧＭが健在なら、さすがにこんなことにはならなかったでしょうね。
そもそも、「指導者」と一口にまとめることにも少々疑問がありまして、監督とコーチとではいささかその資質が異なるのではないかという印象も抱いております。個々の技量を上げることに長けたコーチが、必ずしも選手起用や試合中の采配、あるいはシーズンをトータルで戦う上でのマネージメントに優れているとは限りませんし、その逆もしかりです。
で、監督をやる上で最も必要なスキルは、やはり「自ら決断を下す」ということだと思います、その点で、ヤクルト・真中監督、オリックス・福良監督のように、二軍監督の経験があるというのがファンとしては一番心強いでしょうね。
あと、余談ですが、
＞サッカーの指導などどれも似たり寄ったりのように思えるが
サッカーでは、「練習にこそ監督の哲学や個性が現れる」というのが一般的な認識です。名将と呼ばれる監督の「普段の練習風景」が、各メディアで細かく紹介されることもしばしばあります。
金本は「兄貴」と呼ばれていますが、清原あたりと違って、慎重で狡猾な人だと思いますが、広島で監督になれるか分かりませんし、どう判断するか見ものです。
2010年以後、あの惨状でも決して批判は許されないという、何か闇の力でも働いているのかと思うほどでした。
今も歓迎一色のような感じですが、優勝より自分の記録継続を優先させた人物に選手は付いてくるのでしょうか？
そもそも若手が出てこない原因の一つに、意味のないフルイニング記録もあったと思いますし、新井いじりばかりで、西岡みたいに若手が自主トレで弟子入りみたいな話も余り聞いたこと無い気がします。
リーダーシップと言う奴ですか。
だからコーチ経験がないという理由で金本はアカンと決めつけるのは早計かと思いますが、阪神が単に現役時代の金本のイメージを使っての客寄せパンダ的なものを期待しての起用ならチトまずい事になりそうです。
金本がそこで習熟する気があるなら、とうぞって思います。
しかしその腰元にＹ脇コーチがぶら下がるようなら、ゾっとします。
生え抜きで欠番クラスの選手が掛布岡田以後皆無。
矢野や（福本イズムを継承してる）赤星には時期が来たら指導者側に入って欲しいがなまじ知名度がありタレント性が高いばかりにヤル気が無い。
金本の圧倒的な実績を考えたら
「いきなり監督」
は至極当然かもしれない。
清原が夢見てたのはこういうのなんでしょうねぇ。
はたしてすんなり【監督】に成れるかどうか。
球団として人事や育成プロセスを体系化していかないと、いつまでたっても適当人事、適当育成になってしまって経験値が蓄積していきませんし。