中体連の資料から、中学校の運動部の主要球技の男子部員数の推移を見て行こう。
2001年から15年間の推移。比率は全運動部員数に対するもの。最下段の太字の比率は、2001年と2015年の比較。参考までに相撲部も加えた。
2001年、つまりイチローがMLBにわたった時点で、中学の野球部員数は32.2万人。
中学の運動系クラブの男子部員数の2割を占めていた。サッカー、バスケは14％、ソフトテニスは12%弱。
野球部員数は2009年までは30万人をキープしていたが、2010年に20万人台になって、2011年以降は毎年2万人減っている。
高知新聞の連載コラムが報じた、高地県内の少年野球の部員数が激減したのと同じ年から中学の野球部員数も減っているのだ。
2001年と2015年では野球部員数は37％減少した。
この間、男子中学生数は13.1％、男子中学運動部員数は15.6％減少。これは少子化によるものだが、野球部員は少子化をはるかに上回るスピードで減少していることがわかる。
ここ5年間の激減は、何か深刻な原因があると思わざるを得ない。
サッカー部員数は、2001年の22.2万人から2015年の23.8万人に7％増えた。少子化の中で部員数を増やしているのだ。
その結果、野球部を抜いて最多の部員数になった。
バスケットボール、卓球は横ばい。男子バレーは、野球同様減少。男子バレー部員の減少は、高校バレーの指導者も口々に言っていた。このため男子バレーの指導者が女子バレーに転向する例が相次いでいる。
関西のある指導者は「小学校時代のダルビッシュ有をバレー部に誘ったが、鼻もひっかけてくれなかった」と語った。「野球とサッカーに取られた」と思っている指導者が多い。
相撲部員数は1000人台だが、2008年に激減している。この年に「週刊現代」が大相撲会の野球とばく事件を報じたが、それが関連性があるのかどうか。
中学野球部に入る子供は、いわゆるトップアスリートではなく、愛好者レベルだ。彼らが減少しているということは、競技者人口よりも、野球ファンの減少につながっている可能性が高い。
そしてサッカーだけがはっきり部員数が増えていることもわかる。
このデータを見れば「野球があぶない！」というタイトルのリアリティを感じていただけるのではないか。
クラシックSTATS鑑賞
2015年山井大介、全登板成績【２ケタ勝利から２ケタ敗戦に】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
2001年、つまりイチローがMLBにわたった時点で、中学の野球部員数は32.2万人。
中学の運動系クラブの男子部員数の2割を占めていた。サッカー、バスケは14％、ソフトテニスは12%弱。
野球部員数は2009年までは30万人をキープしていたが、2010年に20万人台になって、2011年以降は毎年2万人減っている。
高知新聞の連載コラムが報じた、高地県内の少年野球の部員数が激減したのと同じ年から中学の野球部員数も減っているのだ。
2001年と2015年では野球部員数は37％減少した。
この間、男子中学生数は13.1％、男子中学運動部員数は15.6％減少。これは少子化によるものだが、野球部員は少子化をはるかに上回るスピードで減少していることがわかる。
ここ5年間の激減は、何か深刻な原因があると思わざるを得ない。
サッカー部員数は、2001年の22.2万人から2015年の23.8万人に7％増えた。少子化の中で部員数を増やしているのだ。
その結果、野球部を抜いて最多の部員数になった。
バスケットボール、卓球は横ばい。男子バレーは、野球同様減少。男子バレー部員の減少は、高校バレーの指導者も口々に言っていた。このため男子バレーの指導者が女子バレーに転向する例が相次いでいる。
関西のある指導者は「小学校時代のダルビッシュ有をバレー部に誘ったが、鼻もひっかけてくれなかった」と語った。「野球とサッカーに取られた」と思っている指導者が多い。
相撲部員数は1000人台だが、2008年に激減している。この年に「週刊現代」が大相撲会の野球とばく事件を報じたが、それが関連性があるのかどうか。
中学野球部に入る子供は、いわゆるトップアスリートではなく、愛好者レベルだ。彼らが減少しているということは、競技者人口よりも、野球ファンの減少につながっている可能性が高い。
そしてサッカーだけがはっきり部員数が増えていることもわかる。
このデータを見れば「野球があぶない！」というタイトルのリアリティを感じていただけるのではないか。
クラシックSTATS鑑賞
2015年山井大介、全登板成績【２ケタ勝利から２ケタ敗戦に】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
運動部合計 ▲5.6万人
軟式野球部 ▲8.9万人
野球部以外 ＋3.3万人
（内サッカー ＋1.7万人）
少子化による減少分を野球部が一手に担っております。
サッカーみてればわかります
サッカーの逆が相撲と野球
でも、本当に減ってるのは野球だけですよね。
他はほぼ全て増えてる。
野球も結局は高等スポーツですから硬式野球が維持できてるなら無問題かと。
甲子園視聴率も観客数も最近は物凄いですからね
共通点は年寄りに層が偏っていることですね。
おそ松さんのコラボ記事ではないですけど。
そして、ルール自体知らない人がどんどん増える。
観客入っているから大丈夫って話じゃあないですよ。テレビからの存在感が消え客席だけ埋まる。昭和なら大衆化していた野球人気がどんどんカルト化してしまう
まして競技人口がこれだけ減って10年後どうするんでしょう。第二の大谷、田中将大、ダルビッシュがちゃんと出てくるのか？今から対策考えないといつかレベル面で大変なことになる
問題は野球をやる子供の絶対数ではないでしょう。中学校での占有比率でしょう。絶対数では拙いのです。
野球は20.2％が15.5％に減少したのですから4.7％の減少です。
サッカーは14.4％が18.2％に増加したから3.7％の減少です。
他にも色々ありますが基本野球とバレーの減少分をサッカーとテニスが食ってるというところでしょうか。
これを見たうえで甘ったれたこと抜かすな、とあえて言いたいのです。
小生は中高6年間柔道をやりましたが他のスポーツは殆ど数値が変わりません。ということは絶対値の減少に耐えてるということです。公立学校ならば生徒数の減少をかぶるからその辺りは明快でしょう。一割五分が来てくれる、その事実を大切に考えねばいけないでしょう。
一学年200人、85％が運動部とと考えれば12人は来てくれる勘定です。柔道なんかどうか票にはありませんが1.9％です。2人こない勘定です。対外試合だって難しくなるということはあるのです。
学校によっては優れた指導者がいてきちんとリクルートし格好をつけてるのです。ゼロというところだって多くありません。ラグビーなんかは学外の団体しかありません。
学外といえば、野球にやサッカーにはこの上リトルリーグや、ジュニアユースのような団体があります。これどうなんですか。
減ったことを嘆くよりは残った資源を有効活用することと、それによって自分のスポーツの魅力向上を図ることだと思います。
ミニバスでは出場機会の均等化を促すために、最低でも1クォータはプレイさせるように出場規制があるようです。育成世代ではとても価値のあることでしょう。
またバスケットの特徴は女性プレーヤが多いことですね。最近は並んできましたが以前からミニバスでも女子がずっと多いようです。
協会の組織体系はトップからジュニアまで整理されています。ジュニアでも指導者ライセンスが普及していますし、暴力行為根絶の声明も出しています。高校バスケ部での体罰問題以降にも意識調査などを実施しその評価を報告されています。まだ地方協会レベルではしがらみは多いようですが、協会の内紛などの処理も進み、プロリーグも発足します。バスケットボールの環境は充実してきているんじゃないでしょうか。
運動部活動 人気の推移（柔道の部員数 半減）
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouchida/20160104-00053087/
↑この、最新版2015年度の中学と高校の運動部部員数の推移をみると、（分母に多少の違いはあるとしても）
サッカー部員数の減少が大きい（野球は健闘している）
あと、テニスの人気が凄いのは驚きで、比べて柔道はオシャレ感欠如+危険・臭い（失礼）等々で惨憺たるモノ・・
ちなみに、２年後の2018年問題（急速に減少する18歳人口）が けっこうやばい・・
https://www.43navi.com/column/pict/003184_3.jpg?
子供たちの野球の人気低迷は、敷居が高い、気軽にできない、汗臭い等々・・場所や道具や多人数が必要なのもあるんでしょうね（テニスは二人でできる）。
三角ベースボールなんて、簡単で楽しめて良いとおもうけど・・
増加と減少を間違えました。ただ言いたいことはマイナースポーツはこれでもまだ耐えているということなんです。柔道あたりははっきり言って実際の競技人口はフランスあたりのほうが上です。
やれば分かるのですが柔道は野球やサッカーのような長時間練習はとてもできません。その上、指導者の問題もあるのですが、すぐに危険、危険と言われる。こういうところでやっていくと否応なしに裾野を広げるよりは少数精鋭化せざる負えません。日本の柔道界なんてよく耐えてると思うんです。今人気のスポーツってどうでしょう。サッカーは本当はそうじゃないんですがコンタクトが少なくて一見危険性がないように見えるものしかありません。こういう軟弱化こそが本当の問題かもしれないと思うのです（米国にはアメフトという大例外があります）
ともあれ、そういうところで野球関係者が、人口が減ったと泣き言を言う。何か間違えてやしないかということなんです。もっとやるべきことがあるだろう、そういうことです。
09年と10年を境に減少し始める、その勢いが止まらずというのが印象的です。
これはWBCの2連覇も若年層にはインパクトを与えなかったと受け取るべきでしょう。
そういう意味で現在の侍ジャパンに入れ込むやり方も効果的なのか、私は懐疑的です。
ここでの問題は日本の野球界の話ですのでゴールの設定としては、オリンピックで金メダルを取ることではなくて、見ることでもやることでも日本のトップスポーツであるということで、そういう議論をしているのだと思います。
表を見れば明らかに競技人口は減少傾向で、それは人口減の速度より速く、ここ数年は激減しているという現実を見せられているのは間違いないと思います。
それを理解してどうしようかという議論なので、柔道より競技人口が多いのだから満足せよと言われたら話がストップします。
恐らく球技ならサッカーやるでしょう。中学のレクレーションでやるならサッカーかバスケ、ハンドボールをやるでしょう。中学や高校の球技大会でもサッカーやバスケ、ハンドボールがメインでしょう。
どうしてこんな事になるのか？
サッカーとバスケ、ハンドボールが共通しているのはずっと動いているからです。サッカーとハンドはキーパー以外。
連続して動く競技っていうのがポイント。野球(ソフト)はピッチャー以外が殆ど動きがない。
これ、子供がこの3つの競技をやった後だと尚更退屈感がでる。
中学野球部にもトップアスリートは在籍しています。
中学野球小僧2011年3月号によると、同年のプロ選手の半数が軟式出身だったようです（軟式364、硬式347、準硬式4、不明10）。
軟式野球部員数の減少は、中長期的には、NPBの競技水準を下げるのではないでしょうか。
しかし短期的には、NPBの競技水準は上昇すると思っています。なぜなら硬式クラブの指導力が上昇しているため、硬式出身の選手のレベルが向上すると予想されるからです。
第二の大谷、田中将大、ダルビッシュはでてくるでしょうが、第二の松井秀喜はでてこないかもしれません。
前にもコメントしましたが、学校の部活動のメリットは、経済的に安価であるということです。これがクラブチームだとどうしても経済的負担が大きくなってしまいます。
特に硬式の場合は用具にもお金がかかりますから、学校に野球部がなく、かつ経済的に困窮している家庭では、野球そのものをあきらめざるを得なくなる可能性も出てくるでしょう。有望な選手が野球から離れる理由としては寂しいものがあります。
加えて、身体の成長期に当たる中学生の場合は、体力的なことも考慮して軟式の場合がいいという意見もあります。特に投手は重い硬式球で投げ込むことで、故障のリスクも増えると言われています。
あと、化石さんのコメントにもちょっと関係しますが、直接関係はないものの、こんなコラムがあったのでURLを張っておきます。
http://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201512140003-spnavi
もっともらしい文章だが、根本的なところを見落としてる。
ストリートバスケのような空気を協会、選手がやたら煙たがってる限り、バスケが爆発的に流行ることはないと言い切れるね。
バスケやサッカーの凄いところは結果を出さなくても競技人口に影響がない。バスケに至ってはメディア露出もほぼ0なのにこの人気。つまり純粋に競技自体が楽しくてやっていると考えられます。
14のぱっくりさんがおっしゃる通り学生の休み時間は体育館が使えればバスケ校庭が使えればサッカーで遊んでいた記憶がありますね。
今の時代それで良いと思いますよ。
他の部が増えれば野球部が減る。トレードオフになっているだけ。
個人的にはサッカーの方が世界に与える影響力は大きいし、代表戦が多いことからサッカー人気が上がってほしい。アメリカもMLSの人気が上がってるみたいだし、本当に世界スタンダードのスポーツになるよ。
イチローくらいのトップレベルの選手になっても、ヨーロッパやアフリカ中東では誰それ状態でしょ？あんまり夢がないかな。。。
今後もこの傾向は続くと思う。