高知新聞の「激減、県内少年野球」のコラムでは、高知の一地方の少年野球大会が分裂したことを報じていた。
少年サッカーが各地で子どもたちを次々と獲得しているその時期に、少年野球大会の運営者が仲たがいし、別個に大会を始めたという。高々十数チームで行っていた大会が、また小さくなったのだ。
野球界はその原初から、競技者やチーム、運営団体が「一枚岩」になったことがない。
常に分裂を繰り返し、ケンカ別れをしてきた。
それはアメリカでの野球の発展史も同様だ。
19世紀半ば、東部地区で起こったプロ野球チームは様々なリーグを結成した。1869年にはMLBの前身であるナショナル・アソシエーション・リーグが誕生。1876年にはナショナル・リーグが生まれたが、それ以後も各地にはリーグが散在した。これらは独立リーグとして1920年頃まで存続した。
MLBでもアメリカン・アソシエーション、ユニオン・アソシエーション、プレイヤーズ・リーグなどが誕生しては解散し、ようやく1900年になってアメリカン・リーグ、ナショナル・リーグになった。
しかしア・ナ両リーグは20世紀後半になっても対抗心を持ち続けていた。
日本では野球は学校からはじまった。当初は一高の天下、続いて早慶が覇権を争ったが、両チームは対抗意識が嵩じて長く対抗戦が禁止になる。
その後学生野球の組織が各地でできる。
新聞社によって設立された中等学校野球も別の組織で運営された。
職業野球は大正後期に誕生したが、学生野球からは異端視され続けた。
戦後プロ野球が力を持ち始め、アマ野球から人材を引き抜き始める。金に糸目を付けぬ争奪戦が行われた挙句、学生野球はプロ野球と絶縁状態になる。
二リーグ分立に際しても、セ・パ両リーグはルール無用の引き抜き合戦をした。両リーグは極めて険悪な関係になり、分立1年目はオールスターゲームが開かれなかった。
指名打者制やポストシーズンなどでもセ・パは足並みをそろえなかった。
その後、オリンピックに野球が出場するなど、アマとプロは次第に共同歩調を取るようになった。
侍ジャパンは、プロ、アマ、少年から大人までが同じユニフォームを着て、国際大会に出場する画期的なチーム編成となった。
元プロ野球選手がアマの指導者になるための垣根も低くはなった。そういう意味では、野球界はゆるやかに融合しつつあるようにも見える。
しかし、すでに10年の歴史を持つ独立リーグとNPBは、経営的に統合する方が望ましいのが明らかなのに、一向に話が進展しない。
野球は、「独立不羈」の気概が強いのかもしれない。しかしそれは裏返せば「傲慢」になる。
人気のあるチーム、強いリーグは常に「こっちは妥協しない」「いやならやめろ」というオーラを発しているように思う。
今もNPBの球団には「取材は対応が邪魔くさいから、別に来てくれなくていい」とうそぶく広報がいるという。
野球は国民的な人気をずっと獲得してきただけに、「殿様商売」的な体質が染みついている。そしてもめ事を収拾する知恵がない。
野球界全体や選手、ファンではなく「まず自分」のことを考える体質も根強く残っている。
サッカーの指導者は常に「日本サッカーをどうするか」ということを考えている。その延長線上に自分たちのチームがあるのだが、野球の指導者は「あいつをやっつけてうちが勝つ」ことしかない。
端的に言えば、「サッカー界」という言葉を主語にした文章は成り立つが、「野球界」は成り立たない。「野球界全体」が、ともに考え、行動することは、これまでなかったからだ。
サッカー界は、Jリーグや、ワールドカップなど国際大会で得た収益の中から、サッカー人口を増やすための予算を拠出している。その金は子供たちのサッカー教室に使われている。
しかしNPBの金が、地方の少年野球チームや指導者にわたることはない（有望選手獲得のための裏金などは別として）。NPBによる少年野球教室は開かれているが、学校野球はこれとは無関係だ。
野球界は組織がばらばらのままなのだ。
「野球界」を主語にして物事が語られない限り、野球は衰退し続けるのではないか。
読者各位はこの事態をどのように考えるか、コメントをいただきたい。
Ｗ．ウイリアムス、チーム別＆投手別＆球場別本塁打数｜本塁打大全
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
「「野球界」を主語にして物事が語られない限り、野球は衰退し続けるのではないか。」という一文を大変興味深く拝見しました。
以下に、管見を書かせていただきます。
今回の事例ではサッカー・Jリーグを事例として挙げていらっしゃいますが、サッカーの場合は、模式的に描けば、FIFAという組織が運営するワールドカップが頂点にあり、その下に各国のプロ・リーグが存在し、さらに学生やアマチュアの組織が置かれる構造になっています。
サッカーに携わる者にとって究極的な目標はFIFAワールドカップであり、それ以外の目標は相対的に価値が低まるとするなら、「究極の目標」に近づくためにあらゆる努力が行われるとしても不思議ではないでしょう。そして、目標が一つであれば、「サッカー界」という主語を用いて何かを行うことも可能になってくるのではないでしょうか。
［続く］
一方、野球の場合はIBAFのような国際的な組織は存在するものの、実質的な権威や権限は持たず、もっぱらMLBという一国の国内的な組織が「野球界」の牛耳を執っています。
一国の国内的な組織が事実上「野球界」を支配するという構図は、善悪当否は別として、FIFAという組織が権威と権限を一元的に管理しているサッカー界と異なる状況であるといえるでしょう。例えば、セリエAやブンデスリーガ、あるいはリーグ・アンなどは選手が目指す活躍の場ではあっても、これらのリーグが特別な権益を主張することが許されないのは、FIFAと各国の協会、あるいは世界各地のリーグの階層化が明確であることを示していると思われます。
その意味で、「「野球界」を主語にして物事を語る」ためには、世界各国に存在するリーグや協会の関係を整理し、サッカー界のように階層化する以外に現実的な方法はないのではないでしょうか。
ただし、「野球界」には、これまで実際的な力を有する国際的な統括機関が存在せず、日本も他国のリーグに比べれば規模においても実力の点でも大リーグに次ぐ格式を持つと自任している現在の状況の下では、日本が一種の特別な地位をなげうってまで新しい国際的な機関の設立に主体的に動くとは考えにくいですし、大リーグ機構にいたってはそのような組織そのものを無視することでしょう。
このように考えれば、「野球界」が主語になることは、相当に難しいのではないかと考えるところです。
［了］
ただ、これは主要な理由の一つの理由だけだと思います。
たしかアメリカにも野球の統一団体はなかったように思います
いきなり、統一団体を作り上げるのは難しいので、まずは、少年野球、高野連、大学野球、社会人野球、プロ野球、独立リーグの代表者が年数回集まり、今後の少年野球の指導やルール改正などを多数決なり話し合いなりで決められる会合が開かれるようでないと。
四国とBCリーグの独立リーグ１位チームをクライマックスシリーズ３位のチームと１試合限定で勝ち抜き戦に参加されるとか、選手年俸の一部を寄付金という形により手取り額は変わらない形で累進課税方式で徴収し、その資金を少年野球や球場の修繕に使うとか、プロアマ含めて全員で話し合えばそれなりに今までできなかったこともできるような気がしますが。
仁志氏がオリックスの指名を蹴り巨人に入団する際に、
巨人なら引退後も解説者として仕事ができるので将来性があると話していましたが、野球OBが解説者として満足な収入を得るのも今は難しい時代ですので、自分たちの仕事や過去の実績にたいして後進にリスペクトされたいのであれば、年俸の一部を未来に投資しても、将来的には学生コーチの職などにつながり損にはならないと思うのですが。
これ一つとっても、野球界が五輪競技としてふさわしくないと思うんだけど。
他のスポーツについては詳しくないのですが、自分の子供が高校野球まで無事にやれたのでその中で感じたことを述べさせていただきます。
地域性のため小学校ではソフトボール少年団に在籍し、中学校は部活ではなくクラブチームでした。在籍したリーグはボーイズから分裂したものだったのですが、在籍中にさらに分裂、独立したリーグを始めました。その為当時最大の目標だったジャイアンツカップを目指すこともできなくなり非常に無念だったのですが、その時見たのは運営する老人達のちっぽけな見栄と下らない意地の張り合い。綺麗事は並べるのですが巻き込まれたようにしか思えませんでした。良い思い出も勿論ありますが父兄としては残念な記憶が強いです。
今話題にされている「野球が危ない」ですが、関わる指導者や運営する人々の意識が変わらない限り危機的状況は加速して行くと思います。
拙文失礼しました。これからも拝読させていただきます。
貴重なご意見、ありがとうございます。
日本野球機構を立ち上げ、プロの下に独立リーグ、その下に社会人とし、更に下に学生野球の部門を置く。
高校野球は甲子園を目指す生徒もいれば、プロ傘下のチームで活動しながらプロを夢見る…。
とまあ、書いているうちにサッカー界がやっていることをパクっていたと気づきました(笑)
広尾さんに質問なのですが、プロアマ統一となると高野連や朝日・毎日新聞が障壁になると思うのですが、あっさりＯＫするでしょうか？
この問題は、「サッカー界の特殊性の問題」ではなく、「野球界の異常性の問題」という認識を野球ファンはまず持つべきでしょう。
なぜなら、サッカーに限らず、他の球技、例えばバスケットボール、ラグビー、ハンドボール、バレーボールなど、概ね全て国内の全てを統括する団体が存在し、その上位に国際競技団体が存在するという図式が全く同じだからです。
しかし、もうさんも仰るように、日本が一国だけでまともに機能する野球の国際団体をどうこうすることはできないでしょうから、現実的な路線で言えば、道心さんの仰るような国内を統括する団体の設立が求められるのでしょう。
ところが、このような団体がなぜ日本の野球界にできないかというと、前にもコメントさせてもらったのですが、日本の野球界がモデルとしてきたアメリカの野球界にも同じような団体が存在しないからです。模倣するモデルがない悲しさ故、野球関係者の思考法としては「アメリカでもああいう統括団体はないんだから、野球ではそれが当たり前」になってしまっているのでしょう。
この一文に尽きると思います。逆に言えば、人気が下がるにつれて徐々に協力するようになると予想できます。
手の施しようがなくなる前に協力体制ができれば、チャンスはあるでしょう。それが出来るかは分かりませんが。
サッカー界はサッカー界でプロ・アマ問題がありますね。こっちは壁を取り払った故の問題ですが。
室屋の在籍する明治大学は、過去にも長友佑都を同様のケースで大学在籍中にプロに送りだした実績があります。ですから今更の話ではありません。彼がプロに行きたいと言えば、おそらく円満に送り出すと思います。
彼が悩んでいるのは、夏の五輪代表入りに向けて、レギュラーがほぼ保証された大学のサッカー部でプレーするか、より高いレベルではあるものの、出場機会が減るかもしれないリスクを負ってJ1のFC東京とプロ契約を結ぶか、おそらくそういうことではないかと思います。
強化指定は4ヶ月しかないので今年はJの試合にでるならプロになるしかないですね。
セカンドチームができて、試合には出やすいとは思いますけど。
彼は、「サッカー推薦」で明治大学に進学しています。
つまり、彼の在学条件は「明治大学サッカー部所属」なのです。
現時点でプロになると言うことは、サッカー部を退部しなければならないので、漏れなくおまけに大学中退までセットについてくるわけです。
大学のサッカー部に所属しつつプロチームとの所属契約ということが認められないのは、別にプロアマ問題とかのお話ではないと言うことは言うまでもないことです。
これが認められるなら、極論、複数のプロチームと同時契約がＯＫってことにもなりますからね。
もちろん、サッカー部をやめるなら必ずしも大学まで辞める必要は無いのですが、大学でサッカーをやると言う条件で色々と入学の便宜を図ってもらったわけですから、やはり心情的には大学に残るのは難しいと思われます。
だから彼は自分の進路について悩んでいるわけです。
同じチームになることで、同年代のプロの選手というものを肌で感じたわけですから。
ちなみに、同じ明治大学の長友のケースで何も問題にならなかったのは、彼が「指定校推薦」で入学していたからです。
プロになる為に大学のサッカー部やめても在学の条件に影響は出ませんから。
なるほど、その点は失念していました。
＞ぱっくりさん
現在は特別指定選手という名称ですが、期間が切れても再度指定を受けなおすことも可能です。永井謙佑のように、福岡、神戸と二度にわたって指定を受けた前例もあります。
ちなみに、ブンデスリーガに行った武藤嘉紀の場合、慶応義塾の高校からの内部進学だったから（しかも高校はAO入試でなく一般受験合格）、大学４年でFC東京でプロになれました。
いくらサッカー界が開明的だとしても、二重の選手登録問題になっては特例措置は無理ですね。