セ・リーグは昨年、全球団が顕著な変化を示した。リーグ全体が「貧打」だったのだ。
オフェンスの指標は総得点÷試合数、デフェンスの指標は総失点÷試合数とした。
○は、その年のポストシーズン進出チーム。2014年から2015年への変化を→で示す。
右上が「投打強力」、左上が「投高打低」、左下が「投打弱体」、右下が「打高投低」
なんと全6球団が「投高打低」に大きくシフトしている。得点力が大幅に減り、その分失点も減ったのだ。
ヤクルトは2014年、極端な「投高打低」だったが、投手力が向上し、打線の減退が「一番まし」だったので優勝できたのだ。
広島は打線の落ち込みが大きく、投手力を活かせなかった。
阪神は、投手力の向上がそれほどでもなかったうえに、打線は大きく落ち込んだ。
巨人は投手力は大幅に向上した。しかし打線の落ち込みが大きかった。
DeNAは打線の落ち込みは少なかったが、投手陣の向上のはばが小さかった。
中日はヤクルトと投手陣は同じ程度だが、打線は大きく劣っていた。
マトリックスの色のついた線は、リーグの標準を現しているが、その線も大きく「投高打低」に動いている。
昨年、セ・リーグは交流戦で惨敗したが、それは主として貧打によるものだった。
また昨年、ペナントレースがもつれたのは全チームが「投高打低」に動いたために、戦力格差がなくなったためだ。
確かに昨年のセ・リーグは貧打戦が多かった。この形が進むと、パとの格差は縮まらないだろう。
2015年金子千尋、全登板成績【故障や違和感に泣いた一年】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
Ａは打力の低下が少なく、投手力の改善が高いチーム。ヤクルト、巨人。
Ｂは打力と投手力の変化が反比例しているチーム。広島、中日、ＤｅＮＡ。
Ｃは打力の低下が著しいチーム。阪神です。
実際のペナントレースでは、グループＡがＡクラス、グループＢがＢクラスでした。
また、どちらのグループも右上の投打強力に近い方が上位でした。
その意味ではこの５チームは数字と現実が合っていたことになります。
このグラフではグループＣの阪神は５位、６位でも不思議ではありませんでしたが、なぜか３位を確保しています。
これは、阪神の指揮官の采配が優れていたせいでしょうか。
単に各々のゲームの勝敗でツキがあったせいでしょうか。
阪神だけ独自の阪神リーグだったせいでしょうか。
リーグでストライクゾーンのデータが取られているとこの辺りの話を、もう少し楽しめるんですけどね。
あとやっぱり阪神が謎。