清原和博は1985年のドラフトで例の“桑田＝巨人の密約”によって巨人入りを阻止されて、これを深く恨んでいたと言われる。
そうでないという説もあるが、1987年の日本シリーズ終盤での涙はやはり巨人に対して屈託があったのではないかと思わせる。
しかし当時の巨人、王貞治監督は桑田真澄が以前から意中の選手であり、桑田を最初から指名する気でいたという。
清原はもともと目がなかったが、桑田を確実に指名するために、巨人サイドは「桑田早大進学説」を流布するとともに、清原に対しても「まんざらではない」態度を示していたのだろう。
しかし当時の巨人は、確かに清原よりも桑田を必要としていた。
前年3位に終わった巨人は、打線は充実していたが、斎藤雅樹が12勝に終わり、江川卓、西本聖にも陰りが見えていた。
打線ではなく、投手を補強する必要があったのだ。
また「こーじ苑」さんが言われるように、清原が巨人に入団していたとすれば、1年目に31本を打つことは不可能だっただろう。
清原のプロ入り前年から、清原が巨人に移籍するまでの、巨人、西武の野手の陣容を見てみよう。
1985年の巨人は、遊撃の岡崎郁を除く野手が規定打席に達している。3割打者が4人、一塁には脂ののった中畑清がいた。確かに中畑に代わって清原を一塁に据えることはなかっただろう。
対照的に西武は、打率こそ上がっているもののパワー不足だった一塁、スティーブ・オンティベロスを放出した。パワーのある一塁手を求めていたのである。
清原の入団は誠におあつらえ向きだったと言えよう。
巨人の野手陣は以後も強固だったが、1988年に至って大きく顔ぶれが変わった。クロマティが故障欠場、松本匡史が引退、阪急から獲得した蓑田が期待を裏切り、チームも2位に終わった。
清原が巨人に入っていたらレギュラーを獲得するのはこの年になったのではないか。しかし依然として中畑清が頑張っているから外野で起用されたのではないか。
一塁は中畑の後に名手の評判が高い駒田徳広が上がってくる。清原は打撃では駒田より上だが、一塁手としては駒田の後塵を拝したのではないか。結果として外野で使われたのではないかと思う。
94年ころから巨人は各球団の主軸を取ってくる補強が続いた。そうなってからの方が打線は弱体化した印象があるが、そういう風潮の中で清原はやってきたのだ。バブリーな移籍だ。
西武の清原は90年をピークに成績が下落。しかし一塁のポジションは譲らなかったが、95年には鈴木健の方が一塁守備数が多くなり、DHとなる。
モチベーションは低下していた。あるいは薬物も始めていたかもしれない。
大物野手の移籍前によくある「倦怠感」も感じさせる。
結論として、清原は西武ライオンズに一塁手の穴が開いたタイミングでうまくそこにはまって機能をした。
巨人に最初から入っていれば、その生活態度と相まってながくレギュラーにはなれなかったと思われる。
2000本安打は無理だっただろう。
注目！王貞治全本塁打
王貞治、チーム別＆球場別本塁打数｜本塁打大全
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
しかし当時の巨人、王貞治監督は桑田真澄が以前から意中の選手であり、桑田を最初から指名する気でいたという。
清原はもともと目がなかったが、桑田を確実に指名するために、巨人サイドは「桑田早大進学説」を流布するとともに、清原に対しても「まんざらではない」態度を示していたのだろう。
しかし当時の巨人は、確かに清原よりも桑田を必要としていた。
前年3位に終わった巨人は、打線は充実していたが、斎藤雅樹が12勝に終わり、江川卓、西本聖にも陰りが見えていた。
打線ではなく、投手を補強する必要があったのだ。
また「こーじ苑」さんが言われるように、清原が巨人に入団していたとすれば、1年目に31本を打つことは不可能だっただろう。
清原のプロ入り前年から、清原が巨人に移籍するまでの、巨人、西武の野手の陣容を見てみよう。
1985年の巨人は、遊撃の岡崎郁を除く野手が規定打席に達している。3割打者が4人、一塁には脂ののった中畑清がいた。確かに中畑に代わって清原を一塁に据えることはなかっただろう。
対照的に西武は、打率こそ上がっているもののパワー不足だった一塁、スティーブ・オンティベロスを放出した。パワーのある一塁手を求めていたのである。
清原の入団は誠におあつらえ向きだったと言えよう。
巨人の野手陣は以後も強固だったが、1988年に至って大きく顔ぶれが変わった。クロマティが故障欠場、松本匡史が引退、阪急から獲得した蓑田が期待を裏切り、チームも2位に終わった。
清原が巨人に入っていたらレギュラーを獲得するのはこの年になったのではないか。しかし依然として中畑清が頑張っているから外野で起用されたのではないか。
一塁は中畑の後に名手の評判が高い駒田徳広が上がってくる。清原は打撃では駒田より上だが、一塁手としては駒田の後塵を拝したのではないか。結果として外野で使われたのではないかと思う。
94年ころから巨人は各球団の主軸を取ってくる補強が続いた。そうなってからの方が打線は弱体化した印象があるが、そういう風潮の中で清原はやってきたのだ。バブリーな移籍だ。
西武の清原は90年をピークに成績が下落。しかし一塁のポジションは譲らなかったが、95年には鈴木健の方が一塁守備数が多くなり、DHとなる。
モチベーションは低下していた。あるいは薬物も始めていたかもしれない。
大物野手の移籍前によくある「倦怠感」も感じさせる。
結論として、清原は西武ライオンズに一塁手の穴が開いたタイミングでうまくそこにはまって機能をした。
巨人に最初から入っていれば、その生活態度と相まってながくレギュラーにはなれなかったと思われる。
2000本安打は無理だっただろう。
注目！王貞治全本塁打
王貞治、チーム別＆球場別本塁打数｜本塁打大全
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
確か金銭トレードでの獲得だと思いましたが...
すいません、そうでした。よう間違えるんです。
能だっただろう。
まあ、これはその通りでしょうが、「それでも巨人に行きたかった」と清原は思ったでしょうね。もちろん、ドラフトとはそういうものなので巨人が恨まれる筋合いはありませんが。
あと、この人はそんなに記録にこだわりがあるとは思えない。ストイックだったらもっと凄い成績を残していたでしょう。
1985年オフの巨人は２年優勝をのがし王監督も正念場でした。
それでも、巨人のドラフト１位指名の可能性があるよね？と思った理由あります。
それは中畑の王監督批判（ワ○公発言）が世間一般に広まってた件です。
一塁に選手としてピークの中畑とバックアップに駒田がいた事は事実です。かつサードには原。
当時子供ながらに、「パリーグのエース格とのトレードで中畑放出。」と思ってました。
しかし桑田のドラフト１位指名もチーム状況にあってたし、清原の西武もベターだったと思います。
「94年ころから巨人は各球団の主軸を取ってくる補強が続いた。」というのは、93年のＦＡ制度の導入が機でしょう。
世の中はバブルが崩壊した頃、Jリーグが発足した頃で、球界ではイチローの活躍前夜、西武は清原の活躍もあり黄金期の真っ只中といったところですか。
一般的なファンの目から見ると、ＦＡ制度が導入された頃というのは、西武の人気はうなぎ登りでしたので、なぜ清原が自分たちで築きあげた西武黄金時代より巨人ブランドへの昔からの思いにこだわり続け、なぜその後西武から移籍したがった選手が多かったのか、当時、球界の金銭的な面には疎かった私には不思議でしたが、ファンから見る目以上に、選手にとっては巨人ブランドは魅力的で、金銭面や待遇は他球団とは別格だったということなんですかね。
１．高卒31本塁打はまず不可能でしょうが私は巨人に入っていたとしても、早々に一塁手としてレギュラー入りしていたと考えます。ttyamaさんが書かれているように当時はちょうど中畑の監督批判が問題になっていた時でした。
松井も一年目からそれなりに起用されていましたが、清原の場合は高校時の実績と人気の格が違います。それも相まって中畑からの交代を見越して優先的に起用されていたのでは。
２．巨人に最初から入っていたら生活態度は西武よりよく（あるいはマシ）になっていた可能性が高いと思われます。見聞きする範囲で判断するに当時の西武の節制モラルは明らかに巨人より低い上に
ワンマンオーナーの溺愛までありました。結果として選手としてのピークが、より高く長くなっていたのでは。
以上の理由で私は案外現実よりも良い成績を残したのではと思っています。キャリア初期のマイナス分を後半のプラス分が補填して余りあるという計算ですね。
ただこれは「巨人が一位指名するほどに清原を獲得したがっていた」という前提条件の上での話です。実際は全くそうではなかったわけで言ってみれば当時巨人からは必要とされていなかったのだからどうにもなりません。それこそ必ず指名するという密約でもあったのなら別ですが恨む筋合いはないですね。
巨人に入ってもダメだったなんてＩＦは、悲しすぎやしませんか？
出場機会に関しては、もし入団していた場合は間違いなく与えられたでしょうから、むしろ駒田が台頭しなかったと考えるのが普通だと思います。
巨人で高卒1年目に規定打席に達した選手はいません。そのIFは願望でしょう。
巨人に入っても駄目だったではなく、選手層が厚い巨人だったら数字は下がっていたということです。
しかし、高卒1年目史上最高の打者であったことは間違いないのですから、巨人で高卒1年目に規定打席に達した選手になっていたと考えてもいいのではないでしょうか。
2000本安打に達しなかったと考えるのと同じぐらいの妥当性はあると思います。
そう思うのは勝手ですが、根拠薄弱ですね。同じくらいの妥当性はないでしょう。
>しかし当時の巨人、王貞治監督は桑田真澄が以前から意中の選手であり、桑田を最初から指名する気でいたという。
当時のニュースステーションだったと思いますが、後日談的に清原が野村克也に語っていたのを見た記憶があります。
「巨人のスカウトから言われたのは『ウチは毎年ドラフトの当日の朝に最終決定するのだが野手なら間違いなく君で行く』とでした。あの年は伊東さんとか長富さんがいましたから、ひょっとしたらとは思いましたが、まさか桑田とは全く考えていませんでした」
実際この時代の最終決定は当日の正力オーナーの鶴の一声だったとか…!?
また、報知新聞のある記者は王監督から「僕が直接会うわけにいかないから」と言われて、ドラフト会議当日の日付入りのサイン色紙を渡されていて、交渉権が決まったら清原にそれを持たせて写真を撮ろうと思っていたそうですが、渡せなくなったというエピソードも聞きました。
巨人に入団したとして、確かにいくら何でも中畑を差し置いてとは思いますが、中畑の監督批判が、清原を試合に出したい派によりさらに針小棒大に取り上げられたかもしれませんし、原の一年目みたいに中畑がケガをしたかもしれないので何とも言えませんね。他の方のコメントにもあるように、駒田は外野主体になっていたでしょうね。
王監督ときよはらが、松井と長嶋監督のような師弟愛で結ばれたらどうなっていたのか？想像するともったいなかったなと思います。
「もし巨人に入っていたら」規定打席に到達していた可能性は十分あったと思いますよ。
高卒新人では規定打席皆無ということですが、大卒の長嶋・原・高橋由伸辺りはクリアしているわけで
入団当時の完成度と期待値では彼らと比較しても全く遜色なかったでしょうから。
中畑は相当割を食ってたんじゃないでしょうか。
清原が規定打席に達した場合、31歳、当時年俸4000万（巨人5位）の中畑の打席数が200くらいになると思います。たらればですが、ちょっと考えにくいかと。
割を食うというのは出場機会もそうですが、より広範囲な意味での扱いが軽くなるということです。
例えば外野との併用であったり、内野の守備位置変更（この場合原と篠塚も初期にかじったポジションに回り岡崎が最も割を食うなんてことになるかも）であったり、それこそ大物投手とのトレードの駒という線もありえます。
そもそも清原が入った時点で内野手はあまってしまうので何かしらのドラスティックな動きがあったのでは無いかと。
そこまでいくと、何とも言えません。高卒1年目で、複数の守備位置を守らせることはないでしょう。
まあたらればのお遊びということでご容赦ください。
他の指名球団に入ったケースも興味深いですね。中日が獲得していたら、翌年の世紀の大トレードは無かったかもしれません。
私などは南海に入っていればなーと思います。門田とクリーンナップを組めば、野村克也仕様で短かった（80m台）大阪球場の左翼スタンドにどんどん放り込んだことでしょう。