コメント一覧

1. • クロ
   • 2016年07月07日 15:42
   • 私はオリンピック期間中のシーズン休止賛成派ですね。
     球場に足を運んだり、ここのような野球専門ブログを読むようなコアなファン層からしたら不満もあるでしょうが、そこまでの野球好きは日本の人口の20人に1人居るかどうかでしょう。
     
     また、野球の将来を見据えた場合。
     子供たちが野球を始める切欠を作り上げるのに、オリンピック日本代表が活躍する姿は大いに影響を与えるかと思います。
     フル代表にて金メダルなど取ろうものなら尚更に。
2. • 花田
   • 2016年07月07日 19:28
   • 大友さんの意見に賛成です。
     野球を国内外に広めるいい機会だと思います。
     国外には少し難しいかもしれませんが、MLBの選手が、出ないにしても、本気の試合にならなかったとしても、金メダルを獲ることによって、野球の人気が国内に高まり、競技人口を増やすいい機会でもあると思うので、オリンピックの方に、もう少し本気で取り組んでもらいたいです。
3. • kabu
   • 2016年07月07日 19:49
   • 「野球の五輪金メダル獲得のため万全を期すためにはよい」というご意見で、それは一つの考え方ですが、私は反対です。
     
     1つは、コミッショナーの判断を好意的に解釈しすぎと思います。彼の発言からすると、野球が五輪に採用されなくとも公式戦を中断する可能性があります。第一目的が金獲得ではないのです。
     
     2つめに、五輪に出場できない多くのプロ選手たちを遊ばせることが本当に代表チームの支援になるのかという疑問です。（高校野球よろしくスタンドに動員してマスゲームでもやらせるのでしょうか）。「公式戦は俺たちに任せて、お前たちは五輪でがんばってこい」と送り出してやるのが同じプロ選手としての支援ではないかと思います。
     
4. • CHARADE
   • 2016年07月07日 20:31
   • 私自身は、そもそも野球が五輪種目になることに賛成ではありません。積極的に反対！　というほどでもないですけど。だから、五輪のためにペナントレースが影響を受けるのは、納得のいかないものがあります。しかし、代表選手の抜けた、ベストではないメンバーによる試合も興を削ぐので、だったらずっと休みにして、代表選手が戻ってきてから再開というのもありかな、とは思います。
     
     なぜ野球が五輪種目になることに賛成ではないかというと、合わないと思うからです。
     
     １）同じチームでも誰が投げるかによってチーム力が大きく左右される。投手は連投が利かない。ゆえに一発勝負には向いていない
     
     ２）試合時間が長すぎる。柔道レスリングのように数分とは言わないが、平均1時間ぐらいがいいとこじゃないかな。進行の都合もあるし
     
     ３）ルールが複雑。たいていの競技は、それまで全く関心がなくても、オリンピックが始まって2～3試合見ているとだいだいルールが飲み込めてきて楽しめるようになる。野球は、一々教えてくれる人がいれば別だが、何も知らない人は、2～3試合見てもわからないのではないか。うちの嫁なんて、もう十回以上説明しているのに、いまだにフォースアウトとタッチアウトの違いがわからないし。
     
     ４）競技人口が世界的に少ない。これが一番大きな理由かな。五輪に採用して欲しいのなら、野球経験者がもっともっと外国へ行って、野球教室を開いたりバットやグラブを寄付したり、オープン戦を外国で開催したり、普及活動に力を入れればいいのにと思う。やっている人もいるけど、まだまだ足りないと思う。
     
     ただし、特に若い人の野球人口がどんどん減っているから、日本で息長く続けるためには五輪競技であることが重要、というのは、それはそれでわかりますが。
     
5. • G3
   • 2016年07月07日 22:41
   • まあ、考え方次第ですかね。。
     プロ野球の発展にとって、五輪の金メダルは、例え公式戦を中断してでも勝ち取るべき価値があると思うなら、中断もありですね。五輪様の権威にひれ伏しての中断は勘弁ですが、球界の発展のために、中断のリスクを冒してでも、金メダルを取りにいくというなら応援したいです。
6. • yama
   • 2016年07月07日 23:13
   • ここまで見てみても分かるとおり、未だに野球ファン/関係者の間でも意見が割れているんですよね。大きく分けると以下の様になります。
     
     ①五輪に野球がある事自体に反対。野球と五輪は無関係の興行。(関わりたくない派)
     ②五輪に野球はあって良いが、プロは関わらずアマチュアのみにすべき。(アマの祭典派)
     ③プロが出ても良いが、ペナント中止は反対。(代表抜きでもシーズン続行派)
     ④ペナント中止してでも、プロが全力で金メダルを取りに行くべき。(金メダルに全力派)
     ⑤他国も全力なら③や④でも良いが、そうでなけりゃ①や②。(他国の様子見派)
     
     どの意見にも一長一短があり、NPBは一応は④の姿勢ですが、MLB選手の参加は見込めず、国内でも反対意見があって、④をやりきれていない中途半端状態と言えます。その辺の情けなさも意見の割れる原因でしょうね…。
     新しい物を取り入れていく過程は、こう言う物でしょうけど。NPB側も、④にするなら何故そうするかの説明から、もっと力を入れるべきと思います。
7. • エムシーム
   • 2016年07月08日 11:00
   • 昨日テレビを見ていて、あるパラリンピアンの特集をやっていました
     自分の活躍でパラリンピックにも興味を持ってもらいたいと
     その選手は言っていましたが
     いつもオリンピックはあおりまくって、各テレビ局でお祭り騒ぎ
     その後のパラリンピックがNHKだけで、ひっそりと行われている感があることに違和感を感じますが
     今回の野球、Jリーグ中止の件もオリンピックは中止するけど
     パラリンピックは中止しません（まぁ影響が違うんでしょうけど）
     ってスタンスもパラリンピックを無視している感じがするんですけど
     そう感じたのは僕だけですかね・・・
8. • 広尾　晃
   • 2016年07月08日 11:22
   • エムシームさん
     
     以前に比べればまだパラの注目度は上がっています。でも、そのあたり、五輪の本音と建て前を見る気がして気持ちが良くないですね。