申し訳ない。今、私はインターハイの取材のため岡山に来ているのだが、岡山の店頭にはまだ鳥越俊太郎の淫行問題とハンカチの車庫証明の記事が載った文春砲しかない。明日にさせていただく。
聖光学院の件、私が一番問題にしているのは、あまりにも寡占状態が続くと、県内の高校野球の荒廃が進むということだ。
聖光学院の今夏のレギュラー選手は全員がボーイズ、シニア出身だが
宝塚ボーイズ（兵庫）、東名古屋ボーイズ（愛知）、麻生ボーイズ（神奈川）、常総リトルシニア（茨城）、武蔵府中リトルシニア（東京）、枚方ボーイズ（大阪）、姫路ボーイズ（兵庫）、成田ボーイズ（千葉）と続き、地元はいわきボーイズ（福島）が2人いるだけである。
こうした構成は、青森の八戸学院光星や高知の明徳義塾などとほぼ同じ。野球留学生を寮に住まわせて鍛える典型的な「野球学校」のパターンだ。
このこと自体は、いまさら言っても仕方がないと思うが、聖光学院の場合、県内にライバルらしいライバルがいなくなっているのが大きい。
少し触れたが、明徳義塾には高知というライバルがある。私は今年両校ともに指導者に話を聞いた。明徳は全国から生徒を集め、全寮制でふるいにかけている。「野球学校」だ。
これに対し高知は私学ながら地元の学生を集めている。高知は寮を持たず、通いが原則だ（下宿生もいるが）。副教頭は「指導者の紹介で来る生徒もいるが、それも四国の子どもだけ」と語った。
高知があることで、まだしもバランスが取れていると言えよう。高知県の子どもは地元の高知高校に行き、他県勢中心の明徳義塾と戦うのだ。
今年は早々に負けたが、大阪桐蔭と履正社もこの関係に近い。寮をもって長時間の練習をする大阪桐蔭に対し、履正社も一部下宿生はいるが寮を持たず、通いの生徒が中心だ。グランドは学校から40分も車で走った場所にある。練習時間は最大3時間。移動はバスだから「選手数はワンバスだけ＝最大45人」である。どちらも実力本位で厳しい指導だが、そういう個性の差がある。
大阪には他にもユニークな指導をしている私立、公立高校がある。
福島の場合、地域的な問題、そして震災復興過程ということもあって、野球環境全体が地盤沈下している。事情を詳しく知っているわけではないが、聖光学院のライバル足りうる学校は見当たらないのではないか。
聖光学院の一人勝ちが続くことで、県内はあきらめムードとなる。福島で甲子園を目指す子供は、全国から生徒が集まる層の厚い聖光学院は回避するだろう。さりとて、福島には他にめぼしい学校はない。そうなると隣県に流出するのではないかと思う。
聖光学院の指導者は人格的にも素晴らしいというコメントもいただいたが、申し訳ないが、私はそれをうのみにはできない。勝てば官軍で、甲子園に何度も学校を出場させた指導者は、みんな「名将」になるからだ。
人格者かもしれないし、学校を強くする能力はあるかもしれないが、野球の未来のために必要な指導をしているかどうかはわからない。
今年は県立の光南が健闘したがわずかの差で及ばなかった。誠に残念だ。9連覇が途切れることで、勢力図は必ず崩れるのだが。
高校野球の現場からは「強豪校と一般校の実力差が開きすぎて、試合をするのが危険に思える」という声が上がっている。連合チームなどは、実力的には草野球以下である。
寡占化が進む県では、競技人口が伸び悩み、すそ野が痩せていく。そのことも見落としてはならないだろう。
1972～74年横山忠夫、全登板成績【ドラフト１位、苦しむ】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
ただそれとは別に、｢寡占化が進む県では、競技人口が伸び悩み、すそ野が痩せていく｣という視点に立ってみれば、おっしゃる通り寡占化は好ましい問題ではないと言えると思います。ここも公立校が受け皿になれば良いということは無く、あくまで自由意志で行う部活である以上、勝てない=つまらないと考えればプレー人口は減るでしょうね。
私案としてはやはりリーグ戦みたいな形式の大会があって試合数がある程度確保されていることや、ほぼ1県1代表の様な形のいわゆる｢1票の格差｣を解消するような地区分けみたいなことがあると思います。いずれも悲劇的な敗退を美談とすることや、故郷への郷愁を売り物にしてるAやM新聞といったスポンサー様は好きじゃない形式だと思うので実現性は薄いでしょうけれども。
おっしゃるように、今のトーナメントをやめてリーグ戦にすれば、こうした問題は緩和されます。1つの学校で複数のチームを出すこともOKにすれば、補欠問題も解決しますし。
もう新聞社に言いなりになってはいけません。
寮とはいうてないんやで。
問題は福島県内の中学野球の環境が整っていないので、中学在学時点での実力が大差になっており、高校での逆転が困難になっている点と思います。
県外選手をヒール役にするのではなく、福島県内関係者に中学（又は小学）野球のレベル向上を求めたほうが、建設的と思います。
震災の復興途上で、それが難しいのだと思います。
>高校野球の現場からは「強豪校と一般校の実力差が開きすぎて、試合をするのが危険に思える」という声が上がっている。
この点は地区の強弱や寡占に関係ない問題です。全ての地区に強豪校と弱小校があるからです。特に大阪はシード制を採用していないので、連合チームと大阪桐蔭高が対戦する可能性すらあり、危険性はあるでしょう。
本件は、3回戦・4回戦までシードされる仕組みがなければ解消しないと思います。
参加校数がもともと少ない地域で、学校間の格差が広がれば「底辺校」の数が増えます。つまり「危険な対戦」が増えるという意味です。
＞化石さん
＞特に大阪はシード制を採用していないので、連合チームと大阪桐蔭高が対戦する可能性すらあり、危険性はあるでしょう。
本質は違うものの、「流しのブルペンキャッチャー」安倍昌彦氏も「同じ状況」についての記事を書いておられます。
http://number.bunshun.jp/articles/-/826004
シード制ということであれば、サッカーやラグビーの高校選手権の地方予選では、それこそ野球ファンの視点で見ればあり得ないようなトーナメント表があちこちで見られます。まあ極端なシード制はともかく、ご指摘のような一般校のための「事実上の予備予選」のようなものはあってしかるべきかもしれません。
ただ、これもトーナメントしかないゆえにおこることであって、例えば事実上、春の選抜の予選となる各都道府県、各地域秋季大会などでリーグ戦を採用するなど、大会形式の抜本的な見直しも含めて考えていくべき問題ではないかと思うのです。
まず聖光は夏は10連覇しましたが秋季県大会ではここ数年日大東北に２回敗れ、今年の春季県大会では古豪磐城に敗れており、県内敵なしという存在ではなくなっています。現に今夏の大会でも明らかに力の上では格下の公立高のいわき総合、喜多方高校に苦戦しました。ここ数年聖光としのぎを削る日大東北の何人かの選手は「聖光を倒すために(聖光を倒す可能性の高い)日大東北を選んだ」と語ってます。強さの余り県内には聖光のアンチも多いのです。
あと県外への流出を言及されていますが、聖光があってもなくても流出はするのでは？むしろ本当に上手くなって甲子園に出たい、って人は野球の名門を目指すわけで、福島県内に該当する高校がなければ、仙台育英なり常総なりに行くわけで。全国クラスという受皿が県内に一つでもあるっていうのは、やはり大きいですよ。
もちろん、広尾さんが仰られていることも理解できます。ただ良くも悪くも福島の高校野球はまだ発展途上なのです。福島県だけで競い合っていた井の中の蛙の歴史から、ようやく聖光という全国を意識する目標が出てきた。それが現状なのです。今後は、聖光と同等のライバルを誕生させられるかどうか。それによって、福島県の高校野球の未来が決まるのかもしれませんね。
純粋で保守的な高校野球ファンにとってはこれで満足なのかもしれないけど、俺は正直言ってつまらない。
なにしろ甲子園で勝てない。送りバントばかりで豪快さがない。
はっきり言って、今の兵庫の野球は全国的に相当レベルが低いと思う。
もし兵庫に大阪桐蔭や帝京や東海大相模のような豪快なチームが出現したら、たとえ他県出身者ばかりの外人部隊でも俺は応援するね。
今の兵庫県の野球には強い悪役が必要だ。
お利口さんのチマチマ野球はもういいよ。
ご教示ありがとうございます。いろいろと状況を知ることができました。
これ書くとまたちょっと違う論点になってしまうと思いますが、日本の伝統であるスポンサー様が金を出す代わりに口を出し過ぎる問題はいい加減カッコ悪い(だけじゃなく他にいろいろ問題もある)ので辞めた方がいいと思います。
これだからスポンサー様に対する正当な批評をすることもできないし、正統な批評であっても怒られます。そういう裏からいろいろやりくりするのは消費者である我々に対して全く誠実ではない対応だと言えると思います。
同様にお金に限らず価値あるものを提供する側がスポンサー様だと考えれば、プロ野球などへの正当な批評・批判をさせない球団・NPBの問題にも直結します。
こういう日本の伝統的な姿勢はそろそろやめにしてもらいたいです。
13名が地元高知県出身です。
大阪府 ２名
兵庫県 ２名
広島県 １名
奈良県 １名
福岡県 １名
http://apapnews.com/famousmember/2016teammember/866/