私は藤浪晋太郎が好きである。ダイナミックな投球もさることながら、あの素直そうなところが「関西にどこでもいる兄ちゃん」という感じがして好感が持てる。
同い年の大谷翔平は、まだ花巻東高にいるころに「曼荼羅チャート」を書いている。サラリーマン各位の中には、記入させられた人も多いと思うが、自己実現のためになにをすべきかを、四角い升の中に記入していくやつだ。
当時の大谷の曼荼羅チャートには球速160km/hからプロ入り、さらにはMLB挑戦までが整然と描かれている。完璧だ。専門家が指導したためではあるが、高校時代から大谷は「自分の肉体を資本とする起業」をはっきり考えていたことがわかる。
そしてまさに大谷は、曼荼羅チャート通りに自分の道を歩いている。
本人はギラギラ上昇志向むき出しということはなく「野球部擦れ」もない好青年だが、すでに確固とした「自我」をもった大人であることをうかがわせる。
それに比べると藤浪ははるかに純真で、素朴なキャラクターのように思える。
チームは彼を大事に育て、その甲斐もあってここまで順調に伸びてきた。エースの自覚も芽生え、しっかりした発言も目立っていたが、今年になって成績は急落。
これは、昨年までの登板過多の影響もあっただろう。ここ2年間、藤浪はランディ・メッセンジャーと並ぶ2枚看板として、フル回転した。昨年は199回、投球数も3300球を超えていた。
藤浪は1回あたりの投球数が17を超えている。効率的な投球とはとても言えない。それだけに200回未満でも肩、ひじへの負担が懸念された。
私はキャンプのブルペンで藤浪の投球をまじまじと見たことがあるが、長い手足がまるでゴムのように伸びるのを見て、藤浪が大きいだけでなく柔軟で、素晴らしい肉体の持ち主であることを実感した。
今年、監督が金本知憲に変わった。金本の「超変革」は、ありていに言えば「使える選手を手当たり次第に使う」ということだ。
当然、藤浪晋太郎はその筆頭格であり、フル回転することが求められた。藤浪もそれに応えようとしたが、残念なことに藤浪の肉体は万全とは言えなかった。
過去4年間の藤浪の登板間隔別の成績を出した。
2年目の藤浪は、登板間隔が短いほどERAが良かった。まだ勢いに任せて投げることができた。
しかし翌年からこの数字は逆転、今年は登板間隔が短くなれば、成績が下落するようになっている。パワーチャージの所要時間が長くなっている。疲労が蓄積しているのだろう。
それに加え、藤浪は「初回失点の呪縛」がある。立ち上がりに走者を許すと、ぐずぐずと崩れるのだ。昨日も、失策や内野安打が絡んで初回にKOされた。
例の7月の「罰投」以来、トラウマのようになっているのではないか。
前回登板で完封し、久々にいいところを見せた藤浪に対し、首脳陣は「これからは中4日でいくかもしれない。どんどんいく」と述べた。事実、今回は中5日の登板だった。
しかし今年の藤浪の状況を見れば、明らかに登板間隔を伸ばすべきだった。
「エースは指名されれば中何日でもいくもんや」という根性論は、今や「無知」同然である。
金本監督は、藤浪の昨年までの酷使に留意していない。また、選手の体のケアについて理解がある方とも思えない。
藤浪はいわば、営業畑で鳴らした「いけいけどんどん型」の上司によって潰されそうになっている若手社員というところか。
大谷翔平が、すでに登板できる状態になっているのに、ポストシーズンをにらんで肩を温存しているのとこれまた対照的だ。
藤浪晋太郎に足りないのは「根性」ではなく「時間」だ。中6日以上のゆったりした感覚でプレッシャーなく投げさせる意外に、解決策はないと思うのだが。
1966年小川健太郎、全登板成績【エースとしての働き】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中
コメント
コメント一覧
巨人は巨人で3軍制度を導入するなど、ソフトバンクを意識していますよね。
そう簡単に軌道には乗らなさそうですが。
日ハムをロールモデルとしている球団は思いつきません。
私は知っていますが。
自慢？
そう言われている方は、自薦他薦含め何人かいますが、２人にインタビューをしたことがあります。
広尾さんがどの程度取材していらっしゃるのかお聞きしたくて試すような質問をさせていただいております。
試される筋合いはないので、これ以上お答えしません。
ひどいひどいとは思っていましたが、ここまでベンチがアホだとは
さすがに想像の範囲外でした。疑問を持つスタッフはいないんでしょうか。
なぜ素直にそう言えないのでしょうか（笑）
藤浪が勝てないのは「甘え」、「精神的な弱さ」、「技術的な未熟さ」。鳥谷は「ワガママ」。
２人とも、昨季までチームに貢献してきたというのに理不尽な話です。
藤浪の不振は投げすぎによる疲労のせいかもしれない。鳥谷の不振は確率的な誤差かも知れない。セイバー的な視点があれば、そうも考えられるのに、その視点がないために、選手を悪者にしたくなる。
セイバーは単なる算数ではなく、野球を見る上で重要な視点をもたらしてくれるものだと思います。
1年目から大谷と比べて何度か藤浪を貶してましたよね
それがきっかけで広尾さんの存在を知りました
しかし金本阪神の批判には同調しています
選手は球団を選べません
FAまで待つには野手はともかく投手は余程能力が傑出しないと全盛期を過ぎてしまいます
監督やコーチも選べません
故障の懸念も心配ですが、藤浪には藤浪を理解できる指導者に出会ってほしいです
藤浪はクレバーなどと称されましたがどちらかというと昭和脳のような無理してでも投げてしまう投手です
そこには大谷のようなメジャーへの野心計画性ではなく、その一瞬の勝利を優先していそうです
高校野球程燃えられたときはない、というような発言もしています
去年のように優勝争いに絡めば「粋に感じて」中5日でも投げ続けます
そんな藤浪だからこそ監督でもコーチでも誰か一人でもいい
勿体ないです
だから金本にとって藤浪はあまり知った選手ではなく故にあまり感情も湧かないのかなと
ただ、試合に負ける度に〇〇が悪いだの監督としての器を問われる言動を繰り返しているので
びっくり氏の仰るように主力の看板選手を自身の責任逃れへの当て馬にしているように見えます
あの罰投に至っては論外なわけで、野球選手が肩を傷めたらどうなるかというのは
現役末期の自己体験で良くわかっている筈なのですが
口のきき方も知らない人に、何と思われようと平気です。自分で事情通なんて、恥ずかしげもない。
だとしたら、それは正直に明らかにすべきだと思います。
一般社会でもそうですよね、
時間やお金や権限には限りがあります。
それを踏まえた上で「私の知っていることはこの程度で、その前提で話します」という態度は、あらゆる議論において公正な態度でしょう。（無知は罪とわきまえるべきです）
僕はこのブログの問題提起にはほぼ賛成ですが、議論のベースが上記の前提に立脚していない点が常々不満です。
純粋な野球評論を展開する場としては、物足りない。PV稼ぎの片棒を担いでる感が…。
広尾さん支持/不支持でコメントが二極化するのも、なんだかなーです。
そんなこと、どーでもええねん。
色んな意見を受け入れた上で、本質的に、野球の話がしたいねん。
1．さんの言われるように根性入ってると思います、この投手は。ダルビッシュのようにメカニックに拘り、いい準備ができたなかでこその「気合い」だと思うんですよね。復活してほしい
私はたまたま日本ハムの教育システムを開発した企業を取材したこともありますし、曼荼羅チャートを大谷に渡したという人（複数いる）の話も聞きました。曼荼羅チャートは10年以上前に開発者に話を聞きました。
しかし、いずれも他の媒体に掲載した内容ですし、その媒体はクローズドでしたから、具体名を上げなかったまでです。
調べていない場合、他の媒体などで見聞きした場合は、そのように書きます。馬鹿なのでときどき抜けますが。
なぜ、ああいう失礼な質問に対して、そこまで説明しなければならないのでしょうか、どんなコメントに対しても、文句を言わずに答えろということでしょうか。
自分は失礼で、不実なのに、相手には100％の誠実を求める。
好きでやっていることではありますが、毎日ブログを必死で更新していて、ストレスがたまるのはこういうときです。
昔からリリーフ投手には、四球を連発して塁をにぎわせながらもリードは守るという「劇場型リリーフ」というタイプの投手がいます。藤浪はいわば「劇場型先発」であります。このタイプは帳尻こそあわせますが、そのプロセスにおいてファンや首脳陣の忍耐力を大いに試す性格を持ちます。
＞藤浪晋太郎に足りないのは「根性」ではない
全くその通りと思います。
根性や覚悟が足りてないのは金本監督、貴殿の方ではないでしょうか。イタリア車に日本車を求めたら、そりゃあ不満と不幸しか生みません。
高校時代の圧倒的な成績のわりにはなぜかピンとくるものを感じられず、私以外にもそういう感想を持つ人はいましたね
＞slさん
高卒4年目の投手に対して、ずいぶんと見切りが早いですね。1年目から1軍の戦力だったので感覚が麻痺していますが、通常ならようやく頭角を現す時期のはずです。
＞びっくりさん
＞藤浪はクレバーなどと称されましたがどちらかというと昭和脳のような無理してでも投げてしまう投手です
＞そこには大谷のようなメジャーへの野心計画性ではなく、その一瞬の勝利を優先していそうです
このへんも、指導者次第だと思いますよ。監督やコーチがきちんと手綱を引いてあげれば、彼はそのスタイルに順応できると思います。これまで無理をしてきたのは、指導者が、意気に感じやすい彼に甘えた結果なのではないですか。
現在のNPBの一大勢力を占める大阪桐蔭勢にあって、彼は「非常に稀なことに」学業の成績もよかったそうです。むろん学校の勉強ができれば頭がいいということではありませんが、本来は自ら考える力のある選手だと個人的には思います。
バカ丸出しの首脳陣はこの際置いておいて、藤浪自身にはもっと図太く狡賢くなってほしい。
懲罰的登板を黙って受け入れるのではなく160球overなどという球数過多を強いられたら、
「ベンチがアホやから投げへん」
ぐらいハッキリ意思表示すればいい。
もし野茂英雄なら草魂監督に毅然と拒否していただろう。
要するに藤浪は見せしめ懲罰が似合うとバカな首脳陣にナメられている。
致し方ない部分もある。
・今だに横滑りする（荒れ球）に改善の気配がない
・気の抜けた走り投げフィールディングを繰り返す集中力の無さ
有り余るポテンシャルだけで投げ続けているが投球内容プレー全般に成長がほとんど感じられない。
分かりやすく罰でも与えれば指導育成したつもりになる金本みたいな昔気質の指導者には叩き易い選手だろう。
メンタルをもっと図太く藤浪はある意味今岡になればいい。
どうせ金本は3年で去るのだから…。