吉田のフルスイングを見て「門田さんに似ている」と言ったのはオリックスの酒井勉コーチのようだ。酒井コーチは門田と同僚だった時期があるから、それなりに根拠はあるのだろうが、違和感を抱く。
私は1970年代から門田の試合を見ている。1988年には60試合ほど大阪球場で見た。バックネット裏が多かったが、門田は吉田とはタイプが違う打者だと思う。
門田は170㎝81㎏の小柄だったが「小兵」という印象は全くなかった。
打席に立ち、足の位置が決まると、どかっと腰を落ち着けて動かない。
バットは耳の後ろの位置にまっすぐ立てる。握りは軽いが、バットはぴたっと垂直に決まって動かない。「神主打法」の異名もあった。
この姿勢で投球を待つ。
打つべき球が来ると、右足をぐっと引き上げて球をとらえ、フルスイングする。飛距離はずば抜けていた。
静から動への移り変わりが鮮やか。
このメカニズムがあって、好球必打の判断力があって、本塁打を量産した。
確固とした打撃フォームがあって、好球を待つセンスがある。そして忍耐強さがある。
その点では門田は王貞治と共通する要素がある。
大きなものしか狙わないという意味で、純粋のスラッガーだったように思う。

吉田は打席での動きが大きい。状況に合わせて体を動かす打者にように思う。
バットは、肘をまげて、左肩の前で構える。軟らかい握りなのは門田と同じだが、インパクトの瞬間を目で確かめたいのではないかと思う。
また、投手に合わせて膝をよく使う。高低にも合わせようとしている感じだ。
フルスイングのすごさは同じだが、そこに至るプロセスは門田とだいぶ違う。
ホームランも打つが、二塁打も多い。クラッチヒッタータイプではないか。
率も打点もホームランも狙える。その点では、構えは違うが掛布雅之に似ているように思う。

今、門田のようにフォームを固めてツボにはまったら大きいのを打つような打者はあまりいない。
T-^岡田や中田翔などはそんな感じもするが、フォームはしょっちゅう変化する。
変化球が多く、臨機応変な対応が必要な方向に野球が変わったからだろう。
吉田正尚はまさに現代の野球を生きる打者であり、新しい魅力がある。その小さな体で、来季はすごい成績を上げるのではないか。
1976年山口高志、全登板成績【スタート出遅れも2ケタ勝利&9S】

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


門田は170㎝81㎏の小柄だったが「小兵」という印象は全くなかった。
打席に立ち、足の位置が決まると、どかっと腰を落ち着けて動かない。
バットは耳の後ろの位置にまっすぐ立てる。握りは軽いが、バットはぴたっと垂直に決まって動かない。「神主打法」の異名もあった。
この姿勢で投球を待つ。
打つべき球が来ると、右足をぐっと引き上げて球をとらえ、フルスイングする。飛距離はずば抜けていた。
静から動への移り変わりが鮮やか。
このメカニズムがあって、好球必打の判断力があって、本塁打を量産した。
確固とした打撃フォームがあって、好球を待つセンスがある。そして忍耐強さがある。
その点では門田は王貞治と共通する要素がある。
大きなものしか狙わないという意味で、純粋のスラッガーだったように思う。

吉田は打席での動きが大きい。状況に合わせて体を動かす打者にように思う。
バットは、肘をまげて、左肩の前で構える。軟らかい握りなのは門田と同じだが、インパクトの瞬間を目で確かめたいのではないかと思う。
また、投手に合わせて膝をよく使う。高低にも合わせようとしている感じだ。
フルスイングのすごさは同じだが、そこに至るプロセスは門田とだいぶ違う。
ホームランも打つが、二塁打も多い。クラッチヒッタータイプではないか。
率も打点もホームランも狙える。その点では、構えは違うが掛布雅之に似ているように思う。

今、門田のようにフォームを固めてツボにはまったら大きいのを打つような打者はあまりいない。
T-^岡田や中田翔などはそんな感じもするが、フォームはしょっちゅう変化する。
変化球が多く、臨機応変な対応が必要な方向に野球が変わったからだろう。
吉田正尚はまさに現代の野球を生きる打者であり、新しい魅力がある。その小さな体で、来季はすごい成績を上げるのではないか。
1976年山口高志、全登板成績【スタート出遅れも2ケタ勝利&9S】

私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
誰々二世ではなく吉田一世となりそうな選手ですが、敢えて挙げるなら岩村(元YS)やシーガー(SEA)にフォームが似ているように思います。
子どもの頃からその視線はNPBではなくMLBという選手ですから、門田と比べるのは、笑っちゃう話ですよ。
>門田と比べるのは、笑っちゃう話ですよ。
この言い方は憤りを感じちゃう話ですよ。
自信をもって!
もとい、絶大な自信をもって。ウンコはさっさと流すよ!くっさー!!
自分は、YouTube等で時々吉田正尚について門田に似ているとコメントした事があるものです。
他の方は知りませんが、自分は吉田正尚と門田は部分的に似ているというスタンスです
仰る通り門田は王貞治をベンチマークとしてフォームも酷似させた選手であり、私はイチローが出るまで球界に多数いた王フォロワーの代表的な人だと考えています
その上で門田の打撃フォームを分類するなら一本足打法でしょう。確かに吉田とは似ていません。
私が門田に似ていると思うのは技術や思想ではなく雰囲気です。率直に言って具体的な根拠はありません。
吉田という選手からにじみ出るアトモスフィアが似ていると思っています。吉田の技術やビジョンが門田と似ていないのには同意します。そもそも吉田は一本足打法ではないですしね。
ですから私は貴方の吉田と門田は似ていないという主張には部分的に同意します
私のスタンスは雰囲気が似ているというものです
ご参考になれば幸いです。長文失礼しました。
ありがとうございます。
私がこれまで最も熱心に見た選手が門田博光でした。特に1988年は大阪球場に日参して50試合近く見たと思います。また吉田正尚はここ数年、宮﨑のキャンプからペナントレースまでずっと見てきました。
私が門田と吉田で決定的に違うと思ったのは「重量感」です。確かに門田は吉田正尚よりも小さかったと思いますが、近鉄難波駅からスーツを着て大阪球場まで地下街を歩いているときの門田はのっしのっしと歩いて、本当に重厚でした。
吉田は門田に比べればはるかに軽やかな感じがします。守備はそれほど軽快ではないですが、それでもまだ走れます。その当たりの印象が違いますかね。
吉田はもう少し経ったら門田みたいになるかもしれません。
ただ投手の球筋を読んで最短でバットを振り下ろし、フルスイングする「感じ」はよく似ていたように思います。「一発で仕留める」迫力はともにありました。
こういう話、いいですね!
私も同じ意見です。
吉田もケガ等で走れなくなれば「門田化」するかもしれませんね笑
また 読ませていただきます
ありがとうございました。