WBCを存続し、野球の国際化への起爆剤にするために、一番重要なことは「アメリカが活躍する」ことだ。
経済的に見ても、人気でも、アメリカと日本は、二大野球大国だ。これにメキシコ、韓国、台湾が続くが、ドミニカ共和国、ベネズエラ、プエルトリコなどは、MLBへの人材供給国であっても、自国のトップリーグに力はない。ウィンター・リーグで盛り上がっているだけだ。
最大の野球大国、そしてWBCの主催国であるアメリカが、活躍しないことがWBCの価値、ステイタスを大幅に減じている。
過去3大会の勝敗と順位、通算勝率、平均順位 通算順位順に並べる
2回敗北することでトーナメントから除外されるダブルエリミネーションという複雑な方式のため、各国の試合数はまちまちだ。
そして、勝率と順位が一致していないことがこれでわかる。
ドミニカは2009年にオランダに負けるなど大番狂わせで敗退したが、2013年は無傷で優勝。勝率では1位だ。
韓国は2006年、日本に1敗しただけだったが、この方式のために準決勝で敗退。前回大会では決勝ラウンドに進めなかった。
日本は勝率では3位だが、唯一3大会連続で準決勝以上に進んでいる。
キューバは2006年は決勝で日本に敗退したが、その後は決勝に進んでいない。
アメリカは3大会ともに勝率5割だ。予選ラウンドは突破するが、自国で行われる準決勝、決勝ラウンドで勝利したことはない。
もともとアメリカのファンはWBCをエキシビションとみなして、さして興味を抱いていないと言われる。
アメリカのラウンドの視聴率は2％と言われている。
しかしそれは「もともと人気がない」というよりも、「弱いから人気がない」という部分もあるはずだ。
MLBの公式サイトでは、大会が近づくとWBCの情報を大々的にアピールし始める。それなりに意欲はあるのだ。
残念なことに肝心のMLB選手、球団が「やる気がない」ために、アメリカは決勝まで残らず敗退し、盛り上がらないままに集結してしまうのだ。
MLB球団は巨額契約をしている選手たちが、レギュラーシーズン以外の試合で怪我や故障をすることを恐れている。腰が引けている。
スター選手たちも勝っても年俸に響かないWBCにモチベーションを感じない。そもそも3月にコンディションを上げるような調整はしていない。
さらに言えばアメリカは「世界に自国をアピールする」という気持ちがもともと希薄だ。すでに「No.1だ」という自負がある。「オリンピックに最も無関心な国」なのはそのためだ。
そういう要素が重なって、アメリカは弱いのだ。
ドミニカやベネズエラの選手も、MLB球団から圧力を加えられているが、彼らにとって自国を背負う栄誉は大きい。さらに、選手の中にはFA状態で、MLBやNPBに売り込みたい選手もいるのだ。アメリカとはモチベーションが違う。
日本はアメリカほどに巨額な契約をしている選手はいない。「国のために」という意識も強い。甲子園の選抜大会があるために、春先の調整も巧みだ。
韓国や、台湾も「自国のために」という意識が強い。
キューバには、「アマ野球世界一」というプライドがある。
要するに、WBCは、誰が見ても「最強」のアメリカのモチベーションが上がらないために、「ワールドチャンピオン決定戦」になっていないのだ。
MLB側にも危機感があるようだ。アメリカラウンドに入ってから選手の「スポット参戦」が認められたのはこのためだろう。
また、有力選手が参加を表明しているのは、MLB側のプッシュがあると思われる（例年通り辞退者続出の可能性もあるが）。
WBCがなくなれば、侍ジャパンの存在意義は半減する。日本が「国際大会」をする大義名分も失われる。そうならないためにも、WBCは今後も続けていかなければならない。
そのためにはアメリカに勝ってもらわなければならない。日本はアジアラウンドを勝ち抜いて、アメリカに渡ることさえできれば、メディアは大騒ぎしてくれるのだから、優勝しなくてもいい。
理想的にはアメリカと日本の決勝戦で、アメリカが勝つことだ。決勝の相手は日本でなくてデフェンディングチャンピオンのドミニカ共和国でもよい。
それで多少なりともアメリカ国内が湧くことが絶対に必要だ。
アメリカに頑張ってもらわないと、野球の未来が暗くなる。がんばれ、アメリカ。
1973・74年小林繁、全登板成績【リリーバーとして頭角を現す】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
最大の野球大国、そしてWBCの主催国であるアメリカが、活躍しないことがWBCの価値、ステイタスを大幅に減じている。
過去3大会の勝敗と順位、通算勝率、平均順位 通算順位順に並べる
2回敗北することでトーナメントから除外されるダブルエリミネーションという複雑な方式のため、各国の試合数はまちまちだ。
そして、勝率と順位が一致していないことがこれでわかる。
ドミニカは2009年にオランダに負けるなど大番狂わせで敗退したが、2013年は無傷で優勝。勝率では1位だ。
韓国は2006年、日本に1敗しただけだったが、この方式のために準決勝で敗退。前回大会では決勝ラウンドに進めなかった。
日本は勝率では3位だが、唯一3大会連続で準決勝以上に進んでいる。
キューバは2006年は決勝で日本に敗退したが、その後は決勝に進んでいない。
アメリカは3大会ともに勝率5割だ。予選ラウンドは突破するが、自国で行われる準決勝、決勝ラウンドで勝利したことはない。
もともとアメリカのファンはWBCをエキシビションとみなして、さして興味を抱いていないと言われる。
アメリカのラウンドの視聴率は2％と言われている。
しかしそれは「もともと人気がない」というよりも、「弱いから人気がない」という部分もあるはずだ。
MLBの公式サイトでは、大会が近づくとWBCの情報を大々的にアピールし始める。それなりに意欲はあるのだ。
残念なことに肝心のMLB選手、球団が「やる気がない」ために、アメリカは決勝まで残らず敗退し、盛り上がらないままに集結してしまうのだ。
MLB球団は巨額契約をしている選手たちが、レギュラーシーズン以外の試合で怪我や故障をすることを恐れている。腰が引けている。
スター選手たちも勝っても年俸に響かないWBCにモチベーションを感じない。そもそも3月にコンディションを上げるような調整はしていない。
さらに言えばアメリカは「世界に自国をアピールする」という気持ちがもともと希薄だ。すでに「No.1だ」という自負がある。「オリンピックに最も無関心な国」なのはそのためだ。
そういう要素が重なって、アメリカは弱いのだ。
ドミニカやベネズエラの選手も、MLB球団から圧力を加えられているが、彼らにとって自国を背負う栄誉は大きい。さらに、選手の中にはFA状態で、MLBやNPBに売り込みたい選手もいるのだ。アメリカとはモチベーションが違う。
日本はアメリカほどに巨額な契約をしている選手はいない。「国のために」という意識も強い。甲子園の選抜大会があるために、春先の調整も巧みだ。
韓国や、台湾も「自国のために」という意識が強い。
キューバには、「アマ野球世界一」というプライドがある。
要するに、WBCは、誰が見ても「最強」のアメリカのモチベーションが上がらないために、「ワールドチャンピオン決定戦」になっていないのだ。
MLB側にも危機感があるようだ。アメリカラウンドに入ってから選手の「スポット参戦」が認められたのはこのためだろう。
また、有力選手が参加を表明しているのは、MLB側のプッシュがあると思われる（例年通り辞退者続出の可能性もあるが）。
WBCがなくなれば、侍ジャパンの存在意義は半減する。日本が「国際大会」をする大義名分も失われる。そうならないためにも、WBCは今後も続けていかなければならない。
そのためにはアメリカに勝ってもらわなければならない。日本はアジアラウンドを勝ち抜いて、アメリカに渡ることさえできれば、メディアは大騒ぎしてくれるのだから、優勝しなくてもいい。
理想的にはアメリカと日本の決勝戦で、アメリカが勝つことだ。決勝の相手は日本でなくてデフェンディングチャンピオンのドミニカ共和国でもよい。
それで多少なりともアメリカ国内が湧くことが絶対に必要だ。
アメリカに頑張ってもらわないと、野球の未来が暗くなる。がんばれ、アメリカ。
1973・74年小林繁、全登板成績【リリーバーとして頭角を現す】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください！
↓
好評発売中！
コメント
コメント一覧
ンスだと否定しましたよ。
それが信用できると思いますか？トップがぎりぎりまで「やめない」と言っていて廃止されたイベントや事業は星の数ほどあります。
今の時点で「廃止」を口にするのは、背信行為ですから、事情がどうであれ、そのようにしか言いようがない。
おそらく、今回のWBCが終わって、しばらくたって存廃の議論が起こってくるでしょう。
メディアが廃止論を言い出したのは、MLB側がリークしたのでしょう。観測気球だと思います。
メディア発表をうのみにするのは、リテラシーが低すぎる。
彼は以前にもWBCの組み合わせで誤報を流していましたし信用に値しないのでは？
そういった記者がTwitterで呟いただけの情報と、事情はあるにしろマンフレッド氏の言葉どちらの言葉が重いのかなんて事は明白ではないのでしょうかね。
アメリカでのWBCの視聴率は2％なんてないし、アメリカ人はWBCって大会自体知らないし、アメリカ人はオリンピックに関心ありますよ。
長々とよくこんな酷い記事書きましたね
また、トランプ旋風に象徴されるように、総じて、現在の米国は、内向き。国際大会よりも、国内大会の方に関心が集まる傾向が高まるのではないか。
ベースボールは、そもそも米国で完結している仕組みなので、余計に国際化には消極的ではないのか。
そうしたこともふまえて、米国で関心を集めるには、決勝リーグは、米国で開催する。決勝リーグに、メジャー選手が参加しやすいような参加登録や枠の拡大も行う、などして、WBCの付加価値を高めることが必要でしょう。
WBCの2016年の視聴率は0.1％から2％まで諸説ありますが、2013年の最大瞬間風速で2％でした。
アメリカ人がWBCを知らないという根拠を具体的に示してください。
リオ五輪の日本の視聴率は時差の関係で夜中だったにもかかわらず、20％を超えていましたが、アメリカはオンタイムで、アメリカの視聴者向けに試合時間が組まれたにもかかわらず、平均視聴率は15％を割っていました。
人気があるという根拠を示してください。
そのうえで「酷い記事」という言葉について、もっと具体的に説明してください。
鮑さん、IPアドレス49.106.211.139さん 食い逃げはだめですよ。
必ずリターンください。いただけない場合は、ただの中傷とみなして削除します。本日中にお願いします。
WBCが興行的に問題があるのは間違いないところです。だから一記者のtwitterが、大きなニュースになったわけです。
先ほども言いましたが、マンフレッドが現時点でするコメントが、何の担保にもならないのは明らかです。
興行の前に、その存続についてネガティブな発言をする責任者はいません。言葉の重みと真偽は違うでしょう。
だから安泰だと思うのは、お正月とはいえ、ちょっとおめでたいと思いますが。
mlbサイドからの観測気球と広尾さんは見ていますがこの時期にするメリットが浮かばない
出場する選手と交渉しているであろうこの期間にやるとネガキャンにしかならない
mlbサイドにもWBC反対派がいてそこからのリークと見るのが自然だと思います
また、同時期に選手会との協定でロンドンでの試合が決定したのも見逃せません
WBCはなんだかんだ言いながら毎回黒字
対するロンドンでの試合は赤字不可避です
いやいや、阿蘇さんはマンフレッドの意見をうのみにしているだけで、WBC存続の可能性を分析してそう言っているのではないですよ。
例によって尻馬に乗るのがお好きですが、言っている内容がいつもの通り、不正確ですよ。うんざりしますね。
WBC存続の可能性はもちろんあると思いますが、アメリカでの注目度が低ければ、可能性が低くなるのは間違いないでしょう。
ロンドンでの試合は、WBCと比較すべきものではないでしょう。
MLBが、一枚岩ではなく、WBCの存続に賛否両論あるという事実こそが、この大会が、疑問符のある問題だということを象徴していると思います。
ですから似た意見だと言ったのですが
それに阿蘇さんがモレノのツイッターのことを知ってるのは私と同時期にモレノのWBC組み合わせツイートを見たからだと思いますが(阿蘇さん違ったらすいません)
アメリカの注目度がと言いますがそもそもこの時期はアメリカの高校バスケに話題を持っていかれますし、アメリカが優勝しても大して注目度上がらないでしょう第2回だって準決勝までいってるんだし
それよりも今回も多額の金額で興行権を落札したと思われる電通と読売がいったいいくらでどのような条件で払ったのか、ユダヤマネー要因と思われるイスラエルがどれほどのマネーを持ってくるのかなどの検証や議論の方がよほどWBCに関して議論になる
アメリカが優勝したら注目度が上がるから解決に近づく！なんて軽い問題なわけがない
それと、所詮はMLBの財政を潤すお小遣い稼ぎの大会ですからね、年金なりの。そのお小遣いを上げているのは日本と韓国の放映権料とか、スポンサーでしょうし。日本でも関心がどんどん薄れきつつあるし(特に内情に詳しい層、はっきりいえば年寄り以外の層、メジャー所属の投手が出ない事に疑問符を持っていたり)。そういう温度差がやはり、向こうにも伝わっているのでは？
バスケみたいに、世界中で流行っている競技なら、バスケ普及で、NBAだって放映権料やスポンサーの国外収入でケガしても回収できるんですけどね。やはり地道な普及活動が必要です。
私に反対する意見に単純に乗っかっただけのように思えますが、昨年同様、感情的に。
「多少なりともアメリカ国内が湧くことが必要」と書いている通り、WBCが、アメリカの優勝によって万々歳になるとは言っていません。
せめて、そうでもならない限り、廃止を主張する声が大きくなるばかりだと思います。
本質的な解決はその向こうにあると思います。
WBCが必ずしも本腰を入れたイベントではないことは、百も承知です。
しかしセリグが世界戦略の一石として始めたイベントでもあり、日本はこれにのっかることで侍ジャパンを創設し、野球の活性化につなげることができました。
WBCが必要なのは、アメリカではなく日本ですが、その存続のためにもアメリカが多少なりとも盛り上がる必要があると述べています。
北米スポーツ事情は、とりあえず、この議論とは関係ないです。また地道な普及活動も、このテーマとは別です。
哀しいのは、これはあくまで対処療法に過ぎないことです。いつまでもその場凌ぎの延命をしていても
いつか取り返しのつかないことになるにもかかわらず、根本治療をしないのは不思議でなりません。
また、代表戦重視やクラブチーム化などサッカーの尻馬を追っかけているだけでは、所詮JFAの猿真似しているだけと言われてしまう。
なにか差別化策が必要でしょう。
サッカーのクラブ世界一をきめるような大会形式にした方が、米国を巻き込みやすいのではないか。ただしメジャーチーム以外は、ナショナルチームでも参加可能として、盛り上げる。優勝チームには賞金を出すということで、出場のインセンティブをなるべく与える。
国籍や国境にしばれることがますます小さくなっている時代に、国別対抗の形式よりも、単純にどのチームが世界一なのかを決めようという、日本サッカーの天皇杯野球版というようにした方が、PRしやすいのではないのでしょうか。
アメリカでのオリンピックの視聴率の話ですけど、アメリカでは視聴率10％超えるような番組はほとんど無いですよ？日本の視聴率と同じ考え方したらダメですよ広尾さん。
広尾さん納得しましたか？
両方とも「程度の問題」であって、議論の余地のある事実関係だと思います。
普通にコメントのやり取りができる範囲ではないですか？
「酷い記事」と決めつける根拠としては希薄だと思いますが。
それが言いたかっただけではないですか？悪意に満ちた鮑さん、全く納得できません。
でも来なくていいですよ。つまらない人のようだから。
が、例年だと、大体が欧州王者vs南米王者の試合で、しかも7割程は欧州王者の優勝と言う事で『いくつもあるタイトルの一つ』と言う感じで、盛り上がりはＷ杯に劣るのが現状ですよ。
何よりも問題なのはスケジュールです。欧州王者と南米王者が準決勝からの参戦なのも、他地域とのレベルの違いに加えて、各国の過密日程によりそこしか参戦できない為です。ほとんどの国は2試合で終わってしまう為、徐々に盛り上がるストーリー性に欠けているのです。
2016では、開催国枠出場の鹿島は、4試合こなして、徐々に強い相手になっていったのも、盛り上がった理由の一つです。
Ｗ杯は1次リーグを2週間、決勝トーナメントを2週間ほどとゆっくり消化しますし、自国代表の試合が無い日もあります。
そこで、初戦でコケたチームがどう巻き返すのかとか、徐々に対戦相手が強くなる決勝トーナメントでどう戦うか、勝ち上がれば対戦するかも知れない、他国の試合とスター選手を見て、対戦に夢を膨らます余裕があるんですよ。
WBCを盛り上げたければ、開催年のレギュラーシーズンの日程を見直し（減らすor後ろ倒しにする）、各国各チームの試合消化をゆっくり楽しめる様にする必要があると思います。今だと、早期敗退すれば、関心の無い人たちには、気がついた時に終わっている大会でしょう。
ソウルで行われるA組は韓国・台湾・イスラエル・オランダと面白いグループで台湾が最下位になっても可笑しくない。
カナダ、アメリカ合衆国、ドミニカ共和国、コロンビアのC組やベネズエラ、プエルトリコ、メキシコ、イタリアのD組も面白い。
興行としての侍ジャパンは、既に、やばい坂を転がり初めてると想像。プレミア12の視聴率の世代別データを含め、スポンサー獲得には、多くの世代を騙せた第1回や第2回の頃と、メディア事情は、比較にならないくらい厳しいと思います。騙されて見続けている高齢者にも、毎年の不思議な強化試合の対戦相手のマンネリ化と、観客の少なさは肌で伝わりますよね。M3メインで、かつ一桁の視聴率しか取れなくなったコンテンツには相応の値段しかつきません。日本のスポンサーが大層を締めているから、脅しと釣り上げでモレノ記者の観測ツイートだったかと。メディアがいくら数字隠してもスポンサーは全部把握。 kids teensの視聴率は未来の野球の姿なので冷静に観察したいです。
クリケットのW杯はインドやパキスタン、オーストラリアとかではかなり盛り上がっていますからね。
そこからではないでしょうか？
出場している国の半分以上では、そもそもWBCって大会を知らないだろうし、ルールなんて国民の殆どが認知されていないのだから(中国や欧州の国々やアフリカなんて何？ってレベルなのは明白だし)。
別に広尾さんに対して反対してるわけではないですよ
私は常々WBCの状況や予選状況などが野球ファンに共有されていない事実をはがゆく思っているだけなので
ただ感情的なのは事実ですね反省します
しかし、MLBのエキジビション大会をアメリカが優勝したという程度の盛り上がりでしょう。
MLBが本気で野球の国際化を考えて、この大会を盛り上げたいのならば、もっと身銭を切らなければならないと思います。
まず、主催をWBSCに移管するべきです。その上で金銭面も選手派遣も全面バックアップするべきです。開催時期は、シーズン中にリーグを中断して行い、場所も、決勝トーナメントはアメリカ以外で開催するべきです。
そして、それを継続開催して、ようやく国際化の一歩が始まると思います。
MLBにとってはビジネスとして何のメリットもありません。金銭的には、かなりの損失になるでしょう。
野球の国際化を本気で考えてるのなら、それぐらいの覚悟をMLBが持たなければならないと思います。
現行の形で継続開催するなら、アメリカの活躍が条件というのは同意できますが、野球の国際化に寄与するというのは疑問に思います。
しかし、それはやはり他力本願、対処療法に過ぎず、WBCの存続、繁栄を考えるのであれば、NPBがMLBに並ぶ経済収益を上げられるかにかかるのではないでしょうか。
MLBのバブルが終わり、その時もしもNPBが肩を並べられる存在であれば、そこで初めてWBCの繁栄を真剣に話し合えるのではないかと。
NPBとしては、それまではMLBに対しWBC存続の必要性を主張し続け、その間球界の浄化、改革など出来ることに集中すべきであり、ひいてはそれが必ず収益につながるはずです。
ワールドシリーズ終了後にやること
これだけでも違うのではないでしょうか？
クリケットやバスケの国際大会の真似をと仰いますが、収入でみれば、WBCはサッカー、ラグビーに次ぐ収入では？悲観的なコメントが多いのでは。