これが議論になるとは全く思わなかったので、意外の感ありではあるが、武田の選出が当然の帰結だったことを説明する。
2013年のWBCで日本が敗退して山本浩二監督が退任し、小久保裕紀監督になった。
以後、大きな国際試合は今回を含め、6回行われている。
ここに起用された投手を一覧表にしてみた。

37人の投手を起用している。
2013年秋の台湾戦は、まだ小手調べの段階であり、一線級の投手をあまり呼んでいないが、以後は各球団のエース級を毎回召集している。
武田翔太は2014年の日米野球から侍ジャパンに入っている。小久保監督にとって、元いたチームと言うこともあり、召集しやすかったということだろう。
大谷翔平、則本 昂大、前田健太もこのとき初めて呼んでいる。
2015年11月のプレミア12から菅野 智之を招集。小久保の侍ジャパンはこのあたりからメンバーを固めてきた印象があるが、武田翔太は先発投手では最も古株であり、最も気心が知れた投手だった。
侍ジャパンは大会ごとに召集されるが、最終目標は2017年のWBCであり、そこへ向けて徐々に顔ぶれを絞り込んできたとみるべきだ。
もちろん、その中で不振や故障のために落ちる選手もいる。貴重な左腕先発の大野雄大や小川 泰弘、西 勇輝などがそれだ。
しかし一線級の成績を上げているなら、また、WBCでもちゃんと仕事をしていれば、これを落とす理由はない。
今回の武田翔太の落選は、極めてイレギュラーだったのだ。
おそらくは誰かを入れるために、落としたのだと思う。

緊急招集である。
ここへきて、一度も呼んだことのない菊池雄星や有原航平、岩貞祐太、涌井秀章などを招集するのは本人の心構えの面でも、調整面でも考えにくい。ボールにも慣れていない。
同じソフトバンクの飯を食った仲である。小久保裕紀は武田を外すに際して「何かあったときには頼む」と一声かけたのではないか。工藤監督にも耳打ちしたかもしれない。
武田の「準備していました」の弁がそれを裏打ちしている。
率直に言って他の投手を起用する積極的な理由が見当たらない。
ボールが合わないとか小さな理屈はいくつも付けられるだろうが、それは木を見て森を見ず、の類だろう。
「野球」というスポーツも人間の集団がやる限り、コミュニケーションの問題が付いて回る。
武田が成績が悪かったのならともかく、大人の判断が働くとすれば、他の選択肢は少なかったのではないか。
暫定版・通算セーブ数ベスト10【セーブ採用前の1950~1973まで】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!


以後、大きな国際試合は今回を含め、6回行われている。
ここに起用された投手を一覧表にしてみた。

37人の投手を起用している。
2013年秋の台湾戦は、まだ小手調べの段階であり、一線級の投手をあまり呼んでいないが、以後は各球団のエース級を毎回召集している。
武田翔太は2014年の日米野球から侍ジャパンに入っている。小久保監督にとって、元いたチームと言うこともあり、召集しやすかったということだろう。
大谷翔平、則本 昂大、前田健太もこのとき初めて呼んでいる。
2015年11月のプレミア12から菅野 智之を招集。小久保の侍ジャパンはこのあたりからメンバーを固めてきた印象があるが、武田翔太は先発投手では最も古株であり、最も気心が知れた投手だった。
侍ジャパンは大会ごとに召集されるが、最終目標は2017年のWBCであり、そこへ向けて徐々に顔ぶれを絞り込んできたとみるべきだ。
もちろん、その中で不振や故障のために落ちる選手もいる。貴重な左腕先発の大野雄大や小川 泰弘、西 勇輝などがそれだ。
しかし一線級の成績を上げているなら、また、WBCでもちゃんと仕事をしていれば、これを落とす理由はない。
今回の武田翔太の落選は、極めてイレギュラーだったのだ。
おそらくは誰かを入れるために、落としたのだと思う。

緊急招集である。
ここへきて、一度も呼んだことのない菊池雄星や有原航平、岩貞祐太、涌井秀章などを招集するのは本人の心構えの面でも、調整面でも考えにくい。ボールにも慣れていない。
同じソフトバンクの飯を食った仲である。小久保裕紀は武田を外すに際して「何かあったときには頼む」と一声かけたのではないか。工藤監督にも耳打ちしたかもしれない。
武田の「準備していました」の弁がそれを裏打ちしている。
率直に言って他の投手を起用する積極的な理由が見当たらない。
ボールが合わないとか小さな理屈はいくつも付けられるだろうが、それは木を見て森を見ず、の類だろう。
「野球」というスポーツも人間の集団がやる限り、コミュニケーションの問題が付いて回る。
武田が成績が悪かったのならともかく、大人の判断が働くとすれば、他の選択肢は少なかったのではないか。
暫定版・通算セーブ数ベスト10【セーブ採用前の1950~1973まで】
私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。ぜひコメントもお寄せください!
↓
好評発売中!
コメント
コメント一覧
>ボールが合わないとか小さな理屈はいくつも付けられるだろうが、それは木を見て森を見ず、の類だろう。
いやいやいや...(笑)
使用球の問題が、木を見て森を見ずだと言うのならば、NPBが2011年に統一球に踏み切ったときの判断の一端も、そんなんやらんでもよい、ちっちゃな問題だったということでしょうか。
ぼくは逆に工藤監督のその心意気良しとみたいですね。
最大11.5ゲーム差からの「世紀のV逸」をし、今年は期するものもあるだろう工藤監督。
今年、ソフトバンクの前半戦日程は、他球団と比べて6連戦日程が大変目白押しで、マジかよ!と思うほどカツカツです。WBC疲れで彼らが思うような働きができないと、前半戦に失速する可能性も秘めているわけです。
にもかかわらず、千賀、バンデンハークに武田まで、主戦級の先発投手を3人もWBCに供出しているのですから。
普通なら、土壇場になってあれだけ迷惑をかけた日本ハムに大谷投手の代替要員を出すように主張してもよいものの、小久保監督からの要請を受け入れたのですから。
その考え方は「あなたが今、夢中になっている」だけでしょう。
常識的に、今、追加で召集するとすれば武田しかない。
それを覆す説得力はない。あなたのお説では、誰が適任ですか?
投手陣の多くを入れ替えなければならないのではないですか?
ソフトバンクに同情してみたり、論点がずれてるでしょう。
大谷故障を巡る侍ジャパンとハムの不協和音なんたらかんたらと、マスコミは煙を立てるのが大好きですからね。
そういった意味では、この土壇場でも、まだ工藤ー武田という切り札を用意していた小久保監督の危機管理能力は評価します。
あとOKしてもらえる人徳もね。
今回、当初の28人から武田が外れたことに関しては、得意なカーブが国際球で活きてなかったから、優先順位を下げられたのだろうと思っていた。
広島の野村祐輔ともども、国際球で自分の持ち味が出せなかったから外れたのだと理解していた。
2009年の大会では、前年の日本シリーズまで絶好調だった埼玉西武の岸孝之が、国際球対応でカーブが決まらずメンバー落ちした例もあるだけに、ボールの問題は小さくないだろう。
前回大会の2013年でも、ボールの違いを苦にしていなかったのは前田健太だけだったように記憶している。
さらに。
オリックスの平野が選ばれたのはチームごとの選出人数の問題ではなく、過去の実績から見てリリーフ・クローザー枠の中ではピンチに放り込まれても崩れにくいタイプだったからだと思っている。
正直、現在の侍ジャパンでは松井裕樹よりも平野の方が優先順位は高いのではないか。
平野と武田の役割がそもそも違いますよね。
平野はやはり強化試合からは外されていた松井や牧田と共に、大瀬良や山崎康晃の代わりではないのかと。
スポーツ新聞各紙では、最後まで、田澤に打診してたけど断念して、その代わりに平野を抜擢のようなこと書いてましたが。
済みません。アドレス貼り損ねたので再度コメントしますm(__)m
それは当然でしょう。